Superkern over en out na clash tussen NVA en PS.

Dadeemelee · 13 juni 2020, 17:12

Die twee kunnen niet stoppen met ruziemaken. De Coronacrisis interesseert hun ook niet. Gewoon het partijbelang.

En bovendien: regering Wilmes tot 2024 is nu bijna zeker.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200613_04990204

Citaat:

Dat de superkern begraven is met een kleine clash tussen N-VA en PS doet niet veel goeds vermoeden voor volgende week. Dan buigen de partijvoorzitters zich weer over de formatie, met nog eens de centrale vraag of en hoe de twee partijen wel samen in een regering passen. “Dat Magnette nu eens duidelijk is of hij met ons aan tafel wil of niet”, vat N-VA-fractieleider Peter De Roover zijn standpunt samen. En aan de andere kant van de taalgrens kaatsen ze de vraag terug.

Glennos1 · 13 juni 2020, 18:11

Mja nieuwe verkiezingen tijdens corona???
Klinkt ook niet erg verstandig.

Wat zou er waarschijnlijk veranderen?
* Vlaams belang veel groter (De antiracisme betogingen wakkeren net racisme aan doordat de slinger is doorgeslagen)
* Nva kleiner

Voor de rest gaat er volgens mij niet al te veel veranderen, al kan PvdA misschien nog extra linkse stemmen opslorpen.

Aan Waalse kant zou ik het helemaal niet weten.

Wat veranderd dit?
* Vivaldi blijft nog steeds een optie, maar is al meer als een jaar een optie die niet gelicht werd.
* PS-NVA cdv spa mr hebben misschien wel VLD nodig deze keer voor een regering wegens het zetelverlies van NVA.

Vergeet niet dat er aan Waalse kant ook ruziemakers zijn:
PS en MR
MR en Ecolo

kelt · 13 juni 2020, 18:17

Euhm....

Ik had niet begrepen dat het op de superkern tot een vlammende ruzie gekomen is hoor...Een "kleine clash".....ochgottekes....

Ik heb wel begrepen dat N-VA het "gerommel"(centjes hier,centjes daar,centjes overal...centjes die er eigenlijk niet zijn) in verband met een "relanceplan" niet meer kon aanzien en er niks meer mee te maken wil hebben.

Trouwens,we zijn juni,de noodregering Wilmés en zelfs dat "superkern" gedoe is nu wel uitgebloeid samen met het virusje...Dit is gewoonweg onprofessioneel gesmos aan het worden.

Formeel lopen de regeringsvormings-besprekingen overeigens nog altijd door

Dadeemelee · 13 juni 2020, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Euhm....

Ik had niet begrepen dat het op de superkern tot een vlammende ruzie gekomen is hoor...Een "kleine clash".....ochgottekes....

Ik heb wel begrepen dat N-VA het "gerommel"(centjes hier,centjes daar,centjes overal...centjes die er eigenlijk niet zijn) in verband met een "relanceplan" niet meer kon aanzien en er niks meer mee te maken wil hebben.

Trouwens,we zijn juni,de noodregering Wilmés en zelfs dat "superkern" gedoe is nu wel uitgebloeid samen met het virusje...Dit is gewoonweg onprofessioneel gesmos aan het worden.

Formeel lopen de regeringsvormings-besprekingen overeigens nog altijd door

Dat relanceplan was blijkbaar de hoofdreden, maar dan soloslim gaan spelen en in je eentje het afbollen is nu niet precies bevorderlijk voor de verdere onderhandelingen.

De schoofzak · 13 juni 2020, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat relanceplan was blijkbaar de hoofdreden, maar dan soloslim gaan spelen en in je eentje het afbollen is nu niet precies bevorderlijk voor de verdere onderhandelingen.

Wel bevorderlijk!
Want duidelijk waarvoor beide partijen staan.
Schijnheilige nepmaneuvers, daar heeft niemand iets aan.

Dadeemelee · 13 juni 2020, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wel bevorderlijk!
Want duidelijk waarvoor beide partijen staan.
Schijnheilige nepmaneuvers, daar heeft niemand iets aan.

Negen partijen keurden het goed. Een (1) liep er weg.

Rudy · 13 juni 2020, 20:34

Toch één partij die vindt dat er structurele oplossingen moeten komen. En geen tijdelijke cadeautjes.

dalibor · 13 juni 2020, 20:52

Wat in dat pakket was er eigenlijk verkeerd voor N-VA?

Nr.10 · 13 juni 2020, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Toch één partij die vindt dat er structurele oplossingen moeten komen. En geen tijdelijke cadeautjes.

Het woord "structureel" is een woord dat veel misbruikt wordt.

Eyjafjallajökull · 13 juni 2020, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Negen partijen keurden het goed. Een (1) liep er weg.

Hebben die 9 een meerderheid ?

Dat ze dan een regering maken

Dadeemelee · 13 juni 2020, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Hebben die 9 een meerderheid ?

Dat ze dan een regering maken

Mijn gedacht!

dalibor · 13 juni 2020, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wel bevorderlijk!
Want duidelijk waarvoor beide partijen staan.
Schijnheilige nepmaneuvers, daar heeft niemand iets aan.

Inhoudelijk is het echter volkomen duister welke onderdelen van de beslissing de N-VA niet zinnen. De politiek is verworden tot een steekspel van de indruk wekken langs de zijlijn te gaan staan. De reden doet er niet eens meer toe.

ViveLaBelgique · 13 juni 2020, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Toch één partij die vindt dat er structurele oplossingen moeten komen. En geen tijdelijke cadeautjes.

Boeiend debat in De Afspraak met Raoul Hedebouw (PVDA): “Ik dacht dat er verandering zou komen. Dat iedereen in het parlement zou zeggen: het wordt allemaal anders na de coronacrisis. Maar wat zie ik? Voka, VBO en de rechtse partijen stellen weer dezelfde maatregelen voor: flexibiliteit, nachtwerk, miserielonen … Het moet anders. Laat ons niet opnieuw de werkende klasse en de middenklasse doen betalen. Wij willen een coronataks op multimiljonairs. Dat kan toch, dat de rijksten een beetje bijdragen?”

https://www.pvda.be/na_corona_moet_h...e_idee_n_nodig

Die éne partij schuift een éénmalige oplossing naar voor en geen structurele.

Nr.10 · 13 juni 2020, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Inhoudelijk is het echter volkomen duister welke onderdelen van de beslissing de N-VA niet zinnen. De politiek is verworden tot een steekspel van de indruk wekken langs de zijlijn te gaan staan. De reden doet er niet eens meer toe.

² Men probeert de perceptie te managen, niet het land of de regio. Niets meer of niets minder.

patrickve · 14 juni 2020, 05:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Inhoudelijk is het echter volkomen duister welke onderdelen van de beslissing de N-VA niet zinnen. De politiek is verworden tot een steekspel van de indruk wekken langs de zijlijn te gaan staan. De reden doet er niet eens meer toe.

De essentie van het politieke gebeuren, natuurlijk.

Karel Martel B · 14 juni 2020, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die twee kunnen niet stoppen met ruziemaken.

Dat lijkt me maar normaal. Hun standpunten zijn dan ook diametraal tegengesteld.

Het zou pas raar zijn moesten ze altijd overeenkomen.

Karel Martel B · 14 juni 2020, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Inhoudelijk is het echter volkomen duister welke onderdelen van de beslissing de N-VA niet zinnen.

Misschien moeten we een beter systeem vinden, waar men openbare debatten kan voeren? Oh, wacht eens...

reservespeler · 14 juni 2020, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die twee kunnen niet stoppen met ruziemaken. De Coronacrisis interesseert hun ook niet. Gewoon het partijbelang.

En bovendien: regering Wilmes tot 2024 is nu bijna zeker.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200613_04990204

Als je heel eerlijk wilt zijn, dan moet je toegeven dan de N-VA overschot van gelijk heeft.

Sinterklaas is op 6 december!

reservespeler · 14 juni 2020, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Mja nieuwe verkiezingen tijdens corona???
Klinkt ook niet erg verstandig.

Wat zou er waarschijnlijk veranderen?
* Vlaams belang veel groter (De antiracisme betogingen wakkeren net racisme aan doordat de slinger is doorgeslagen)
* Nva kleiner

Voor de rest gaat er volgens mij niet al te veel veranderen, al kan PvdA misschien nog extra linkse stemmen opslorpen.

Aan Waalse kant zou ik het helemaal niet weten.

Wat veranderd dit?
* Vivaldi blijft nog steeds een optie, maar is al meer als een jaar een optie die niet gelicht werd.
* PS-NVA cdv spa mr hebben misschien wel VLD nodig deze keer voor een regering wegens het zetelverlies van NVA.

Vergeet niet dat er aan Waalse kant ook ruziemakers zijn:
PS en MR
MR en Ecolo

En waarom zou de N-VA zetels verliezen?
Akkoord, er waren peilingen, maar dan nog.

reservespeler · 14 juni 2020, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Euhm....

Ik had niet begrepen dat het op de superkern tot een vlammende ruzie gekomen is hoor...Een "kleine clash".....ochgottekes....

Ik heb wel begrepen dat N-VA het "gerommel"(centjes hier,centjes daar,centjes overal...centjes die er eigenlijk niet zijn) in verband met een "relanceplan" niet meer kon aanzien en er niks meer mee te maken wil hebben.

Trouwens,we zijn juni,de noodregering Wilmés en zelfs dat "superkern" gedoe is nu wel uitgebloeid samen met het virusje...Dit is gewoonweg onprofessioneel gesmos aan het worden.

Formeel lopen de regeringsvormings-besprekingen overeigens nog altijd door

Inderdaad, er werd met geld gesmost.
Geld dat de nieuwe regeringk toch ergens zal moeten gaan halen.

En aan wie geven ze geld?
Als je hoort dat er zelfstandigen zijn die enorm gefoefeld hebben om de premie op te trekken.
Als je hoort dat er werknemers zijn die meer optrokken dan in een normale maand.

Nu nog eens iedereen 300 euro cadeau geven, 300 euro waarvan ze niet weten waar ze die moeten halen.

En als afsluiter, voor iedereen een tienrittenkaart met den trein.

13 juni 2020, 18:11	#2
Glennos1 Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 4 april 2020 Berichten: 819	Mja nieuwe verkiezingen tijdens corona??? Klinkt ook niet erg verstandig. Wat zou er waarschijnlijk veranderen? * Vlaams belang veel groter (De antiracisme betogingen wakkeren net racisme aan doordat de slinger is doorgeslagen) * Nva kleiner Voor de rest gaat er volgens mij niet al te veel veranderen, al kan PvdA misschien nog extra linkse stemmen opslorpen. Aan Waalse kant zou ik het helemaal niet weten. Wat veranderd dit? * Vivaldi blijft nog steeds een optie, maar is al meer als een jaar een optie die niet gelicht werd. * PS-NVA cdv spa mr hebben misschien wel VLD nodig deze keer voor een regering wegens het zetelverlies van NVA. Vergeet niet dat er aan Waalse kant ook ruziemakers zijn: PS en MR MR en Ecolo Laatst gewijzigd door Glennos1 : 13 juni 2020 om 18:12.

13 juni 2020, 18:17	#3
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.886	Euhm.... Ik had niet begrepen dat het op de superkern tot een vlammende ruzie gekomen is hoor...Een "kleine clash".....ochgottekes.... Ik heb wel begrepen dat N-VA het "gerommel"(centjes hier,centjes daar,centjes overal...centjes die er eigenlijk niet zijn) in verband met een "relanceplan" niet meer kon aanzien en er niks meer mee te maken wil hebben. Trouwens,we zijn juni,de noodregering Wilmés en zelfs dat "superkern" gedoe is nu wel uitgebloeid samen met het virusje...Dit is gewoonweg onprofessioneel gesmos aan het worden. Formeel lopen de regeringsvormings-besprekingen overeigens nog altijd door Laatst gewijzigd door kelt : 13 juni 2020 om 18:19.

13 juni 2020, 20:52	#8
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.794	Wat in dat pakket was er eigenlijk verkeerd voor N-VA? __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.

13 juni 2020, 20:34	#7
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Toch één partij die vindt dat er structurele oplossingen moeten komen. En geen tijdelijke cadeautjes.