Mag men in ABL checken welke ideeën je hebt?

De schoofzak · 19 mei 2021, 20:13

De Croo, zelfverklaarde dweil, speelt nu ook dweil voor de PS en het Spaatje (vooruit tegenwoordig).
Naar aanleiding van de militair die bedreigingen uitte aan de Ranzige, is zijn conclusie: er is geen plaats voor extremisten in het leger.

Ja, dat is de officiële uitleg.
De werkelijke beweegreden zal wel zijn dat iedereen met flamingant-rechtse ideeën zoveel als mogelijk geweerd moet worden uit alle staatsfuncties.

Het actuele officiële stelling dient alleen maar om een opening te maken. Verdere stapjes daarna volgen zeer gemakkelijk.

Alle linkiewinkies gaan me nu lastig vallen met de vraag of zo'n zot dat in het leger moet kunnen intreden, of er in blijven?
Helemaal niet dus !!!

Het leger moet beter screenen of er geen psychiatrische patiënten bij hen gaan solliciteren; of eens ze binnen zijn, er geen evolutie is in die richting.
(dat zou best ook wel in de politiek moeten gebeuren. Als je kijkt wat voor prietpraat die van de pvda, maar ook de PS en het Spaatje - vooruit nu dus - uitkraamt)

HOUZEE ! · 19 mei 2021, 20:24

Neen, dat soort screenings is nergens voor nodig, ik pas voor fascisme.

Mensen kunnen iets verkeerd doen en daar eventueel voor veroordeeld worden. Maar iets verkeerd denken moet kunnen.

Pandareus · 19 mei 2021, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Croo, zelfverklaarde dweil, speelt nu ook dweil voor de PS en het Spaatje (vooruit tegenwoordig).
Naar aanleiding van de militair die bedreigingen uitte aan de Ranzige, is zijn conclusie: er is geen plaats voor extremisten in het leger.

Ja, dat is de officiële uitleg.
De werkelijke beweegreden zal wel zijn dat iedereen met flamingant-rechtse ideeën zoveel als mogelijk geweerd moet worden uit alle staatsfuncties.

Het actuele officiële stelling dient alleen maar om een opening te maken. Verdere stapjes daarna volgen zeer gemakkelijk.

Alle linkiewinkies gaan me nu lastig vallen met de vraag of zo'n zot dat in het leger moet kunnen intreden, of er in blijven?
Helemaal niet dus !!!

Het leger moet beter screenen of er geen psychiatrische patiënten bij hen gaan solliciteren; of eens ze binnen zijn, er geen evolutie is in die richting.
(dat zou best ook wel in de politiek moeten gebeuren. Als je kijkt wat voor prietpraat die van de pvda, maar ook de PS en het Spaatje - vooruit nu dus - uitkraamt)

Eigenlijk geef je zelf het antwoord op je vraag : er is géén plaats in het leger voor extreem-rechtse zotten (je beschrijft ze plastisch maar terecht met de term 'psychiatrische patiënten') dus men zou best vanaf de recrutering zeer grondig screenen of er geen Blokkers tussen de kandidaat-militairen zitten om die er preventief uit te filteren. Zo zou er veel leed kunnen vermeden worden, en zijn we als maatschappij een stuk veiliger.

Kudos voor jouw burgerzin !

Zipper · 19 mei 2021, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Croo, zelfverklaarde dweil, speelt nu ook dweil voor de PS en het Spaatje (vooruit tegenwoordig).
Naar aanleiding van de militair die bedreigingen uitte aan de Ranzige, is zijn conclusie: er is geen plaats voor extremisten in het leger.

Ja, dat is de officiële uitleg.
De werkelijke beweegreden zal wel zijn dat iedereen met flamingant-rechtse ideeën zoveel als mogelijk geweerd moet worden uit alle staatsfuncties.

Het actuele officiële stelling dient alleen maar om een opening te maken. Verdere stapjes daarna volgen zeer gemakkelijk.

Alle linkiewinkies gaan me nu lastig vallen met de vraag of zo'n zot dat in het leger moet kunnen intreden, of er in blijven?
Helemaal niet dus !!!

Het leger moet beter screenen of er geen psychiatrische patiënten bij hen gaan solliciteren; of eens ze binnen zijn, er geen evolutie is in die richting.
(dat zou best ook wel in de politiek moeten gebeuren. Als je kijkt wat voor prietpraat die van de pvda, maar ook de PS en het Spaatje - vooruit nu dus - uitkraamt)

Was die vent al extreem toen hij bij het leger ging, of werd hij het na die missies in Bosnië, Kossovo, Libanon, Afghanistan en Irak.

In de VS bestaat dat probleem (oorlogsveteranen) ook.

fcal · 19 mei 2021, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Eigenlijk geef je zelf het antwoord op je vraag : er is géén plaats in het leger voor extreem-rechtse zotten (je beschrijft ze plastisch maar terecht met de term 'psychiatrische patiënten') dus men zou best vanaf de recrutering zeer grondig screenen of er geen Blokkers tussen de kandidaat-militairen zitten om die er preventief uit te filteren. Zo zou er veel leed kunnen vermeden worden, en zijn we als maatschappij een stuk veiliger.

Kudos voor jouw burgerzin !

Er is géén plaats in het leger voor extreem-linkse zotten (je beschrijft ze plastisch maar terecht met de term 'psychiatrische patiënten') dus men zou best vanaf de rekrutering zeer grondig screenen of er geen Anti-Fa-ërs of Communisten tussen de kandidaat-militairen zitten om die er preventief uit te filteren. Zo zou er veel leed kunnen vermeden worden, en zijn we als maatschappij een stuk veiliger.

Pandareus · 19 mei 2021, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Er is géén plaats in het leger voor extreem-linkse zotten (je beschrijft ze plastisch maar terecht met de term 'psychiatrische patiënten') dus men zou best vanaf de rekrutering zeer grondig screenen of er geen Anti-Fa-ërs of Communisten tussen de kandidaat-militairen zitten om die er preventief uit te filteren. Zo zou er veel leed kunnen vermeden worden, en zijn we als maatschappij een stuk veiliger.

Wat mij persoonlijk betreft : geen probleem. Geen fascisten maar ook geen communisten in het leger.

Knuppel · 19 mei 2021, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

er is géén plaats in het leger voor extreem-rechtse zotten

dus men zou best vanaf de recrutering zeer grondig screenen of er geen Blokkers tussen de kandidaat-militairen zitten

Voorspelbaar....

Knuppel · 19 mei 2021, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Croo, zelfverklaarde dweil, speelt nu ook dweil voor de PS en het Spaatje (vooruit tegenwoordig).
Naar aanleiding van de militair die bedreigingen uitte aan de Ranzige, is zijn conclusie: er is geen plaats voor extremisten in het leger.

Ja, dat is de officiële uitleg.
De werkelijke beweegreden zal wel zijn dat iedereen met flamingant-rechtse ideeën zoveel als mogelijk geweerd moet worden uit alle staatsfuncties.

Verwachtte je dan iets anders?

Dadeemelee · 19 mei 2021, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Croo, zelfverklaarde dweil, speelt nu ook dweil voor de PS en het Spaatje (vooruit tegenwoordig).
Naar aanleiding van de militair die bedreigingen uitte aan de Ranzige, is zijn conclusie: er is geen plaats voor extremisten in het leger.

Ja, dat is de officiële uitleg.
De werkelijke beweegreden zal wel zijn dat iedereen met flamingant-rechtse ideeën zoveel als mogelijk geweerd moet worden uit alle staatsfuncties.

Het actuele officiële stelling dient alleen maar om een opening te maken. Verdere stapjes daarna volgen zeer gemakkelijk.

Alle linkiewinkies gaan me nu lastig vallen met de vraag of zo'n zot dat in het leger moet kunnen intreden, of er in blijven?
Helemaal niet dus !!!

Het leger moet beter screenen of er geen psychiatrische patiënten bij hen gaan solliciteren; of eens ze binnen zijn, er geen evolutie is in die richting.
(dat zou best ook wel in de politiek moeten gebeuren. Als je kijkt wat voor prietpraat die van de pvda, maar ook de PS en het Spaatje - vooruit nu dus - uitkraamt)

Hoe definieert zelfverklaard VOKA werknemer Bart De Wever de eufemistische term ‘flamingant-rechts’.

We spreken hier over extreem-rechts hé Schoof. Gij gaat toch niet naar de Dark Side overlopen hoop ik?

Dadeemelee · 19 mei 2021, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Neen, dat soort screenings is nergens voor nodig, ik pas voor fascisme.

Mensen kunnen iets verkeerd doen en daar eventueel voor veroordeeld worden. Maar iets verkeerd denken moet kunnen.

Hola, betekent dat ook dat Theo Francken beter de Kucam immigranten moest screenen en dat Bart DeWever beter de uitgaven voor Kaouakibi moest sceenen of is dat iets heeeeeeeeelemaal anders.

Knuppel · 19 mei 2021, 21:21

Wat komt Voka in deze draad doen?

Dadeemelee · 19 mei 2021, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat komt Voka in deze draad doen?

Oei pikt het?

Knuppel · 19 mei 2021, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hola, betekent dat ook dat Theo Francken beter de Kucam immigranten moest screenen en dat Bart DeWever beter de uitgaven voor Kaouakibi moest sceenen of is dat iets heeeeeeeeelemaal anders.

Ministers en burgemeester hebben niet als taak om hun personeel te screenen. Francken was wél verantwoordelijk voor de oplichterij van de vreemde vogel in de N-VA-bijt. Zoals De Croo als minister in de regering Michel verantwoordelijk was voor de oplichterij van El Kaouakibi, de vreemde vogel in de blauwe bijt.

Knuppel · 19 mei 2021, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Oei pikt het?

Wie anderen onder de neus wrijft dat ze off topic gaan kan beter niet zijn eigen raad in de wind slaan.

Dadeemelee · 19 mei 2021, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie anderen onder de neus wrijft dat ze off topic gaan kan beter niet zijn eigen raad in de wind slaan.

Dus De Croo een dweil noemen is ook off-toppic?

Dan zijn we akkoord!

Knuppel · 19 mei 2021, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus De Croo een dweil noemen is ook off-toppic?

Dan zijn we akkoord!

Neen. Die heeft zich zélf als dweil van Vivaldi gelabeld.

Ook daar heeft Voka niks mee te maken.

Dadeemelee · 19 mei 2021, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen. Die heeft zich zélf als dweil van Vivaldi gelabeld.

Ook daar heeft Voka niks mee te maken.

De Wever heeft zelf gezegd dat Voka zijn baas is. Google maar.

Knuppel · 19 mei 2021, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Wever heeft zelf gezegd dat Voka zijn baas is. Google maar.

DucDEnghien · 19 mei 2021, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Neen, dat soort screenings is nergens voor nodig, ik pas voor fascisme.

Mensen kunnen iets verkeerd doen en daar eventueel voor veroordeeld worden. Maar iets verkeerd denken moet kunnen.

Ik kan niet spreken voor een publieke functie, maar in een privé bedrijf beslissen het management en de aandeelhouders daarover.

Knuppel · 19 mei 2021, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ik kan niet spreken voor een publieke functie, maar in een privé bedrijf beslissen het management en de aandeelhouders daarover.

Juist. Jij kan het weten.

19 mei 2021, 20:13	#1
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Mag men in ABL checken welke ideeën je hebt? De Croo, zelfverklaarde dweil, speelt nu ook dweil voor de PS en het Spaatje (vooruit tegenwoordig). Naar aanleiding van de militair die bedreigingen uitte aan de Ranzige, is zijn conclusie: er is geen plaats voor extremisten in het leger. Ja, dat is de officiële uitleg. De werkelijke beweegreden zal wel zijn dat iedereen met flamingant-rechtse ideeën zoveel als mogelijk geweerd moet worden uit alle staatsfuncties. Het actuele officiële stelling dient alleen maar om een opening te maken. Verdere stapjes daarna volgen zeer gemakkelijk. Alle linkiewinkies gaan me nu lastig vallen met de vraag of zo'n zot dat in het leger moet kunnen intreden, of er in blijven? Helemaal niet dus !!! Het leger moet beter screenen of er geen psychiatrische patiënten bij hen gaan solliciteren; of eens ze binnen zijn, er geen evolutie is in die richting. (dat zou best ook wel in de politiek moeten gebeuren. Als je kijkt wat voor prietpraat die van de pvda, maar ook de PS en het Spaatje - vooruit nu dus - uitkraamt) __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

19 mei 2021, 21:21	#11
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Wat komt Voka in deze draad doen? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

19 mei 2021, 20:24	#2
HOUZEE ! Minister-President Geregistreerd: 30 oktober 2008 Berichten: 4.945	Neen, dat soort screenings is nergens voor nodig, ik pas voor fascisme. Mensen kunnen iets verkeerd doen en daar eventueel voor veroordeeld worden. Maar iets verkeerd denken moet kunnen.