Minister wil eerst wel, en dan niet, de corona-foefelende horeca boycotten.

[De schoofzak]

Eerst zegt de Geldverbrander: als je ziet dat een horeca-zaak de voeten veegt aan de corona-verplichtingen, dan is dat spelen met jouw gezondheid. Trap het daar dan af.

Maar nu is dat blijkbaar toch niet zo erg. Blijf gerust zitten.

Wel, is het nu nodig dat de horeca je corona-pas controleert? Een co2 meterke hangt? Het personeel een mondmasker laat dragen?
Of zijn de maatregelen van de Geldverbrander volgens hemzelf maar om te lachen?

titel: Vandenbroucke wil horeca dan toch niet boycotten: ‘Ongelukkige uitspraak’
https://www.standaard.be/cnt/dmf20211121_95783299

Minister van Volksgezondheid Vandenbroucke (Vooruit) wikt zijn woorden, met een dag vertraging. Hij trekt zijn uitspraak terug over de ‘boycot’ van horecazaken die het niet te nauw nemen met de controle op de coronapas.

‘Absoluut’, antwoordde minister Frank Vandenbroucke stellig toen Radio 1 hem zaterdag vroeg of mensen cafés en restaurants moeten boycotten als die hun voeten vegen aan het controleren van het covid safe ticket (CST of de coronapas). ‘Het gaat over veiligheid. Uw gezondheid is ook mijn verantwoordelijkheid. En mijn gezondheid is ook uw verantwoordelijkheid.’ Vandaag zegt hij op de Franstalige zender RTL-TVI dat boycot ‘een ongelukkige uitdrukking’ was.

De Vooruit-vicepremier wil zijn eerdere uitspraak nuanceren. ‘Ik hou er niet van om in een restaurant te blijven dat het CST niet grondig controleert. Maar neen, een boycot is niet nodig. Dat neem ik terug.’

CEO van Horeca Vlaanderen Matthias De Caluwe riep eerder vandaag in de Zevende Dag op tot ‘voorzichtiger taalgebruik’. ‘We moeten hier samen door, dat is ook de boodschap die ik van de regering zou willen horen.’

Oostends burgemeester Bart Tommelein (Open Vld) noemde het woord boycot in datzelfde tv-programma ‘overdreven’ en ‘niet juist in deze context’. ‘Maar ik denk dat de minister bedoelt dat je niet altijd op de overheid moet rekenen om de regels op te leggen. Daar ben ik het wel mee eens.’

Vandenbroucke hoopt wel nog altijd dat de burgemeesters aan hun politiekorpsen gaan vragen om de coronamaatregelen in de horeca te controleren.

[Rudy]

Het ging om het woord "boycot" waarvan hij nu toegeeft dat het een ongelukkige uitdrukking is. Niet meer dan dat. Hij nuanceert.
De rest van z'n betoog blijft hetzelfde, dus ook de intentie om de zaak te verlaten als de controle op het CST niet ernstig gebeurt.

Bron: VRT NWS

[gunter5148]

Mijn gezondheid is mijn verantwoordelijkheid. En ik draag geen ene f*ck verantwoordelijkheid voor iemand anders’ gezonheid.
Maar ja, van een rabiaat collectivist (met brandluchtje aan het hoofd van het collectief uiteraard) mag je niet verwachten dat hij zelf-verantwoordelijkheid propageert uiteraard. Hoe zou je den oooceeemweee anders uitgelegd krijgen.
Hij is een hypocriet en een pure demagoog.

[kelt]

.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Eerst zegt de Geldverbrander: als je ziet dat een horeca-zaak de voeten veegt aan de corona-verplichtingen, dan is dat spelen met jouw gezondheid. Trap het daar dan af.

Uw CST gebruiken is spelen met uw gezondheid.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uw CST gebruiken is spelen met uw gezondheid.

als ge dat cst vodje voor uwe mond houdt, in geprinte vorm, zijt ge "beschermd."