???

SethMoN · 22 december 2004, 14:12

Geachte Johan,

Ik zou graag eens weten waarom mijn thread gesloten geworden is, terwijl ik niet de enigste aanleiding heb gegeven tot scheldpartijen? (Thread: Hitler was homo)

Andro · 22 december 2004, 14:32

Je mag die arme Adolf Hitler niet kwetsen.

SethMoN · 22 december 2004, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Je mag die arme Adolf Hitler niet kwetsen.

Tja blijkbaar zijn er enkele heilige huisjes op dit forum

. Ik wacht ondertussen wel op een antwoord die sterk gefundeerd is.

johanvdw · 22 december 2004, 14:37

het artikel bevatte geen mening. Dat is nochtans het doel van een discussieforum. Hetzelfde geldt voor een gelijkaardige post over Arafat.

SethMoN · 22 december 2004, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door johanvdw

het artikel bevatte geen mening. Dat is nochtans het doel van een discussieforum. Hetzelfde geldt voor een gelijkaardige post over Arafat.

Beste Johan,
Citaat uit een post van me in die bewuste thread

Heel juist, maar ik ben met dit draadje begonnen omdat enkele gastjes met symphatieën voor het nazisme me ferm de keel begonnen uit te hangen betreffende hun scheldpartijtjes jegens homo's (mijn mening).

En nu wil ik wel eens hun reactie horen op het feit wat ze ervan vinden om te beseffen dat hun Leider wel eens homo kon geweest zijn.

neruda · 22 december 2004, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SethMoN

Beste Johan,
Citaat uit een post van me in die bewuste thread

Heel juist, maar ik ben met dit draadje begonnen omdat enkele gastjes met symphatieën voor het nazisme me ferm de keel begonnen uit te hangen betreffende hun scheldpartijtjes jegens homo's (mijn mening).

En nu wil ik wel eens hun reactie horen op het feit wat ze ervan vinden om te beseffen dat hun Leider wel eens homo kon geweest zijn.

SethMon , je verliest uw tijd , ik ken geen enkel moderator tot nu toe die zijn 'fout' toegeeft en hij daarna een gesloten of verplaatste thread terugschroeft...ik verwacht nog altijd van de moderatoren om mijn thread die onterecht op k&k is geplaatst terug te plaatsen op Binnenland...maar ja..dit is slechts een fantasietje van mij...

Jeroen · 22 december 2004, 15:01

Laatste keer, die thread stond daar terecht.
Kun je daarmee niet leven en blijf je ons van alles en nog wat beschuldigen en beschimpen dan kun je opkrassen en ga je maar elders.

Jeroen · 22 december 2004, 15:02

Wat deze thread betreft, de c/p regel is duidelijk en er werd geen mening geformuleerd over het artikel.
Ieder ander zou ook gesloten zijn.

SethMoN · 22 december 2004, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

Wat deze thread betreft, de c/p regel is duidelijk en er werd geen mening geformuleerd over het artikel.
Ieder ander zou ook gesloten zijn.

En bepaalde mensen confronteren met een artikel mag ook niet, of wat? Mijn mening was dat enkele homo-haters (veelal neo-nazi's) enkel kunnen argumenteren dat homo zijn onnatuurlijk is door hen een volle lading scheldwoorden toe te gooien. Nu wil ik ze confronteren met dit artikel. Als dat al verboden is

.

Jeroen · 22 december 2004, 15:12

Je had jouw mening kunnen geven over het artikel zoals we vereisen bij een c/p.

De regel is duidelijk en wordt zo strikt mogelijk geïnterpreteerd om te voorkomen dat we een vergaarbak van artikels worden.

neruda · 22 december 2004, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

Laatste keer, die thread stond daar terecht.
Kun je daarmee niet leven en blijf je ons van alles en nog wat beschuldigen en beschimpen dan kun je opkrassen en ga je maar elders.

Opkrassen ? Worden we plots agressief ? Of zou u graag weer een links lastig ventje eruit willen gooien ?

...
Dit is enkel mijn mening...thread stond inderdaad terecht op Binnenland...totdat u voor de zoveelste keer uw kuren kreeg....maar enfin...so be it...

Jeroen · 22 december 2004, 15:54

Ik word helemaal niet agressief.
Ik vraag je alleen te stoppen met ons verwijten te maken die geen hout snijden en als je dat niet kunt mag je inderdaad opkrassen

Had jij je punt op een geciviliseerde wijze gebracht dan was er geen vuiltje aan de lucht, maar als je mij meteen moet beginnen uitschelden

Maar goed je hebt je punt gemaakt, ik ban je toch maar.
Een beetje respect voor anderen misstaat niemand.

Vlaanderen Boven · 22 december 2004, 16:12

Bannen gaat te ver..

SethMoN · 22 december 2004, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Bannen gaat te ver..

We zouden beter een vakbond oprichten ter bescherming van de forumgangers. Ik ben in ieder geval bereid om overleg te plegen met de managers van dit forum

.

Andro · 22 december 2004, 16:17

Bannen???

Wat is er gebleven van: Vrijheid van meningsuiting?

Jeroen · 22 december 2004, 16:19

Anderen worden nu ook al lang geband als ze anderen posts lang uitmaken, dezelfde regels gelden nu ook als de moderatie wordt uitgekafferd.

Jeroen · 22 december 2004, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Bannen???

Wat is er gebleven van: Vrijheid van meningsuiting?

Wat heeft schelden daarmee van doen?
Je bent hier nog steeds vrij je mening te ventileren binnen het kader van de wet en het forumreglement, en die laatste stelt dat je geen persoonlijke aanvallen mag doen.

Je kunt je mening ook een beschaafde manier uiten zonder anderen persoonlijk aan te vallen en uit te schelden.

Had hij zijn mening op een deftige manier kenbaar gemaakt was er niets aan de hand.

dronyon · 22 december 2004, 16:32

In bepaalde gevallen worden forumregels blijkbaar wel iets sneller bovengehaald dan in andere situaties. Het copy & pasten waar sommigen zich systematisch mee bezig houden blijft bijvoorbeeld meestal onbestraft. Maar ach, de geviseerden daarbij zijn slechts hele bevolkingsgroepen, en hen zwartmaken is zo te zien minder erg dan (al dan niet terecht) kritiek spuien op de moderatie van politics.be.

Jeroen · 22 december 2004, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dronyon

In bepaalde gevallen worden forumregels blijkbaar wel iets sneller bovengehaald dan in andere situaties. Het copy & pasten waar sommigen zich systematisch mee bezig houden blijft bijvoorbeeld meestal onbestraft. Maar ach, de geviseerden daarbij zijn slechts hele bevolkingsgroepen, en hen zwartmaken is zo te zien minder erg dan (al dan niet terecht) kritiek spuien op de moderatie van politics.be.

Waar haal je dat?
Copy pastes die niet voldoen aan onze voorwaarden worden zo goed als altijd gesloten.

Als die copy pastes daaraan voldoen en niet in strijd zijn met wet en/of forumreglement blijven die staan.

Dan wil ik nog opmerken dat het hier niet ging om kritiek geven, maar simpelweg om schelden.
Kritiek kan uiteraard, maar net zoals elders geldt geldt ook hier dat schelden niet kan en bestraft wordt.

SethMoN · 22 december 2004, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dronyon

In bepaalde gevallen worden forumregels blijkbaar wel iets sneller bovengehaald dan in andere situaties. Het copy & pasten waar sommigen zich systematisch mee bezig houden blijft bijvoorbeeld meestal onbestraft. Maar ach, de geviseerden daarbij zijn slechts hele bevolkingsgroepen, en hen zwartmaken is zo te zien minder erg dan (al dan niet terecht) kritiek spuien op de moderatie van politics.be.

Ben ik totaal mee akkoord, soms begrijp ik die moderatie niet meer. Toch niet echt een toonbeeld van consequentie.

22 december 2004, 14:12	#1
SethMoN Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 16 februari 2004 Locatie: Celles Berichten: 696	??? Geachte Johan, Ik zou graag eens weten waarom mijn thread gesloten geworden is, terwijl ik niet de enigste aanleiding heb gegeven tot scheldpartijen? (Thread: Hitler was homo) __________________ "Iedereen weet dat de druppel opgaat in de oceaan, slechts weinigen weten dat de oceaan opgaat in de druppel." Kabir (1450-1510)

22 december 2004, 14:32	#2
Andro Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Locatie: Spanje/La Nucia Berichten: 11.087	Je mag die arme Adolf Hitler niet kwetsen. __________________ "We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland

22 december 2004, 14:37	#4
johanvdw Burger Geregistreerd: 18 januari 2004 Locatie: Planeet Aarde Berichten: 178	het artikel bevatte geen mening. Dat is nochtans het doel van een discussieforum. Hetzelfde geldt voor een gelijkaardige post over Arafat. Laatst gewijzigd door johanvdw : 22 december 2004 om 14:38.

22 december 2004, 16:17	#15
Andro Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Locatie: Spanje/La Nucia Berichten: 11.087	Bannen??? Wat is er gebleven van: Vrijheid van meningsuiting? __________________ "We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland

22 december 2004, 16:32	#18
dronyon Lokaal Raadslid Geregistreerd: 23 april 2004 Locatie: Borgerhout Berichten: 376	In bepaalde gevallen worden forumregels blijkbaar wel iets sneller bovengehaald dan in andere situaties. Het copy & pasten waar sommigen zich systematisch mee bezig houden blijft bijvoorbeeld meestal onbestraft. Maar ach, de geviseerden daarbij zijn slechts hele bevolkingsgroepen, en hen zwartmaken is zo te zien minder erg dan (al dan niet terecht) kritiek spuien op de moderatie van politics.be. __________________ 'The problem with political jokes is they get elected' Henry Cate VII 'Mensen vragen vrijheid van meningsuiting als compensatie voor de vrijheid van denken die ze zelden gebruiken' Soren Kierkegaard

22 december 2004, 15:01	#7
Jeroen Geregistreerd: 15 juli 2004 Berichten: 4.011	Laatste keer, die thread stond daar terecht. Kun je daarmee niet leven en blijf je ons van alles en nog wat beschuldigen en beschimpen dan kun je opkrassen en ga je maar elders.

22 december 2004, 15:02	#8
Jeroen Geregistreerd: 15 juli 2004 Berichten: 4.011	Wat deze thread betreft, de c/p regel is duidelijk en er werd geen mening geformuleerd over het artikel. Ieder ander zou ook gesloten zijn.

22 december 2004, 15:12	#10
Jeroen Geregistreerd: 15 juli 2004 Berichten: 4.011	Je had jouw mening kunnen geven over het artikel zoals we vereisen bij een c/p. De regel is duidelijk en wordt zo strikt mogelijk geïnterpreteerd om te voorkomen dat we een vergaarbak van artikels worden.

22 december 2004, 15:54	#12
Jeroen Geregistreerd: 15 juli 2004 Berichten: 4.011	Ik word helemaal niet agressief. Ik vraag je alleen te stoppen met ons verwijten te maken die geen hout snijden en als je dat niet kunt mag je inderdaad opkrassen Had jij je punt op een geciviliseerde wijze gebracht dan was er geen vuiltje aan de lucht, maar als je mij meteen moet beginnen uitschelden Maar goed je hebt je punt gemaakt, ik ban je toch maar. Een beetje respect voor anderen misstaat niemand.

22 december 2004, 16:12	#13
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Bannen gaat te ver..

22 december 2004, 16:19	#16
Jeroen Geregistreerd: 15 juli 2004 Berichten: 4.011	Anderen worden nu ook al lang geband als ze anderen posts lang uitmaken, dezelfde regels gelden nu ook als de moderatie wordt uitgekafferd.