Zal Rusland Oekraïne binnenvallen?

[BWarrior]

Al enkele weken horen we dat een invasie van de Oekraïne door Rusland imminent is. Wat is uw mening over deze kwestie?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Al enkele weken horen we dat een invasie van de Oekraïne door Rusland imminent is. Wat is uw mening over deze kwestie?

Het is onvermijdelijk, enkel de omvang en de vorm zijn nog onzeker.

Als Poetin niets doet nu hij zo hoog heeft ingezet, zal hij stukje bij beetje door de haaien in zijn entourage worden verscheurd.
Hij heeft geen keuze meer.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Al enkele weken horen we dat een invasie van de Oekraïne door Rusland imminent is. Wat is uw mening over deze kwestie?

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het is onvermijdelijk, enkel de omvang en de vorm zijn nog onzeker.

Ald Poetin niets doet nu hij zo hoog heeft ingezet, zal hij stukje bij beetje door de haaien in zijn entourage worden verscheurd.

Een directe openlijke inval zal Poetin niet snel laten uitvoeren.
Maar een infiltartie van kleine elite eenheden kan allang aan de gang zijn.

Hoewel ik meer verwacht dat het gewoon spierballen gerol is.
Want hoewel Rusland een grote krijgsmacht heeft, moet Poetin nog steeds rekening houden met China.
China heeft geen baat bij een onrustig Europa.
Integendeel, voor China is het economisch juist heel belangrijk dat Europa en de VS rustige stabiele gebieden zijn.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het is onvermijdelijk, enkel de omvang en de vorm zijn nog onzeker.

Als Poetin niets doet nu hij zo hoog heeft ingezet, zal hij stukje bij beetje door de haaien in zijn entourage worden verscheurd.
Hij heeft geen keuze meer.

Maar hoe ga je met 100.000 man een invasie uitvoeren?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Al enkele weken horen we dat een invasie van de Oekraïne door Rusland imminent is. Wat is uw mening over deze kwestie?

Met een leger van 100.000 of 200.000 soldaten kan je Oekraïne niet veroveren noch bezetten .

Daar heb je minstens 1.000.000 soldaten voor nodig.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Met een leger van 100.000 of 200.000 soldaten kan je Oekraïne niet veroveren noch bezetten .

Daar heb je minstens 1.000.000 soldaten voor nodig.

Inderdaad. Vandaar dat de reactie van het westen hysterisch is…

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Inderdaad. Vandaar dat de reactie van het westen hysterisch is…

"Het" Westen... Als veralgemening kan dat wel weer tellen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Maar hoe ga je met 100.000 man een invasie uitvoeren?

Door over de grens te rijden tiens.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Met een leger van 100.000 of 200.000 soldaten kan je Oekraïne niet veroveren noch bezetten .

Daar heb je minstens 1.000.000 soldaten voor nodig.

Wel deels veroveren, niet permanent bezetten.
Die analyses en simulaties.zijn al honderden keren gemaakt sinds.2014.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Inderdaad. Vandaar dat de reactie van het westen hysterisch is…

Misschien moet je eens opzoeken wat een invasie is?
Je lijkt het woord fout of slecht te begrijpen...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wel deels veroveren, niet permanent bezetten.
Die analyses en simulaties.zijn al honderden keren gemaakt sinds.2014.

Zelfs om het deels te veroveren zijn veel meer troepen nodig. In 1990 hebben de Amerikanen en hun bondgenoten 700.000 troepen ingezet om Koeweit op Irak te heroveren.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Misschien moet je eens opzoeken wat een invasie is?
Je lijkt het woord fout of slecht te begrijpen...

Door welk verdrag zijn wij verbonden met de Oekraïne?

[cato]

We kennen onze pappenheimers.
Poetin valt niet binnen ,want hij komt op verzoek van de Oostelijke regio's,
de Russische bevolking helpen ,zoals hij dat ook in Georgië ,Moldavië ,Kazachstan heeft gedaan en in Belarus.
Hij heeft zo ook in Syrië het leger ingezet en dit is een vaste tactiek die hij altijd toepast.
Dus de legers van Rusland voeren nooit een oorlog, maar ze verdedigen zichzelf en hun vrienden tegen de oorlogsvoerders van het Westen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

We kennen onze pappenheimers.
Poetin valt niet binnen ,want hij komt op verzoek van de Oostelijke regio's,
de Russische bevolking helpen ,zoals hij dat ook in Georgië ,Moldavië ,Kazachstan heeft gedaan en in Belarus.
Hij heeft zoook in Syrië het leger ingezet en dit is een vaste tactiek die hij altijd toepast.
Dus de legers van Rusland voeren nooit een oorlog, maar ze verdedigen zichzelf en hun vrienden tegen de oorlogsvoerders van het Westen.

Dat doet de VS toch ook?

De vraag was of hij hier gaat binnenvallen. En daar moet ontkennend op geantwoord worden.

[Pandareus]

Het beste scenario zou zijn dat enkele grote westerse landen uit de Nato, zeg maar Frankrijk en Duitsland, zeer duidelijk stellen dat zij géén akkoord zullen geven voor uitbreiding van de Nato richting Oekraine. Dan kan de détente zeer snel terugkeren.
Poetin wil de opmars van de Nato stopzetten, en zelfs terugdraaien. Dat laatste lijkt me niet haalbaar, het eerste is dat zeer zeker.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Inderdaad. Vandaar dat de reactie van het westen hysterisch is…

Het angelsaksische gedeelte van het westen...

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het beste scenario zou zijn dat enkele grote westerse landen uit de Nato, zeg maar Frankrijk en Duitsland, zeer duidelijk stellen dat zij géén akkoord zullen geven voor uitbreiding van de Nato richting Oekraine. Dan kan de détente zeer snel terugkeren.

Ook al doen Frankrijk en Duitsland dat, dat is verre van voldoende voor Rusland die het onmogelijke eist zonder er ook maar iets voor in ruil te bieden.

Zo werkt dat niet, dat komt neer op chantage en afpersing.
Eenmaal je daaraan toegeeft, waar eindigt het dan?
Terug naar de situatie van voor 1989? Of terug naar Russische tanks in Berlijn?



Foto van amerikaanse vs. russische tanks nabij Checkpoint Charly in 1961 tijdens de berlijnse crisis :

The Berlin Crisis started when the USSR issued an ultimatum demanding the withdrawal of all armed forces from Berlin, including the Western armed forces in West Berlin. The crisis culminated in the city's de facto partition with the East German erection of the Berlin Wall.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Met een leger van 100.000 of 200.000 soldaten kan je Oekraïne niet veroveren noch bezetten .

Daar heb je minstens 1.000.000 soldaten voor nodig.

Irak werd veroverd met slechts 250 000 militairen, waarvan 150 000 logistieke dienstverlening aan de gevechtseenheden deden.

De Taliban in Afhganistan werd verdreven met minder dan 100 000 gevechtssoldaten.

De 100 000 Russische gevechtsmilitairen die nu aan de grens van Oekraïne staan, zijn voldoende om de Oostelijke gebieden van Oekraïne te veroveren. En Rusland staat niet alleen, want als Poetin Oekraïne binnenvalt, kan die rekenen op de steun van Wit-Rusland, dat ook nog eens +25 000 gevechtsmilitairen kan inzetten.
Anders word het hele verhaal, als de NATO reageerd bij een Russische inval in Oekraïne en op vraag van Oekraïne tegenaanvallen gaat uitvoeren.
Dan kan Oekraïne wel eens een nieuwe Flanders Flieds worden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zelfs om het deels te veroveren zijn veel meer troepen nodig. In 1990 hebben de Amerikanen en hun bondgenoten 700.000 troepen ingezet om Koeweit op Irak te heroveren.

Nee, er zijn toen slechts een kleine 100 000 gevechtsmilitairen ingezet geweest.
Van de 700 000 man sterk aanwezige troepenmacht zaten er meer dan 300 000 op de aanwezige marine schepen en waren +300 000 logistieke en medische ondersteuning.

[kelt]

Neen,uiteindelijk zal de rede winnen in het Kremlin...

Na al kosten de inwoners van de Krim hun gewicht in goud aan de Russische Federatie...


Een oorlog winnen is niet hetzelfde als een slag winnen.......
Dat weet de manipulator ook wel...

Zijn gok om door "bullying" zich op te dringen is eigenlijk te goed geslaagd,hij heeft nu veel meer attentie gekregen dan hij ooit gewild had.Ook op de altijd maar bemiddelende,verzachtende en investerende Duitsers zal hij niet meer moeten rekenen.Die zijn in dit verhaal gewoon opzijgeduwd.