Ganse gezin gedood door zatlap

fred vanhove · 11 augustus 2024, 12:19

Hoeveel mensen gaan er zo nog moeten overlijden.

In plaats van achter wat onnozelaars te lopen met een grammetje wiet zou de politie beter wat tijd vrijmaken om wat meer alcoholgebruikers uit het verkeer te halen. Dat ze maar eens achter de hoek gaan staan en iedereen controleren die uit de kroeg komt.

https://www.hln.be/oostkamp/jonge-ou...eeld~a10b6310/

E. Gidius · 11 augustus 2024, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

In plaats van achter wat onnozelaars te lopen met een grammetje wiet zou de politie beter wat tijd vrijmaken om wat meer alcoholgebruikers uit het verkeer te halen.

De politie loopt niet achter "onnozelaars met een grammetje wiet". Die worden grotendeels met rust gelaten.

In het verkeer hoeft het geen of-of te zijn. Zowel wiet- als alcoholgebruikers horen uit het verkeer gehaald te worden.

maddox · 11 augustus 2024, 12:32

1 keer "betrapt" met een tikje te veel alcohol in't bloed.
Begrijpelijk, maar nog steeds niet slim. Les geleerd, nooit meer doen, die 2 pintjes op een uur en dan rijden.
Maar zoals dit voorbeeld? Een hoop keren betrapt, telkens met een paar flessen wijn achter de kiezen.... En toch nog in de auto stappen, da's voor mij een Darwin Award voor die kwiet.

Een korte wandeling door een lange mixer voor zo'n moordenaar.

Vlad · 11 augustus 2024, 12:58

Jonge mensen moeten een tweede kans krijgen maar zo'n meer dan tien keren veroordeelde oude zuiplap kan men beter uit z'n lijden verlossen en onder de guillotine leggen. De tijd dat ik met de goegemeente en de door het onderwijs en de media aangeleerde publieke opinie tegen de doodstraf was ligt achter me. Onverbeterlijke recidivisten moeten euthanasie krijgen of geaborteerd worden. Het blijft me gelijk hoe men dat noemt. Enkel wanneer de veroordeelde zelf aangeeft dat niet te wensen moet levenslang nog mogelijk zijn. Het blijft dus een eigen keuze maar de keuze moet er zijn.

maddox · 11 augustus 2024, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Jonge mensen moeten een tweede kans krijgen maar zo'n meer dan tien keren veroordeelde oude zuiplap kan men beter uit z'n lijden verlossen en onder de guillotine leggen.

Teveel werk, gewoon door de mixer en garnalenvoer.

Citaat:

De tijd dat ik met de goegemeente en de door het onderwijs en de media aangeleerde publieke opinie tegen de doodstraf was ligt achter me.

Zelfs in mijn communistische periode was ik geen tegenstander van een goedkope permanente verwijdering van ongewenste individuen.

Citaat:

Onverbeterlijke recidivisten moeten euthanasie krijgen of geaborteerd worden. Het blijft me gelijk hoe men dat noemt. Enkel wanneer de veroordeelde zelf aangeeft dat niet te wensen moet levenslang nog mogelijk zijn. Het blijft dus een eigen keuze maar de keuze moet er zijn.

2 deuren. De linker is de deur naar de mixer, de rechter de deur naar de steenkoolmijn.

Oma · 11 augustus 2024, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Hoeveel mensen gaan er zo nog moeten overlijden.

In plaats van achter wat onnozelaars te lopen met een grammetje wiet zou de politie beter wat tijd vrijmaken om wat meer alcoholgebruikers uit het verkeer te halen. Dat ze maar eens achter de hoek gaan staan en iedereen controleren die uit de kroeg komt.

https://www.hln.be/oostkamp/jonge-ou...eeld~a10b6310/

Wie faalt hier om zatte recidivisten uit de auto te houden?
Reeds 10x veroordeeld voor inbreuken op de verkeerswetgeving waaronder rijverbod voor dronken rijden....justitie faalt gigantisch om zatlappen zodanig te straffen dat ze niet meer in de fout gaan.

En hoe zit het met de roeptoeterende politiekers en hun alcoholslot?
Of was dat maar een verkiezingsleugen om stemmetjes te ronselen?

Maar geen nood, Vias heeft al een voorstel om zatte veelplegers een puntenrijbewijs te geven als insteek om ons allen op termijn die gesel door de strot te kunnen duwen waardoor beroepchauffeurs hun punten en hun job heel snel kunnen kwijtgeraken en dan doppers zullen worden - niet zo bevorderlijk voor werkgelegenheid en de economie, hé?

Misschien kan bdw dan nu ook al het rijbewijs-slot erdoor duwen?
Daar is wel een smartphone en modern (e-)voertuig voor nodig.

We zitten onderhand al onder chinese dictatuur.

Oma · 11 augustus 2024, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Jonge mensen moeten een tweede kans krijgen maar zo'n meer dan tien keren veroordeelde oude zuiplap kan men beter uit z'n lijden verlossen en onder de guillotine leggen. De tijd dat ik met de goegemeente en de door het onderwijs en de media aangeleerde publieke opinie tegen de doodstraf was ligt achter me. Onverbeterlijke recidivisten moeten euthanasie krijgen of geaborteerd worden. Het blijft me gelijk hoe men dat noemt. Enkel wanneer de veroordeelde zelf aangeeft dat niet te wensen moet levenslang nog mogelijk zijn. Het blijft dus een eigen keuze maar de keuze moet er zijn.

Jouw oplossing is moord?

Och ja, laten we dan misschien beter maar de sharia invoeren en alle alcohol meteen VERBIEDEN voor iedereen?

Maar zou dat het probleem van verslaafde alcoholisten oplossen?
Ik betwijfel het.
En wat met de miljoenen verloren staatsinkomsten van alcohol?
Hoe wil je die dan compenseren? Nog wat meer belastingen?

maddox · 11 augustus 2024, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Jouw oplossing is moord?

Bof, we zouden zulke veel-hervallers ook kunnen op levensduurbasis uitlenen aan Noord Korea.
Wat stelt u voor?

Citaat:

Och ja, laten we dan misschien beter maar de sharia invoeren en alle alcohol meteen VERBIEDEN voor iedereen?

Dat was een groot succes in de VS, zo'n 100 jaar geleden.

Citaat:

Maar zou dat het probleem van verslaafde alcoholisten oplossen?
Ik betwijfel het.

U twijfelt? Ik niet, ik weet zeker dat een alcoholist met 4 samenwerkende hersencellen gauw prisonwine kan brouwen. Gist uitbannen is nogal moeilijk, of gaan we brood ook verbieden?

Citaat:

En wat met de miljoenen verloren staatsinkomsten van alcohol?
Hoe wil je die dan compenseren? Nog wat meer belastingen?

Ik zou dat compenseren door minder overheid. Maar da's te logisch zeker?

reservespeler · 11 augustus 2024, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De politie loopt niet achter "onnozelaars met een grammetje wiet". Die worden grotendeels met rust gelaten.

In het verkeer hoeft het geen of-of te zijn. Zowel wiet- als alcoholgebruikers horen uit het verkeer gehaald te worden.

Volledig mee eens.

reservespeler · 11 augustus 2024, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Jonge mensen moeten een tweede kans krijgen maar zo'n meer dan tien keren veroordeelde oude zuiplap kan men beter uit z'n lijden verlossen en onder de guillotine leggen. De tijd dat ik met de goegemeente en de door het onderwijs en de media aangeleerde publieke opinie tegen de doodstraf was ligt achter me. Onverbeterlijke recidivisten moeten euthanasie krijgen of geaborteerd worden. Het blijft me gelijk hoe men dat noemt. Enkel wanneer de veroordeelde zelf aangeeft dat niet te wensen moet levenslang nog mogelijk zijn. Het blijft dus een eigen keuze maar de keuze moet er zijn.

Deze jonge mensen krijgen geen tweede kans meer, nooit meer.
Rijden onder invloed is nooit goed te praten!

maddox · 11 augustus 2024, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Wie faalt hier om zatte recidivisten uit de auto te houden? Reeds 10x veroordeeld voor inbreuken op de verkeerswetgeving waaronder rijverbod voor dronken rijden....justitie faalt gigantisch om zatlappen zodanig te straffen dat ze niet meer in de fout gaan.

Of nuchtere? Zoals die kwispel die Merel heeft platgereden.

Citaat:

En hoe zit het met de roeptoeterende politiekers en hun alcoholslot?
Of was dat maar een verkiezingsleugen om stemmetjes te ronselen?

Als er geluid uit een politieker komt is het een leugen of gebroken belofte.

Citaat:

Maar geen nood, Vias heeft al een voorstel om zatte veelplegers een puntenrijbewijs te geven als insteek om ons allen op termijn die gesel door de strot te kunnen duwen waardoor beroepchauffeurs hun punten en hun job heel snel kunnen kwijtgeraken en dan doppers zullen worden - niet zo bevorderlijk voor werkgelegenheid en de economie, hé?

Strak punt, ik volg u compleet. Ouwe Belgische werkmens die een paar keer een tikje te snel heeft gereden (bijvoorbeeld, door het goed lopende verkeer te volgen), en BINGO. Pak de onbetrouwbare beestenwagens van het Belgische OV maar, of regel een andere peperdure optie.

Citaat:

Misschien kan bdw dan nu ook al het rijbewijs-slot erdoor duwen?
Daar is wel een smartphone en modern (e-)voertuig voor nodig.

We zitten onderhand al onder chinese dictatuur.

Alsof het zo moeilijk is om daar aan te ontsnappen. Nahel kende die truk ook al, laat iemand anders een wagen huren. (en blazen).

fred vanhove · 11 augustus 2024, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Volledig mee eens.

Dit is toch weer een intriest geval. Niet te geloven zulke mensen nog steeds mogen rijden.

DIBO · 11 augustus 2024, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Jouw oplossing is moord?

bij de les blijven "Moord is het op onwettige wijze opzettelijk beëindigen van het leven van een ander"
Doodstraf is niet onwettig als het een wettelijk voorziene strafmaatregel betreft.

Dit is geen ongeluk meer maar voor de zoveelste keer een voorwerp gebruiken als een potentieel dodelijk wapen, nl. crimineel zwaar dronken en aan veel te hoge snelheid rijden.

Geen compassie mee, we zijn met een miljard mensen teveel op deze aardbol. Alle mensen van zeer slechte wil 'verwijderen', zou al een stap in de goeie richting zijn. Al die moeite en geld steken in het herhaald blijven pamperen van recidivisten van zeer slechte wil (of erger), terwijl op hetzelfde moment totaal onschuldige kinderen sterven omdat we zelfs het minimum aan noodzakelijke zorg niet kunnen bieden, is onverantwoord.

Erw · 12 augustus 2024, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Wie faalt hier om zatte recidivisten uit de auto te houden?
Reeds 10x veroordeeld voor inbreuken op de verkeerswetgeving waaronder rijverbod voor dronken rijden....justitie faalt gigantisch om zatlappen zodanig te straffen dat ze niet meer in de fout gaan.

En hoe zit het met de roeptoeterende politiekers en hun alcoholslot?
Of was dat maar een verkiezingsleugen om stemmetjes te ronselen?

Maar geen nood, Vias heeft al een voorstel om zatte veelplegers een puntenrijbewijs te geven als insteek om ons allen op termijn die gesel door de strot te kunnen duwen waardoor beroepchauffeurs hun punten en hun job heel snel kunnen kwijtgeraken en dan doppers zullen worden - niet zo bevorderlijk voor werkgelegenheid en de economie, hé?

Misschien kan bdw dan nu ook al het rijbewijs-slot erdoor duwen?
Daar is wel een smartphone en modern (e-)voertuig voor nodig.

We zitten onderhand al onder chinese dictatuur.

Dat is typerend gedrag van deserteurs uit de economie: bezig blijven, da brengt andermans loon in 't laatje.

Citaat:

De man zou volgens onze informatie al gekend zijn wegens diverse eerdere verkeersinbreuken, waaronder dronken rijden. Het gaat om een tiental veroordelingen. Zijn rijbewijs werd in het verleden al verschillende keren ingetrokken. Dat is ook nu het geval.

... en weergegeven.
Nu er 3 doden gevallen zijn zullen ze da natuurlijk nie meer durven.

Vlad · 12 augustus 2024, 07:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Jouw oplossing is moord?

Och ja, laten we dan misschien beter maar de sharia invoeren en alle alcohol meteen VERBIEDEN voor iedereen?

Maar zou dat het probleem van verslaafde alcoholisten oplossen?
Ik betwijfel het.
En wat met de miljoenen verloren staatsinkomsten van alcohol?
Hoe wil je die dan compenseren? Nog wat meer belastingen?

Euthanasie op eigen vraag. En het is niet omdat je ergens aan verslaafd bent dat je daarom in een auto moet kruipen.

reservespeler · 12 augustus 2024, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DIBO

bij de les blijven "Moord is het op onwettige wijze opzettelijk beëindigen van het leven van een ander"
Doodstraf is niet onwettig als het een wettelijk voorziene strafmaatregel betreft.

Dit is geen ongeluk meer maar voor de zoveelste keer een voorwerp gebruiken als een potentieel dodelijk wapen, nl. crimineel zwaar dronken en aan veel te hoge snelheid rijden.

Geen compassie mee, we zijn met een miljard mensen teveel op deze aardbol. Alle mensen van zeer slechte wil 'verwijderen', zou al een stap in de goeie richting zijn. Al die moeite en geld steken in het herhaald blijven pamperen van recidivisten van zeer slechte wil (of erger), terwijl op hetzelfde moment totaal onschuldige kinderen sterven omdat we zelfs het minimum aan noodzakelijke zorg niet kunnen bieden, is onverantwoord.

Inderdaad, een auto kan als moordwapen beschouwd worden als de chauffeur roekeloos, te snel of onder invloed rijdt.

reservespeler · 12 augustus 2024, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Jouw oplossing is moord?

Och ja, laten we dan misschien beter maar de sharia invoeren en alle alcohol meteen VERBIEDEN voor iedereen?

Maar zou dat het probleem van verslaafde alcoholisten oplossen?
Ik betwijfel het.
En wat met de miljoenen verloren staatsinkomsten van alcohol?
Hoe wil je die dan compenseren? Nog wat meer belastingen?

Alcohol verbieden is niet aan de orde.
Alcohol kost de maatschappij handenvol geld bij ongevallen.
Alcohol kost de maatschappij handenvol geld om controles uit te voeren.
Alcohol en rijden gaan nu eenmaal niet samen.

reservespeler · 12 augustus 2024, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Jouw oplossing is moord?

Och ja, laten we dan misschien beter maar de sharia invoeren en alle alcohol meteen VERBIEDEN voor iedereen?

Maar zou dat het probleem van verslaafde alcoholisten oplossen?
Ik betwijfel het.
En wat met de miljoenen verloren staatsinkomsten van alcohol?
Hoe wil je die dan compenseren? Nog wat meer belastingen?

Veel zware alcohol wordt in het buitenland gekocht.
De inkomsten voor de staatskas van Duitsland en Luxemburg, de miserie voor de staatskas van België.

Erw · 12 augustus 2024, 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Alcohol verbieden is niet aan de orde.
Alcohol kost de maatschappij handenvol geld bij ongevallen.
Alcohol kost de maatschappij handenvol geld om controles uit te voeren.
Alcohol en rijden gaan nu eenmaal niet samen.

Mens en virus gaan nu eenmaal niet samen.
Wat toen wèl aan de orde was, wat toen kon, daarbij is alcohol verbieden toch peanuts van 0,59 euro het zakske van ne kwart kilo?
Gewoon zoals met gloeilampen, de productie verbieden en klaar is kees.,

Erw · 12 augustus 2024, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Veel zware alcohol wordt in het buitenland gekocht.
De inkomsten voor de staatskas van Duitsland en Luxemburg, de miserie voor de staatskas van België.

Geen zorg hoor, da wordt weggeharmoniseerd.

11 augustus 2024, 12:19	#1
fred vanhove Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 februari 2014 Berichten: 36.387	Ganse gezin gedood door zatlap Hoeveel mensen gaan er zo nog moeten overlijden. In plaats van achter wat onnozelaars te lopen met een grammetje wiet zou de politie beter wat tijd vrijmaken om wat meer alcoholgebruikers uit het verkeer te halen. Dat ze maar eens achter de hoek gaan staan en iedereen controleren die uit de kroeg komt. https://www.hln.be/oostkamp/jonge-ou...eeld~a10b6310/ Laatst gewijzigd door fred vanhove : 11 augustus 2024 om 12:21.

11 augustus 2024, 12:32	#3
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.678	1 keer "betrapt" met een tikje te veel alcohol in't bloed. Begrijpelijk, maar nog steeds niet slim. Les geleerd, nooit meer doen, die 2 pintjes op een uur en dan rijden. Maar zoals dit voorbeeld? Een hoop keren betrapt, telkens met een paar flessen wijn achter de kiezen.... En toch nog in de auto stappen, da's voor mij een Darwin Award voor die kwiet. Een korte wandeling door een lange mixer voor zo'n moordenaar. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

11 augustus 2024, 12:58	#4
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 23.459	Jonge mensen moeten een tweede kans krijgen maar zo'n meer dan tien keren veroordeelde oude zuiplap kan men beter uit z'n lijden verlossen en onder de guillotine leggen. De tijd dat ik met de goegemeente en de door het onderwijs en de media aangeleerde publieke opinie tegen de doodstraf was ligt achter me. Onverbeterlijke recidivisten moeten euthanasie krijgen of geaborteerd worden. Het blijft me gelijk hoe men dat noemt. Enkel wanneer de veroordeelde zelf aangeeft dat niet te wensen moet levenslang nog mogelijk zijn. Het blijft dus een eigen keuze maar de keuze moet er zijn. __________________ Ga maar na. De regering De Wever is een voortzetting van de regering Di Rupo. Er wordt op dezelfde plaatsen bespaard en gesmost. We zijn gestrikt. In de meltingpot gaat alles kapot.