Wat verwezenlijken met het VB?

[Guderian]

Een vraag die ik richt aan de VB-leden en stemmers op dit forum die pleiten voor samenwerking met andere partijen, die menen dat het VB in een coalitie moet stappen,... [size=4]Wat denk je dat het Vlaams Belang moet en kan verwezenlijken als ze in een regering zouden stappen, federaal en / of regionaal?[/size] (Het gaat dus niet over plaatselijke, gemeentelijke besturen)

[Iwein]

Wat bedoel je? Concrete maatregelen of ruwe krijtlijnen?

[Iwein]

Ruwweg:

1. De Vlaamse welvaart garanderen
2. Zorgen voor een competitieve Vlaamse staat
3. De Vlaamse identiteit beschermen: laat de Vlamingen Vlaming zijn
4. Zorgen voor een waardenvolle samenleving

[Iwein]

Concreet:

1. Vlaamse onafhankelijkheid
2. invoeren vlaktaks
3. immigratiestop: enkel zij die een meerwaarde betekenen mogen Vlaanderen in (zoals in Noorwegen), sociale profiteurs niet
4. uitbouwen van een neutraal sociaal vangnet (sociaal loket etc)
5. invoeren van directe democratie
6. een degelijk gezinsbeleid voeren dat de Vlamingen weer kinderen kopen
7. meer blauw op straat: de straten terug voor de brave Vlamingen, ook 's nachts
8. een buitenlandse politiek voeren die niet meer slaafs het Quai d'Orsay volgt en die in het voordeel van Vlaanderen is

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Iwein

Ruwweg:

1. De Vlaamse welvaart garanderen
2. Zorgen voor een competitieve Vlaamse staat
3. De Vlaamse identiteit beschermen: laat de Vlamingen Vlaming zijn
4. Zorgen voor een waardenvolle samenleving

Noem mij een naieveling maar volgens mij moet de allereerste taak van het VB bij machtsdeelname erin bestaan de linkse tot extreem linkse mediastallen uit te mesten en vol te stouwen met bekwame mensen die dmv objectieve/onafhankelijke criteria worden geselecteerd.


Het moet gedaan zijn om slechts gewapend met een amadalidmaatschap (Tanghe) of lidmaatschap van de grand oriënt (Bracke) automatisch als duidingsanker te worden gebombardeerd.


dit zal het véél en véél gemakkelijker maken om de instellingen voor democratische besluitvorming in ere te herstellen.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Iwein

Wat bedoel je? Concrete maatregelen of ruwe krijtlijnen?

Concrete maatregelen aub, geen ruwe krijtlijnen zoals het in de partijteksten al vol van staat.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Iwein

Concreet:

1. Vlaamse onafhankelijkheid
2. invoeren vlaktaks
3. immigratiestop: enkel zij die een meerwaarde betekenen mogen Vlaanderen in (zoals in Noorwegen), sociale profiteurs niet
4. uitbouwen van een neutraal sociaal vangnet (sociaal loket etc)
5. invoeren van directe democratie
6. een degelijk gezinsbeleid voeren dat de Vlamingen weer kinderen kopen
7. meer blauw op straat: de straten terug voor de brave Vlamingen, ook 's nachts
8. een buitenlandse politiek voeren die niet meer slaafs het Quai d'Orsay volgt en die in het voordeel van Vlaanderen is

EXACTEMUNDO!

Zo ga je trouwens de gemiddelde Vlaming nog zijn zo verdiende greintje fierheid teruggeven.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Het moet gedaan zijn om slechts gewapend met een amadalidmaatschap (Tanghe) of lidmaatschap van de grand oriënt (Bracke) automatisch als duidingsanker te worden gebombardeerd.

Privatisering van de vrt is imo voldoende.
Op dit ogenblik is de vrt een instituut dat zich bezighoudt met een soort van nationale orientatie naar meningen en opvattingen die de machtshebbers goed uitkomen.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Iwein

Concreet:

1. Vlaamse onafhankelijkheid
2. invoeren vlaktaks
3. immigratiestop: enkel zij die een meerwaarde betekenen mogen Vlaanderen in (zoals in Noorwegen), sociale profiteurs niet
4. uitbouwen van een neutraal sociaal vangnet (sociaal loket etc)
5. invoeren van directe democratie
6. een degelijk gezinsbeleid voeren dat de Vlamingen weer kinderen kopen
7. meer blauw op straat: de straten terug voor de brave Vlamingen, ook 's nachts
8. een buitenlandse politiek voeren die niet meer slaafs het Quai d'Orsay volgt en die in het voordeel van Vlaanderen is

Dank u. Mijn inhoudelijke reactie volgt later, wanneer er meer VB'ers geantwoord hebben.

[stab]

Er even op wijzen dat indien VB deel zou uitmaken van de federale , mss zelfs al vd Vlaamse, regering dit het einde van België zou kunnen betekenen.

[Iwein]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Noem mij een naieveling maar volgens mij moet de allereerste taak van het VB bij machtsdeelname erin bestaan de linkse tot extreem linkse mediastallen uit te mesten en vol te stouwen met bekwame mensen die dmv objectieve/onafhankelijke criteria worden geselecteerd.

Waarom zou men u een naïeveling noemen? U heeft deels gelijk. Een onafhankelijk mediabeleid is wel bijna onmogelijk. Ik zou kiezen voor pluralisme als antigif tegen de linkse indoctrinatie. Neem nu het Fox netwerk van Rupert Murdoch. Zo een zender hebben we in Vlaanderen ook nodig. Een paar degelijke rechtse kranten er bij, een rechtse radio en we hebben een uitstekend tegengewicht voor de linkse indoctrinatie van VRT en co.

Het mediabeleid van het Vlaams Belang zou daarop gericht moeten zijn: een klimaat scheppen dat dit werkelijk mogelijk is.

[Iwein]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Dank u. Mijn inhoudelijke reactie volgt later, wanneer er meer VB'ers geantwoord hebben.

Dat toontje bevalt mij niet. U lijkt wel een leermeester die eerst de kinderen een oefening laat oplossen en dan afkomt met de juiste oplossing.

[Iwein]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Er even op wijzen dat indien VB deel zou uitmaken van de federale , mss zelfs al vd Vlaamse, regering dit het einde van België zou kunnen betekenen.

Ik sprak dan ook in het geval van een Vlaamse regering.

[Iwein]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

EXACTEMUNDO!

Zo ga je trouwens de gemiddelde Vlaming nog zijn zo verdiende greintje fierheid teruggeven.

Deze lijst is onvolledig, het door u aangehaalde mediabeleid zit er niet bij. Excuses.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Iwein

Dat toontje bevalt mij niet. U lijkt wel een leermeester die eerst de kinderen een oefening laat oplossen en dan afkomt met de juiste oplossing.

Dat toontje hoeft u niet te bevallen hoor. VB'ers zijn niet beter dan anderen en ik beweer zeker niet de juiste oplossing te hebben. Maar ik wacht met reageren omdat anders op het antwoord een keten van reacties ontstaat, en zo voorbijgegaan wordt aan de oorspronkelijke vraag van deze topic.

[Iwein]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Dat toontje hoeft u niet te bevallen hoor. VB'ers zijn niet beter dan anderen en ik beweer zeker niet de juiste oplossing te hebben.

Dan kunnen we verder praten.

[Lone Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Dank u. Mijn inhoudelijke reactie volgt later, wanneer er meer VB'ers geantwoord hebben.

Ik wacht met ingehouden adem op jouw REALISTISCH en HAALBAAR alternatief

Met onrealiseerbare droombeelden hou ik me niet meer bezig.

[lievendr]

Oorspronkelijk geplaatst door Iwein

Concreet:

1. Vlaamse onafhankelijkheid
2. invoeren vlaktaks
3. immigratiestop: enkel zij die een meerwaarde betekenen mogen Vlaanderen in (zoals in Noorwegen), sociale profiteurs niet
4. uitbouwen van een neutraal sociaal vangnet (sociaal loket etc)
5. invoeren van directe democratie
6. een degelijk gezinsbeleid voeren dat de Vlamingen weer kinderen kopen
7. meer blauw op straat: de straten terug voor de brave Vlamingen, ook 's nachts
8. een buitenlandse politiek voeren die niet meer slaafs het Quai d'Orsay volgt en die in het voordeel van Vlaanderen is

1. is dat een partijstandpunt ?

In de rest kan ik u volgen hoor.

[Rr00ttt]

Vlaamse onafhankelijkheid en het BROV.

[Iwein]

Oorspronkelijk geplaatst door lievendr

is dat een partijstandpunt ?[/list]In de rest kan ik u volgen hoor.

Nog niet. Binnen de partij is men wel volop aan het praten. In november wordt er een economisch congres gehouden van het Vlaams Belang. Een van de discussiepunten is de vlaktaks.

In Financieel-Economische Commentaren (een VB Studiedienst publicatie) wordt de vlaktaks besproken. Een oordeel komt er niet, wel de aanbeveling hier debat over te voeren.