Hoe zou U het moderatieteam politiek willen omschrijven?

thePiano · 6 januari 2005, 18:28

Er is regelmatig discussie op dit forum omtrent de moderatie die willekeurig, subjectief en bevooroordeeld zou censureren. Vandaar deze vraagstelling en tegelijk ook een peiling naar welke kant in het politieke cspectrum wij de moderatie in het algemeen zouden plaatsen. Ik spreek wel over de algemene teneur en niet of die of die moderator eerder progressief of conservatief zou overkomen.

Het kan ook de moderators interesseren hoe de deelnemers aan dit forum hun politieke gezindheid daadwerkelijk ervaren.

De rechtvaardige rechter · 6 januari 2005, 18:30

neutraal

Musketo · 6 januari 2005, 18:33

Neutraal ja.

thePiano · 6 januari 2005, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

neutraal

Dat begrip bestaat niet in de politiek.

Musketo · 6 januari 2005, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat begrip bestaat niet in de politiek.

Vind je dit hier politiek soms?

Guderian · 6 januari 2005, 18:39

Centrum-links. Aangezien het Vlaams Behang al centrum-rechts is.

Griffin · 6 januari 2005, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Centrum-links. Aangezien het Vlaams Behang al centrum-rechts is.

Zo zie je meteen dat die begrippen volledig afhankelijk zijn van het wereldbeeld van de personen die daarover oordelen.

groene flamingant · 6 januari 2005, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat begrip bestaat niet in de politiek.

Daarom zijn het ook geen politiekers maar moderatoren.

Moderators nemen niet deel aan de discussie. Ze doen gewoon hun werk. Wat mij betreft zijn ze dus inderdaad neutraal.

Percalion · 6 januari 2005, 19:00

neutraal

Guderian · 6 januari 2005, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

neutraal

Neutraal bestaat niet. Net zoals niemand 100% objectief kan zijn.

Ambiorix · 6 januari 2005, 19:31

ik heb centrumlinks gepakt, omdat neutraal niet bij de mogelijkheden stond. 't had dus evengoed centrumrechts kunnen zijn.

Waarom geen neutrale optie, pianoke? Zoveel mogelijkheden om uit te kiezen maar centrum staat er niet bij?

Flipgirl · 6 januari 2005, 19:47

Moeilijk te beoordelen ... Er loopt hier namelijk "serieus wat volk" rond met de titel "moderator" ... Om die allemaal over één kam te scheren ...

Seba · 6 januari 2005, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Er is regelmatig discussie op dit forum omtrent de moderatie die willekeurig, subjectief en bevooroordeeld zou censureren

Toevallig betreffen die "discussies" om één of andere reden steeds een éénzijdig betoog van jouw zijde. Nog noooit heb ik bv. een links-gezind persoon op dit forum zich horen beklagen over zogenaamde subjectieve moderatie...
zou eht toeval zijn?

Scarabaeida · 6 januari 2005, 20:01

Centrum-links denk ik. Aangezien linkse relschoppers (en tevens allochtone) die met persoonlijke bedreigingen afkomen volgens mij minder vaak geband worden dan rechts-extremisten die géén revisionisme óf negationisme naar voor brengen, doch eens één kleine uitschuiver maken.

Zij hoe het zij, ik ben over het algemeen tóch tevreden over de handelswijze van het moderatieteam van politics.be en geloof dat het één der redelijkste en neutraalste teams is.
Absolute neutraalheid is, echter, onmogelijk in mijn ogen en menig moderator zal op bepaalde vlakken zich laat leiden door zijn eigen politieke visie. Het spreekt voor zich dat handhavers van een politiek forum ook erin geïnteresseerd zijn.

jules · 6 januari 2005, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djeeuw

Centrum-links denk ik. Aangezien linkse relschoppers (en tevens allochtone) die met persoonlijke bedreigingen afkomen volgens mij minder vaak geband worden dan rechts-extremisten die géén revisionisme óf negationisme naar voor brengen, doch eens één kleine uitschuiver maken.

er zijn genoeg rechts-extremisten die hier (ook) dagdagelijks onzin mogen verkopen. Het moderatieteam is bijhoorlijk tolerant, persoonlijk zou ik al héél wat méér bans hebben uitgedeeld.

Turkje · 6 januari 2005, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Neutraal bestaat niet. Net zoals niemand 100% objectief kan zijn.

99.9% objectief dan

Vlaanderen Boven · 6 januari 2005, 20:41

Er zitten er van alle slag bij, denk je echt dat de mods gekozen werden op hun politieke voorkeur?

Dit odnerwerp is dan ook irrelevant.

Patriot! · 6 januari 2005, 20:52

In't algemeen centrum-links Vlaams-nationaal.

Antoon · 6 januari 2005, 20:52

Hun politieke kleur is moeilijk in te schatten. Ze zijn immers neutraal in de moderatie.

ingenious · 7 januari 2005, 04:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djeeuw

Centrum-links denk ik. Aangezien linkse relschoppers (en tevens allochtone) die met persoonlijke bedreigingen afkomen volgens mij minder vaak geband worden dan rechts-extremisten die géén revisionisme óf negationisme naar voor brengen, doch eens één kleine uitschuiver maken.

Zij hoe het zij, ik ben over het algemeen tóch tevreden over de handelswijze van het moderatieteam van politics.be en geloof dat het één der redelijkste en neutraalste teams is.
Absolute neutraalheid is, echter, onmogelijk in mijn ogen en menig moderator zal op bepaalde vlakken zich laat leiden door zijn eigen politieke visie. Het spreekt voor zich dat handhavers van een politiek forum ook erin geïnteresseerd zijn.

de grootste linkse relschopper die mag blijven is volgens mij piano (sorry piano, maar de laatste tijd ga je echt wel uit de bocht), en die klaagt dan nog het meeste over de rechtse moderatie.

verder zie ik hier niet zo echt linkse relschoppers. ook rechste relschoppers worden mijns inziens niet snel geband. jij mag me wel eens vertellen wie er al is uitgevlogen voor 1 enkele uitschuiver bv.

Bekijk resultaten enquête: Hoe ervaart U het moderatieteam op dit forum? Als....
ultrarechts	1	3,45%
extreemrechts	1	3,45%
rechts	4	13,79%
centrumrechts	5	17,24%
centrumlinks	9	31,03%
links	4	13,79%
extreemlinks	1	3,45%
ultralinks	4	13,79%
Aantal stemmers: 29. Je mag niet stemmen in deze enquête

6 januari 2005, 18:28	#1
thePiano Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 augustus 2002 Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman Berichten: 18.179	Hoe zou U het moderatieteam politiek willen omschrijven? Er is regelmatig discussie op dit forum omtrent de moderatie die willekeurig, subjectief en bevooroordeeld zou censureren. Vandaar deze vraagstelling en tegelijk ook een peiling naar welke kant in het politieke cspectrum wij de moderatie in het algemeen zouden plaatsen. Ik spreek wel over de algemene teneur en niet of die of die moderator eerder progressief of conservatief zou overkomen. Het kan ook de moderators interesseren hoe de deelnemers aan dit forum hun politieke gezindheid daadwerkelijk ervaren. __________________ "Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)

6 januari 2005, 18:30	#2
De rechtvaardige rechter Parlementslid Geregistreerd: 25 november 2004 Berichten: 1.666	neutraal __________________ Tiocfaidh ár lá! Links en Vlaams

6 januari 2005, 19:00	#9
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	neutraal __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

6 januari 2005, 20:01	#14
Scarabaeida Europees Commissaris Geregistreerd: 10 oktober 2004 Locatie: Ekeren Donk Berichten: 6.396	Centrum-links denk ik. Aangezien linkse relschoppers (en tevens allochtone) die met persoonlijke bedreigingen afkomen volgens mij minder vaak geband worden dan rechts-extremisten die géén revisionisme óf negationisme naar voor brengen, doch eens één kleine uitschuiver maken. Zij hoe het zij, ik ben over het algemeen tóch tevreden over de handelswijze van het moderatieteam van politics.be en geloof dat het één der redelijkste en neutraalste teams is. Absolute neutraalheid is, echter, onmogelijk in mijn ogen en menig moderator zal op bepaalde vlakken zich laat leiden door zijn eigen politieke visie. Het spreekt voor zich dat handhavers van een politiek forum ook erin geïnteresseerd zijn. __________________ Vermijd woordenwisselingen met kletskousen: elk kreeg een tong, maar weinigen verstand. Disticha Catonis Laatst gewijzigd door Scarabaeida : 6 januari 2005 om 20:07.

6 januari 2005, 18:33	#3
Musketo Banneling Geregistreerd: 18 september 2004 Locatie: Frankfurt Berichten: 5.408	Neutraal ja.

6 januari 2005, 18:39	#6
Guderian Banneling Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 8.266	Centrum-links. Aangezien het Vlaams Behang al centrum-rechts is.

6 januari 2005, 19:31	#11
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	ik heb centrumlinks gepakt, omdat neutraal niet bij de mogelijkheden stond. 't had dus evengoed centrumrechts kunnen zijn. Waarom geen neutrale optie, pianoke? Zoveel mogelijkheden om uit te kiezen maar centrum staat er niet bij?

6 januari 2005, 19:47	#12
Flipgirl Banneling Geregistreerd: 11 december 2004 Locatie: Over Laura Lynn Berichten: 400	Moeilijk te beoordelen ... Er loopt hier namelijk "serieus wat volk" rond met de titel "moderator" ... Om die allemaal over één kam te scheren ...

6 januari 2005, 20:41	#17
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Er zitten er van alle slag bij, denk je echt dat de mods gekozen werden op hun politieke voorkeur? Dit odnerwerp is dan ook irrelevant.

6 januari 2005, 20:52	#18
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	In't algemeen centrum-links Vlaams-nationaal. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

6 januari 2005, 20:52	#19
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Hun politieke kleur is moeilijk in te schatten. Ze zijn immers neutraal in de moderatie. __________________