Meanwhile in France - Lage emissiezones afgeschaft.

[Johan Daelemans]

In Frankrijk heeft de ministerraad de lage emissiezones naar de vuilbak verwezen.

Argumenten waren de volgende:

* Ondoordachte en niet wetenschappelijk ondersteunde maatregel.
* Grootste vervuilers blijken de recente diesels (tot euronorm 7) te zijn,
* De resultaten van recente metingen duiden op geen enkele verbetering binnen de lage emissie zones
* De maatregel treft enkel de mobiliteit van de kleine lonen.

Wanneer volgt België?

https://lcp.fr/actualites/zfe-la-sup...blee-nationale

[BigF]

Het vel van de beer niet verkopen voor hij geschoten is eh Johan:

Le parcours législatif du texte n'étant pas terminé, cette suppression devra cependant encore être confirmée par la suite.

Vertaling Google:
Omdat het wetgevingstraject van de tekst nog niet is afgerond, moet deze afschaffing later nog worden bevestigd.

[BigF]

En in België?
Daar staat men eigenlijk bijna even ver.
Het is er nog niet door maar dat is het in Frankrijk ook niet.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

En in België?
Daar staat men eigenlijk bijna even ver.
Het is er nog niet door maar dat is het in Frankrijk ook niet.

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Het vel van de beer niet verkopen voor hij geschoten is eh Johan:

Het gaat de goede kant uit maar in België is de beer nog zelfs niet in zicht.
Ergens een idee waar hij rondloopt - dat wel.
In Frankrijk is hij geschoten maar moet nog gevild worden.

[BigF]

België heeft er trouwens 3.
In Frankrijk kwamen er begin dit jaar 30 bij.
Die momenteel (voor alle duidelijkheid) nog steeds in voege zijn.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Het gaat de goede kant uit maar daar is de beer nog zelfs niet in zicht.
Ergens een idee waar hij rondloopt - dat wel.

Dat maakt u ervan.

Feit is dat ook in Frankrijk nog niets afgeschaft is.
Net als in België.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

België heeft er trouwens 3.
In Frankrijk kwamen er begin dit jaar 30 bij.
Die momenteel (voor alle duidelijkheid) nog steeds in voege zijn.

Je hebt het weer moeilijk hé?
Ministerraad heeft ze afgeschaft.
De rest is afhandeling.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dat maakt u ervan.

Feit is dat ook in Frankrijk nog niets afgeschaft is.
Net als in België.

België - nota ...
Frankrijk - afgeschaft via stemming in de ministerraad.

Ik zie een verschil. Jij niet?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

België - nota ...
Frankrijk - afgeschaft via stemming in de ministerraad.

Ik zie een verschil. Jij niet?

In het resultaat niet nee.

Op vandaag:

Frankrijk: meer dan 30 actieve Lage Emisse Zones
België: 3 Lage Emissie Zones

Dus ja: ik zie een verschil. In het aantal. Verder kan jij zoveel naar de toekomst kijken als je wil: het is nog steeds afwachten wat het in Frankrijk gaat worden en wanneer het in voege zal gaan.

[BigF]

Toch even opmerken dat ook deze draad wederom gestoeld is op een leugen.

In tegenstelling tot wat topic-starter ons in de titel wil laten geloven zijn de LEZ in Frankrijk nog niet afgeschaft.

Altijd weer hetzelfde. Altijd maar leugens rondstrooien en daardoor eindeloze discussie uitlokken.

Het gaat maar om een paar woorden maar draai of keer het zoveel je wil: de topic-titel is fake news.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Je hebt het weer moeilijk hé?
Ministerraad heeft ze afgeschaft.
De rest is afhandeling.

Ik heb het niet moeilijk.
ALs er iemand het ergens moeilijk mee heeft ben jij het. Jij hebt het moeilijk om uw aan de feiten te houden.
De LEZ zijn nog niet afgeschaft. Terwijl u beweert dat dat wel zo is.

Ik geef gewoon even mee dat u een loopje met de waarheid neemt.
Daar heb ik het niet moeilijk mee.
Dat is immers hetgeen wat ik in nagenoeg elke meanwhile van u moet doen.

[BigF]

Begrijp jij het zelf echt niet Johan?


Als je de topic-titel nu eens gewoon "Lage emissiezones BIJNA afgeschaft" had genoemd was heel deze discussie achterwege kunnen blijven.

U had gewoon de waarheid verteld en niemand had iets in kunnen brengen tegen uw stelling.

Maar wat doet u weer: u geeft de waarheid weer een draai. De zones zijn immers nog niet afgeschaft. Waarschijnlijk gaat dat wel gebeuren maar vandaag is dat nog niet het geval.
U liegt dus in de topic-titel.
En daardoor hypothekeer je heel deze draad weer.
Het gaat immers niet meer over het onderwerp maar over uw manier van forummen.

Triest om te zien hoe je het telkens weer verneukt.
Ik zeg dat bijna in elke draad en toch doe je het telkens weer.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Begrijp jij het zelf echt niet Johan?


Als je de topic-titel nu eens gewoon "Lage emissiezones BIJNA afgeschaft" had genoemd was heel deze discussie achterwege kunnen blijven.

U had gewoon de waarheid verteld en niemand had iets in kunnen brengen tegen uw stelling.

Maar wat doet u weer: u geeft de waarheid weer een draai. De zones zijn immers nog niet afgeschaft. Waarschijnlijk gaat dat wel gebeuren maar vandaag is dat nog niet het geval.
U liegt dus in de topic-titel.
En daardoor hypothekeer je heel deze draad weer.
Het gaat immers niet meer over het onderwerp maar over uw manier van forummen.

Triest om te zien hoe je het telkens weer verneukt.
Ik zeg dat bijna in elke draad en toch doe je het telkens weer.

Hij kan het echt niet laten. Zijn ijver om La France op te hemelen doet hem telkens de das om. Ik begrijp niet goed waarom hij er blijkbaar een prangende behoefte aan heeft om zijn beslissing naar Frankrijk te verhuizen achteraf op dit forum op alle mogelijke (en belachelijke) manieren te justifiëren, terwijl niemand hem daarom vraagt.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hij kan het echt niet laten. Zijn ijver om La France op te hemelen doet hem telkens de das om. Ik begrijp niet goed waarom hij er blijkbaar een prangende behoefte aan heeft om zijn beslissing naar Frankrijk te verhuizen achteraf op dit forum op alle mogelijke (en belachelijke) manieren te justifiëren, terwijl niemand hem daarom vraagt.

Het is een hobby geworden.
Antwoorden zoals het uwe verzamelen. Ook niet gevraagd trouwens ...

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

En in België?
Daar staat men eigenlijk bijna even ver.
Het is er nog niet door maar dat is het in Frankrijk ook niet.

Het artikel naar waar je verwijst is een jaar oud.
Hoe staat het er ondertussen mee?
Of was het gewoon weer een 'ballonetje' populair gewauwel?

Oei, het laatste ...

"Omdat de evoluties naar een emissievrij wagenpark de luchtkwaliteit verbeteren, verstrengen we
het wettelijk kader rond de lage-emissiezone (LEZ) niet verder dan de voorwaarden die op 1 september 2023 effectief van kracht waren", zo staat
te lezen in het regeerakkoord.28 sep 2024...

bron:

https://www.bruzz.be/select/muziek/g...nes-2024-09-28

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

... Waarschijnlijk gaat dat wel gebeuren maar vandaag is dat nog niet het geval.
U liegt dus in de topic-titel.....

Lees dat nu zelfs eens na.
Wat van belang is is dat in Frankrijk de ministerraad de lage emmisiezones naar de prullenbak hebben verwezen. En het is Frankrijk hé,
daar wordt veel minder geleuterd en veel meer gehandeld.
U zegt 'waarschijnlijk' dus je beseft dat wel.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Lees dat nu zelfs eens na.
Wat van belang is is dat in Frankrijk de ministerraad de lage emmisiezones naar de prullenbak hebben verwezen. En het is Frankrijk hé,
daar wordt veel minder geleuterd en veel meer gehandeld.
U zegt 'waarschijnlijk' dus je beseft dat wel.

Ik lees ondertussen links en rechts andere verhalen.

Daarin wordt gewag gemaakt van het feit dat niet alle LEZ's zouden worden afgeschaft en dat steden en regio's voortaan zelf mogen beslissen of ze een LEZ instellen of niet.
Want op dit moment is het zo dat een stad met meer dan 150.000 inwoners verplicht een LEZ moet instellen. Die verplichting zou wegvallen. Wat nog niet wil zeggen dat de stad de LEZ ook daadwerkelijk gaat opdoeken.

Klopt dat?

[BigF]

Lees dit artikel bv maar eens en ontdek waarom ik vond dat je wat hard van stapel liep.


Trouwens: Bordeaux heeft al beslist om op eigen houtje een alternatief voor de LEZ te voorzien mocht die opgedoekt worden.

Of de LEZ's dus gewoonweg allemaal gaan verdwijnen is momenteel nog maar zeer de vraag.

Maar ja; ik verspreid 'gewauwel' eh?

[BigF]

Volgens dit artikel zou zelfs de grondwet zand in de radertjes kunnen gooien.

Allemaal gewauwel eh?

[BigF]

Je moet er niet eens achter zoeken...

Alle artikelen die over de 'afschaffing' gaan hebben het over hetzelfde als waar ik het over had: het is nog lang niet zo ver.

Hier nog eentje.

Vertaling:

De stemming van de Tweede Kamer woensdagavond in de Tweede Kamer begraaft de lage-emissiezones nog niet.

Het wetsvoorstel als geheel moet nog worden aangenomen en dan gaat het door naar de paritaire gemengde commissie.

De maatregel zou ook door de Grondwettelijke Raad kunnen worden afgekeurd, omdat het te ver van de oorspronkelijke tekst verwijderd is.