Met een kluitje van 125 Euro belastingsvermindering in het riet

eno2 · 19 januari 2005, 15:21

Een straathond een niet af te kluiven bot toegooien is dierenmishandeling.

Kleinverdieners met zo'n kluitje belastingsvermindering in het riet sturen is een fiscaal gemuteerde vorm van sadisme.

Het is vooral een hilariteit verwekkende vorm van politieke retorische grootspraak: dit zou het verschil tussen werken en niet werken vergroten en
de laagverdienende werkenden stimuleren.

Om dat te bereiken zou Van Mechelen de belastingsvrije som moeten optrekken
van 5500 naar 8500 euro, op zijn minst.

Nu drukt de fiscus die lage kluitverdieners met 25% belasting in de armoede,en creëert zo de werkloosheidsval, die werken aan minimum- of lage lonen duurder maakt dan stempelen.

Mitgard · 19 januari 2005, 15:35

laat ze maar doen wat ze willen, wij gaan toch niet werken hé eno2.

cashflow · 19 januari 2005, 15:37

Waarom een belastingsvrije som en geen procentuele reductie. Of beter nog: vermindering van de belasting op de belastingen (opcentiemen).
De liberalen hebben zich eens te meer langs alle kanten laten nemen.

Met zo'n almoes zal (als ik tegen dan nog leef) mijn reflecterende nummerplaat en nieuw verplicht pasport kunnen betaald worden. De ingeclickte taxen op brandstof, nieuwe taksen op electriciteit, huisvuilzakken die hun gewicht in goud waard zijn, solidariteitspremie si, gezondheidspremie la, verplichte overstromingsverzekering voor mijn appartement op het vierde....

hoe stom denken die mannen nu dat wij zijn?

rosita · 19 januari 2005, 15:47

wie kent er niet het spreekwoord : veel beloven en weinig geven, enz
voor wanneer was het ? 2007 of was 2009, je kunt er maar beter eens mee lachen,
je kwaadmaken helpt toch niets

daiwa · 19 januari 2005, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

Waarom een belastingsvrije som en geen procentuele reductie. Of beter nog: vermindering van de belasting op de belastingen (opcentiemen).
De liberalen hebben zich eens te meer langs alle kanten laten nemen.

Met zo'n almoes zal (als ik tegen dan nog leef) mijn reflecterende nummerplaat en nieuw verplicht pasport kunnen betaald worden. De ingeclickte taxen op brandstof, nieuwe taksen op electriciteit, huisvuilzakken die hun gewicht in goud waard zijn, solidariteitspremie si, gezondheidspremie la, verplichte overstromingsverzekering voor mijn appartement op het vierde....

hoe stom denken die mannen nu dat wij zijn?

maar op nog wa extra belastingen te heffen duurt wel niet zo lang, verleden week moest ik door de Liefkenshoek toltunnel rijden wegens de zoveelste file op de ring en groot was mijn verbazing dat de tol met nieuwjaar was gestegen met maar liefst 25%!!!!!!!!

Geertje · 19 januari 2005, 15:51

Je moet niet zagen. Voor die 125 euro dat je krijgt moet je nog eens 250 euro extra belastingen betalen.

eno2 · 19 januari 2005, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

laat ze maar doen wat ze willen, wij gaan toch niet werken hé eno2.

____

Jawel, straatzanger.

Antoon · 19 januari 2005, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rosita

wie kent er niet het spreekwoord : veel beloven en weinig geven, enz
voor wanneer was het ? 2007 of was 2009, je kunt er maar beter eens mee lachen,
je kwaadmaken helpt toch niets

Ja, dat is weer zo typisch. Ze maken kabaal voor een pietluttig bedrag, dat inderdaad nog jaren nodig heeft om te worden terugbetaald. Ondertussen blijven de kosten stijgen, ook fiscaal.

voicelesscharlie · 19 januari 2005, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

Waarom een belastingsvrije som en geen procentuele reductie. Of beter nog: vermindering van de belasting op de belastingen (opcentiemen).
De liberalen hebben zich eens te meer langs alle kanten laten nemen.

Met zo'n almoes zal (als ik tegen dan nog leef) mijn reflecterende nummerplaat en nieuw verplicht pasport kunnen betaald worden. De ingeclickte taxen op brandstof, nieuwe taksen op electriciteit, huisvuilzakken die hun gewicht in goud waard zijn, solidariteitspremie si, gezondheidspremie la, verplichte overstromingsverzekering voor mijn appartement op het vierde....

hoe stom denken die mannen nu dat wij zijn?

Ze verwachten hier een stunami van 100m hoog,hé.
De linkies hebben het weer gevonden om ons op te zadelen met een collectief schuldgevoel en zo geld uit onze zakken te kloppen.

pistoléke · 19 januari 2005, 17:28

lolz...had men geen lastenverlaging beloofd vanaf 2005

,nu zijn we 2 weken ver in 2005 en het is nu dat we in 2007 pas kortingen gaan zien...zoals steeds loze belofte die men niet kan/wil waarmaken

maddox · 19 januari 2005, 18:39

125 euro... Per jaar. Kan je een keer met de familie een daguitstap naar de zee mee doen.Maar niet te duur gaan eten dan. Een hamburger van de frittent, maar de cola wel delen he.

Tijl Uilenspiegel · 19 januari 2005, 19:50

Als ik het goed begrijp is dit een cadeau van de Vlaamse regering en niet van de federale (dan zou ge nog veel langer moeten wachten). Dus er zal weer wel protest komen uit Wallonie zoals de vorige keer toen elk Vlaams gezin 5000 Bfr terugkreeg. Dit was aanslagjaar 2001 en heette toen Vlaamse Korting

Rr00ttt · 19 januari 2005, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Een straathond een niet af te kluiven bot toegooien is dierenmishandeling.

Kleinverdieners met zo'n kluitje belastingsvermindering in het riet sturen is een fiscaal gemuteerde vorm van sadisme.

Het is vooral een hilariteit verwekkende vorm van politieke retorische grootspraak: dit zou het verschil tussen werken en niet werken vergroten en
de laagverdienende werkenden stimuleren.

Om dat te bereiken zou Van Mechelen de belastingsvrije som moeten optrekken
van 5500 naar 8500 euro, op zijn minst.

Nu drukt de fiscus die lage kluitverdieners met 25% belasting in de armoede,en creëert zo de werkloosheidsval, die werken aan minimum- of lage lonen duurder maakt dan stempelen.

De Vlaamse regering heeft niet zoveel geld als u klaarblijkelijk schijnt te denken. Het overgrote deel van de belastingen wordt federaal geïnd. Het is dan ook daar dat in hoofdzaak bespaard moet worden als men de belastingen en lasten werkelijk wil naar beneden halen.

daiwa · 19 januari 2005, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

De Vlaamse regering heeft niet zoveel geld als u klaarblijkelijk schijnt te denken. Het overgrote deel van de belastingen wordt federaal geïnd. Het is dan ook daar dat in hoofdzaak bespaard moet worden als men de belastingen en lasten werkelijk wil naar beneden halen.

ge kunt moeilijk een goed spaarpotje opbouwen als dat geplunderd word door derden

fientje · 19 januari 2005, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

125 euro... Per jaar. Kan je een keer met de familie een daguitstap naar de zee mee doen.Maar niet te duur gaan eten dan. Een hamburger van de frittent, maar de cola wel delen he.

Van Mechelen had het in het nieuwsbericht over het feit dat die 125 € in september ging gestort worden zodat de gezinnen in die dure periode (start school) dat geld kunnen gebruiken voor hun 'grote uitgaven'.

Hij moet nu enkel nog eens uitleggen hoe je met 125 € een 'grote' uitgave financiert.

kelt · 19 januari 2005, 21:42

Ik onthoud alleen dat het waarschijnlijk een volgende legislatuur zal zijn die verondersteld is de maatregel volledig door te voeren....

Dit is ongelooflijk eigenlijk.....

Programmapunten bepalen van een regering die nog niet eens bestaat....,en dat voorstellen als een realiteit????

straf zeg....

Tegendradigaard · 20 januari 2005, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Ze verwachten hier een stunami van 100m hoog,hé.
De linkies hebben het weer gevonden om ons op te zadelen met een collectief schuldgevoel en zo geld uit onze zakken te kloppen.

wij worden nu al overspoeld door een belasting-tsunami van ongeziene hoogte.....

de mensen in zuid oost Azie mogen van geluk spreken. Hun tsunami komt misschien maar 1 maal om de zoveel eeuwen voor. die van ons komt ieder jaar terug en telkens met nog vernietigender kracht....

Tegendradigaard · 20 januari 2005, 14:16

Tegen 2009 zou het volop in werking zijn... tiens,.... zijn het dat jaar geen verkiezingen....

wat goor he... das dus gewoon puur een poging tot omkoping...
ondertussen zal men tegen die tijd de belastingen wel met meer dan 125 euro hebben laten stijgen zodat ze er nog winst op zullen maken...

Geertje · 20 januari 2005, 14:32

Straks komen er maatregelen voor in het jaar 2156. De regering denkt echt wel dat het volk uit debielen bestaat. Waarschijnlijk nemen ze zichzelf als de norm.

(Tegendradigaard : ge zijt zo actief ?)

cashflow · 20 januari 2005, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Straks komen er maatregelen voor in het jaar 2156. De regering denkt echt wel dat het volk uit debielen bestaat. Waarschijnlijk nemen ze zichzelf als de norm.

(Tegendradigaard : ge zijt zo actief ?)

2156? Olympische spelen in Mechelen?
Was er iets in het drinkwater bij de VLD deze week? gisteren heel de dag het gezever van Van Mechelen in het nieuws, vandaag Verwilgen met zijn groot licht. Hopelijk waait het over, en snel

19 januari 2005, 15:21	#1
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Met een kluitje van 125 Euro belastingsvermindering in het riet Een straathond een niet af te kluiven bot toegooien is dierenmishandeling. Kleinverdieners met zo'n kluitje belastingsvermindering in het riet sturen is een fiscaal gemuteerde vorm van sadisme. Het is vooral een hilariteit verwekkende vorm van politieke retorische grootspraak: dit zou het verschil tussen werken en niet werken vergroten en de laagverdienende werkenden stimuleren. Om dat te bereiken zou Van Mechelen de belastingsvrije som moeten optrekken van 5500 naar 8500 euro, op zijn minst. Nu drukt de fiscus die lage kluitverdieners met 25% belasting in de armoede,en creëert zo de werkloosheidsval, die werken aan minimum- of lage lonen duurder maakt dan stempelen.

19 januari 2005, 15:47	#4
rosita Vreemdeling Geregistreerd: 19 mei 2004 Locatie: voorkempen Berichten: 85	wie kent er niet het spreekwoord : veel beloven en weinig geven, enz voor wanneer was het ? 2007 of was 2009, je kunt er maar beter eens mee lachen, je kwaadmaken helpt toch niets __________________ geen geruzie en geen scheldpartijen, ieder zijn zeg laten doen, en geen persoonlijke opmerkingen.

19 januari 2005, 17:28	#10
pistoléke Burgemeester Geregistreerd: 4 september 2003 Locatie: Antwerpen,Merksem Berichten: 593	lolz...had men geen lastenverlaging beloofd vanaf 2005 ,nu zijn we 2 weken ver in 2005 en het is nu dat we in 2007 pas kortingen gaan zien...zoals steeds loze belofte die men niet kan/wil waarmaken __________________ "Olé Pistolé"

19 januari 2005, 18:39	#11
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.096	125 euro... Per jaar. Kan je een keer met de familie een daguitstap naar de zee mee doen.Maar niet te duur gaan eten dan. Een hamburger van de frittent, maar de cola wel delen he. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

19 januari 2005, 19:50	#12
Tijl Uilenspiegel Burger Geregistreerd: 24 januari 2004 Berichten: 172	Vlaamse Korting Als ik het goed begrijp is dit een cadeau van de Vlaamse regering en niet van de federale (dan zou ge nog veel langer moeten wachten). Dus er zal weer wel protest komen uit Wallonie zoals de vorige keer toen elk Vlaams gezin 5000 Bfr terugkreeg. Dit was aanslagjaar 2001 en heette toen Vlaamse Korting

19 januari 2005, 15:35	#2
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	laat ze maar doen wat ze willen, wij gaan toch niet werken hé eno2.

19 januari 2005, 15:37	#3
cashflow Banneling Geregistreerd: 11 januari 2005 Berichten: 1.616	Waarom een belastingsvrije som en geen procentuele reductie. Of beter nog: vermindering van de belasting op de belastingen (opcentiemen). De liberalen hebben zich eens te meer langs alle kanten laten nemen. Met zo'n almoes zal (als ik tegen dan nog leef) mijn reflecterende nummerplaat en nieuw verplicht pasport kunnen betaald worden. De ingeclickte taxen op brandstof, nieuwe taksen op electriciteit, huisvuilzakken die hun gewicht in goud waard zijn, solidariteitspremie si, gezondheidspremie la, verplichte overstromingsverzekering voor mijn appartement op het vierde.... hoe stom denken die mannen nu dat wij zijn?

19 januari 2005, 15:51	#6
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Je moet niet zagen. Voor die 125 euro dat je krijgt moet je nog eens 250 euro extra belastingen betalen.

19 januari 2005, 21:42	#16
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.529	Ik onthoud alleen dat het waarschijnlijk een volgende legislatuur zal zijn die verondersteld is de maatregel volledig door te voeren.... Dit is ongelooflijk eigenlijk..... Programmapunten bepalen van een regering die nog niet eens bestaat....,en dat voorstellen als een realiteit???? straf zeg....

20 januari 2005, 14:16	#18
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Tegen 2009 zou het volop in werking zijn... tiens,.... zijn het dat jaar geen verkiezingen.... wat goor he... das dus gewoon puur een poging tot omkoping... ondertussen zal men tegen die tijd de belastingen wel met meer dan 125 euro hebben laten stijgen zodat ze er nog winst op zullen maken... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

20 januari 2005, 14:32	#19
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Straks komen er maatregelen voor in het jaar 2156. De regering denkt echt wel dat het volk uit debielen bestaat. Waarschijnlijk nemen ze zichzelf als de norm. (Tegendradigaard : ge zijt zo actief ?)