Scene 5 in the quest for 9-11 - No doubt?

[Gun]

Vervolg van:

Scene 1 in the quest for 9-11 Intro & WO I
Scene 2 in the quest for 9-11 WO II & laatste decennia
Scene 3 in the quest for 9-11 Structuur in de VS & verhoogde staat van paraatheid
Scene 4 in the quest for 9-11 - it's getting exciting Wie bestuurde de vliegtuigen en wat met het luchtruim?

Het instorten van de torens

Rudolph Giuliani, hoofd van de brandweer, hoofd van de politie en hoofd van het ‘emergency management’ werd verteld dat de torens gingen invallen ... Hoe kon dit geweten zijn?

De regering en media hebben verklaard dat de WTC torens instortten door het feit dat de stalen constructie de grote hitte van brandende kerosine niet kon weerstaan. Dit is onwaarschijnlijk omwille van verscheidene redenen:
- De architecten, die de torens ontwikkelden, hebben een constructie ontworpen opdat de torens konden weerstaan aan de impact van een commercieel vliegtuig. Aaron Swirsky, één van hen, beschreef het instorten als ‘incredible’ en ‘unbelievable’.
- Lee Robertson, de project ingenieur zei: ‘Ik heb het ontworpen zodat het een schok van een Boeing 707 kon weerstaan, de brandstofcapaciteit van een Boeing 707 en 767 is vergelijkbaar.’
- Nooit in de geschiedenis is er een wolkenkrabber met stalen basis ingestort door het smelten van het staal
- Het instorten van beide torens was perfect symmetrisch, alsof het een gecontroleerde vooraf geplande implosie was. Een slopingsbebrijf had het waarschijnlijk niet beter kunnen uitvoeren. Het lijkt alsof de slopingsbedrijven in de toekomst een groot deel van hun marktaandeel zullen verliezen want blijkbaar is het enige wat moet gebeuren een grote hoeveelheid brandstof in het midden van een gebouw aanbrengen, geen nood meer aan goedgetrainde experts.

Enkele specialisten in de sector hebben gelijkaardige opmerkingen gemaakt net na de explosies. Spijtig genoeg hebben ze die opmerkingen niet meer herhaald voor de camera:

De Vice-President van New Mexico Tech, Van Romero, gaf een interview in The Albuquerque Journal. ‘De instorting van de WTC torens is te gestructureerd gebeurd en explosieven op een aantal sleutelpunten in de twee gebouwen zijn absoluut noodzakelijk om dit soort instorting te verkrijgen. Dit kan niet vanuit het vliegtuig gebeurd zijn, maar moet voorafgaandelijk door de terroristen zijn aangebracht.’ Een aantal dagen na 9-11 veranderde hij zijn opinie en vertelde aan The Albuquerque Journal dat explosieven niet absoluut noodzakelijk waren. New Mexico Tech en Romero zijn heel erg afhankelijk van het Pentagon voor opdrachten en hebben de ‘gesmolten staal’-theorie moeten bevestigen om hun business draaiende te houden.

Maar er zijn nog meer gegevens die een explosie in de WTC torens bevestigen. Verschillende getuigen en overlevenden hebben gerapporteerd dat ze bomexplosies hoorden in het WTC. Louie Cacchioli is een brandweerman in Harlem, New York. Cacchioli vertelde People Magazine: ‘Ik was brandweermannen naar het 24ste aan het begeleiden om werknemers te evacueren. Tijdens de laatste trip ontploffte er een bom. Wij gaan er van uit dat de bommen verborgen zaten in het gebouw.’

De hele controverse tussen bommen of gesmolten staal kan eigenlijk heel snel worden opgelost. Een eenvoudig onderzoek van de stalen restanten in het puin leert ons onmiddellijk of er zich explosieven bevonden in de torens of niet. Juist toch?

Wel, raar maar waar, hou jullie adem in ... dit onderzoek zal nooit uitgevoerd worden. ‘Man van het jaar 2004’ volgens Time Magazine, New Yorks burgemeester Rudy Giuliani, heeft er voor gezorgd dat het staal massaal is weggevoerd en gerecycleerd alvorens enig onderzoek kon worden uitgevoerd. Een groot deel werd gerecycleerd in Amerika door Metals Management, een bedrijf uit New York met aan het hoofd directeur Alan Ratner. Een deel van het staal is ook verkocht aan Indië en China. China Radio International meldde: ‘New York's Metals Management is één van de bedrijven die het staal verwerkt van het megaproject dat Ground Zero dient op te kuisen. Het bedrijf zegt ongeveer 70,000 ton scrap te hebben gerecupereerd uit de WTC torens.’

Stel U voor, het grootste onderzoek allertijden naar de grootste terroristische aanval allertijden heeft geen toegang tot één van de meest belangrijke bewijzen, het staal. Op het moment wanneer Heilige Rudy en Recycleerder Ratner de bewijzen aan het vernietigen waren, kloegen veel experst niet alleen over de effectieve recylage, maar ook over het feit dat de regering en overheidsdiensten een verstikkende controle uitoefenden op het aan de gang zijnde onderzoek

Op25 december 2001 schreef de New York Times een verslag over de fustraties van de onderzoekers: ‘Interviews met een handvol leden van het onderzoeksteam, waaronder enkelen van de meest gerespecteerde ingenieurs in Amerika, maakten duidelijk dat er heel veel klachten waren in verband met bureaucratische restricties die hen weerhielden om getuigen te ondervragen, Ground Zero zelf te bezoeken, telefoongespreken naar politie en brandweer te herbeluisteren, ...’

Bill Manning, schrijver voor het 125 jaar oude ‘Fire Engineering magazine’, merkte een opmerkelijk verschil tussen de onderzoeken rond WTC en andere grote brandonderzoeken in de geschiedenis van New York. Manning schreef: ‘Hebben ze de deuren van de Triangle Shirtwaist brand geëlimineerd? Hebben ze de gasflessen van de brand in The happy land social club uit de weggeruimd? Nochtans is dit net wat ze aan het doen zijn met de bewijslast van het World Trade Center. De vernietiging van bewijsmateriaal dient onmiddellijk te worden gestopt!’

Een onderzoeker, die onbekend wenste te blijven, verwoordde het als volgt in de New York Times: ‘Men heeft zowat het ‘dream team’ samengesteld, gebruik makend van de beste ingenieurs, maar onze handen zijn gebonden. Leden zijn bedreigd met ontslag indien informatie zou worden doorgespeeld aan de pers.’

Een verslag in de NY Times maakte een interessante kleine openbaring over Heilige Rudy: ‘Officials in het stadhuis weigerden gedurende 3 dagen te antwoorden op geschreven en gesproken aanvragen in verband met de snelle recycleerprocedure.’

Is het de verklaring dat de WTC torens zijn ingestort op basis van gesmolten staal een nieuwe monstrueuze leugen?

Evaluatie van de gevolgen

Een mirakel

Niet alleen Amerkanen werden het dodelijk slachtoffer van de aanslagen. Ongeveer 500 vreemde mensen, van 80 verschillende nationaliteiten, verloren het leven. Als een wereldcentrum van handel en financiën is dit ook niet verbazend. Het is ook algemeen geweten dat veel Israëlieten werkzaam zijn in de sectoren van handel en financiën. Een beetje kansberekening leert dat onder de 500 slachtoffers zich een aanzienlijk aantal Israëlieten zouden bevinden. Het aantal Israëlieten dat omkwam was echter heel laag, zeker rekening houdend met de meer dan 4000 telefoonoproepen (12 September, Jerusalem Post) die de Israëlische ambassade in Amerika van ongeruste Israëlische families heeft ontvangen.

George W. Bush vertelde het Congress dat hij de vreemde slachtoffers, waaronder meer dan 130 Israëlieten, betreurde. Ofwel was Bush gedesinformeerd, ofwel loog hij. Het effectieve aantal dodelijk slachtoffers uit de WTC torens die de Israëlische nationaliteit bezat was veel minder dan 130, ... het was veel minder dan 100, ... het was veel minder dan 50, ... het was veel minder dan 25, ... het was veel minder dan 10, ... Het was exact zero, nul!!

NY Times op 22 september: ‘Geen enkele Israëliet uit de WTC torens verloor het leven in de aanslag, terwijl 80 verschillende nationaliteieten onder de slachtoffers waren te betreuren, de meesten deel uitmakend vanr de grootste bedrijven in handel en financiën. Landen als Granada, Bermuda, Ierland, de Filipijnen verloren allemaal landgenoten in de WTC torens.’

1 Israëliet kwam om aan boord van een vliegtuig dat in de WTC torens crashte.

Er is reeds gemeld dat twee Israëlische werknemers van Odigo anoniem werden geïnformeerd over de aanslagen tot 2 uur voor de eerste inslag in de WTC torens. Nog intrigerender is de nipte ontsnapping van 200 werknemers van een door de Israëlische staat bestuurd bedrijf Zim Israel Navigational. Met meer dan 80 schepen is Zim Israel Navigational de 9de grootste reder ter wereld. Exact 1 week vóór de aanslagen verhuisde het bedrijf zijn bureaus, en meer dan 200 werknemers, uit het WTC complex.

De persverantwoordelijke van Zim Israel Navigational, Dan Nadler verklaarde de verhuis als volgt: ‘Toen we de beelden zagen waren we opgelucht. Onze volledige VS-operatie verliet de 16de verdieping van het WTC complex. Het doel van de verhuis was besparen op huurgeld voor de gebouwen.’ Het verhaal van het huurgeld is niet echt overtuigend voor een bedrijf van de maat van Zim Israel Navigational dat daarenboven nog gesteund wordt door de Israëlische staatskas. En wat een perfecte timing!?

Wie informeerde Zim Israel Navigational? Wie informeerde Odigo? Wie informeerde de Pentagon officials? Wie informeerde de Israëlische werknemers in het WTC? Mag gesteld worden dat de kans klein is dat het Osama Bin Laden was!?

[size=4]TO BE CONTINUED ...[/size]

[Bristow]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Een mirakel

Niet alleen Amerkanen werden het dodelijk slachtoffer van de aanslagen. Ongeveer 500 vreemde mensen, van 80 verschillende nationaliteiten, verloren het leven. Als een wereldcentrum van handel en financiën is dit ook niet verbazend. Het is ook algemeen geweten dat veel Israëlieten werkzaam zijn in de sectoren van handel en financiën. Een beetje kansberekening leert dat onder de 500 slachtoffers zich een aanzienlijk aantal Israëlieten zouden bevinden. Het aantal Israëlieten dat omkwam was echter heel laag, zeker rekening houdend met de meer dan 4000 telefoonoproepen (12 September, Jerusalem Post) die de Israëlische ambassade in Amerika van ongeruste Israëlische families heeft ontvangen.

George W. Bush vertelde het Congress dat hij de vreemde slachtoffers, waaronder meer dan 130 Israëlieten, betreurde. Ofwel was Bush gedesinformeerd, ofwel loog hij. Het effectieve aantal dodelijk slachtoffers uit de WTC torens die de Israëlische nationaliteit bezat was veel minder dan 130, ... het was veel minder dan 100, ... het was veel minder dan 50, ... het was veel minder dan 25, ... het was veel minder dan 10, ... Het was exact zero, nul!!

NY Times op 22 september: ‘Geen enkele Israëliet uit de WTC torens verloor het leven in de aanslag, terwijl 80 verschillende nationaliteieten onder de slachtoffers waren te betreuren, de meesten deel uitmakend vanr de grootste bedrijven in handel en financiën. Landen als Granada, Bermuda, Ierland, de Filipijnen verloren allemaal landgenoten in de WTC torens.’

1 Israëliet kwam om aan boord van een vliegtuig dat in de WTC torens crashte.

Er is reeds gemeld dat twee Israëlische werknemers van Odigo anoniem werden geïnformeerd over de aanslagen tot 2 uur voor de eerste inslag in de WTC torens.

Ben je er weer met dezelfde leugens?
Ze werden al weerlegd in één van de andere draden.

Oorspronkelijk geplaatst door Bristow

Daar heb je inderdaad zelf aan gedacht ! Ik heb daar in deze draad al gedetailleerd op geantwoord, maar goed, begrijpend lezen is niet je sterkste punt.
Deze roddel is gelanceerd door Al Manar en is op zowat elke junk-site te vinden.
Heb je je nooit de kritische vraag gesteld waarom geen van de duizenden junk-sites die dit vertellen een lijst geeft van waar deze hypotetische 160 (of 4000 zoals op de junk-sites meestal staat) werkten?
Heb je je nooit de kritische vraag gesteld wie ze verwittigd heeft? Hoe? En vooral waarom? Alsof het de daders van zulke vreselijke aanslagen iets kan schelen dat enkele van hun "geloofsgenoten" omkomen. Voor een inside-job zijn dit in elk geval weer veel outsiders die op de hoogte zijn !
Voor je informatie, er zijn drie Israëli's omgekomen in de WTC.
(http://www.haaretzdaily.com/hasen/p...SubContrassID=0)
Eén van hen was doof, misschien heeft hij daarom de telefoon van de mossad niet horen rinkelen !

http://forum.politics.be/showthread....372#post937372

Begrijp je nu waarom ik gestopt ben met deze discussie? Het is zinloos. Jij en je companen komen altijd maar terug met dezelfde leugens.

Ik heb je ook al eens het verschil tussen Israëli (inwoner van Israël) en Israëliet (Jood) uitgelegd. Jij blijft die termen verwarren.

Op de rest van je pseudo-historisch stukje zal ik niet ingaan, het is te belachelijk om zelfs maar een reactie te verdienen.

[nadine]

Bovenstaande tekst is ongeveer dezelfde als van kaalkop op het strondfront:
http://www.stormfront.org/forum/show...84#post1635784
Ook opmerkelijk. Verschillende getuigen en overlevenden hebben verklaard dat ze bomexplosies hoorden in het WTC.
Louie Cacchioli een brandweerman in Harlem, New York vertelde People Magazine: “Ik was brandweermannen naar het 24ste aan het begeleiden om werknemers te evacueren. Tijdens de laatste trip ontploffte er een bom. Wij gaan er van uit dat de bommen verborgen zaten in het gebouw.” De officiële verklaring hield het op instorting door smelten van het staal. Werd door de architecten en ingenieurs die instonden voor de bouw en ontwikkeling van de torens omschreven als 'unbelievable'.

De hele controverse tussen bommen of gesmolten staal kon trouwens heel makkelijk opgelost worden. Een simpel onderzoek van de stalen restanten had hier meteen klaarheid kunnen in brengen. Dat is echter nooit gebeurd.
New Yorks burgemeester Rudy Giuliani, heeft er voor gezorgd dat het staal massaal is weggevoerd en gerecycleerd alvorens enig onderzoek kon worden uitgevoerd. Een groot deel werd gerecycleerd in Amerika door Metals Management, een bedrijf uit New York met aan het hoofd de Joodse directeur Alan Ratner. Een deel van het staal is ook verkocht aan Indië en China.
Op het moment wanneer Heilige Rudy en Recycleerder Ratner de bewijzen aan het vernietigen waren, kloegen veel experts niet alleen over de effectieve recylage, maar ook over het feit dat de regering en overheidsdiensten een verstikkende controle uitoefenden op het aan de gang zijnde onderzoek.

Dan is er ook nog de miraculeuse ontsnapping van het door de Israëlische Staat bestuurd bedrijf 'Zim Israel Navigational' met zijn 200 werknemers. Juist één week voor de aanslagen verhuisd het bedrijf, zogezegd om te besparen op huurgeld voor de gebouwen. Niet echt overtuigend voor een bedrijf op maat van 'Zim Israel Navigational', dat ook nog eens gesteund wordt door de Israelische staatskas. Perfecte timing overigens!

En zo zijn er nog tientallen feiten en gebeurtenissen die aantonen dat dit hele zaakje stinkt, stink naar Zionistische maffia.
en komt overeen met at deze neonazi reeds vroeger gepost heeft op:
http://forum.politics.be/showthread....991#post932991

Wel, raar maar waar, hou jullie adem in ... dit onderzoek zal nooit uitgevoerd worden. “Man van het jaar 2004” volgens Time Magazine, New Yorks burgemeester Rudy Giuliani, heeft er voor gezorgd dat het staal massaal is weggevoerd en gerecycleerd alvorens enig onderzoek kon worden uitgevoerd. Een groot deel werd gerecycleerd in Amerika door Metals Management, een bedrijf uit New York met aan het hoofd de Joodse directeur Alan Ratner. Een deel van het staal is ook verkocht aan Indië en China. China Radio International meldde: “New York's Metals Management is één van de bedrijven die het staal verwerkt van het megaproject dat Ground Zero dient op te kuisen. Het bedrijf zegt ongeveer 70,000 ton scrap te hebben gerecupereerd uit de WTC torens.”

Stel U voor, het grootste onderzoek allertijden naar de grootste terroristische aanval allertijden heeft geen toegang tot één van de meest belangrijke bewijzen, het staal. Op het moment wanneer Heilige Rudy en Recycleerder Ratner de bewijzen aan het vernietigen waren, kloegen veel experst niet alleen over de effectieve recylage, maar ook over het feit dat de regering en overheidsdiensten een verstikkende controle uitoefenden op het aan de gang zijnde onderzoek

Op 25 december 2001 schreef de New York Times een verslag over de fustraties van de onderzoekers: “Interviews met een handvol leden van het onderzoeksteam, waaronder enkelen van de meest gerespecteerde ingenieurs in Amerika, maakten duidelijk dat er heel veel klachten waren in verband met bureaucratische restricties die hen weerhielden om getuigen te ondervragen, Ground Zero zelf te bezoeken, telefoongespreken naar politie en brandweer te herbeluisteren, ...”

Bill Manning, schrijver voor het 125 jaar oude “Fire Engineering magazine”, merkte een opmerkelijk verschil tussen de onderzoeken rond WTC en andere grote brandonderzoeken in de geschiedenis van New York. Manning schreef: “Hebben ze de deuren van de Triangle Shirtwaist brand geëlimineerd? Hebben ze de gasflessen van de brand in The happy land social club uit de weggeruimd? Nochtans is dit net wat ze aan het doen zijn met de bewijslast van het World Trade Center. De vernietiging van bewijsmateriaal dient onmiddellijk te worden gestopt!”

Een onderzoeker, die onbekend wenste te blijven, verwoordde het als volgt in de New York Times: “Men heeft zowat het ‘dream team’ samengesteld, gebruik makend van de beste ingenieurs, maar onze handen zijn gebonden. Leden zijn bedreigd met ontslag indien informatie zou worden doorgespeeld aan de pers.”

Een verslag in de NY Times maakte een interessante kleine openbaring over Heilige Rudy: “Officials in het stadhuis weigerden gedurende 3 dagen te antwoorden op geschreven en gesproken aanvragen in verband met de snelle recycleerprocedure.”

Is het de verklaring dat de WTC torens zijn ingestort op basis van gesmolten staal dan een een monstrueuze leugen?
Als men wat oplet dan ziet men de kleine aanpassinge die de kaakop hier gedaan heeft om wat minder op te vallen.

Ik stel voort dat hij maar op strondfront verder gaat waar hij zich echt goed voelt:
http://www.stormfront.org/forum/show...39#post1680239
Is het toeval dat Elio Di Tapeto juist nu met dit voorstel op de proppen komt, nu de Belgische Zwijnen 175 jaar van Vlaamse verdrukking, leegroof en vernedering vieren?
Hij weet dat de meerderheid in België van een splitsing niet moet weten. De Walen beseffen dat ze bij een splitsing alleen maar verliezer zijn en bij de Vlamingen dringt het nog niet echt door dat ze er alleen maar voordeel kunnen uit halen. De Fiere Vlaamse Leeuw klauwt al lang niet meer en heeft schijnbaar ook al zijn tanden met de tijd verloren.
__________________
Wir sind Arische Kämpfer, Weiße Patrioten, Nationale Sozialisten gegen die Roten.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

...

Ik zal nog es reageren op één van uw overzichtelijke posts ...

Bent U nu echt zo of doet U gewoon zo?
Is het na Scene 1, 2, 3, 4, 5, ... nog steeds niet duidelijk voor U?

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Ik zal nog es reageren op één van uw overzichtelijke posts ...

Bent U nu echt zo of doet U gewoon zo?
Is het na Scene 1, 2, 3, 4, 5, ... nog steeds niet duidelijk voor U?

Het is vooral duidelijk dat 2004gun=kaalkop (op strondfront)=bruut geweld=liesl=wotan(op ander forum)=spion(op ander forum)=hisbollah(op ander forum) en voorzeker nog ook man0n hier.

En gij denkt dat er nog iemand is die dat niet gelooft Tenzij jezelf zeker

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Het is vooral duidelijk dat 2004gun=kaalkop (op strondfront)=bruut geweld=liesl=wotan(op ander forum)=spion(op ander forum)=hisbollah(op ander forum) en voorzeker nog ook man0n hier.

En gij denkt dat er nog iemand is die dat niet gelooft Tenzij jezelf zeker

Spiegeltje, spiegeltje aan de wand ...

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Bristow

Ik heb je ook al eens het verschil tussen Israëli (inwoner van Israël) en Israëliet (Jood) uitgelegd. Jij blijft die termen verwarren.

Mes excuses

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Het is vooral duidelijk dat 2004gun=kaalkop (op strondfront)=bruut geweld=liesl=wotan(op ander forum)=spion(op ander forum)=hisbollah(op ander forum) en voorzeker nog ook man0n hier.

En gij denkt dat er nog iemand is die dat niet gelooft Tenzij jezelf zeker

de link tussen het nazisme en deze fundamentalistische anti-Joodse islamliefhebber is schrijnend, ik heb dat elders ook al gezegd.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

de link tussen het nazisme en deze fundamentalistische anti-Joodse islamliefhebber is schrijnend, ik heb dat elders ook al gezegd.

Zwart & Geel,

De propaganda van Nadine over één of andere stormfront-toestand of andere link is volledig bij het haar gegrepen, maar blijkbaar zijn er mensen die zich er in laten vangen.

Ik ga er niet veel energie meer instoppen en ga mijn ID niet wijzigen. Het zij zo, ik ga er geen boterham minder voor eten.

[garfield]

De torens waren idd. bestand tegen de inslag van een B 707 , maar bij deze inslag werd rekening gehouden met een ongeluk of crash door mist , zoals die B 24 die in de jaren 40 crashte in de empire stade building, er werd geen rekening gehouden met de volle tank kerosine van de 767.

De verhuis van een israelisch bedrijf als bewijslast gebruiken om uw zionistisch complot te bewijzen is totaal verkeerd . Kan een bedrijf uit kostenbesparende reden niet verhuizen ?

[garfield]

klein vraagje . Heeft niks te zien met de WTC maar wel met de aanslag op het pentagon . Hoe zit het daarmee?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

De verhuis van een israelisch bedrijf als bewijslast gebruiken om uw zionistisch complot te bewijzen is totaal verkeerd. Kan een bedrijf uit kostenbesparende reden niet verhuizen ?

Vast en zeker, maar ...

Er zijn 1000-den van deze toevallige gebeurtenissen die kunnen verklaard worden zoals U het pleegt te doen. Eén alleenstaand feit kan geen twijfel veroorzaken, maar die vrachtwagens vol toevallige gebeurtenissen (waarvan een groot aantal niet vermeld in deze tekst) ondermijnen het hele officiële verhaal.

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Vast en zeker, maar ...

Er zijn 1000-den van deze toevallige gebeurtenissen die kunnen verklaard worden zoals U het pleegt te doen. Eén alleenstaand feit kan geen twijfel veroorzaken, maar die vrachtwagens vol toevallige gebeurtenissen (waarvan een groot aantal niet vermeld in deze tekst) ondermijnen het hele officiële verhaal.

Hier is zo'n ander toeval dat op strondfront en hier de zelfde posts komen en dat duidelijk verklaard wordt door
2004gun=kaalkop (op strondfront)=bruut geweld=liesl=wotan(op ander forum)=spion(op ander forum)=hisbollah(op ander forum) en voorzeker nog ook man0n hier.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Vast en zeker, maar ...

Er zijn 1000-den van deze toevallige gebeurtenissen die kunnen verklaard worden zoals U het pleegt te doen. Eén alleenstaand feit kan geen twijfel veroorzaken, maar die vrachtwagens vol toevallige gebeurtenissen (waarvan een groot aantal niet vermeld in deze tekst) ondermijnen het hele officiële verhaal.

Neen, je vertelt voor de zoveelste keer onwaarheden.
Jullie verzinnen 'toevallige gebeurtenissen' die één voor één de analyse niet weerstaan. Zo heb je uiteindelijk niets.

Weet je nog, jongedame?

0+0+0+0+0+....+0=0

Dat is wat jullie hebben. Niets. Elk van jullie concrete feiten hebben de non-believers genadeloos en moeiteloos onderuit gehaald!
Verwarring zaaien, verzinsels vertellen en de feiten die niet in uw verhaal passen (de meeste feiten) gewoon negeren.
Het kenmerk van de pseudo-historici!

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Neen, je vertelt voor de zoveelste keer onwaarheden.
Jullie verzinnen 'toevallige gebeurtenissen' die één voor één de analyse niet weerstaan. Zo heb je uiteindelijk niets.

Weet je nog, jongedame? 0+0+0+0+0+....+0=0

Dat is wat jullie hebben. Niets. Elk van jullie concrete feiten hebben de non-believers genadeloos en moeiteloos onderuit gehaald!
Verwarring zaaien, verzinsels vertellen en de feiten die niet in uw verhaal passen (de meeste feiten) gewoon negeren.
Het kenmerk van de pseudo-historici!

En U verteld voor de zoveelste keer de waarheid, niets dan de waarheid
Mijn excuses alwetende, ik was het bijna vergeten.

Haha, nog zo eentje en het is Pasen

Ieder zijn waarheid, U zaait verwarring door alles wat op de conspiracy-sites te vinden is op één hoopje te gooien en er dan een ridiculiserend stukje proza over te debiteren.

U maakt maakt geen som, maar het product van factoren, is één van de factoren 0 dan is de uitkomst dat ook.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

En U verteld voor de zoveelste keer de waarheid, niets dan de waarheid

Ja.
Is het nu 'U'. Ben ik uit de gunst?

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Mijn excuses alwetende, ik was het bijna vergeten.

Excuses aanvaard.
Ik ben tot mijn grote spijt niet alwetend. Het verschil tussen ons is dat ik niemand zomaar geloof. Voordat ik iets post check ik het bij meerdere onafhankelijke bronnen.
Jij plukt gewoon onzin van conspiracy-sites zonder te checken. Daarom sta je zo vaak in je blootje.

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Ieder zijn waarheid, U zaait verwarring door alles wat op de conspiracy-sites te vinden is op één hoopje te gooien en er dan een ridiculiserend stukje proza over te debiteren.

Neen. In de verschillende treads over 9/11 werden alle concrete punten die jullie aanhaalden één voor één naar de prullenbak verwezen (niet door mij trouwens).

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

...maar het product van factoren, is één van de factoren 0 dan is de uitkomst dat ook.

Prima! Je maakt vorderingen. Het heeft met 9/11 niets te maken, maar wiskundig klopt het!