Is vegetarisme ethisch verantwoord?

Phersu · 2 maart 2005, 15:41

Op www.nature.com kan men een artikel lezen waarin een wetenschappelijk onderzoek wordt voorgesteld bij Keniaanse kinderen.
Kinderen die tijdens de eerste levensjaren vlees te eten krijgen blijken sterker, groter en intelligenter te worden dan hun jaargenootjes die ervan verstoken blijven. Zelfs na het toedienen van voedingssupplementen blijft die achterstand bestaan.

Moeten de vegetariërs niet eens ernstig nadenken over de impact op hun kroost van hun levenswijze?

@lpha · 2 maart 2005, 16:08

Dierlijke eiwitten zijn essentieel voor de ontwikkeling van de hersenen.
Onderzoeken in de VS hebben aangetoond dat het hersenvolume bij 5 jarigen tot 20% achterblijft bij kinderen van in extreme armoede levende ouders. Bij kinderen van laaggeschoolde ouders maar wel met een degelijk inkomen zijn er nauwelijks verschillen vastgesteld met deze van hooggeschoolden of zeer welstellenden.

Jongere kinderen vegetarisme opdringen is eigelijk een vorm van kindermishandeling, een beknotting van hun ontwikkeling die ze blijvend met zich meeslepen tijdens hun volwassen leven.

Mephisto · 2 maart 2005, 16:09

Vegetarisch eten kan héél lekker zijn.
Nochthans zijn wij carnivoren, geen grasherkauwers.
Hence, daarom hebben wij geen 4, 5 of 7 magen zoals een koe.
Een varken, met 1 maag, eet ook graag een stukje vlees.

Echt waar!

@lpha · 2 maart 2005, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Een varken, met 1 maag, eet ook graag een stukje vlees.

Echt waar!

Een in het wild levend zwijn vreet alles wat het op zijn weg tegen komt.
En een tam alles wat het voorgeschoteld krijgt.

Raven · 2 maart 2005, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Dierlijke eiwitten zijn essentieel voor de ontwikkeling van de hersenen.
Onderzoeken in de VS hebben aangetoond dat het hersenvolume bij 5 jarigen tot 20% achterblijft bij kinderen van in extreme armoede levende ouders. Bij kinderen van laaggeschoolde ouders maar wel met een degelijk inkomen zijn er nauwelijks verschillen vastgesteld met deze van hooggeschoolden of zeer welstellenden.

Jongere kinderen vegetarisme opdringen is eigelijk een vorm van kindermishandeling, een beknotting van hun ontwikkeling die ze blijvend met zich meeslepen tijdens hun volwassen leven.

Je stukje vlees bevat ook een flinke portie creatine, wat werkt als een katalysator in je spieren, en je groot & sterk maakt.

Mephisto · 2 maart 2005, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Een in het wild levend zwijn vreet alles wat het op zijn weg tegen komt.
En een tam alles wat het voorgeschoteld krijgt.

En een mens niet dan?

ps. Als antwoord op de titel:
Natuurlijk is vegetarisme ethisch verantwoord.
Waarom zou het dat niet zijn?

Mephisto · 2 maart 2005, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Dierlijke eiwitten zijn essentieel voor de ontwikkeling van de hersenen.
Onderzoeken in de VS hebben aangetoond dat het hersenvolume bij 5 jarigen tot 20% achterblijft bij kinderen van in extreme armoede levende ouders. Bij kinderen van laaggeschoolde ouders maar wel met een degelijk inkomen zijn er nauwelijks verschillen vastgesteld met deze van hooggeschoolden of zeer welstellenden.

Jongere kinderen vegetarisme opdringen is eigelijk een vorm van kindermishandeling, een beknotting van hun ontwikkeling die ze blijvend met zich meeslepen tijdens hun volwassen leven.

Vandaar; die Amerikanen met hun snel-vet-voedsel groeien in de breedte. Zouden hun hersenen dat ook doen dan? Van die platte schotels op hun speknek..

Turkje · 2 maart 2005, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Dierlijke eiwitten zijn essentieel voor de ontwikkeling van de hersenen.
Onderzoeken in de VS hebben aangetoond dat het hersenvolume bij 5 jarigen tot 20% achterblijft bij kinderen van in extreme armoede levende ouders.

Dus het is zeker niet essentieel. Want ook bij de kinderen die geen vlees eten, gebeurt een duidelijke ontwikkeling.

Citaat:

Bij kinderen van laaggeschoolde ouders maar wel met een degelijk inkomen zijn er nauwelijks verschillen vastgesteld met deze van hooggeschoolden of zeer welstellenden.

Jongere kinderen vegetarisme opdringen is eigelijk een vorm van kindermishandeling, een beknotting van hun ontwikkeling die ze blijvend met zich meeslepen tijdens hun volwassen leven.

Visolie toedienen aan kinderen versterkt ook het concentratievermogen, de ontwikkeling van de hersenen en verscheidene sociale functies. Is het niet toedienen van visolie dan een vorm van kindermishandeling? Natuurlijk niet !

Travis66 · 2 maart 2005, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

En een mens niet dan?

ps. Als antwoord op de titel:
Natuurlijk is vegetarisme ethisch verantwoord.
Waarom zou het dat niet zijn?

Ik denk dat de titel wat te beperkt is. Ik vermoed dat bedoeld werd "is vegetarisme opleggen aan kinderen ethisch verantwoord?" En dan denk ik dat het antwoord NEEN is. Het is gewoon onvoldoende voor een kind in de groei.

Al heb ik niks tegen vegetariers, en al zeker niet tegen hun motivatie.

Jos Verhulst · 2 maart 2005, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phersu

Op www.nature.com kan men een artikel lezen waarin een wetenschappelijk onderzoek wordt voorgesteld bij Keniaanse kinderen.
Kinderen die tijdens de eerste levensjaren vlees te eten krijgen blijken sterker, groter en intelligenter te worden dan hun jaargenootjes die ervan verstoken blijven. Zelfs na het toedienen van voedingssupplementen blijft die achterstand bestaan.

Moeten de vegetariërs niet eens ernstig nadenken over de impact op hun kroost van hun levenswijze?

Het gaat blijkbaar over veganisme, en niet over vegetarisme.
http://foxtrot.nature.com/news/2005/.../050221-5.html
Ons gezin is altijd vegetarisch geweest.Wij hebben vier kerngezonde kinderen van 20 - 16 jaar die een lichaamslengte hebben boven het gemiddelde en een leervoorsprong van gemiddeld twee jaar op hun vleesetende leeftijdsgenoten.
Vegetarisme bevordert de gezondheid. Vlees eten is nergens voor nodig.
Proberen te bewijzen dat vlees eten nodig is door slecht gevoede kinderen in een derde wereld land wel of niet vleessupplementen te geven is onnozel. Men zou zo'n proef moeten uitvoeren met normaal gevoede kinderen, vegetarisch en carnivoor, en de proef bovendien uitvoeren in de twee richtingen (carnivoren een vegetarisch dieet, vegetariërs een supplement aan vlees) (bweik).
Het is bij vleeseten dat men zich ethische vragen kan stellen, gezien het dierenleed en de nadelige milieu-effecten.

Mitgard · 2 maart 2005, 21:01

de huidige bio-industrie is on-ethisch.
geen enkel respect voor dieren.
ze zullen zich wreken en ons ziek maken.

King of beggars and fleas · 2 maart 2005, 22:37

Vroeger bracht men kinderen die allergisch waren voor melk of waarvan de moeder geen melk kon geven bier. Daar bracht men kinderen op groot. Was dit gezien de omstandigheden onethish ? Tegenwoordig kunt ge zoiets kopen - kokoh noemt dat dacht ik - een soort oplos - baby - granenmelk. Heel sterk goedje hoor - ge zoud daar als vleeseter nog van verschieten. En zonder alcool natuurlijk.

Travis66 · 3 maart 2005, 06:48

Citaat:

Allen deelde een groep kinderen van ongeveer 7 jaar onder in vier groepen. Eén groep kreeg dagelijks een supplement van 200 gram vlees. De tweede en derde groep kregen hetzelfde aantal extra calorieën, maar dan onder de vorm van melk en olie. De vierde groep moest het doen met het dagelijkse rantsoen maïs en bonen. De kinderen die vlees te eten kregen, wogen na twee jaar gemiddeld een halve kilogram meer dan hun leeftijdsgenootjes in de vegetarische groep. Ze waren ook gespierder, en veel actiever dan hun leeftijdsgenootjes. Ze speelden meer, waren spraakzamer en scoorden beduidend beter bij intelligentietests.

Citaat:

In haar studie richt professor Allen haar pijlen vooral op veganisten, die hun kinderen ook zuivelproducten en eieren ontzeggen. Onaanvaardbaar vindt ze dat.

Citaat:

Inge Coene van het Vlaamse Voedingsinformatiecentrum zegt dat gezond vegetarisch eten kan, ook voor kinderen. Zeker de variant die ook het drinken van melk toestaat. ,,Vegetarisch eten is veel meer dan vleesproducten laten en alleen aardappeltjes en groentjes eten. Men moet erop letten dat men vervangingsproducten eet, zoals peulvruchten, noten en zaden, groene groenten en fruit, volkorenbrood enzoverder. In melk zit dan weer het broodnodige calcium voor de kinderen. Trouwens, bij élke maaltijd hoort een portie groenten en fruit. Dat bevordert de ijzeropname."

Als ik het zo lees moet vegetarisme dus wel kunnen, maar je meot verdomd goed weten waar je mee bezig bent. Als je dat niet weet, dan neem je dus risicos met de gezondheid en de toekomst van uw eigen kinderen. Ik ken een moeder die door de dokter verplicht werd haar zoon vlees te geven wegens medische problemen. Spijtig luste die zoon geen vlees meer, wegens nooit geprobeerd.

King of beggars and fleas · 3 maart 2005, 12:42

Citaat:

Als ik het zo lees moet vegetarisme dus wel kunnen, maar je meot verdomd goed weten waar je mee bezig bent.

Het zijn de amateurs waardoor het vegetarisme een slechte naam krijgt

connect · 3 maart 2005, 16:26

Citaat:

,,Vegetarisch eten is veel meer dan vleesproducten laten en alleen aardappeltjes en groentjes eten. Men moet erop letten dat men vervangingsproducten eet, zoals peulvruchten, noten en zaden, groene groenten en fruit, volkorenbrood enzoverder. In melk zit dan weer het broodnodige calcium voor de kinderen. Trouwens, bij élke maaltijd hoort een portie groenten en fruit. Dat bevordert de ijzeropname."

Ik noem dat zelfs geen vervangingsproducten, dat zijn essentiële componenten van een evenwichtige voeding.

Iemand die dagelijks zijn lapke vlees, hoopje groenten en aardappels eet zijn vlees afnemen en het daarbij laten leidt natuurlijk tot een ongezonde eetgewoonte. Daaruit afleiden dat vegetarisme ongezond zou zijn is absurd.

2 maart 2005, 15:41	#1
Phersu Banneling Geregistreerd: 10 februari 2005 Berichten: 19	Is vegetarisme ethisch verantwoord? Op www.nature.com kan men een artikel lezen waarin een wetenschappelijk onderzoek wordt voorgesteld bij Keniaanse kinderen. Kinderen die tijdens de eerste levensjaren vlees te eten krijgen blijken sterker, groter en intelligenter te worden dan hun jaargenootjes die ervan verstoken blijven. Zelfs na het toedienen van voedingssupplementen blijft die achterstand bestaan. Moeten de vegetariërs niet eens ernstig nadenken over de impact op hun kroost van hun levenswijze?

2 maart 2005, 16:08	#2
@lpha Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 17 november 2002 Locatie: 't Stad Berichten: 2.356	Dierlijke eiwitten zijn essentieel voor de ontwikkeling van de hersenen. Onderzoeken in de VS hebben aangetoond dat het hersenvolume bij 5 jarigen tot 20% achterblijft bij kinderen van in extreme armoede levende ouders. Bij kinderen van laaggeschoolde ouders maar wel met een degelijk inkomen zijn er nauwelijks verschillen vastgesteld met deze van hooggeschoolden of zeer welstellenden. Jongere kinderen vegetarisme opdringen is eigelijk een vorm van kindermishandeling, een beknotting van hun ontwikkeling die ze blijvend met zich meeslepen tijdens hun volwassen leven. __________________ HENRY GEORGE AND THE RECONSTRUCTION OF CAPITALISM The Principles of Cooperative Individualism Liberales Bien

2 maart 2005, 16:09	#3
Mephisto Minister Geregistreerd: 17 februari 2005 Locatie: Gent Berichten: 3.352	Vegetarisch eten kan héél lekker zijn. Nochthans zijn wij carnivoren, geen grasherkauwers. Hence, daarom hebben wij geen 4, 5 of 7 magen zoals een koe. Een varken, met 1 maag, eet ook graag een stukje vlees. Echt waar! __________________ [size=4][/size][size=5]Het ontstaan van AIDS - belangrijk![/size]

2 maart 2005, 22:37	#12
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	Vroeger bracht men kinderen die allergisch waren voor melk of waarvan de moeder geen melk kon geven bier. Daar bracht men kinderen op groot. Was dit gezien de omstandigheden onethish ? Tegenwoordig kunt ge zoiets kopen - kokoh noemt dat dacht ik - een soort oplos - baby - granenmelk. Heel sterk goedje hoor - ge zoud daar als vleeseter nog van verschieten. En zonder alcool natuurlijk. __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah.

2 maart 2005, 21:01	#11
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	de huidige bio-industrie is on-ethisch. geen enkel respect voor dieren. ze zullen zich wreken en ons ziek maken.