De splitsing van de voetbalbond.

N-VA · 14 maart 2005, 17:10

Alle sportbonden in België zijn gesplitst in een Vlaamse en een Waalse vleugel behalve de voetbalbond... Nochtans wil de regering zeer veel geld pompen eens de voetbalbond gesplitst is (anderhalf miljoen euro) en ook Vlaanderen wil de Vlaamse clubs dan een pak geld toestoppen: nog eens 18 miljoen euro! Eindelijk komt er nu wat beweging in wat ooit toch dient te gebeuren en liefst zo snel mogelijk gezien het vele geld dat hiermee gemoeid is. Vergeet ook niet dat ook de sport niet om de politieke realiteit van een land heen kan en België is gesplitst in een Vlaams, Waals en Brussels gewest voor het geval u dat uit het oog was verloren. Het is dus hoog tijd dat de voetbalbond het voorbeeld van de andere sportbonden volgt en als laatste sport ook kiest voor een model dat een federale staat waardig is! Ook de splitsing in een prof- en amateursectie lijkt mij een goed idee. Daar kan ons voetbal alleen maar beter van worden!

Dit bericht de VRT teletext hierover:

PROFLIGA WIL DUBBELE SPLITSING

Het Uitvoerend Comité van de voetbal-
bond gaat zich op een speciale verga-
dering beraden over het Profliga-voor-
stel om de bond te splitsen. De Prof-
liga wil een prof- en amateursectie en
ook een Vlaamse en Waalse vleugel.

De bedoeling is ook dat clubs die een
goede jeugdwerking hebben financieel
vergoed worden. De Profliga rekent
daarvoor op anderhalf miljoen euro
subsidies, die er pas kunnen komen als
de voetbalbond wordt gefederaliseerd.

De profclubs willen hun ideeën volgend
seizoen gerealiseerd zien. Wellicht
komt er pas in juni een echte stemming.
"dit zou historische stap zijn"
Vlaams minister van Sport Bert Anciaux
wil de voetbalbond graag splitsen om de
Vlaamse clubs te kunnen subsidiëren.
"Ik zit op dezelfde lijn als de voet-
balbond", zegt Anciaux. Hij belooft 18
miljoen extra voor het Vlaamse voetbal.

Anciaux wilde de splitsing eigenlijk al
dit jaar realiseren, maar wil nu toch
geduld opbrengen: "Als het kan tegen 1
januari 2007, is dat voor mij ok", zei
de minister in "De zevende dag" op Eén.

De voetbalbond vraagt tijd en zegt dat
de timing moeilijk te bepalen is. Toch
is Anciaux overtuigd: "Dit kan een
historische stap zijn in het voetbal."

Piet Hein · 14 maart 2005, 17:15

Als de voetbalbond gespiltst word dan ga ik misschien wel supporteren voor een ploeg.

rodeo · 14 maart 2005, 17:19

Allez,

ze zijn daar weer

ik heb al meerdere malen gereplyd daarop...geen goesting/tijd om dat nog ne keer te doen

1handclapping · 14 maart 2005, 17:23

Dit heeft minder met de sport dan met de structuur van onze manier om dit land te besturen te maken. Ook als er een vlaamse voetbalbondvleugel is zal er een nationale competitie blijven en zullen er in vlaamse ploegen og altijd frans, engels, zweeds, deens , spaans en italiaanstaligen spelen. Van zodra het financiêl interessanter is om een Benelux, of Europese voetbalcompetitie te organizeren zal dat ook gebeuren.
Ik geloof niet dat er één club van topniveau belang bij zou kunnen hebben het niveau van de sport te verlagen door een Vlaamse competitie te organizeren waarin
derde klassers tegen huidge eersteklassers zouden uitkomen...

Patriot! · 14 maart 2005, 18:28

Is er nu niemand meer over die nog enig gezond verstand heeft? Of kan gewoon niemand de omkoping (1.5 miljoen hier, 18 miljoen daar) weerstaan? Triest.

CHW · 14 maart 2005, 18:32

Als de splitsing ook de creatie van een Vlaamse en Waalse nationale ploeg meebrengt zal België rap gesplitst zjin. De massa zal dan massaal achter een nieuw symbool gaan staan; op dat niveau wordt er geredeneerd : voetballers, pinten, hamburgers en vlaggen. Wij tegen zij.

Willem · 14 maart 2005, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rodeo

Allez,

ze zijn daar weer

ik heb al meerdere malen gereplyd daarop...geen goesting/tijd om dat nog ne keer te doen

Doe het dan niet... Nu doe je het weer.

rodeo · 14 maart 2005, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem

Doe het dan niet... Nu doe je het weer.

replys met inhoud

Jan van den Berghe · 14 maart 2005, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rodeo

Allez, ze zijn daar weer...

Ze?

Bij mijn weten was het juist niemand minder dan Michel Preud'homme die voor tv de splitsing kwam verdedigen...

Jan van den Berghe · 14 maart 2005, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Ik geloof niet dat er één club van topniveau belang bij zou kunnen hebben het niveau van de sport te verlagen door een Vlaamse competitie te organizeren waarin
derde klassers tegen huidge eersteklassers zouden uitkomen...

Toch wel, als die regionalisering maar voor gevolg heeft dat er intensiever in het voetbal wordt geïnvesteerd. Bij mijn weten heeft men in het VK ook een nationale ploeg, maar wel drie: een Engelse, Schotse en Welshe. Doen ze het daar minder goed dan de Belgische nationale ploeg?

Dimitri · 14 maart 2005, 20:27

Als ik het goed begrepen heb, gaat het voorstel om een splitsing in een prof- en een amateurdeel en enkel binnen het amateurdeel om een splitsing tussen een Vlaamse en een Waalse afdeling. Klopt dat?

C uit W · 14 maart 2005, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Is er nu niemand meer over die nog enig gezond verstand heeft? Of kan gewoon niemand de omkoping (1.5 miljoen hier, 18 miljoen daar) weerstaan? Triest.

Inderdaad, 't is weer nie raar dat ultraflamingant Michel Preud'homme drijvende kracht is achter deze brol, die weet niks af van voetbal en wil enkel de Vlaamse staat zien gebeuren, ten koste van het eeuwige België en zijne heilige vorst! Maar bub zal daar wel een stokje voor steken, overmorgen een massabetoging in Brussel!

Jan van den Berghe · 14 maart 2005, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Als ik het goed begrepen heb, gaat het voorstel om een splitsing in een prof- en een amateurdeel en enkel binnen het amateurdeel om een splitsing tussen een Vlaamse en een Waalse afdeling. Klopt dat?

Inderdaad.

Dimitri · 14 maart 2005, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad.

Dan vraag ik me af wat het probleem nu helemaal is. Het gaat enkel om een organisatorische verandering, meer niet.

CHW · 14 maart 2005, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch wel, als die regionalisering maar voor gevolg heeft dat er intensiever in het voetbal wordt geïnvesteerd. Bij mijn weten heeft men in het VK ook een nationale ploeg, maar wel drie: een Engelse, Schotse en Welshe. Doen ze het daar minder goed dan de Belgische nationale ploeg?

Je bent Noord-Ierland vergeten en Wales heeft een nationale ploeg zonder dat het zelf een nationale voetbalcompetitie organiseert.

Hans1 · 14 maart 2005, 23:06

Zo'n belachelijke splitsing brengt - hoe paradoxaal het ook mag klinken - het unitaire België alleen maar dichterbij aangezien de bevolking geenszins deze splitsing wenst.

muys · 14 maart 2005, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zo'n belachelijke splitsing brengt - hoe paradoxaal het ook mag klinken - het unitaire België alleen maar dichterbij aangezien de bevolking geenszins deze splitsing wenst.

voor de bevolking houdt deze splitsing geen enkel verschil in, waarom zouden we dan rekening moeten houden met hun mening?

Jan van den Berghe · 14 maart 2005, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zo'n belachelijke splitsing brengt - hoe paradoxaal het ook mag klinken - het unitaire België alleen maar dichterbij aangezien de bevolking geenszins deze splitsing wenst.

Merkwaardig toch dat niemand minder dan Michel Preud'homme zelf het voorstel tot splitsing komt verdedigen. En als er nu een iemand is die wel iets van voetbal weet zal het wel Preud'homme zijn en zeker niet u, doorluchtige Hans I le Grand...

Wat telt bij dit alles is de goede werking van het jeugdvoetbal, niet uw politieke dromen van een unitair België.

Jan van den Berghe · 14 maart 2005, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

voor de bevolking houdt deze splitsing geen enkel verschil in, waarom zouden we dan rekening moeten houden met hun mening?

Deze splitsing zal, naar de woorden van Preud'homme, echter wel veel beter zijn voor de jeugdclubs daar ze voortaan zullen kunnen rekenen op een veel betere begeleiding (ook financieel) door de regionale overheden. Eens die regerling er door is, zal men heus geen enkele jeugdploeg hierover horen klagen. Wat ook de opperbubbel moge beweren.

Hans1 · 14 maart 2005, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Merkwaardig toch dat niemand minder dan Michel Preud'homme zelf het voorstel tot splitsing komt verdedigen. En als er nu een iemand is die wel iets van voetbal weet zal het wel Preud'homme zijn en zeker niet u, doorluchtige Hans I le Grand...

Wat telt bij dit alles is de goede werking van het jeugdvoetbal, niet uw politieke dromen van een unitair België.

Ja, en die bereikt men uiteraard niet door splitsingen. En Preud'homme is wel degelijk tegen splitsingen omdat hij zich Belg voelt, zei hij op de Zevende Dag. Hij was alleen verplicht dit goed te keuren wegens de Belgische staatsstructuur.

Hebt u nu nog dezelfde achting voor Preud'homme?

14 maart 2005, 17:10	#1
N-VA Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: Gent Berichten: 2.238	De splitsing van de voetbalbond. Alle sportbonden in België zijn gesplitst in een Vlaamse en een Waalse vleugel behalve de voetbalbond... Nochtans wil de regering zeer veel geld pompen eens de voetbalbond gesplitst is (anderhalf miljoen euro) en ook Vlaanderen wil de Vlaamse clubs dan een pak geld toestoppen: nog eens 18 miljoen euro! Eindelijk komt er nu wat beweging in wat ooit toch dient te gebeuren en liefst zo snel mogelijk gezien het vele geld dat hiermee gemoeid is. Vergeet ook niet dat ook de sport niet om de politieke realiteit van een land heen kan en België is gesplitst in een Vlaams, Waals en Brussels gewest voor het geval u dat uit het oog was verloren. Het is dus hoog tijd dat de voetbalbond het voorbeeld van de andere sportbonden volgt en als laatste sport ook kiest voor een model dat een federale staat waardig is! Ook de splitsing in een prof- en amateursectie lijkt mij een goed idee. Daar kan ons voetbal alleen maar beter van worden! Dit bericht de VRT teletext hierover: PROFLIGA WIL DUBBELE SPLITSING Het Uitvoerend Comité van de voetbal- bond gaat zich op een speciale verga- dering beraden over het Profliga-voor- stel om de bond te splitsen. De Prof- liga wil een prof- en amateursectie en ook een Vlaamse en Waalse vleugel. De bedoeling is ook dat clubs die een goede jeugdwerking hebben financieel vergoed worden. De Profliga rekent daarvoor op anderhalf miljoen euro subsidies, die er pas kunnen komen als de voetbalbond wordt gefederaliseerd. De profclubs willen hun ideeën volgend seizoen gerealiseerd zien. Wellicht komt er pas in juni een echte stemming. "dit zou historische stap zijn" Vlaams minister van Sport Bert Anciaux wil de voetbalbond graag splitsen om de Vlaamse clubs te kunnen subsidiëren. "Ik zit op dezelfde lijn als de voet- balbond", zegt Anciaux. Hij belooft 18 miljoen extra voor het Vlaamse voetbal. Anciaux wilde de splitsing eigenlijk al dit jaar realiseren, maar wil nu toch geduld opbrengen: "Als het kan tegen 1 januari 2007, is dat voor mij ok", zei de minister in "De zevende dag" op Eén. De voetbalbond vraagt tijd en zegt dat de timing moeilijk te bepalen is. Toch is Anciaux overtuigd: "Dit kan een historische stap zijn in het voetbal."

14 maart 2005, 17:19	#3
rodeo Gouverneur Geregistreerd: 19 november 2004 Berichten: 1.128	Allez, ze zijn daar weer ik heb al meerdere malen gereplyd daarop...geen goesting/tijd om dat nog ne keer te doen __________________ Vlaanderen onafhankelijk, en andere zever

14 maart 2005, 17:23	#4
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Dit heeft minder met de sport dan met de structuur van onze manier om dit land te besturen te maken. Ook als er een vlaamse voetbalbondvleugel is zal er een nationale competitie blijven en zullen er in vlaamse ploegen og altijd frans, engels, zweeds, deens , spaans en italiaanstaligen spelen. Van zodra het financiêl interessanter is om een Benelux, of Europese voetbalcompetitie te organizeren zal dat ook gebeuren. Ik geloof niet dat er één club van topniveau belang bij zou kunnen hebben het niveau van de sport te verlagen door een Vlaamse competitie te organizeren waarin derde klassers tegen huidge eersteklassers zouden uitkomen... __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

14 maart 2005, 18:28	#5
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Is er nu niemand meer over die nog enig gezond verstand heeft? Of kan gewoon niemand de omkoping (1.5 miljoen hier, 18 miljoen daar) weerstaan? Triest. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

14 maart 2005, 18:32	#6
CHW Burgemeester Geregistreerd: 25 januari 2005 Berichten: 513	Als de splitsing ook de creatie van een Vlaamse en Waalse nationale ploeg meebrengt zal België rap gesplitst zjin. De massa zal dan massaal achter een nieuw symbool gaan staan; op dat niveau wordt er geredeneerd : voetballers, pinten, hamburgers en vlaggen. Wij tegen zij. Laatst gewijzigd door CHW : 14 maart 2005 om 19:00.

14 maart 2005, 17:15	#2
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	Als de voetbalbond gespiltst word dan ga ik misschien wel supporteren voor een ploeg.

14 maart 2005, 20:27	#11
Dimitri Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2002 Berichten: 12.386	Als ik het goed begrepen heb, gaat het voorstel om een splitsing in een prof- en een amateurdeel en enkel binnen het amateurdeel om een splitsing tussen een Vlaamse en een Waalse afdeling. Klopt dat?

14 maart 2005, 23:06	#16
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Zo'n belachelijke splitsing brengt - hoe paradoxaal het ook mag klinken - het unitaire België alleen maar dichterbij aangezien de bevolking geenszins deze splitsing wenst.