Wie moet de eerste Vlaamse President worden?

William · 27 maart 2005, 21:14

Ik geef een voorkeur voor Frank Vanhecke

Hans1 · 27 maart 2005, 21:30

Zou u niet beter een realistischer vraag stellen in de zin: "hoeveel jaar geeft u het Vlaams-nationalisme nog?"

William · 27 maart 2005, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zou u niet beter een realistischer vraag stellen in de zin: "hoeveel jaar geeft u het Vlaams-nationalisme nog?"

Wat dacht je van: "Hoeveel zal Blub halen bij de gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar?"

a) 0.01
b) 0.02
c) 0.03

daiwa · 27 maart 2005, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door William

Wat dacht je van: "Hoeveel zal Blub halen bij de gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar?"

a) 0.01
b) 0.02
c) 0.03

Ik zal positief blijven en gok op 0,03.

Flandriar · 27 maart 2005, 22:14

Geen enkele potentiële, vrouwelijke president(e)?

William · 27 maart 2005, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flandriar

Geen enkele potentiële, vrouwelijke president(e)?

Een onrechtsreeks bewuste keuze, anders moest ik nog eens bij elke partij een vrouwelijke kandidate bijzetten wat de -eenvoudige- peiling teveel zou vergroten en bemoeilijken wat niet de bedoeling is.
Acht potentiële (inderdaad mannelijke) Vlaamse Presidenten lijken me daarom genoeg, wat voor nu betreft. Wat niet wegneemt dat u vrij staat een nieuwe peiling te openen met deze keer, de 8 mogelijke, vrouwelijke Vlaamse Presidentes.

Vlaanderen Boven · 27 maart 2005, 22:49

Waarom moeten wij een president hebben? Dat is nutteloos- als hij veel macht heeft zit de macht geconcentreerd in de handen van één persoon, als hij weinig macht heeft zit hij er alleen maar voor de show.

Geen 'Grote Leider' voor mij, dank je.

Jozef Ostyn · 27 maart 2005, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik zal positief blijven en gok op 0,03.

Jullie voorspellen dus een achteruitgang. In 2004 behaalde de BUB nog een monsterscore met 0,04% van de Vlaamse stemmen!

daiwa · 27 maart 2005, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Jullie voorspellen dus een achteruitgang. In 2004 behaalde de BUB nog een monsterscore met 0,04% van de Vlaamse stemmen!

''Monsterscore''

Willem · 27 maart 2005, 23:03

Ik zou Hans van de Cauter verkiezen, die man heeft meer voor Vlaanderen en zijn onafhankelijkheid gedaan dan Bourgeois of Vanhecke samen

voicelesscharlie · 28 maart 2005, 02:15

Musseeuw.

daiwa · 28 maart 2005, 02:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Musseeuw.

Maak die maar president van de bakkersgilde.

rodeo · 28 maart 2005, 10:16

ik denk dat tegen dan die mensen al lang dood gaan zijn

muys · 28 maart 2005, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Waarom moeten wij een president hebben? Dat is nutteloos- als hij veel macht heeft zit de macht geconcentreerd in de handen van één persoon, als hij weinig macht heeft zit hij er alleen maar voor de show.

Geen 'Grote Leider' voor mij, dank je.

de huidige minister president behouden is inderdaad voldoende, we hebben geen nood aan een president.

en voor dat jobke vind ik filip dewinter uitermate geschikt

Ambiorix · 28 maart 2005, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Waarom moeten wij een president hebben? Dat is nutteloos- als hij veel macht heeft zit de macht geconcentreerd in de handen van één persoon, als hij weinig macht heeft zit hij er alleen maar voor de show.

Geen 'Grote Leider' voor mij, dank je.

wie is dan staatshoofd? De eerste minister ? die kan dat niet combineren met staatshoofd hoor. Er moet een showman komen die ons land vertegenwoordigt, elk land heeft dat. Trouwens, hij mag ook wat in de pap te brokken hebben, anders wordt het een chaos.

Ambiorix · 28 maart 2005, 11:14

en voor mij mag dat Vanhecke, Bourgeois, of Coveliers zijn. Dat ze het zelf uitvechten.

jOOSt · 28 maart 2005, 11:24

En waarom geen Vlaamse Václav Havel?

de mestkever · 28 maart 2005, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zou u niet beter een realistischer vraag stellen in de zin: "hoeveel jaar geeft u het Vlaams-nationalisme nog?"

Jullie zijn onbetaalbaar en enig in jullie soort blubbers.

En het grappigste is dat jullie dat nog menen ook.

muys · 28 maart 2005, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

wie is dan staatshoofd? De eerste minister ? die kan dat niet combineren met staatshoofd hoor. Er moet een showman komen die ons land vertegenwoordigt, elk land heeft dat. Trouwens, hij mag ook wat in de pap te brokken hebben, anders wordt het een chaos.

welk systeem zou u dan verkiezen, het franse of het amerikaanse?

Ambiorix · 28 maart 2005, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

welk systeem zou u dan verkiezen, het franse of het amerikaanse?

euhm ik denk het Amerikaanse, maar ik zou de president géen militaire macht geven zoals in Amerika.

Bekijk resultaten enquête: Wie moet de eerste Vlaamse President worden?
Frank Vanhecke (Vlaams Belang)	17	26,98%
Filip Dewinter (Vlaams Belang)	13	20,63%
Yves Leterme (CD&V)	10	15,87%
Bourgeois (NV-A)	13	20,63%
Hugo Coveliers (onafhankelijke)	4	6,35%
Verhofstadt (VLD)	2	3,17%
Robert Stevaert (SPA)	1	1,59%
Bert Anciaux (Spirit)	3	4,76%
Aantal stemmers: 63. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 maart 2005, 21:14	#1
William Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 16 september 2003 Locatie: VLAANDEREN Berichten: 605	Wie moet de eerste Vlaamse President worden? Ik geef een voorkeur voor Frank Vanhecke __________________

27 maart 2005, 22:14	#5
Flandriar Lokaal Raadslid Geregistreerd: 20 maart 2005 Berichten: 368	Geen enkele potentiële, vrouwelijke president(e)? Laatst gewijzigd door Flandriar : 27 maart 2005 om 22:14. Reden: typfout

27 maart 2005, 23:03	#10
Willem Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 2 november 2003 Berichten: 737	Ik zou Hans van de Cauter verkiezen, die man heeft meer voor Vlaanderen en zijn onafhankelijkheid gedaan dan Bourgeois of Vanhecke samen __________________

28 maart 2005, 02:15	#11
voicelesscharlie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: Het moeras van Damme Berichten: 9.138	Musseeuw. __________________ Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related

27 maart 2005, 21:30	#2
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Zou u niet beter een realistischer vraag stellen in de zin: "hoeveel jaar geeft u het Vlaams-nationalisme nog?"

27 maart 2005, 22:49	#7
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Waarom moeten wij een president hebben? Dat is nutteloos- als hij veel macht heeft zit de macht geconcentreerd in de handen van één persoon, als hij weinig macht heeft zit hij er alleen maar voor de show. Geen 'Grote Leider' voor mij, dank je.

28 maart 2005, 10:16	#13
rodeo Gouverneur Geregistreerd: 19 november 2004 Berichten: 1.128	ik denk dat tegen dan die mensen al lang dood gaan zijn __________________ Vlaanderen onafhankelijk, en andere zever

28 maart 2005, 11:14	#16
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	en voor mij mag dat Vanhecke, Bourgeois, of Coveliers zijn. Dat ze het zelf uitvechten.

28 maart 2005, 11:24	#17
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047	En waarom geen Vlaamse Václav Havel?