Graffiti en nachtlawaai.

Grellig · 29 maart 2005, 16:22

Net op de radio gehoord dat ze "graffiti en nachtlawaai" uit het strafrecht gaan halen.
De mensen in de grootsteden zullen het graag horen,vooral waar ze ramen bekladden met zuur!!

Dus vanaf nu kan de gemeente een straf opleggen tot max 250€.

Wat een klucht,doen die dat nu echt allemaal om het VB naar de overwinning te leiden?De PC rollen letterlijk de rode loper uit voor ons.

Dank u wel beste regering!

Griffin · 29 maart 2005, 16:32

De maatregel is dus een manier om sneller administratieve boetes op te kunnen leggen. Uw interpretatie is volkomen verkeerd. Nu moet je nog een hele lange weg afleggen voor er van vervolging en uiteindelijk genoegdoening sprake kan zijn. Als het via administratieve boetes geregeld kan worden, dan zal het deel "vervolging" alvast een stuk sneller verlopen.
Of maw: hoe slecht iemand oplet als men iets uitlegt

Piet Hein · 29 maart 2005, 16:33

Ik vind dat ook wel een rare wet.

Grellig · 29 maart 2005, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

De maatregel is dus een manier om sneller administratieve boetes op te kunnen leggen. Uw interpretatie is volkomen verkeerd. Nu moet je nog een hele lange weg afleggen voor er van vervolging en uiteindelijk genoegdoening sprake kan zijn. Als het via administratieve boetes geregeld kan worden, dan zal het deel "vervolging" alvast een stuk sneller verlopen.
Of maw: hoe slecht iemand oplet als men iets uitlegt

Het gaat er mij om dat ze nu kunnen straffen tot max. 250€.Dit hebben ze zo gezegd op de radio.En als de radio juist is heb ik niets verkeerd opgevat.

En 250€ is bij mij niet te plaatsen onder de noemer "vervolging".Dit is een peanut tov de schade die die paljassen aanrichten.

Duvelke · 29 maart 2005, 16:51

moete ze die grafitti dan ook nog zelf opkuisen?

Grellig · 29 maart 2005, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

moete ze die grafitti dan ook nog zelf opkuisen?

In mijn ogen doet er dat niet toe.Zulke zaken moeten keihard aangepakt worden omdat ze een stad of dorp echt kunnen ontsieren.

Vandeweek heb ik nog een reportage gezien waar de winkeliers met de handen in hun haar zaten omdat er met zuur bepaalde tekens op hun ramen werden aangebracht.Die konden een paar maal per jaar ander ramen steken.

En dan is 250€ ook geen straf!

Alstenblief seg,waar zijn we mee bezig??

Duvelke · 29 maart 2005, 17:01

Maar die winkeliers zijn er niets mee dat die vandalen een som moete betalen aan de staat e, ze zijn volgens mij al content dat die troep van hun eigendom is..

Bhairav · 29 maart 2005, 18:29

Graffiti is goed: het fleurt die grijze betoncultuur op.

Grellig · 29 maart 2005, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Graffiti is goed: het fleurt die grijze betoncultuur op.

Ik had van u eerlijk gezegd niets anders verwacht.

Bhairav · 29 maart 2005, 18:43

Ik van u ook niet.
Waarschijnlijk ergert u zich ook aan low-waist broeken en andere moderne dingen...

Grellig · 29 maart 2005, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Waarschijnlijk ergert u zich ook aan low-waist broeken

Als er een string onderuit komt piepen heb ik daar absoluut geen moeite mee.

Maar ik zie het verband niet tussen low-waist broeken en vervuilende kunst(hier hebben we het weer)als die graffiti.

Bhairav · 29 maart 2005, 18:54

Dat verband is er: het behoord tot dezelfde randcultuur.
Graffiti-wiet roken-low waste broeken-etc... heeft dezelfde oorsprong.

Grellig · 29 maart 2005, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Dat verband is er: het behoord tot dezelfde randcultuur.
Graffiti-wiet roken-low waste broeken-etc... heeft dezelfde oorsprong.

Daar noemt u het "randcultuur',cultuur op de rand van de maatschappij.Daarom wiet en graffiti hard aanpakken en low-waist broeken zijn oke omdat ze bij schoon madammen lustopwekkend zijn.Daar heb ik geen wiet voor nodig trouwens.

Bhairav · 29 maart 2005, 18:59

Het is onlosmakelijk met elkaar verbonden...
Ik vind dat maar seutig; zo tegen graffiti zijn, terwijl dat het gewoon NIKS is.

Grellig · 29 maart 2005, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Het is onlosmakelijk met elkaar verbonden...
Ik vind dat maar seutig; zo tegen graffiti zijn, terwijl dat het gewoon NIKS is.

Vertel dat maar tegen die winkeluitbaters in de grootsteden die maandelijks ander ramen kunnen steken.En het blijft niet bij spuitbussen,ze smeren er zelfs zuur op.

Bhairav · 29 maart 2005, 19:03

Ja dat is dan pech. Misschien zouden ze zich moeten beperken tegenover overheidsdingen en buskottekes. Daar reageren alleen seuten op.
Maar ge kunt ni alles willen.

Griffin · 29 maart 2005, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Het gaat er mij om dat ze nu kunnen straffen tot max. 250€.Dit hebben ze zo gezegd op de radio.En als de radio juist is heb ik niets verkeerd opgevat.

En 250€ is bij mij niet te plaatsen onder de noemer "vervolging".Dit is een peanut tov de schade die die paljassen aanrichten.

Die 250 € is de boete, die komt bovenop de opruimkosten imho. Dus een redelijke straf lijkt mij.

Grellig · 29 maart 2005, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ja dat is dan pech. Misschien zouden ze zich moeten beperken tegenover overheidsdingen en buskottekes. Daar reageren alleen seuten op.
Maar ge kunt ni alles willen.

Wa bent ge toch een zevermuts tsjonge tsjonge

Bhairav · 29 maart 2005, 19:10

Neen, ik meen dat.

Griffin · 29 maart 2005, 19:11

Trouwens Grellig, vindt ge de verkeersboetes dan ook te laag ofzo?

29 maart 2005, 16:22	#1
Grellig Minister Geregistreerd: 16 februari 2005 Berichten: 3.175	Graffiti en nachtlawaai. Net op de radio gehoord dat ze "graffiti en nachtlawaai" uit het strafrecht gaan halen. De mensen in de grootsteden zullen het graag horen,vooral waar ze ramen bekladden met zuur!! Dus vanaf nu kan de gemeente een straf opleggen tot max 250€. Wat een klucht,doen die dat nu echt allemaal om het VB naar de overwinning te leiden?De PC rollen letterlijk de rode loper uit voor ons. Dank u wel beste regering! __________________ Al het zichtbare is verbonden met het onzichtbare; het hoorbare met het onhoorbare; het tastbare met het ontastbare; en, misschien , het denkbare met het ondenkbare. Novalis

29 maart 2005, 16:51	#5
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	moete ze die grafitti dan ook nog zelf opkuisen? __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

29 maart 2005, 17:01	#7
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	Maar die winkeliers zijn er niets mee dat die vandalen een som moete betalen aan de staat e, ze zijn volgens mij al content dat die troep van hun eigendom is.. __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

29 maart 2005, 19:03	#16
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Ja dat is dan pech. Misschien zouden ze zich moeten beperken tegenover overheidsdingen en buskottekes. Daar reageren alleen seuten op. Maar ge kunt ni alles willen. Laatst gewijzigd door Bhairav : 29 maart 2005 om 19:03.

29 maart 2005, 16:33	#3
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	Ik vind dat ook wel een rare wet.

29 maart 2005, 18:29	#8
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Graffiti is goed: het fleurt die grijze betoncultuur op.

29 maart 2005, 18:43	#10
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Ik van u ook niet. Waarschijnlijk ergert u zich ook aan low-waist broeken en andere moderne dingen...

29 maart 2005, 18:54	#12
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Dat verband is er: het behoord tot dezelfde randcultuur. Graffiti-wiet roken-low waste broeken-etc... heeft dezelfde oorsprong.

29 maart 2005, 18:59	#14
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Het is onlosmakelijk met elkaar verbonden... Ik vind dat maar seutig; zo tegen graffiti zijn, terwijl dat het gewoon NIKS is.

29 maart 2005, 19:10	#19
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Neen, ik meen dat.