De Vlamingen hebben er genoeg van!!

William · 5 mei 2005, 14:25

VLAMINGEN OVER B-H-V in lezersbrieven

Gewoon stemmen, dat is democratie

“Eigenlijk is het heel simpel: de Vlamingen die in de meerderheid zijn, moeten de splitsing gewoon stemmen”.

Kraan toe!

“Splits B-H-V. Een Waals njet? Draai de kraan dan dicht voor het zuiden. Voil�*, zo lossen wij dat op!”

Op de buik

“Wees gerust, de Vlamingen zullen voor de zoveelste keer voor hun knus zeteltje kiezen in het parlement en opnieuw toegeven aan Di Rupo en co.”

Vlaamse belangen verdedigen!

“Aan de Vlaamse excellenties zou ik willen zeggen: doe waarvoor u gekozen bent, verdedig de rechtmatige belangen van de Vlaamse kiezer. Zij zijn uw werkgever, uw opdrachtgever. Aan de Waalse excellenties: bijt niet in de hand die u voedt.”

Logica is zoek

“Als kinderen stout zijn, krijgen ze geen zakgeld. Als volwassenen niet goed werken, worden ze ontslagen. Als bedrijven frauderen, krijgen ze een boete. Als Wallonië Vlaanderen voor de zoveelste keer bedriegt, krijgt het een inschrijvingsrecht als bonus. Waar is de logica?”

Oorlogsverklaring

“De Franstalige partijvoorzitters komen eensgezind met een oorlogsverklaring naar buiten: B-H-V kan enkel gesplitst worden als het Brussels Gewest wordt uitgebreid. Zij zouden kunnen zeggen dat ze bekommerd zijn om het voortbestaan van België en zijn transfers, dat daarom de rechtsstaat gerespecteerd en de grondwet moet nageleefd worden, en dat het een bijzonder onverantwoordelijke en gevaarlijke daad zou zijn om de alarmbel in werking te zetten op een moment dat de economie stokt. Hebben de Walen dan de ambitie om België op te blazen?”

België op de helling

“Van nieuwkomers verwachten we dat ze zich schikken naar ons, het bekende ‘rechten en plichten’-verhaal. Indien onze zuiderburen zich niet in dit plaatje kunnen terugvinden, dan kunnen we evengoed België op de helling zetten. Dan hoeft het niet meer.”

Franstaligen hebben niet te klagen!

“Wanneer de kieskring gesplitst wordt, zal geen enkele inwoner van de rand of faciliteitengemeenten veel hinder ondervinden. De Franstaligen zullen nog op aanvraag een Franstalig document kunnen bekomen bij de gemeente. Het Franstalig kleuteronderwijs in de faciliteitengemeenten zal nog door de Vlamingen worden gesubsidieerd, enz…”

“Het grote verschil is dat bepaalde tenoren (meestal van het FDF) geen stemmen meer kunnen ronselen in de faciliteitengemeenten of andere gemeenten van het kiesarrondissement zoals nu gebeurt. De Vlamingen zullen de Franstaligen of anderstaligen niet verdrijven uit hun regio.”

“Voer gewoon de splitsing door zoals wettelijk voorzien zonder (veel) compensatie.”

België splitsen

“Een lezer stelde voor niet alleen B-H-V te splitsen, maar heel België om Di Rupo 500 jaar communautaire rust te garanderen. Zijn voorstel is gemakkelijk uit te voeren, aangezien Wallonië al voor een deel van België afgesplitst is: zie de Belgische wet op het verbod van tabaksreclame en de Belgische wet op het verbod van wapenuitvoer naar gevaarlijke landen. Beide wetten worden in Wallonië niet toegepast.”

En de Vlamingen in Wallonië dan?

“Als Nederlandstalige inwoner van Edingen (een stad met theoretisch althans faciliteiten voor de Vlamingen, net over de taalgrens in Henegouwen) wil ik het volgende kwijt: ik woon dichter bij Brussel dan vele Franstaligen uit Vlaams-Brabant die geen taalfaciliteiten hebben! Waarom moeten Franstaligen die zich vestigen in een Vlaams-Brabantse gemeente zonder taalfaciliteiten (zoals bijv. Herne) wél kunnen stemmen voor Franstalige politici uit Brussel, terwijl een Nederlandstalige inwoner zoals ik van een Waalse faciliteitengemeente voor Nederlandstaligen niet kan stemmen voor Vlaamse politici uit Brussel? Daar zie ik geen enkele logica van in, en ik ben nochtans wiskundige van opleiding. De splitsing van B-H-V zonder prijs, is dus zonder meer democratisch gerechtvaardigd, tot spijt van Di Rupo, Reynders en vele anderen.”

“Ten gevolge van dubieuze talentellingen werd Edingen bij de vastlegging van de taalgrens in 1962 overgeheveld van Vlaanderen naar Wallonië; dit betekent o.a. dat Nederlandstaligen in Edingen al 40 jaar niet kunnen profiteren van de gunstmaatregel die wel bestaat voor de Franstaligen uit de Vlaamse rand. Laten we daar maar eens goed over nadenken, politici aan beide kanten van de taalgrens.”

Lezers in Gazet van Antwerpen en Het Laatste Nieuws, 04.05.05

Yann · 5 mei 2005, 14:27

VB-propaganda.

Jan van den Berghe · 5 mei 2005, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

VB-propaganda.

Merkwaardig...

Ongetwijfeld herinneren de oudgedienden op dit forum nog jullie oproep om massaal lezersbrieven naar de kranten te schrijven. Toen zijn er dan ook enkele brieven (o.m. van Bruno Y. ... hoe kon het anders) in de kranten verschenen. Resultaat: jullie pakten hier dan ook met grote zegebulletins!

Of hoe de bubbelsmurfen draaien als de wind.

Yann · 5 mei 2005, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Merkwaardig...

Ongetwijfeld herinneren de oudgedienden op dit forum nog jullie oproep om massaal lezersbrieven naar de kranten te schrijven. Toen zijn er dan ook enkele brieven (o.m. van Bruno Y. ... hoe kon het anders) in de kranten verschenen. Resultaat: jullie pakten hier dan ook met grote zegebulletins!

Of hoe de bubbelsmurfen draaien als de wind.

Waarom mag men niet oproepen om lezersbrieven te sturen? Al jaren en jaren hebben de VB'ers de betreffende rubrieken in de kranten gekaapt. De VB'ers willen de schijn wekken dat de Vlamingen voor de splitsing van BHV zijn, en halen daarom enkele van die brieven als 'argument' aan, terwijl twee dagen geleden onderzocht werd dat maar liefst 60 % vd Vlamingen vindt dat er veel belangrijkere zaken zijn zoals de werkloosheid.

Jan van den Berghe · 5 mei 2005, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Waarom mag men niet oproepen om lezersbrieven te sturen?

Daarover gaat het niet. En nergens stel ik dat u dat niet mocht doen. Leer eens lezen.

't Gaat eens te meer over jullie tweeslachtige houding: drie belgicistische lezersbrieven in een krant en jullie kirren als kleine meisjes om vervolgens te stellen dat "het volk gesproken heeft".

Een stapel lezersbrieven over BHV (waarvan de inhoud jullie niet zint) en kijk: "VB-propaganda".

Jan van den Berghe · 5 mei 2005, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Al jaren en jaren hebben de VB'ers de betreffende rubrieken in de kranten gekaapt.

En jaaaaaaaaaaaaaa, beste mensen, daaaaaaaar zijn onze bubbels weer met hun groooooooooot "VlaemSSch-nationalisch" complot in de media.

Aandacht, o bubbel Yann! Lezersbrieven komen niet zomaar vanzelf in de krant: daar oordeelt een redactie over. Bijgevolg stelt u dus dat de redactie van de kranten door het Vlaams Belang "gekaapt" is...

Yann · 5 mei 2005, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En jaaaaaaaaaaaaaa, beste mensen, daaaaaaaar zijn onze bubbels weer met hun groooooooooot "VlaemSSch-nationalisch" complot in de media.

Aandacht, o bubbel Yann! Lezersbrieven komen niet zomaar vanzelf in de krant: daar oordeelt een redactie over. Bijgevolg stelt u dus dat de redactie van de kranten door het Vlaams Belang "gekaapt" is...

Dat zeg ik niet, Vlaming Jan. Maar als de overgrote meerderheid van de inzendingen Vlaams-nationalistisch is, dan worden die brieven het meeste gepubliceerd.

omaplop · 5 mei 2005, 14:46

En voor de zoveelste keer: buiten de mensen van BHV liggen inderdaad de meeste Vlamingen daar niet wakker van, maar,.... ze willen echter wel dat de Vlamingen eens neen zeggen tegen de Waalse eisen en vinden dat ze nu genoeg toegegeven hebben!

Of vinden jullie Bubbers het normaal dat ze uit onze hand eten en toch baas willen spelen?

Jan van den Berghe · 5 mei 2005, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Dat zeg ik niet, Vlaming Jan. Maar als de overgrote meerderheid van de inzendingen Vlaams-nationalistisch is, dan worden die brieven het meeste gepubliceerd.

Blijkbaar zijn er dus meer mensen die Vlaams-nationalistisch denken dan belgicistisch. Dat is de logische verklaring. En natuurlijk zint die jullie niet.

Jan van den Berghe · 5 mei 2005, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

En voor de zoveelste keer: buiten de mensen van BHV liggen inderdaad de meeste Vlamingen daar niet wakker van, maar,.... ze willen echter wel dat de Vlamingen eens neen zeggen tegen de Waalse eisen en vinden dat ze nu genoeg toegegeven hebben!

Of vinden jullie Bubbers het normaal dat ze uit onze hand eten en toch baas willen spelen?

Uiteindelijk draait alles daarrond. BHV is ondertussen veel meer geworden dan louter het probleem van de grenzen van een kieskring (wat iederdaad iets heel technisch is en bijgevolg maar weinig mensen zal interesseren), maar een echt symbooldossier in dit land. Uiteindelijk is het de vraag: wie mag de toon in dit land aangeven? De Franstaligen? De Vlamingen?

Yann · 5 mei 2005, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daarover gaat het niet. En nergens stel ik dat u dat niet mocht doen. Leer eens lezen.

't Gaat eens te meer over jullie tweeslachtige houding: drie belgicistische lezersbrieven in een krant en jullie kirren als kleine meisjes om vervolgens te stellen dat "het volk gesproken heeft".

Een stapel lezersbrieven over BHV (waarvan de inhoud jullie niet zint) en kijk: "VB-propaganda".

U leest ook niet wat ik schrijf.

Het merendeel van de ingezonden brieven is Vlaams-nationalistisch, door de propaganda-brainwashmachine van het Blok. Daar zou zelfs Goebbels nog iets van kunnen leren!

Die rubrieken zijn met andere woorden pas representatief met de werkelijkheid, vanaf het moment dat er een meerderheid Belgischgezinde lezersbrieven gepubliceerd worden.

Yann · 5 mei 2005, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Blijkbaar zijn er dus meer mensen die Vlaams-nationalistisch denken dan belgicistisch. Dat is de logische verklaring. En natuurlijk zint die jullie niet.

Ofwel zijn er een aantal overijverige flaminganten die de redacties bestoken met postzakken vol onzin?

Hans1 · 5 mei 2005, 14:50

Dat kan u daar onmogelijk uit besluiten, VDB. De opiniepeilingen spreken dat trouwens radicaal tegen. Waarschijnlijk zijn de Vlaams-nationalisten zich zeer goed bewust van hun gebrek aan populariteit en willen ze dat compenseren door massaal lezersbrieven te schrijven.

Jan van den Berghe · 5 mei 2005, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

U leest ook niet wat ik schrijf.

In tegenstelling tot u lees ik maar al te goed wat u hier neerpent.

Jan van den Berghe · 5 mei 2005, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Het merendeel van de ingezonden brieven is Vlaams-nationalistisch, door de propaganda-brainwashmachine van het Blok. Daar zou zelfs Goebbels nog iets van kunnen leren!

Die rubrieken zijn met andere woorden pas representatief met de werkelijkheid, vanaf het moment dat er een meerderheid Belgischgezinde lezersbrieven gepubliceerd worden.

Hahahaha. Dogmatisch geredeneerd: de rubriek is pas representatief als er een meerderheid belgicistische brieven in staat. Juist, hoeveel stemmen haalde uw belgicistisch clubje ook alweer?

Jan van den Berghe · 5 mei 2005, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat kan u daar onmogelijk uit besluiten, VDB. De opiniepeilingen spreken dat trouwens radicaal tegen. Waarschijnlijk zijn de Vlaams-nationalisten zich zeer goed bewust van hun gebrek aan populariteit en willen ze dat compenseren door massaal lezersbrieven te schrijven.

Juist, daarom dat u julie op een gegeven moment opriepen hetzelfde te doen. Ook gebrek aan populariteit (u weet wel, uw enorm stemmenaantal...) dat moest gecompenseerd worden door massaal lezersbrieven te sturen...

Hoe gemakkelijk valt u toch weer iedere keer in de kuil die u zelf graaft, o doorluchtige Voorzitter-Leider!

omaplop · 5 mei 2005, 15:07

Ik vrees dat de Walen of liever hun politici denken dat de Vlamingen allemaal dezelfde zijn ( als hun politici), maar ze zullen zich vergissen!!!

Yann · 5 mei 2005, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hahahaha. Dogmatisch geredeneerd: de rubriek is pas representatief als er een meerderheid belgicistische brieven in staat. Juist, hoeveel stemmen haalde uw belgicistisch clubje ook alweer?

U leest nog altijd niet wat er staat. Belgischgezind is niet altijd Belgicistisch of unitaristisch. Uit peilingen blijkt dat 87 % van de Vlamingen voor het behoud van België is. De lezersbrieven in de kranten zijn dus allesbehalve representatief voor de werkelijkheid, tot op de dag dat 8 tot 9/10 lezersbrieven pro-Belgisch zijn.

Dit argument is dus even (on)zinvol als deze thread waarin men beweert dat het merendeel van de Vlamingen voor de splitsing van BHV is, met als zwakke argumentatie: de lezersbrieven.

daiwa · 5 mei 2005, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

U leest nog altijd niet wat er staat. Belgischgezind is niet altijd Belgicistisch of unitaristisch. Uit peilingen blijkt dat 87 % van de Vlamingen voor het behoud van België is. De lezersbrieven in de kranten zijn dus allesbehalve representatief voor de werkelijkheid, tot op de dag dat 8 tot 9/10 lezersbrieven pro-Belgisch zijn.

Dit argument is dus even (on)zinvol als deze thread waarin men beweert dat het merendeel van de Vlamingen voor de splitsing van BHV is, met als zwakke argumentatie: de lezersbrieven.

Kort samengevat: Alles wat in uw kraam past is representatief en de rest niet?

Jan van den Berghe · 5 mei 2005, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Kort samengevat: Alles wat in uw kraam past is representatief en de rest niet?

Dit is inderdaad het dogmatische oordeel van onze bubbelsmurfen. Zo krijg je natuurlijk alles "bewezen"...

5 mei 2005, 14:25	#1
William Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 16 september 2003 Locatie: VLAANDEREN Berichten: 605	De Vlamingen hebben er genoeg van!! VLAMINGEN OVER B-H-V in lezersbrieven Gewoon stemmen, dat is democratie “Eigenlijk is het heel simpel: de Vlamingen die in de meerderheid zijn, moeten de splitsing gewoon stemmen”. Kraan toe! “Splits B-H-V. Een Waals njet? Draai de kraan dan dicht voor het zuiden. Voil�, zo lossen wij dat op!” Op de buik* “Wees gerust, de Vlamingen zullen voor de zoveelste keer voor hun knus zeteltje kiezen in het parlement en opnieuw toegeven aan Di Rupo en co.” Vlaamse belangen verdedigen! “Aan de Vlaamse excellenties zou ik willen zeggen: doe waarvoor u gekozen bent, verdedig de rechtmatige belangen van de Vlaamse kiezer. Zij zijn uw werkgever, uw opdrachtgever. Aan de Waalse excellenties: bijt niet in de hand die u voedt.” Logica is zoek “Als kinderen stout zijn, krijgen ze geen zakgeld. Als volwassenen niet goed werken, worden ze ontslagen. Als bedrijven frauderen, krijgen ze een boete. Als Wallonië Vlaanderen voor de zoveelste keer bedriegt, krijgt het een inschrijvingsrecht als bonus. Waar is de logica?” Oorlogsverklaring “De Franstalige partijvoorzitters komen eensgezind met een oorlogsverklaring naar buiten: B-H-V kan enkel gesplitst worden als het Brussels Gewest wordt uitgebreid. Zij zouden kunnen zeggen dat ze bekommerd zijn om het voortbestaan van België en zijn transfers, dat daarom de rechtsstaat gerespecteerd en de grondwet moet nageleefd worden, en dat het een bijzonder onverantwoordelijke en gevaarlijke daad zou zijn om de alarmbel in werking te zetten op een moment dat de economie stokt. Hebben de Walen dan de ambitie om België op te blazen?” België op de helling “Van nieuwkomers verwachten we dat ze zich schikken naar ons, het bekende ‘rechten en plichten’-verhaal. Indien onze zuiderburen zich niet in dit plaatje kunnen terugvinden, dan kunnen we evengoed België op de helling zetten. Dan hoeft het niet meer.” Franstaligen hebben niet te klagen! “Wanneer de kieskring gesplitst wordt, zal geen enkele inwoner van de rand of faciliteitengemeenten veel hinder ondervinden. De Franstaligen zullen nog op aanvraag een Franstalig document kunnen bekomen bij de gemeente. Het Franstalig kleuteronderwijs in de faciliteitengemeenten zal nog door de Vlamingen worden gesubsidieerd, enz…” “Het grote verschil is dat bepaalde tenoren (meestal van het FDF) geen stemmen meer kunnen ronselen in de faciliteitengemeenten of andere gemeenten van het kiesarrondissement zoals nu gebeurt. De Vlamingen zullen de Franstaligen of anderstaligen niet verdrijven uit hun regio.” “Voer gewoon de splitsing door zoals wettelijk voorzien zonder (veel) compensatie.” België splitsen “Een lezer stelde voor niet alleen B-H-V te splitsen, maar heel België om Di Rupo 500 jaar communautaire rust te garanderen. Zijn voorstel is gemakkelijk uit te voeren, aangezien Wallonië al voor een deel van België afgesplitst is: zie de Belgische wet op het verbod van tabaksreclame en de Belgische wet op het verbod van wapenuitvoer naar gevaarlijke landen. Beide wetten worden in Wallonië niet toegepast.” En de Vlamingen in Wallonië dan? “Als Nederlandstalige inwoner van Edingen (een stad met theoretisch althans faciliteiten voor de Vlamingen, net over de taalgrens in Henegouwen) wil ik het volgende kwijt: ik woon dichter bij Brussel dan vele Franstaligen uit Vlaams-Brabant die geen taalfaciliteiten hebben! Waarom moeten Franstaligen die zich vestigen in een Vlaams-Brabantse gemeente zonder taalfaciliteiten (zoals bijv. Herne) wél kunnen stemmen voor Franstalige politici uit Brussel, terwijl een Nederlandstalige inwoner zoals ik van een Waalse faciliteitengemeente voor Nederlandstaligen niet kan stemmen voor Vlaamse politici uit Brussel? Daar zie ik geen enkele logica van in, en ik ben nochtans wiskundige van opleiding. De splitsing van B-H-V zonder prijs, is dus zonder meer democratisch gerechtvaardigd, tot spijt van Di Rupo, Reynders en vele anderen.” “Ten gevolge van dubieuze talentellingen werd Edingen bij de vastlegging van de taalgrens in 1962 overgeheveld van Vlaanderen naar Wallonië; dit betekent o.a. dat Nederlandstaligen in Edingen al 40 jaar niet kunnen profiteren van de gunstmaatregel die wel bestaat voor de Franstaligen uit de Vlaamse rand. Laten we daar maar eens goed over nadenken, politici aan beide kanten van de taalgrens.” Lezers in Gazet van Antwerpen en Het Laatste Nieuws, 04.05.05 __________________

5 mei 2005, 14:27	#2
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	VB-propaganda. __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

5 mei 2005, 14:50	#13
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Dat kan u daar onmogelijk uit besluiten, VDB. De opiniepeilingen spreken dat trouwens radicaal tegen. Waarschijnlijk zijn de Vlaams-nationalisten zich zeer goed bewust van hun gebrek aan populariteit en willen ze dat compenseren door massaal lezersbrieven te schrijven. Laatst gewijzigd door Hans1 : 5 mei 2005 om 14:50.

5 mei 2005, 14:46	#8
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	En voor de zoveelste keer: buiten de mensen van BHV liggen inderdaad de meeste Vlamingen daar niet wakker van, maar,.... ze willen echter wel dat de Vlamingen eens neen zeggen tegen de Waalse eisen en vinden dat ze nu genoeg toegegeven hebben! Of vinden jullie Bubbers het normaal dat ze uit onze hand eten en toch baas willen spelen?

5 mei 2005, 15:07	#17
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Ik vrees dat de Walen of liever hun politici denken dat de Vlamingen allemaal dezelfde zijn ( als hun politici), maar ze zullen zich vergissen!!!