Bhv

MaXiMuS · 8 mei 2005, 13:23

Mag de regering vallen over iets als BHV??

muys · 8 mei 2005, 13:23

de regering kan en mag vallen over hetgeen ze willen, of wenst u een regering te verplichten voort te regeren?

bartje · 8 mei 2005, 13:25

Als de regering valt; daarmee zal BHV dan nog altijd niet gesplist zijn zu.
Sommigen lijken dat blijkbaar niet te beseffen.

Raf · 8 mei 2005, 13:26

Het zoveelste topic over dat non issue en dan ook nog eens in het verkeerde forumonderdeel. Moderator, sluiten aub!

Jozef Ostyn · 8 mei 2005, 13:27

Om Leo Tindemans nog maar eens te citeren: de Grondwet is geen vodje papier. Dus ja, de regering mag hierover vallen (en ook over het feit dat ze er nu al ongeveer twee jaar lang niet in slaagt om echt te regeren).

MaXiMuS · 8 mei 2005, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het zoveelste topic over dat non issue en dan ook nog eens in het verkeerde forumonderdeel. Moderator, sluiten aub!

Als het u niet interesseert, noch aanstaat. Waarom leest u het dan? Ga heen, tors uw IQ van een goudvis mee en dartel olijk rond op de pararde der homo's.

Ik vind het zelf wél interessant, wat de modale Vlaming op dit forum erover denkt: hoe belangrijk is BHV --> stemmen dus maar.

PS BHV is wel degelijk gerelateerd aan de sectie binnenland, of niet in homoland??

Jozef Ostyn · 8 mei 2005, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Als de regering valt; daarmee zal BHV dan nog altijd niet gesplist zijn zu.
Sommigen lijken dat blijkbaar niet te beseffen.

En als men BHV niet splitst en de regering doet gewoon door dan ... is BHV ook niet gesplitst. Dat lijkt u niet te beseffen.

Raf · 8 mei 2005, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Neo

Als het u niet interesseert, noch aanstaat. Waarom leest u het dan.

Ik vind het zelf wél interessant, wat de modale Vlaming op dit forum erover denkt: hoe belangrijk is BHV --> stemmen dus maar.

Omdat hierover al 350 onderwerpen bestaan in het JUISTE forumonderdeel.

Jozef Ostyn · 8 mei 2005, 13:29

Heb zopas gestemd. Vraagstelling lijkt mij toch een beetje tendentieus.

MaXiMuS · 8 mei 2005, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Heb zopas gestemd. Vraagstelling lijkt mij toch een beetje tendentieus.

Geenszins.

MaXiMuS · 8 mei 2005, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Omdat hierover al 350 onderwerpen bestaan in het JUISTE forumonderdeel.

zie mijn aangepaste vorige reply

numarx · 8 mei 2005, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Heb zopas gestemd. Vraagstelling lijkt mij toch een beetje tendentieus.

No shit, Sherlock?

Raf · 8 mei 2005, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Heb zopas gestemd. Vraagstelling lijkt mij toch een beetje tendentieus.

Een beetje???

bartje · 8 mei 2005, 13:33

Ik heb de eerste gekozen voor een oplossing, en in mijn ogen is een oplossing nog altijd geen splitsing.
Maar er moet héél dringend iets gebeuren; de mensen zijn het allemaal kotsbeu en demeesten snappen er nog de ballen van.
En ja voor anderen lijkt het wel het allerbelangrijkste van hun leven, niet te geloven.

Raf · 8 mei 2005, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Neo

zie mijn aangepaste vorige reply

Ik heb een berichtje gestuurd naar de moderatoren. Even kijken wat zij er over denken...

MaXiMuS · 8 mei 2005, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb een berichtje gestuurd naar de moderatoren. Even kijken wat zij er over denken...

méééééééééééééééééééééééé� �ster, er zijn al zeker 2, wat zeg ik 3 topics over geopend....

Neeeeeeeeen toch. OMG: dit moet ik melden.

Get a life, sukkel

Jozef Ostyn · 8 mei 2005, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door numarx

No shit, Sherlock?

Overigens komt het jammer genoeg in de meeste polls voor dat de vraagstelling zeer tendentieus is.

Raf · 8 mei 2005, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Neo

méééééééééééééééééééééééé� �ster, er zijn al zeker 2, wat zeg ik 3 topics over geopend....

Neeeeeeeeen toch. OMG: dit moet ik melden.

Get a life, sukkel

Raven · 8 mei 2005, 13:36

"Ja. Wij Vlamingen willen splitsen. Als de Walen er een crisis voor over hebben, ze doen maar... "

Ik had het niet beter kunnen verwoorden

Jozef Ostyn · 8 mei 2005, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Neo

méééééééééééééééééééééééé� �ster, er zijn al zeker 2, wat zeg ik 3 topics over geopend....

Neeeeeeeeen toch. OMG: dit moet ik melden.

Get a life, sukkel

De kinderachtigheid en onverdraagzaamheid van sommigen op dit forum kent inderdaad geen grenzen.

Bekijk resultaten enquête: Mag de regering vallen over BHV?
Ja. BHV moet maar eens eindelijk opgelost worden!!	22	31,88%
Ja. Wij Vlamingen willen splitsen. Als de Walen er een crisis voor over hebben, ze doen maar...	37	53,62%
Neen. Geld, goud en andere snuisterijen moeten wij de Walen geven, opdat ze BHV willen splitsen.	0	0%
Neen. De Walen willen niet splitsen. We splitsen dan gewoon niet want anders gaat er oorlog uitbreken, hongersnood en misschien zelfs een Tsunami!	10	14,49%
Aantal stemmers: 69. Je mag niet stemmen in deze enquête

8 mei 2005, 13:23	#1
MaXiMuS Banneling Geregistreerd: 6 november 2004 Locatie: Gent, soms toch Berichten: 3.021	Bhv Mag de regering vallen over iets als BHV??

8 mei 2005, 13:23	#2
muys Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 30 maart 2004 Berichten: 2.468	de regering kan en mag vallen over hetgeen ze willen, of wenst u een regering te verplichten voort te regeren? __________________ Daar is een Belgische koning Veel Belgische vertoning Een Belgische vlag, een Belgisch lied Maar Belgen, neen Belgen zijn er niet

8 mei 2005, 13:25	#3
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Als de regering valt; daarmee zal BHV dan nog altijd niet gesplist zijn zu. Sommigen lijken dat blijkbaar niet te beseffen. __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

8 mei 2005, 13:33	#14
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Ik heb de eerste gekozen voor een oplossing, en in mijn ogen is een oplossing nog altijd geen splitsing. Maar er moet héél dringend iets gebeuren; de mensen zijn het allemaal kotsbeu en demeesten snappen er nog de ballen van. En ja voor anderen lijkt het wel het allerbelangrijkste van hun leven, niet te geloven. __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

8 mei 2005, 13:27	#5
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Om Leo Tindemans nog maar eens te citeren: de Grondwet is geen vodje papier. Dus ja, de regering mag hierover vallen (en ook over het feit dat ze er nu al ongeveer twee jaar lang niet in slaagt om echt te regeren).

8 mei 2005, 13:29	#9
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Heb zopas gestemd. Vraagstelling lijkt mij toch een beetje tendentieus.

8 mei 2005, 13:36	#19
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	"Ja. Wij Vlamingen willen splitsen. Als de Walen er een crisis voor over hebben, ze doen maar... " Ik had het niet beter kunnen verwoorden __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!