Homohuwelijk is uiting van valse anarchistische vrijheid

skaldis · 7 juni 2005, 00:35

De paus laat voor het eerst van zich horen en het is al direkt raak. Volgens mij heeft de katholieke kerk iets tegen het huwelijk voor homo's omdat ze met een gigantisch priestertekort zitten nu de holebi's een normaal leven kunnen leiden zonder daarvoor priester of non te moeten worden. Voorts werkt god door ons, in ons en met ons maar gaat hij daarbij in de fout want de genetische wetenschap is ook des duivels. De golem stoort zich blijkbaar ook niet aan de scheiding tussen kerk en staat want hij roept de italianen op om niet te gaan stemmen op het referendum over kunstmatige bevruchting. Zouden ze hem dat niet geleerd hebben in de Hitlerjugend. Zou er echt geen mogelijkheid zijn om die wereldvreemden, al die kroon en troon aanhangers naar een andere planeet te zenden, een planet of the apes of iets dergelijks ?

Meia noite · 7 juni 2005, 03:31

"Een valse anarchistische vrijheid" hahahaha
Wat raaskalt die man eigenlijk, hij zal even voor ons gaan bepalen wat vrijheid is? Hij beseft soms niet dat door zo'n dingen te zeggen, hij net de vrijheid van denken opheft.

ach, er zijn betere argumenten te vinden om evt tegen het homohuwelijk te zijn dan dat soort middeleeuws gepreek

Eternity · 7 juni 2005, 06:52

Na zijn aanstelling was er even hoop dat Ratzie toch niet zo'n oerconservatief was, tjonge hij heeft niet veel tijd nodig gehad om dat recht te zetten ...

Egidius · 7 juni 2005, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Zou er echt geen mogelijkheid zijn om die wereldvreemden, al die kroon en troon aanhangers naar een andere planeet te zenden, een planet of the apes of iets dergelijks ?

Waarom? Geldt de vrije meningsuiting voor iedereen behalve voor de paus en de kerk?

Egidius

Johan217 · 7 juni 2005, 08:43

Hoe staan de andere godsdiensten eigenlijk tegenover homohuwelijk, kunstmatige bevruchting, euthanasie...?

Egidius · 7 juni 2005, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Hoe staan de andere godsdiensten eigenlijk tegenover homohuwelijk, kunstmatige bevruchting, euthanasie...?

Interessante vraag. De islam is alvast nog radicaler tegen dan de RKK. Maar van de rest zou ik het niet weten.

Egidius

De Nachtuil · 7 juni 2005, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Hoe staan de andere godsdiensten eigenlijk tegenover homohuwelijk, kunstmatige bevruchting, euthanasie...?

De anglicaanse kerk en enkele andere kleinere protestantse stromingen, zijn de enige godsdiensten van enig belang die er niet direct negatief tegenover staan.

Raven · 7 juni 2005, 10:18

Wohles besagtes

jan hyoens · 7 juni 2005, 11:27

Als niet-gelovige begin ik meer om meer respect te krijgen voor die man! wat een verschil met een mossel zoals Daneels![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by jan hyoens on 07-06-2005 at 12:40
Reason:
--------------------------------

Als niet-gelovige begin ik meer om meer respect te krijgen voor die man! wat een verschil met een mossel zoals Daneels![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Als niet-gelovige begin meer om meer respect te krijgen voor die man! wat een verschil met een mossel zoals Daneels![/size]

[/edit]

garfield · 7 juni 2005, 13:02

De paus heeft groot gelijk in zijn verzet tegen de verdere verloedering van waarden en normen. Hij is een rots in de branding die de Kerk en Europa terug zal brengen naar haar roots en de waarden terug in onze parlementen.

De Puas heeft evenveel recht om een opinie weer te geven en een oproep te lanceren tegen dat referendum dan de vrouwen of holibiclubkes

Bhairav · 7 juni 2005, 13:06

Alsof die dat huwelijk gaan kunnen afschaffen, en de rest van die decadentie...
Ben benieuwd hoe die dat gaan flikken...

Johan217 · 7 juni 2005, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Patriot

De anglicaanse kerk en enkele andere kleinere protestantse stromingen, zijn de enige godsdiensten van enig belang die er niet direct negatief tegenover staan.

De anglicaanse kerk is een vreemd beestje... Dat ze homoseksuele priesters en vrouwelijke bisschoppen toelaat heeft volgens mij meer te maken met het feit dat ze onderdeel is van de Britse staat dan met haar religieuze doctrine.

Bhairav · 7 juni 2005, 13:17

Anarchistische vrijheid is trouwens niet vals.

Raven · 7 juni 2005, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Anarchistische vrijheid is trouwens niet vals.

In Irak, na de val van Saddam, hebben ze het aan de lijven ondervonden.

boer_bavo · 7 juni 2005, 13:39

Waarom zouden homo's elkaar geen eeuwige trouw mogen beloven? Of wat is het huwelijk meer?

camaris · 7 juni 2005, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

De paus laat voor het eerst van zich horen en het is al direkt raak. Volgens mij heeft de katholieke kerk iets tegen het huwelijk voor homo's omdat ze met een gigantisch priestertekort zitten nu de holebi's een normaal leven kunnen leiden zonder daarvoor priester of non te moeten worden. Voorts werkt god door ons, in ons en met ons maar gaat hij daarbij in de fout want de genetische wetenschap is ook des duivels. De golem stoort zich blijkbaar ook niet aan de scheiding tussen kerk en staat want hij roept de italianen op om niet te gaan stemmen op het referendum over kunstmatige bevruchting. Zouden ze hem dat niet geleerd hebben in de Hitlerjugend. Zou er echt geen mogelijkheid zijn om die wereldvreemden, al die kroon en troon aanhangers naar een andere planeet te zenden, een planet of the apes of iets dergelijks ?

Awel, ik vind dat ze dan ook maar consequent moeten zijn. Vanaf het moment dat de paus medicatie/een medische behandeling nodig heeft die m.b.v. genetische wetenschap te maken heeft, ze hem die maar moeten weigeren.
We zouden rap ne nieuwe paus hebben.

Bhairav · 7 juni 2005, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

In Irak, na de val van Saddam, hebben ze het aan de lijven ondervonden.

Dat is geen anarchie, eerder het omgekeerde.

Johan217 · 7 juni 2005, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Waarom zouden homo's elkaar geen eeuwige trouw mogen beloven? Of wat is het huwelijk meer?

Eeuwig? "Tot de dood ons scheidt" dacht ik en geen seconde langer

Wat het burgerlijk huwelijk betreft heb je gelijk. Maar voor het kerkelijk huwelijk is het aan de kerk om dat uit te maken.

Turkje · 7 juni 2005, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Als niet-gelovige begin ik meer om meer respect te krijgen voor die man! wat een verschil met een mossel zoals Daneels!

Het zal u dan ook des te meer plezieren dat deze door u gerespecteerde man ten volle zal pogen om betere contacten tussen de westerse kerk en de islam te bewerkstelligen ! 8)

Raven · 7 juni 2005, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Dat is geen anarchie, eerder het omgekeerde.

Really?

Net na de val van Saddam was er anders totaal geen regering.. Geen bussen, geen vuilnisophaal-diensten, geen wegenwerken, geen water, geen electriciteit, geen politie, geen leger, geen verkeerslichten, geen wetten, geen regels, geen normen...

Kortom, de ideale anarchie.

Dat het gewone volk niet durfde buiten komen, bang om vermoord/verkracht/beroofd te worden zullen we er maar niet bijzeggen.

7 juni 2005, 00:35	#1
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	Homohuwelijk is uiting van valse anarchistische vrijheid De paus laat voor het eerst van zich horen en het is al direkt raak. Volgens mij heeft de katholieke kerk iets tegen het huwelijk voor homo's omdat ze met een gigantisch priestertekort zitten nu de holebi's een normaal leven kunnen leiden zonder daarvoor priester of non te moeten worden. Voorts werkt god door ons, in ons en met ons maar gaat hij daarbij in de fout want de genetische wetenschap is ook des duivels. De golem stoort zich blijkbaar ook niet aan de scheiding tussen kerk en staat want hij roept de italianen op om niet te gaan stemmen op het referendum over kunstmatige bevruchting. Zouden ze hem dat niet geleerd hebben in de Hitlerjugend. Zou er echt geen mogelijkheid zijn om die wereldvreemden, al die kroon en troon aanhangers naar een andere planeet te zenden, een planet of the apes of iets dergelijks ?

7 juni 2005, 06:52	#3
Eternity Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 28 juni 2004 Locatie: Lokeren Berichten: 2.082	Na zijn aanstelling was er even hoop dat Ratzie toch niet zo'n oerconservatief was, tjonge hij heeft niet veel tijd nodig gehad om dat recht te zetten ... __________________ - Get all the fools on your side and you can be elected to anything. - Frank Dane

7 juni 2005, 10:18	#8
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Wohles besagtes __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

7 juni 2005, 13:02	#10
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	De paus heeft groot gelijk in zijn verzet tegen de verdere verloedering van waarden en normen. Hij is een rots in de branding die de Kerk en Europa terug zal brengen naar haar roots en de waarden terug in onze parlementen. De Puas heeft evenveel recht om een opinie weer te geven en een oproep te lanceren tegen dat referendum dan de vrouwen of holibiclubkes __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise

7 juni 2005, 13:39	#15
boer_bavo Europees Commissaris Geregistreerd: 28 februari 2003 Locatie: Podgorica Berichten: 6.351	Waarom zouden homo's elkaar geen eeuwige trouw mogen beloven? Of wat is het huwelijk meer? __________________ [SIZE=1][/SIZE]

7 juni 2005, 03:31	#2
Meia noite Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 12 december 2004 Berichten: 928	"Een valse anarchistische vrijheid" hahahaha Wat raaskalt die man eigenlijk, hij zal even voor ons gaan bepalen wat vrijheid is? Hij beseft soms niet dat door zo'n dingen te zeggen, hij net de vrijheid van denken opheft. ach, er zijn betere argumenten te vinden om evt tegen het homohuwelijk te zijn dan dat soort middeleeuws gepreek

7 juni 2005, 08:43	#5
Johan217 Minister Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Gent Berichten: 3.354	Hoe staan de andere godsdiensten eigenlijk tegenover homohuwelijk, kunstmatige bevruchting, euthanasie...?

7 juni 2005, 13:06	#11
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Alsof die dat huwelijk gaan kunnen afschaffen, en de rest van die decadentie... Ben benieuwd hoe die dat gaan flikken...

7 juni 2005, 13:17	#13
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Anarchistische vrijheid is trouwens niet vals.