Minderjarigen veroordeeld na geweld op homo's

bartje · 17 mei 2005, 09:58

Drie jongeren uit het Leuvense die een homopaar hebben geslagen ,,omdat het vuile jeanetten zijn’’, moeten van de jeugdrechter aan de slachtoffers een morele schadevergoeding van 100 euro betalen.

Die beslissing is vandaag bekendgemaakt en dit naar aanleiding van de internationale dag tegen homofobie.

De twee mannen die het slachtoffer waren van het geweld, liepen hand in hand over straat en kusten elkaar. De drie jongeren slingerden hen onder meer beledigingen naar het hoofd, zoals ,vuile jeanetten en ze zouden jullie tegen de muur moeten plaatsen.

Deze veroordeling is een gevolg van de antidiscriminatiewet van 2003 dat geweld en haat strenger worden bestraft.

Raf · 17 mei 2005, 10:01

Mooi zo, een terechte veroordeling! Jammer dat ze er zo goedkoop vanaf komen...

Geertje · 17 mei 2005, 10:01

Racismebestrijding met 2 snelheden : voor homohaat 100 euro, voor migrantenhaat 1350 euro.

Andro · 17 mei 2005, 10:24

As usual, dumb moron's kids.... Ze kunnen beter de ouders aanpakken van deze minderjarigen.

denambetanterik · 17 mei 2005, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Racismebestrijding met 2 snelheden : voor homohaat 100 euro, voor migrantenhaat 1350 euro.

Sterker nog, de man die de Marokkanen 'beledigde' door hen 'vuile Turken' te noemen, heeft geen lichamelijk geweld gebruikt. Die jongeren wel, toch is de boete veel en veel kleiner. Ik vraag mij trouwens wat voor 'jongeren' dat waren?
Dat staat er niet bij natuurlijk.

Eternity · 17 mei 2005, 14:48

Ik hoop er stiekem op dat zo 2/3 homofobe ****** eens in een rustig plekje mij & mijn vriend gaan achterna lopen, kan fijn worden.

Raf · 17 mei 2005, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denambetanterik

Sterker nog, de man die de Marokkanen 'beledigde' door hen 'vuile Turken' te noemen, heeft geen lichamelijk geweld gebruikt. Die jongeren wel, toch is de boete veel en veel kleiner. Ik vraag mij trouwens wat voor 'jongeren' dat waren?
Dat staat er niet bij natuurlijk.

Vlaams Blokkertjes, da's toch duidelijk.

Haider · 17 mei 2005, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Drie jongeren uit het Leuvense die een homopaar hebben geslagen ,,omdat het vuile jeanetten zijn’’, moeten van de jeugdrechter aan de slachtoffers een morele schadevergoeding van 100 euro betalen.

Die beslissing is vandaag bekendgemaakt en dit naar aanleiding van de internationale dag tegen homofobie.

De twee mannen die het slachtoffer waren van het geweld, liepen hand in hand over straat en kusten elkaar. De drie jongeren slingerden hen onder meer beledigingen naar het hoofd, zoals ,vuile jeanetten en ze zouden jullie tegen de muur moeten plaatsen.

Deze veroordeling is een gevolg van de antidiscriminatiewet van 2003 dat geweld en haat strenger worden bestraft.

Ik vraag me af waarom men niet rekening hield met het feit dat voor véle mensen 2 kussende mannen nog altijd kan gezien worden als een schending van de openbare zeden. Gaat men binnekort ook een 45-jarige pedofiel die op straat openlijk een kind van 12 een tongzoen geeft en betast vrijplijten nadat verontwaardige burgers hem een pak slaag hebben gegeven???

Andro · 17 mei 2005, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

Ik hoop er stiekem op dat zo 2/3 homofobe ****** eens in een rustig plekje mij & mijn vriend gaan achterna lopen, kan fijn worden.

Perfert!!

Raf · 17 mei 2005, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Haider

Ik vraag me af waarom men niet rekening hield met het feit dat voor véle mensen 2 kussende mannen nog altijd kan gezien worden als een schending van de openbare zeden. Gaat men binnekort ook een 45-jarige pedofiel die op straat openlijk een kind van 12 een tongzoen geeft en betast vrijplijten nadat verontwaardige burgers hem een pak slaag hebben gegeven???

Het is te hopen van wel! Wie er in dat geval zeker wèl moeten gestraft worden en flink ook, zijn die "verontwaardigde burgers" die het recht in eigen hand menen te mogen nemen. Een man van 45 die een kind van 12 een tongzoen geeft is overigens geen pedofiel. Het is duidelijk dat je niet de geringste notie hebt waar je over spreekt.

Truder · 17 mei 2005, 15:01

Allee dat weten we dan ook weeral voor een luttele 100 euro mag je homo's in elkaar trappen. Weet er soms iemand welke straf de "jongeren"

hebben gehad om die homo die ze in de fik hadden gestoken? 150 euro?

Haider · 17 mei 2005, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het is te hopen van wel! Wie er in dat geval zeker wèl moeten gestraft worden en flink ook, zijn die "verontwaardigde burgers" die het recht in eigen hand menen te mogen nemen. Een man van 45 die een kind van 12 een tongzoen geeft is overigens geen pedofiel. Het is duidelijk dat je niet de geringste notie hebt waar je over spreekt.

Kunt u mij dan eens vertellen wat die man dan wel is???

Raf · 17 mei 2005, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Haider

Kunt u mij dan eens vertellen wat die man dan wel is???

Een man die een 12-jarige kust.

denambetanterik · 17 mei 2005, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Vlaams Blokkertjes, da's toch duidelijk.

Mij lijkt dat eerder op het gedrag van 'ontwortelde'(lees:'gedegenereerde')Marokkaantjes. ..8)

Haider · 17 mei 2005, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Een man die een 12-jarige kust.

U bent er dan ook hoogstwaarschijnlijk voorstander van om baby's van 8 maanden te verkrachten in hun aars? En dan klagen homofielen erover dat ze als abnormale mensen worden beschouwd...

Raf · 17 mei 2005, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denambetanterik

Mij lijkt dat eerder op het gedrag van 'ontwortelde'(lees:'gedegenereerde')Marokkaantjes. ..8)

In Leuven?

I don't think so...

Raf · 17 mei 2005, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Haider

U bent er dan ook hoogstwaarschijnlijk voorstander van om baby's van 8 maanden te verkrachten in hun aars? En dan klagen homofielen erover dat ze als abnormale mensen worden beschouwd...

Neen, want DAT is wel pedofilie. Zoals ik eerder al zei: je hebt er niet de flauwste notie van wat pedofilie betekent... Doe jezelf een lol en zwijg er verder over, voor je je nòg belachelijker maakt...

Pavell · 17 mei 2005, 15:12

Raf,

Over die 45 jarige: volledig onterrecht.
Ten eerste is een tongkus op die leeftijd, gezien het leeftijdverschil wel een probleem
en zeker als het kind zelf daar niet om gevraagd heeft.
Dus alles niet over 1 kam scheren.

Andro · 17 mei 2005, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Haider

U bent er dan ook hoogstwaarschijnlijk voorstander van om baby's van 8 maanden te verkrachten in hun aars? En dan klagen homofielen erover dat ze als abnormale mensen worden beschouwd...

Wat ik nogal abnormaal vind is dat u meteen begint over baby's en aars.... Strange!

Raf · 17 mei 2005, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pavell

Raf,

Over die 45 jarige: volledig onterrecht.
Ten eerste is een tongkus op die leeftijd, gezien het leeftijdverschil wel een probleem
en zeker als het kind zelf daar niet om gevraagd heeft.
Dus alles niet over 1 kam scheren.

Nu nog beter! Wie scheert er hier godverdomme alles over één kam? Kan jij niet lezen of zo?

En nee, een tongkus is geen probleem, ongeacht het leeftijdsverschil, tenzij het kind er inderdaad niet om gevraagd heeft, maar dat is iets wat je NIET kan afleiden door de kus op straat te aanschouwen.

17 mei 2005, 09:58	#1
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Minderjarigen veroordeeld na geweld op homo's Drie jongeren uit het Leuvense die een homopaar hebben geslagen ,,omdat het vuile jeanetten zijn’’, moeten van de jeugdrechter aan de slachtoffers een morele schadevergoeding van 100 euro betalen. Die beslissing is vandaag bekendgemaakt en dit naar aanleiding van de internationale dag tegen homofobie. De twee mannen die het slachtoffer waren van het geweld, liepen hand in hand over straat en kusten elkaar. De drie jongeren slingerden hen onder meer beledigingen naar het hoofd, zoals ,vuile jeanetten en ze zouden jullie tegen de muur moeten plaatsen. Deze veroordeling is een gevolg van de antidiscriminatiewet van 2003 dat geweld en haat strenger worden bestraft. __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

17 mei 2005, 10:24	#4
Andro Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Locatie: Spanje/La Nucia Berichten: 11.087	As usual, dumb moron's kids.... Ze kunnen beter de ouders aanpakken van deze minderjarigen. __________________ "We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland

17 mei 2005, 14:48	#6
Eternity Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 28 juni 2004 Locatie: Lokeren Berichten: 2.082	Ik hoop er stiekem op dat zo 2/3 homofobe ****** eens in een rustig plekje mij & mijn vriend gaan achterna lopen, kan fijn worden. __________________ - Get all the fools on your side and you can be elected to anything. - Frank Dane Laatst gewijzigd door Eternity : 17 mei 2005 om 14:49.

17 mei 2005, 15:01	#11
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	Allee dat weten we dan ook weeral voor een luttele 100 euro mag je homo's in elkaar trappen. Weet er soms iemand welke straf de "jongeren" hebben gehad om die homo die ze in de fik hadden gestoken? 150 euro? __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

17 mei 2005, 10:01	#3
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Racismebestrijding met 2 snelheden : voor homohaat 100 euro, voor migrantenhaat 1350 euro.

17 mei 2005, 15:12	#18
Pavell Partijlid Geregistreerd: 28 april 2005 Berichten: 243	Raf, Over die 45 jarige: volledig onterrecht. Ten eerste is een tongkus op die leeftijd, gezien het leeftijdverschil wel een probleem en zeker als het kind zelf daar niet om gevraagd heeft. Dus alles niet over 1 kam scheren.