C.G.K.R. Spam

Jazeker · 13 januari 2006, 22:33

Citaat:

waarschuwing

Ongevraagd ontvangen van persoon met nick C.G.K.R. Is een account met nog steeds 0 berichten gepost dus die dient enkel om hier mensen via PB te spammen.

http://forum.politics.be/member.php?u=2932

Esperanza · 13 januari 2006, 22:59

Eventjes je link aangeklikt. Hoe kan iemand met 0 berichten het 'statuut' van banneling hebben?

Het lijkt mij sterk dat die tiep daadwerkelijk deel uitmaakt van het CGKR. Alsof die niets beters te doen hebben. Lijkt mij eerder een provocateurtje.

Jazeker · 13 januari 2006, 23:03

was me nog niet opgevallen dat die geband was. Enfin... toch rare historie. Is het nu al a la mode om mensen te gaan intimideren ?

*lousy dzjerman, I spit in your face, puh*

ingenious · 13 januari 2006, 23:07

gij krijgt tenminste nog pb's. *zielig*

Jeroen · 13 januari 2006, 23:14

Die is pas geband nadat je dat hier gepost hebt eigenlijk. Er zijn nog mensen die dergelijke pb's hebben gehad.

Esperanza · 13 januari 2006, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

gij krijgt tenminste nog pb's. *zielig*

Ik heb weeral niets gekregen...

Esperanza · 13 januari 2006, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

Die is pas geband nadat je dat hier gepost hebt eigenlijk. Er zijn nog mensen die dergelijke pb's hebben gehad.

Aha, nu begrijp ik het.

ingenious · 13 januari 2006, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ik heb weeral niets gekregen...

't zal een sexistische spammer geweest zijn.

Jazeker · 13 januari 2006, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

Die is pas geband nadat je dat hier gepost hebt eigenlijk. Er zijn nog mensen die dergelijke pb's hebben gehad.

Muchas gracias signor

Jazeker · 14 januari 2006, 02:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

gij krijgt tenminste nog pb's. *zielig*

Jazeker · 14 januari 2006, 02:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ik heb weeral niets gekregen...

ingenious · 14 januari 2006, 02:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

na 3u had ik toch een spannendere reply verwacht hoor.

Jazeker · 14 januari 2006, 02:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

na 3u had ik toch een spannendere reply verwacht hoor.

Die drie uren waren wel besteed aan een eigen leven

Jazeker · 14 januari 2006, 02:58

Enfin... Velen dank gaat naar de dames voor hun steun in dit donkere uur, en speciale dank naar Jeroen die bliksemsnel een banbliksem sloeg naar een verdachte account.

Dit topic kan voor mij

Jazeker · 14 januari 2006, 02:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

na 3u had ik toch een spannendere reply verwacht hoor.

Je mag me via pb (ik ga het niet melden bij de mods) steeds uitleggen wat je verwacht als spannend. Misschien kan ik helpen

Katrientje · 14 januari 2006, 09:37

Is dat nu een reden voor te bannen ?

Er zijn er hier die voor minder mogen geband worden.
Ze kregen waarschijnlijk enkel maar een individuele waarschuwing van het Centrum dat regelmatig door onze troepen wordt gecontacteerd.

www.vbwatch.be

filosoof · 16 januari 2006, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ongevraagd ontvangen van persoon met nick C.G.K.R. Is een account met nog steeds 0 berichten gepost dus die dient enkel om hier mensen via PB te spammen.

http://forum.politics.be/member.php?u=2932

Geband wegens (waarschijnlijk) niet vlaams nationalist(met die naam!) ?

Ik kreeg geen berichtje van die account

Kim · 24 januari 2006, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Geband wegens (waarschijnlijk) niet vlaams nationalist(met die naam!) ?

Wat is dat voor zever?

Knuppel · 24 januari 2006, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Geband wegens (waarschijnlijk) niet vlaams nationalist(met die naam!) ?

Ik kreeg geen berichtje van die account

Moest dat dan ergens voor?
Ik kreeg nochtans ook niks.

Niet dat jouw' vermoedens' niet perfect voorspelbaar zijn....
Ik vrees echter voor jou dat een Vlaams-nationalist geen andere Vlaams-nationalist op een valse manier bedreigt met het CGKR.

Volgens mij hebben de mods een véééééééééééél betere reden gehad om de betreffende spammer te bannen. Zij weten dan ook wie er achter een hele hoop dubbelnicks zit.

13 januari 2006, 22:59	#2
Esperanza Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 december 2004 Berichten: 8.453	Eventjes je link aangeklikt. Hoe kan iemand met 0 berichten het 'statuut' van banneling hebben? Het lijkt mij sterk dat die tiep daadwerkelijk deel uitmaakt van het CGKR. Alsof die niets beters te doen hebben. Lijkt mij eerder een provocateurtje. __________________ Etiam si omnes, ego non.

13 januari 2006, 23:07	#4
ingenious Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 mei 2004 Locatie: Vlaanderen Boven Berichten: 10.598	gij krijgt tenminste nog pb's. zielig

13 januari 2006, 23:14	#5
Jeroen Geregistreerd: 15 juli 2004 Berichten: 4.011	Die is pas geband nadat je dat hier gepost hebt eigenlijk. Er zijn nog mensen die dergelijke pb's hebben gehad.

14 januari 2006, 02:58	#14
Jazeker Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 66.000	Enfin... Velen dank gaat naar de dames voor hun steun in dit donkere uur, en speciale dank naar Jeroen die bliksemsnel een banbliksem sloeg naar een verdachte account. Dit topic kan voor mij

14 januari 2006, 09:37	#16
Katrientje Banneling Geregistreerd: 11 januari 2006 Berichten: 24	Is dat nu een reden voor te bannen ? Er zijn er hier die voor minder mogen geband worden. Ze kregen waarschijnlijk enkel maar een individuele waarschuwing van het Centrum dat regelmatig door onze troepen wordt gecontacteerd. www.vbwatch.be