Vlaamse steun voor overvisserijsector

boer_bavo · 22 juni 2005, 07:45

De Vlaamse regering trekt geld uit om onze overbevissers te steunen.

Is er een manier om nog harder geld weg te gooien?

Subsidies -> meer vangen -> nog minder vis -> nog minder inkomen voor de vissers + meer uitgaven om ze te kunnen vangen.
Waarop ze uiteraard meer subsidies vragen.

PAJOT · 22 juni 2005, 07:51

Citaat:

Subsidies -> meer vangen

???

Volgens Leterme moeten er twee dingen gebeuren. "Ten eerst moet er een mogelijkheid tot tussenkomst zijn in de sterk gestegen brandstofprijzen. En ten tweede moeten we de vervanging door energiezuinigere motoren ondersteunen."

boer_bavo · 22 juni 2005, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

???

Volgens Leterme moeten er twee dingen gebeuren. "Ten eerst moet er een mogelijkheid tot tussenkomst zijn in de sterk gestegen brandstofprijzen. En ten tweede moeten we de vervanging door energiezuinigere motoren ondersteunen."

Resultaat: het wordt minder duur om meer te vangen.

PAJOT · 22 juni 2005, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Resultaat: het wordt minder duur om meer te vangen.

Volgens mij enkel een financiële meeropbrengst. Er bestaan toch quota tegen overbevissing opgelegd door Europa ?

boer_bavo · 22 juni 2005, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Volgens mij enkel een financiële meeropbrengst. Er bestaan toch quota tegen overbevissing opgelegd door Europa ?

Zelfs met die quota is er overbevissing.

De argumenten tegen deze subsidies blijven dus.

In het beste geval wordt er meer geld uitgegeven om evenveel te vangen.
In praktijk wordt er meer geld uitgegeven om in de toekomst minder te vangen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by boer_bavo on 22-06-2005 at 09:09
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Volgens mij enkel een financiële meeropbrengst. Er bestaan toch quota tegen overbevissing opgelegd door Europa ?

Zelfs met die quota is er overbevissing.

De argumenten tegen deze subsidies blijven dus.

In het beste geval wordt er meer geld uitgegeven om evenveel te vangen.
In praktijk wordt er meer geld uitgegeven om in de toekomst minder te vangen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Volgens mij enkel een financiële meeropbrengst. Er bestaan toch quota tegen overbevissing opgelegd door Europa ?

Zelfs met die quota is er overbevissing.

De argumenten tegen deze subsidies blijven dus.[/size]

[/edit]

jan hyoens · 22 juni 2005, 09:34

bavo, ik kan je verzekeren dat er in Vlaanderen strenge controles zijn op die quota. Het zijn vooral de Spaanse en Franse vissers die zich niet storen aan de wettelijke quota, met veel te dichte netten vissen en buiten hun territoriale wateren gaan "stropen"! Hierdoor krijgen bepaalde vissoorten niet de kans om de populatie op peil te houden!

22 juni 2005, 07:45	#1
boer_bavo Europees Commissaris Geregistreerd: 28 februari 2003 Locatie: Podgorica Berichten: 6.351	Vlaamse steun voor overvisserijsector De Vlaamse regering trekt geld uit om onze overbevissers te steunen. Is er een manier om nog harder geld weg te gooien? Subsidies -> meer vangen -> nog minder vis -> nog minder inkomen voor de vissers + meer uitgaven om ze te kunnen vangen. Waarop ze uiteraard meer subsidies vragen. __________________ [SIZE=1][/SIZE]

22 juni 2005, 09:34	#6
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	bavo, ik kan je verzekeren dat er in Vlaanderen strenge controles zijn op die quota. Het zijn vooral de Spaanse en Franse vissers die zich niet storen aan de wettelijke quota, met veel te dichte netten vissen en buiten hun territoriale wateren gaan "stropen"! Hierdoor krijgen bepaalde vissoorten niet de kans om de populatie op peil te houden!