Heeft democratie nog een toekomst?

peace in the world · 1 april 2005, 22:44

Wie vindt van wel of van niet ?

Persoonlijk denk ik dat democratie zoals hij nu toegepast wordt weinig kans op overleven heeft: Kijk naar ons eigen land ... worden onze interne conflicten juist opgelost? neen, dat komt door een gebrek aan solidariteit

2 oplossingen: 1)een verdere uitdieping van onze democratie met positieve veranderingen in de grondwet
2)een vorm van Neo-communisme toepassen: Communisme maar dan op minder extreme wijze.

Ik zal nog een andere topic posten met de inhoud van dat neo-communistisch idee en met goeie oplossingen tegen werkloosheid en het actueel verlies van de koopkracht van de werknemer.

Seba · 2 april 2005, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peace in the world

Persoonlijk denk ik dat democratie zoals hij nu toegepast wordt weinig kans op overleven heeft: Kijk naar ons eigen land ... worden onze interne conflicten juist opgelost? neen, dat komt door een gebrek aan solidariteit

en wat heeft dit met "democratie" te maken??

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peace in the world

1)een verdere uitdieping van onze democratie met positieve veranderingen in de grondwet

dat gaat niet met de huidige particratische machthebbers: zij doen er alles aan om hun (illigetieme) macht te consolideren

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peace in the world

2)een vorm van Neo-communisme toepassen: Communisme maar dan op minder extreme wijze.

communisme als staatsvorm kan onmogelijk democratisch zijn: burgerinspraak en decentralisatie zijn namelijk essentiëel om van een democratie te kunnen spreken

doubled · 12 april 2005, 15:16

ik denk als je kijkt naar het verleden dat alles op een manier terug zal omploffen en alles terug opnieuw zal beginnen kijk naar ( romeinse rijk, WO2 , renaissance )
de vraag is alleen waneer?

G.E. · 20 mei 2005, 22:17

Persoonlijk denk ik dat democratie zoals hij nu toegepast wordt weinig kans op overleven heeft: Kijk naar ons eigen land ...

Vreemd... Is er in ons land dan een democratie?

Pavell · 21 mei 2005, 01:02

Graag het Zwitsers model overnemen.

Citaat:

Persoonlijk denk ik dat democratie zoals hij nu toegepast wordt weinig kans op overleven heeft: Kijk naar ons eigen land ... worden onze interne conflicten juist opgelost? neen, dat komt door een gebrek aan solidariteit

Neen, tussen de modale waal en de modale Vlaming is er wel degelijk solidariteit. Het probleem zijn pure partijconflicten op regeringsniveau.

duncan · 23 juni 2005, 19:32

Duidenlijk meld ik een "neen" men kent nog kan het woord of begrip democratie cumulatief overbrengen.....jamais , never, nada, njet & voor die politieke kostuums inclusief die wijven daar ga aub vissen zo ver mogenlijk

guerin · 29 juni 2005, 08:40

Democratie heeft toekomst voor de machthebbers,zij geeft hun macht welke dan gebruikt is om democratie in stand te houden.De machthebbers zijn de partijen maar ook bedrijfsleiders &co.In die zin zullen ze er alles aan doen om de parlementaire democratiete behouden.

Distel · 29 juni 2005, 11:47

We hebben helemaal geen parlementaire democratie. Zolang de burger geen rechtstreekse inspraak krijgt, kan je slechts spreken van een particratie (of erger).

guerin · 29 juni 2005, 17:48

Bah,er is toch een parlement in dit land,Niet.Maar inderdaad is het een schijn.Een democratie hoeft geen "parlementair" te zijn!

Pelgrim · 30 juni 2005, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

communisme als staatsvorm kan onmogelijk democratisch zijn: burgerinspraak en decentralisatie zijn namelijk essentiëel om van een democratie te kunnen spreken

Dan mag u eens de oorsprong van de term 'communisme' gaan opzoeken.

Pier den Drol · 4 juli 2005, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dan mag u eens de oorsprong van de term 'communisme' gaan opzoeken.

Je hebt gelijk uiteraard gelijk dat het communisme het volk wel de macht wilde geven, maar dat is in de praktijk nooit gelukt.

Het is gewoon een vraag, maar denkt iemand hier dat het communisme de democratie zou kunnen vervangen?

Supe®Staaf · 4 juli 2005, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pier den Drol

Het is gewoon een vraag, maar denkt iemand hier dat het communisme de democratie zou kunnen vervangen?

Ik ken de theorie van het communisme slechts summier, of in de ogen van een communist waarschijnlijk totaal niet.
De praktijk daarentegen, wees uit dat de theorie niet echt haalbaar was.........

Pier den Drol · 4 juli 2005, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik ken de theorie van het communisme slechts summier, of in de ogen van een communist waarschijnlijk totaal niet.
De praktijk daarentegen, wees uit dat de theorie niet echt haalbaar was.........

Inderdaad, daarom dat het kapitalisme in China inmiddels een stevige voet aan de grond heeft.

Nu, na wat meer denkwerk verricht te hebben, lijkt Cuba me toch een land te zijn waar het relatief werkt. Er is uitstekend onderwijs voor iedereen, en ook met de gezondheidszorg zit het wel snor als ik me goed herinner. Nadeel is dat de mensen vrij arm zijn, en er nog steeds geen vrije meningsuiting is.

Supe®Staaf · 4 juli 2005, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pier den Drol

Inderdaad, daarom dat het kapitalisme in China inmiddels een stevige voet aan de grond heeft.

Nu, na wat meer denkwerk verricht te hebben, lijkt Cuba me toch een land te zijn waar het relatief werkt. Er is uitstekend onderwijs voor iedereen, en ook met de gezondheidszorg zit het wel snor als ik me goed herinner.

Als we de Cuba-positivo's mogen geloven toch.

Citaat:

Nadeel is dat de mensen vrij arm zijn, en er nog steeds geen vrije meningsuiting is.

Een land waaruit gevlucht wordt op gevaar van eigen leven, daar koester ik toch gerede twijfels over.
Wie het hier niet goed genoeg vindt, kan en mag probleemloos opbollen.
In Cuba is dat niet steeds het geval.
Dat wil zeggen dat er bepaalde vrijheden geschonden worden........

Pier den Drol · 4 juli 2005, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als we de Cuba-positivo's mogen geloven toch.

Een land waaruit gevlucht wordt op gevaar van eigen leven, daar koester ik toch gerede twijfels over.
Wie het hier niet goed genoeg vindt, kan en mag probleemloos opbollen.
In Cuba is dat niet steeds het geval.
Dat wil zeggen dat er bepaalde vrijheden geschonden worden........

Ok, hier heb je gelijk. Ik heb ook niet willen beweren dat Cuba een vrij land is, maar wel het land waar het communisme het 'best' draait (enfin, ik beweer dat niet, ik denk dat, ik zelf weet ook niet veel van het communisme af).

Supe®Staaf · 4 juli 2005, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pier den Drol

Ik heb ook niet willen beweren dat Cuba een vrij land is, maar wel het land waar het communisme het 'best' draait (enfin, ik beweer dat niet, ik denk dat, ik zelf weet ook niet veel van het communisme af).

We kunnen niet ontkennen dat het communisme (in een of andere vorm) daar nog steeds 'draait' wat dat ook moge inhouden.

De andere landen, waar het 'communisme' achter de rug is, evolueren wél niet in de richting van 'méér communisme', als je begrijpt wat ik bedoel.

Principieel denk ik dat staatsbemoeienis tot een minimum beperkt hoort te blijven. Zoniet krijg je hoedanook kleine machtsgroepen die de burger knechten, hoe hun ideologie ook moge heten.

Pier den Drol · 4 juli 2005, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De andere landen, waar het 'communisme' achter de rug is, evolueren wél niet in de richting van 'méér communisme', als je begrijpt wat ik bedoel.

Excuses, maar ik begrijp het niet direct nee. Er lijkt een foutje in je zinsbouw geslopen te zijn denk ik. Ik neem aan dat bedoelt dat in de voormalige communistische landen de communistische partijen weer op veel aanhang kunnen rekenen?

Supe®Staaf · 4 juli 2005, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pier den Drol

Excuses, maar ik begrijp het niet direct nee. Er lijkt een foutje in je zinsbouw geslopen te zijn denk ik. Ik neem aan dat bedoelt dat in de voormalige communistische landen de communistische partijen weer op veel aanhang kunnen rekenen?

Ik herneem: de voormalioge communistische landen evolueren in kapitalistische zin, veeleer dan ze zouden communistischer worden.
Uiteraard zal een soort oude garde (een 'elite' die vroeger profiteerde van het systeem?) een reactionaire reflex vertonen, maar ik vrees dat de bal toch onstuitbaar aan het rollen is in de richting van het kapitalisme........

Pier den Drol · 4 juli 2005, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik herneem: de voormalioge communistische landen evolueren in kapitalistische zin, veeleer dan ze zouden communistischer worden.
Uiteraard zal een soort oude garde (een 'elite' die vroeger profiteerde van het systeem?) een reactionaire reflex vertonen, maar ik vrees dat de bal toch onstuitbaar aan het rollen is in de richting van het kapitalisme........

Inderdaad, maar is het niet zo dat de communistische partijen in een aantal voormalige sovjetlanden op een grote aanhang kan rekenen, niet alleen van de elite, maar van het volk omdat de kapitalistische bal een zetje nodig heeft om te rollen?

Pelgrim · 5 juli 2005, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pier den Drol

Het is gewoon een vraag, maar denkt iemand hier dat het communisme de democratie zou kunnen vervangen?

'vervangen'? In principe zijn communisme en democratie synoniemen.

Bekijk resultaten enquête: Heeft democratie nog toekomst?
JA	24	75,00%
NEEN	8	25,00%
Aantal stemmers: 32. Je mag niet stemmen in deze enquête

1 april 2005, 22:44	#1
peace in the world Lokaal Raadslid Geregistreerd: 31 maart 2005 Locatie: België .... duh Berichten: 303	Heeft democratie nog een toekomst? Wie vindt van wel of van niet ? Persoonlijk denk ik dat democratie zoals hij nu toegepast wordt weinig kans op overleven heeft: Kijk naar ons eigen land ... worden onze interne conflicten juist opgelost? neen, dat komt door een gebrek aan solidariteit 2 oplossingen: 1)een verdere uitdieping van onze democratie met positieve veranderingen in de grondwet 2)een vorm van Neo-communisme toepassen: Communisme maar dan op minder extreme wijze. Ik zal nog een andere topic posten met de inhoud van dat neo-communistisch idee en met goeie oplossingen tegen werkloosheid en het actueel verlies van de koopkracht van de werknemer.

29 juni 2005, 11:47	#8
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	We hebben helemaal geen parlementaire democratie. Zolang de burger geen rechtstreekse inspraak krijgt, kan je slechts spreken van een particratie (of erger). __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

12 april 2005, 15:16	#3
doubled Burgemeester Geregistreerd: 29 november 2004 Locatie: andromeda Berichten: 552	ik denk als je kijkt naar het verleden dat alles op een manier terug zal omploffen en alles terug opnieuw zal beginnen kijk naar ( romeinse rijk, WO2 , renaissance ) de vraag is alleen waneer?

20 mei 2005, 22:17	#4
G.E. Vreemdeling Geregistreerd: 17 mei 2005 Berichten: 69	Persoonlijk denk ik dat democratie zoals hij nu toegepast wordt weinig kans op overleven heeft: Kijk naar ons eigen land ... Vreemd... Is er in ons land dan een democratie?

23 juni 2005, 19:32	#6
duncan Banneling Geregistreerd: 20 juni 2005 Locatie: tijdenlijke plaats - weeral - Berichten: 4.065	Duidenlijk meld ik een "neen" men kent nog kan het woord of begrip democratie cumulatief overbrengen.....jamais , never, nada, njet & voor die politieke kostuums inclusief die wijven daar ga aub vissen zo ver mogenlijk

29 juni 2005, 08:40	#7
guerin Minister Geregistreerd: 8 mei 2005 Berichten: 3.659	Democratie heeft toekomst voor de machthebbers,zij geeft hun macht welke dan gebruikt is om democratie in stand te houden.De machthebbers zijn de partijen maar ook bedrijfsleiders &co.In die zin zullen ze er alles aan doen om de parlementaire democratiete behouden.

29 juni 2005, 17:48	#9
guerin Minister Geregistreerd: 8 mei 2005 Berichten: 3.659	Bah,er is toch een parlement in dit land,Niet.Maar inderdaad is het een schijn.Een democratie hoeft geen "parlementair" te zijn!