Raad es een boek aan!

Nick_ · 11 februari 2005, 21:25

Heb je net een boek uit? Goed zo! Was het mooi, was het prachtig, was je aan je stoel gekluisterd, bleef je uren met de leeslamp in bed liggen, trok het op niets, heb je je er door geworsteld, heb je zin om het te verbranden?

Zeg het hier! Zeg waarom. Waarom moeten wij jouw boek lezen? Waarom niet?

Nick_ · 11 februari 2005, 21:31

Ik heb net Misery uit.
Naar mijn mening een van de beste boeken die Stephen King (voor mij de 'koning' onder de schrijvers) ooit geschreven heeft.

Een man is dronken. Hij rijdt met de wagen naar huis. Slipt. Zwaar accident.
De man is schrijver.
Iemand vindt hem. Die iemand is toevallig dé grootste fan van de schrijver. Ze was vroeger verpleegster. Kent veel van medicijnen. Haalt de schrijver uit het autowrak. Verzorgt hem thuis. Waarom thuis en niet in het ziekenhuis? De vrouw is gek! Knettergek!!! Heeft vroeger verschillende mensen gemold, want 'ze zijn allemaal tegen haar'. Ze werd ontslagen als verpleegster. Ze werd nog knettergekker daardoor!

Ze is de grootste fan van de schrijver, wiens benen verpletterd zijn door de autocrash. Hij moet in ruil voor haar 'gastvrijheid' zijn laatste boek herschrijven. Want in zijn laatste boek gaat Misery, haar favoriete personage in zijn boeken, dood.
En dat mag niet! Dat kan niet! Dat zal niet gebeuren!
De schrijver moet het boek herschrijven. Misery moet weer leven!
Maar de vrouw is heetgebakerd. Hakt benen af. Zaagt duimen af. Vermoordt politieagenten op zoek naar de schrijver ...

Het is, kortom: Misery...

En je moet het gelezen hebben, want het is gruwelijk goed!

Pietje · 11 februari 2005, 22:02

American Psycho - Bret Easton Ellis (de film trok op niks, maar het boek vind ik

- rauw, gruwelijk, maar steengoed) 8)

Nick_ · 11 februari 2005, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

American Psycho - Bret Easton Ellis (de film trok op niks, maar het boek vind ik

- rauw, gruwelijk, maar steengoed) 8)

En jawel hoor! Die heb ik nog op m'n nachttafeltje liggen. Te lezen dus! Het boek was één van de 'verboden boeken' die De Morgen heeft heruitgebracht.

annvl · 11 februari 2005, 22:16

Wie leest er nou nog boeken?

Nick_ · 11 februari 2005, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door annvl

Wie leest er nouw nog boeken?

Leuk dat je je kemel hebt verbeterd.
In dit topic is het trouwens de bedoeling dat je een boek dat je gelezen hebt aan- of afraadt.
Geen nutteloos gezever dus, daarvoor zijn er al topics genoeg.

Bedankt!

Mitgard · 11 februari 2005, 22:37

boeken lefen if voor miefjef en feuten.

Nick_ · 11 februari 2005, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

boeken lefen if voor miefjef en feuten.

Wel, hierboven (toen mijn topic nog zo onbesmet was ...) staan al twee aanraders voor jou.

annvl · 11 februari 2005, 23:08

Wel, als het dan toch over boeken moet gaan: het laatste boek dat ik gelezen heb (ik was toen 12 jaar denk), was "ZORRO, HELD VAN DE HARINGSTRAAT". Daarna heb ik alleen nog gazetten gelezen.

Nick_ · 11 februari 2005, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door annvl

Wel, als het dan toch over boeken moet gaan: het laatste boek dat ik gelezen heb (ik was toen 12 jaar denk), was "ZORRO, HELD VAN DE HARINGSTRAAT". Daarna heb ik alleen nog gazetten gelezen.

Bedankt voor uw bijdrage.
Meer info: http://www.pluizuit.be/040110/Zorro%...ringstraat.htm

annvl · 11 februari 2005, 23:15

Deze is ook een absolute topper:
"Sjakie en de chocoladefabriek"
http://scholieren.samenvattingen.com.../show/9443995/
(zoals je ziet is dit boek niet alleen voor kinderen, maar ook voor jongeren uit de middelbare school bestemd

)

Pietje · 11 februari 2005, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

En jawel hoor! Die heb ik nog op m'n nachttafeltje liggen. Te lezen dus! Het boek was één van de 'verboden boeken' die De Morgen heeft heruitgebracht.

Idd, maar toen had ik hem reeds gelezen (bibliotheek). Puike reeks trouwens, die 'verboden boeken' van "De Morgen"

ossaert · 12 februari 2005, 11:27

Dit zijn een paar van de boeken die ik in de afgelopen maanden gelezen heb en die ik zeker onder de aanraders zou klasseren:

- Céline - Voyage au bout de la nuit
- Camus - L'étranger
- Heller - Catch 22
- Kazantzakis - The Fratricides
- Conrad - Heart of Darkness
- Yourcenar - Hadrianus Gedenkschriften
- Burroughs - Junky

En de boeken die ik binnenkort zal lezen, maar waarin ik nu alvast zin heb:

- Hasek - The Good Soldier Svejk
- Camus - L'Homme Revolté

schaduw · 12 februari 2005, 11:47

Ok de dronken bijdrage van vandaag. Zoek dus het verband met een van bovenstaande bijdrage.
Die Lolita dinges, schrijver vergeten, iets russisch, ongelooflijk hoe die man schrijft, om verliefd van te worden, tot hij te ver gaat en zijn ... blabla... Kon het echt niet uitlezen alhoewel ik in me de dutroux herkend heb? ... Ale ja, lolitaboek beste van de reeks, nochtans niet utgelezen. ------ Zonder Het lied van de rotzak van Hannelore (café de gouden hert), was ik in een ander boek uit die reeks 'schrijvers voetsporen willen volgen. Jéé maoaaaoon? Jan cremers had durf.!!!

Laatst Alexander gezien, afgeschreven door who noows, goedgekeurd door ondergetekende, veel beter dan Toy. Deed me inderdeed denken aan Adrianus Gedenkschriften van Y

Nick_ · 12 februari 2005, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduw

Ok de dronken bijdrage van vandaag. Zoek dus het verband met een van bovenstaande bijdrage.
Die Lolita dinges, schrijver vergeten, iets russisch, ongelooflijk hoe die man schrijft, om verliefd van te worden, tot hij te ver gaat en zijn ... blabla... Kon het echt niet uitlezen alhoewel ik in me de dutroux herkend heb? ... Ale ja, lolitaboek beste van de reeks, nochtans niet utgelezen. ------ Zonder Het lied van de rotzak van Hannelore (café de gouden hert), was ik in een ander boek uit die reeks 'schrijvers voetsporen willen volgen. Jéé maoaaaoon? Jan cremers had durf.!!!

Laatst Alexander gezien, afgeschreven door who noows, goedgekeurd door ondergetekende, veel beter dan Toy. Deed me inderdeed denken aan Adrianus Gedenkschriften van Y

Ik heb Lolita én Ik, Jan Cremer uit, en het waren idd stuk voor stuk zeer goed geschreven boeken.
Lolita over een vent die zot is van kleine meisjes en Ik, Jan Cremer over een rebelse jongen die alles aan z'n laars lapt.

Pietje · 12 februari 2005, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

Heb je net een boek uit? Goed zo! Was het mooi, was het prachtig, was je aan je stoel gekluisterd, bleef je uren met de leeslamp in bed liggen, trok het op niets, heb je je er door geworsteld, heb je zin om het te verbranden?

Zeg het hier! Zeg waarom. Waarom moeten wij jouw boek lezen? Waarom niet?

Voor zover je het nog niet moest gelezen hebben : "Het Verdriet Van België" - Hugo CLAUS. Indien hij ooit de Nobelprijs had moeten krijgen, had het zeker voor dit werk moeten geweest zijn. 8)

ossaert · 12 februari 2005, 12:24

Hmm, ik heb het eerder voor Louis Paul Boon (ben nu bezig aan De Voorstad Groeit), maar ik vrees dat die niet zo vaak meer gelezen wordt...

Nick_ · 12 februari 2005, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Hmm, ik heb het eerder voor Louis Paul Boon (ben nu bezig aan De Voorstad Groeit), maar ik vrees dat die niet zo vaak meer gelezen wordt...

Mieke Maaikes Obscene Jeugd van hem was ook één uit de verboden reeks. Die moet ik ook ooit nog eens lezen.

Pietje · 12 februari 2005, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Hmm, ik heb het eerder voor Louis Paul Boon (ben nu bezig aan De Voorstad Groeit), maar ik vrees dat die niet zo vaak meer gelezen wordt...

Geen kwaad woord van "Boontje" 8) . "Daens" is wereldlitteratuur 8) . Ook noemenswaardig is "de Kapellekesbaan" 8)

schaduw · 12 februari 2005, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

Ik heb Lolita én Ik, Jan Cremer uit, en het waren idd stuk voor stuk zeer goed geschreven boeken.
Lolita over een vent die zot is van kleine meisjes en Ik, Jan Cremer over een rebelse jongen die alles aan z'n laars lapt.

Inderdaad ja maar waar ik lolita niet heb uitgelezen ( echt niet ik ben te gevoelig en mijn voorstellingsvermogen draagt te ver, ik was verliefd op het kleine meisje dat hij beschreef en wens dutroux ook de doodstraf niet toe maar zal nooit buiten mijn eigen kinderen dan toelaten dat ik me zo hecht aan kinderen) , Jan Cremers voetsporen wou ik bijtreden maar helaas iedere mens is anders, nochtans verlaat ook ik binnenkort voor geruime tijd onze vaders en moeiers grond. Doch niet voor zo'n buitensporigheden. Ik ga slechts op zoek naar de dood, ik ga op vlucht voor het hedendaagse.

11 februari 2005, 21:25	#1
Nick_ Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 december 2004 Locatie: Kuurne Berichten: 16.657	Raad es een boek aan! Heb je net een boek uit? Goed zo! Was het mooi, was het prachtig, was je aan je stoel gekluisterd, bleef je uren met de leeslamp in bed liggen, trok het op niets, heb je je er door geworsteld, heb je zin om het te verbranden? Zeg het hier! Zeg waarom. Waarom moeten wij jouw boek lezen? Waarom niet?

11 februari 2005, 22:02	#3
Pietje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 mei 2004 Berichten: 30.550	American Psycho - Bret Easton Ellis (de film trok op niks, maar het boek vind ik - rauw, gruwelijk, maar steengoed) 8) __________________ Schoolvoorbeeld van rauw nationalisme : 9/11/1938 : Ook dat was "Eigen Volk Eerst" (klik) Zowel N-VA als VB zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik) Ziekelijke en perverse adoratie van het Nazisme, Adolf Hitler's Derde Rijk en misselijkmakende relativering en ontkenning van de Holocaust In Memoriam : Jazeker "N-VA is besmet met de erfzonde van het vooroorlogs nationalisme" (klik)

11 februari 2005, 22:16	#5
annvl Banneling Geregistreerd: 10 februari 2005 Berichten: 45	Wie leest er nou nog boeken? Laatst gewijzigd door annvl : 11 februari 2005 om 22:17.

11 februari 2005, 23:08	#9
annvl Banneling Geregistreerd: 10 februari 2005 Berichten: 45	Wel, als het dan toch over boeken moet gaan: het laatste boek dat ik gelezen heb (ik was toen 12 jaar denk), was "ZORRO, HELD VAN DE HARINGSTRAAT". Daarna heb ik alleen nog gazetten gelezen. Laatst gewijzigd door annvl : 11 februari 2005 om 23:08.

12 februari 2005, 11:27	#13
ossaert Minister-President Geregistreerd: 19 april 2003 Locatie: Mechelen Berichten: 4.827	Dit zijn een paar van de boeken die ik in de afgelopen maanden gelezen heb en die ik zeker onder de aanraders zou klasseren: - Céline - Voyage au bout de la nuit - Camus - L'étranger - Heller - Catch 22 - Kazantzakis - The Fratricides - Conrad - Heart of Darkness - Yourcenar - Hadrianus Gedenkschriften - Burroughs - Junky En de boeken die ik binnenkort zal lezen, maar waarin ik nu alvast zin heb: - Hasek - The Good Soldier Svejk - Camus - L'Homme Revolté __________________ Ik wil zeggen dat de mens Is, dat de mens Bestaat... welnu, laat hem zijn, laat hem bestaan! En dan zou het bestaan op zichzelf het enige einddoel zijn: de mens zou bestaan, en hij zou er alleen voor zorgen om te blijven bestaan in zo-groot-mate-mogelijk van relatief geluk en relatieve vrijheid. En dan zou het verkeerd zijn, misdadig, de mens zijn relatief geluk en relatieve vrijheid te doen opofferen voor een idee: voor god, de gemeenschap of de Staat.

11 februari 2005, 21:31	#2
Nick_ Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 december 2004 Locatie: Kuurne Berichten: 16.657	Ik heb net Misery uit. Naar mijn mening een van de beste boeken die Stephen King (voor mij de 'koning' onder de schrijvers) ooit geschreven heeft. Een man is dronken. Hij rijdt met de wagen naar huis. Slipt. Zwaar accident. De man is schrijver. Iemand vindt hem. Die iemand is toevallig dé grootste fan van de schrijver. Ze was vroeger verpleegster. Kent veel van medicijnen. Haalt de schrijver uit het autowrak. Verzorgt hem thuis. Waarom thuis en niet in het ziekenhuis? De vrouw is gek! Knettergek!!! Heeft vroeger verschillende mensen gemold, want 'ze zijn allemaal tegen haar'. Ze werd ontslagen als verpleegster. Ze werd nog knettergekker daardoor! Ze is de grootste fan van de schrijver, wiens benen verpletterd zijn door de autocrash. Hij moet in ruil voor haar 'gastvrijheid' zijn laatste boek herschrijven. Want in zijn laatste boek gaat Misery, haar favoriete personage in zijn boeken, dood. En dat mag niet! Dat kan niet! Dat zal niet gebeuren! De schrijver moet het boek herschrijven. Misery moet weer leven! Maar de vrouw is heetgebakerd. Hakt benen af. Zaagt duimen af. Vermoordt politieagenten op zoek naar de schrijver ... Het is, kortom: Misery... En je moet het gelezen hebben, want het is gruwelijk goed!

11 februari 2005, 22:37	#7
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	boeken lefen if voor miefjef en feuten.

11 februari 2005, 23:15	#11
annvl Banneling Geregistreerd: 10 februari 2005 Berichten: 45	Deze is ook een absolute topper: "Sjakie en de chocoladefabriek" http://scholieren.samenvattingen.com.../show/9443995/ (zoals je ziet is dit boek niet alleen voor kinderen, maar ook voor jongeren uit de middelbare school bestemd )

12 februari 2005, 11:47	#14
schaduw Gouverneur Geregistreerd: 14 augustus 2004 Locatie: in een vuiligheid van huizen en straten en verkeer Berichten: 1.064	Ok de dronken bijdrage van vandaag. Zoek dus het verband met een van bovenstaande bijdrage. Die Lolita dinges, schrijver vergeten, iets russisch, ongelooflijk hoe die man schrijft, om verliefd van te worden, tot hij te ver gaat en zijn ... blabla... Kon het echt niet uitlezen alhoewel ik in me de dutroux herkend heb? ... Ale ja, lolitaboek beste van de reeks, nochtans niet utgelezen. ------ Zonder Het lied van de rotzak van Hannelore (café de gouden hert), was ik in een ander boek uit die reeks 'schrijvers voetsporen willen volgen. Jéé maoaaaoon? Jan cremers had durf.!!! Laatst Alexander gezien, afgeschreven door who noows, goedgekeurd door ondergetekende, veel beter dan Toy. Deed me inderdeed denken aan Adrianus Gedenkschriften van Y __________________ Uit willekeur geboren en tot niets bestemd, weef ik al jaren aan mijn doodshemd. (H.Hensen)

12 februari 2005, 12:24	#17
ossaert Minister-President Geregistreerd: 19 april 2003 Locatie: Mechelen Berichten: 4.827	Hmm, ik heb het eerder voor Louis Paul Boon (ben nu bezig aan De Voorstad Groeit), maar ik vrees dat die niet zo vaak meer gelezen wordt... __________________ Ik wil zeggen dat de mens Is, dat de mens Bestaat... welnu, laat hem zijn, laat hem bestaan! En dan zou het bestaan op zichzelf het enige einddoel zijn: de mens zou bestaan, en hij zou er alleen voor zorgen om te blijven bestaan in zo-groot-mate-mogelijk van relatief geluk en relatieve vrijheid. En dan zou het verkeerd zijn, misdadig, de mens zijn relatief geluk en relatieve vrijheid te doen opofferen voor een idee: voor god, de gemeenschap of de Staat.