Alexandra Colen interpreteert de bijbel letterlijk

Freethinker · 28 juni 2004, 15:14

Alexandra Colen, jaren geleden in debat met prof. Vermeersch :

- Alexandra Colen: "Ik ben christen en interpreteer de bijbel als het letterlijke woord gods waaraan niet te tornen valt."

- Etienne Vermeersch: "Mevrouw Colen, dan bent u de eerste die uw mond moet dicht houden, want in de bijbel staat dat het woord te voeren de man past en niet de vrouw.".

Ha ha ha! Dat is nog eens debattechniek waar het Blok wat van kan leren.

Vreemd trouwens, dat Colen de bijbel niet aanklaagt in verband met vrijheid van meningsuiting.

Andro · 27 juli 2005, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Freethinker

Alexandra Colen, jaren geleden in debat met prof. Vermeersch :

- Alexandra Colen: "Ik ben christen en interpreteer de bijbel als het letterlijke woord gods waaraan niet te tornen valt."

- Etienne Vermeersch: "Mevrouw Colen, dan bent u de eerste die uw mond moet dicht houden, want in de bijbel staat dat het woord te voeren de man past en niet de vrouw.".

Ha ha ha! Dat is nog eens debattechniek waar het Blok wat van kan leren.

Vreemd trouwens, dat Colen de bijbel niet aanklaagt in verband met vrijheid van meningsuiting.

ROFL!

Guderian · 27 juli 2005, 16:09

Nick_ · 27 juli 2005, 16:14

de bijbel, al even achterhaald als de koran.

Guderian · 27 juli 2005, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

de bijbel, al even achterhaald als de koran.

Voor simplistische broekventjes als jij is allicht zowat alles dat wat begrijpend leeswerk vraagt achterhaald. De Bijbel is niet "achterhaald" voor wie dat kan en wil interpreteren ipv letterlijk te lezen. Dat neemt niet weg dat ik het het christendom als joodse spinn-off in Europa verwerp als zou dat mijn geloof moeten zijn.

Nick_ · 27 juli 2005, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

De Bijbel is niet "achterhaald" voor wie dat kan en wil interpreteren ipv letterlijk te lezen.

Leer dan ook eens consequent te zijn en de koran ook niet letterlijk te lezen.

Guderian · 27 juli 2005, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

Leer dan ook eens consequent te zijn en de koran ook niet letterlijk te lezen.

Tiens, sinds wanneer heb ik de Koran gelezen?!?

Nick_ · 27 juli 2005, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Tiens, sinds wanneer heb ik de Koran gelezen?!?

Niet dus, zoals ik me wel kon inbeelden. Vel er dan ook geen oordeel over. Of was dat jij niet die de koran als achterlijk afstempelde? Ik zal mis zijn, sorry.

Guderian · 27 juli 2005, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

Niet dus, zoals ik me wel kon inbeelden.

Heb indertijd wel een cursus Niet-Westers recht gehad waarin stukken uit de Koran en de Sharia behandeld werden.

Citaat:

Vel er dan ook geen oordeel over.

Ik hoef dat niet te lezen om te weten en te oordelen dat de islam niet Europees is en hier bijgevolg niet thuishoort, gematigd of fundamentalistisch speelt daarbij geen rol.

Citaat:

Of was dat jij niet die de koran als achterlijk afstempelde? Ik zal mis zijn, sorry.

Neen, ik zou de Koran niet als achterlijk bestempelen, wel als gevaarlijk, of toch gevaarlijker dan pakweg de Bijbel. De islamwereld heeft een beschaving voortgebracht die een korte tijd een hoge mate van ontwikkeling en bloei kende, maar is daarna afgetakeld zoals alle inferieure beschavingen. Maar het is niet omdat de islamwereld nu een inferieure beschaving voorstelt dat de Koran "achterlijk" zou zijn.

Ambiorix · 27 juli 2005, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

Niet dus, zoals ik me wel kon inbeelden. Vel er dan ook geen oordeel over. Of was dat jij niet die de koran als achterlijk afstempelde? Ik zal mis zijn, sorry.

er is een verschil tussen een achterlijke Koran en mensen die de Koran achterlijk beleven..

Nick_ · 27 juli 2005, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Neen, ik zou de Koran niet als achterlijk bestempelen, wel als gevaarlijk.

Voor één keer kan ik het akkoord zijn met je gebrabbel. De koran is gevaarlijk. Ik vind de islam zelfs gevaarlijk. Maar ja, ik vind dan ook alle godsdiensten potentieel gevaarlijk.

Uw gezever over inferieure cultuur en zo, mja, laten we daar maar over zwijgen.

Phrea|K · 27 juli 2005, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Voor simplistische broekventjes als jij is allicht zowat alles dat wat begrijpend leeswerk vraagt achterhaald. De Bijbel is niet "achterhaald" voor wie dat kan en wil interpreteren ipv letterlijk te lezen. Dat neemt niet weg dat ik het het christendom als joodse spinn-off in Europa verwerp als zou dat mijn geloof moeten zijn.

De Bijbel is wel degelijk achterhaald. Wie natuurlijk vindt dat de waarheid ondergeschikt is aan respect voor tradities, zal het Christendom blijven respecteren (ook al is dat nergens voor nodig).

garfield · 27 juli 2005, 17:14

Tja . en met één uit de context getrokken citaat veroordelen ze je dan

daiwa · 27 juli 2005, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

Voor één keer kan ik het akkoord zijn met je gebrabbel. De koran is gevaarlijk. Ik vind de islam zelfs gevaarlijk. Maar ja, ik vind dan ook alle godsdiensten potentieel gevaarlijk.

Uw gezever over inferieure cultuur en zo, mja, laten we daar maar over zwijgen.

Zie maar wat er is gebeurt met die twee homo's die zijn opgehangen.

Nick_ · 27 juli 2005, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zie maar wat er is gebeurt met die twee homo's die zijn opgehangen.

Vanwaar plots die extreem-rechtse bezorgdheid voor homo's?

En wat heeft dat te maken met de bijbel of de koran?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Nick6502 on 27-07-2005 at 19:42
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zie maar wat er is gebeurt met die twee homo's die zijn opgehangen.

Vanwaar plots die extreem-rechtse bezorgdheid voor homo's?

En wat heeft dat te maken met de bijbel of de koran?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zie maar wat er is gebeurt met die twee homo's die zijn opgehangen.

Vanwaar plots die extreem-rechtse bezorgdheid voor homo's?

[/size]

[/edit]

C uit W · 27 juli 2005, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

Leer dan ook eens consequent te zijn en de koran ook niet letterlijk te lezen.

Wat is daar consequent aan? Volgens de Islam is de koran het woord van god en dient letterlijk geinterpreteerd te worden.
De bijbel is dat niet.

Nick_ · 27 juli 2005, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Wat is daar consequent aan? Volgens de Islam is de koran het woord van god en dient letterlijk geinterpreteerd te worden.
De bijbel is dat niet.

Dus de bijbel staat vol bullshit, maar dat mag omdat je het toch moet 'interpreteren'?

Musketo · 27 juli 2005, 20:37

Eigenlijk spijtig dat Freethinker niet vermeldt wat madam Coolen daarna nog te zeggen had...

Nick_ · 27 juli 2005, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Eigenlijk spijtig dat Freethinker niet vermeldt wat madam Coolen daarna nog te zeggen had...

Denk er eens vrij over na ...

Musketo · 27 juli 2005, 20:40

Ze begon te bleiten want Vermeersch is onklopbaar.

28 juni 2004, 15:14	#1
Freethinker Vreemdeling Geregistreerd: 20 juni 2004 Berichten: 68	Alexandra Colen, jaren geleden in debat met prof. Vermeersch : - Alexandra Colen: "Ik ben christen en interpreteer de bijbel als het letterlijke woord gods waaraan niet te tornen valt." - Etienne Vermeersch: "Mevrouw Colen, dan bent u de eerste die uw mond moet dicht houden, want in de bijbel staat dat het woord te voeren de man past en niet de vrouw.". Ha ha ha! Dat is nog eens debattechniek waar het Blok wat van kan leren. Vreemd trouwens, dat Colen de bijbel niet aanklaagt in verband met vrijheid van meningsuiting.

27 juli 2005, 17:14	#13
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	Tja . en met één uit de context getrokken citaat veroordelen ze je dan __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise

27 juli 2005, 16:09	#3
Guderian Banneling Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 8.266

27 juli 2005, 16:14	#4
Nick_ Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 december 2004 Locatie: Kuurne Berichten: 16.657	de bijbel, al even achterhaald als de koran.

27 juli 2005, 20:37	#18
Musketo Banneling Geregistreerd: 18 september 2004 Locatie: Frankfurt Berichten: 5.408	Eigenlijk spijtig dat Freethinker niet vermeldt wat madam Coolen daarna nog te zeggen had...

27 juli 2005, 20:40	#20
Musketo Banneling Geregistreerd: 18 september 2004 Locatie: Frankfurt Berichten: 5.408	Ze begon te bleiten want Vermeersch is onklopbaar.