Maaseik moet boete voor boerka zelf betalen

Antoon · 25 augustus 2005, 16:33

Maaseik moet haar eerste boete voor het dragen van een boerka zelf betalen. De vrouw die de bekeuring kreeg, leeft van een OCMW- uitkering.

Vier pv's
De betrokken vrouw moet 125 euro betalen, bevestigt burgemeester Jan Creemers. Ironisch genoeg zal de stad de boete dus zelf moeten betalen. De Maaseikse politie heeft nog eens vier processen-verbaal voor het dragen van een boerka tegen andere vrouwen opgesteld.

Eens te meer goed werk geleverd door onze politiekers.

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Antoon on 25-08-2005 at 17:34
Reason:
--------------------------------

Maaseik moet haar eerste boete voor het dragen van een boerka zelf betalen. De vrouw die de bekeuring kreeg, leeft van een OCMW- uitkering.

Vier pv's
De betrokken vrouw moet 125 euro betalen, bevestigt burgemeester Jan Creemers. Ironisch genoeg zal de stad de boete dus zelf moeten betalen. De Maaseikse politie heeft nog eens vier processen-verbaal voor het dragen van een boerka tegen andere vrouwen opgesteld.

Eens te meer goed werk geleverd door onze politiekers.

[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Antoon on 25-08-2005 at 17:33
Reason:
--------------------------------

Maaseik moet haar eerste boete voor het dragen van een boerka zelf betalen. De vrouw die de bekeuring kreeg, leeft van een OCMW- uitkering.

Vier pv's
De betrokken vrouw moet 125 euro betalen, bevestigt burgemeester Jan Creemers. Ironisch genoeg zal de stad de boete dus zelf moeten betalen. De Maaseikse politie heeft nog eens vier processen-verbaal voor het dragen van een boerka tegen andere vrouwen opgesteld.

Hoogtijd voor verkiezingen, dat ze de huidige onbekwame politiekers eens buitensmijten, zeg.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Maaseik moet haar eerste boete voor het dragen van een boerka zelf betalen. De vrouw die de bekeuring kreeg, leeft van een OCMW- uitkering.

Vier pv's
De betrokken vrouw moet 125 euro betalen, bevestigt burgemeester Jan Creemers. Ironisch genoeg zal de stad de boete dus zelf moeten betalen. De Maaseikse politie heeft nog eens vier processen-verbaal voor het dragen van een boerka tegen andere vrouwen opgesteld.

Hoogtijd voor verkiezingen, dat ze de huidige onbekwame politiekers eens buitensmijten, zeg.
[/size]

[/edit]

circe · 25 augustus 2005, 16:35

Het leukste vind ik nog dat haar lieftallige echtgenoot in een Brusselse gevangenis zit wegens verdacht van terrorisme!

Wat een verrijking hé!

Natuurlijk gaat mevrouwtje haar vodden niet uitdoen, en zo kunnen de maaseikenaars buiten het onderhoud van mevrouwtje ook wekelijks nog 125 euro ophoesten. Voor het mannetje zullen we allemaal wat bijdragen!

Mensen toch! kunnen ze zo'n gasten niet eens gewoon buitengooien?

Flippend Rund · 25 augustus 2005, 16:40

Het is ver gekomen dat we bang zijn voor een paar dikke madammen in een boerka.

circe · 25 augustus 2005, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Het is ver gekomen dat we bang zijn voor een paar dikke madammen in een boerka.

fotootje van madame Burka:

Knuppel · 25 augustus 2005, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Het is ver gekomen dat we bang zijn voor een paar dikke madammen in een boerka.

Ach, eentje meer of minder aan de dop en in de bak kan de zaak idd niet maken.

Flippend Rund · 25 augustus 2005, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

fotootje van madame Burka:

die mag zich komen integreren in mijn huis 8)

boerenverstand · 25 augustus 2005, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het leukste vind ik nog dat haar lieftallige echtgenoot in een Brusselse gevangenis zit wegens verdacht van terrorisme!

Wat een verrijking hé!

Natuurlijk gaat mevrouwtje haar vodden niet uitdoen, en zo kunnen de maaseikenaars buiten het onderhoud van mevrouwtje ook wekelijks nog 125 euro ophoesten. Voor het mannetje zullen we allemaal wat bijdragen!

Mensen toch! kunnen ze zo'n gasten niet eens gewoon buitengooien?

Ge moogt uw vraag stellen een de 3 klassieke partijen, die ons land "bestuurd" hebben.
Maand in maand uit worden lijsten met dergelijke mensen genaturaliseerd.
Het wordt inderdaad een zware factuur, voor dergelijke fratsen is hier inderdaad geld voorhanden.
Helaas is er géén geld voor vluchthuizen, velen jongeren op de dool hebben géén onderdak, er is geen geld om het alimentatiefonds te doen werken (meestal moeders , die een tijdelijk geldelijke steun nodig hebben om hun kinderen op te voeden).....daar is allemaal géén geld voor

Tjolder · 25 augustus 2005, 16:51

Om het in basic te zeggen

10 If boete goto 30
20 goto 10
30 Leefloon = leefloon - 125€
40 goto 10

vercetti · 25 augustus 2005, 16:56

Verminder die uitkering toch gewoon met 125€ hou het zo. Wordt ze weer betrapt, weer eens, en opnieuw. Doe de mensen pijn waar het écht pijn doet, in hun portefeuille.

circe · 25 augustus 2005, 17:02

Een maand of vier straatvegen in nauwsluitende overall zou ook wonderen kunnen doen!

C uit W · 25 augustus 2005, 17:09

Manmanman, als ge denkt, veel stommer kunnen ze niet doen..

Zwarte Orde · 25 augustus 2005, 17:18

Ik vind zo'n verbod een slechte zaak, mensen moeten kunnen zien wat de multiculturele samenleving voor ons nog allemaal in petto heeft.

En er moeten meer hoofddoeken in het straatbeeld verschijnen, ik vind die theedoek een goede zaak. Zo kunnen we ze makkelijker onderscheiden. En heel belangrijk: het zorgt voor afkeer bij het eigen volk en wakkert het verzet aan tegen de multi-raciale brij. Elke vorm van assimilatie moet vermeden worden, anders wordt de indruk gewekt dat er een soort gematigde islam in Europa mogelijk is en dat moeten we nu net vermijden.
Geen assimilatie maar REMIGRATIE!

jef · 25 augustus 2005, 17:22

Misschien is dat mens gewoon te lelijk om zich in het openbaar te vertonen.

Zwarte Orde · 25 augustus 2005, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jef

Misschien is dat mens gewoon te lelijk om zich in het openbaar te vertonen.

Waarom laten ze Turkse vrouwen geen burka dragen, die zijn zo lelijk als de nacht. En geef die vrouwen toch eens wat scheermesjes, kunnen ze eindelijk die snorren afscheren.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Zwarte Orde on 25-08-2005 at 18:27
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jef

Misschien is dat mens gewoon te lelijk om zich in het openbaar te vertonen.

Waarom laten ze Turkse vrouwen geen burka dragen, die zijn zo lelijk als de nacht. En geef die vrouwen toch eens wat scheermesjes, kunnen ze eindelijk die snorren afscheren.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jef

Misschien is dat mens gewoon te lelijk om zich in het openbaar te vertonen.

Waarom laten ze Turkse vrouwen geen burka dragen, die zijn zo lelijk als de nacht. En geef die vrouwen toch eens wat scheermesjes, kunnen ze eindelijk eens die snorren afscheren.[/size]

[/edit]

jef · 25 augustus 2005, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Orde

Waarom laten ze Turkse vrouwen geen burka dragen, die zijn zo lelijk als de nacht. En geef die vrouwen toch eens wat scheermesjes, kunnen ze eindelijk die snorren afscheren.

Geven? het ocmw zal die wel betalen zeker.

sinan123 · 25 augustus 2005, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Orde

Waarom laten ze Turkse vrouwen geen burka dragen, die zijn zo lelijk als de nacht. En geef die vrouwen toch eens wat scheermesjes, kunnen ze eindelijk die snorren afscheren.

Ik kan concluderen uit deze post dat jij spuuglelijk bent.

Gargamel · 25 augustus 2005, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Maaseik moet haar eerste boete voor het dragen van een boerka zelf betalen. De vrouw die de bekeuring kreeg, leeft van een OCMW- uitkering.

Vier pv's
De betrokken vrouw moet 125 euro betalen, bevestigt burgemeester Jan Creemers. Ironisch genoeg zal de stad de boete dus zelf moeten betalen. De Maaseikse politie heeft nog eens vier processen-verbaal voor het dragen van een boerka tegen andere vrouwen opgesteld.

Eens te meer goed werk geleverd door onze politiekers.

Laat ze maar zo,die heeft duidelijk aids en syf

De schoofzak · 25 augustus 2005, 19:01

Mocht ik in Maaseik wonen, ik zou tevreden zijn.
Madam met de bourka wordt aangesproken door de politie. Goed van de politie. Ze krijgt geen gevangenisstraf, dat is ook helemaal niet nodig, het is geen halsmisdrijf. Ze krijgt wel een boete. Mooi voorbeeld van maatschappelijk oordeel.
Dat de ocmw nu moet bijpassen, is maar een detail.
Als ze het nog eens doet, dan is ze een mooi strafblad aan 't verzamelen.

Wat zou er juridisch voorzien zijn, of mogelijk zijn, mocht ze halsstarrig verder blijven doen ??

ps: binnen een aantal jaren, als de integratie een beetje verder gevorderd zal zijn, en de tegenstellingen een beetje afgezwakt, dan zal niemand nog malen om een burka. Dan zal er eens een seizoen komen dat het mode is, en onze dames gaan er dan veel geld aan uitgeven. En 't jaar daarna gaan we er niet meer van horen.
Doch eerst moet dan de lont uit het vuur getrokken worden. En momenteel zijn we dus nog niet zo ver. Er is nog te weinig wederzijds respekt. Want vb. een madammeke dat hier en nu in Vlaanderen in burka rondloopt, betoont weinig respekt voor onze huidige wetgeving die dit verbiedt, en voor de huidige gemiddelde Vlaming ...

Zwarte Orde · 25 augustus 2005, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Ik kan concluderen uit deze post dat jij spuuglelijk bent.

Ik zie dagelijks Turkse vrouwen, ik weet waarover ik spreek. Jij wordt dagelijks met die snorren geconfronteerd, logisch dat je op je teen getrapt bent.

giserke · 25 augustus 2005, 19:27

Ik ben in zekere zin tegen het verbod van de boerka zonder voorafgaande maatregelingen die vrouwen beschermen in de Arabische cultuur.
Laten we elkaar geen blaasjes wijs maken, veel van die Arabische vrouwen worden gewoon gedwongen om zo rond te lopen door hun familie/ cultuur.

De enige die wordt gestraft met een boerkaverbod is de vrouw zelf, omdat zij de gevolgen zal mogen dragen van zowel de wet, als van haar familie.
Gisteren nog gezien op Ned 3, hoe vrouwen mishandeld worden in veel Arabische families die hier wonen.
Wat wel schandalig is, dat de media probeert door een minderheid alofniet in scène gezet, te doen verklaren alsof dit hun eigen keuze zou zijn. Welzijnswerkers weten maar al te goed dat enkel en alleen de vrouwen hier het slachtoffer zijn van intimidatie, geweld en misbruik. Het is dan ook pervers een wet te installeren die alleen die vrouwen treft die al mishandeld en geïntimideerd worden door hun familie/ cultuur.

Vooraleer van een boerkaverbod te spreken, moet eerst alles op alles gezet worden om vrouwenemancipatie binnen de migrante/ Arabische middens te stimuleren. Laat hen zien, wat ze kunnen krijgen als vrouwen zich zelf ‘bevrijden’ door onderwijseducatie en onafhankelijkheid!

25 augustus 2005, 16:35	#2
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Het leukste vind ik nog dat haar lieftallige echtgenoot in een Brusselse gevangenis zit wegens verdacht van terrorisme! Wat een verrijking hé! Natuurlijk gaat mevrouwtje haar vodden niet uitdoen, en zo kunnen de maaseikenaars buiten het onderhoud van mevrouwtje ook wekelijks nog 125 euro ophoesten. Voor het mannetje zullen we allemaal wat bijdragen! Mensen toch! kunnen ze zo'n gasten niet eens gewoon buitengooien? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

25 augustus 2005, 16:51	#8
Tjolder Parlementslid Geregistreerd: 20 oktober 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 1.521	Om het in basic te zeggen 10 If boete goto 30 20 goto 10 30 Leefloon = leefloon - 125€ 40 goto 10 __________________ Vlaanderen onze thuis. ...

25 augustus 2005, 17:02	#10
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Een maand of vier straatvegen in nauwsluitende overall zou ook wonderen kunnen doen! __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

25 augustus 2005, 17:09	#11
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Manmanman, als ge denkt, veel stommer kunnen ze niet doen.. __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

25 augustus 2005, 19:01	#18
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Mocht ik in Maaseik wonen, ik zou tevreden zijn. Madam met de bourka wordt aangesproken door de politie. Goed van de politie. Ze krijgt geen gevangenisstraf, dat is ook helemaal niet nodig, het is geen halsmisdrijf. Ze krijgt wel een boete. Mooi voorbeeld van maatschappelijk oordeel. Dat de ocmw nu moet bijpassen, is maar een detail. Als ze het nog eens doet, dan is ze een mooi strafblad aan 't verzamelen. Wat zou er juridisch voorzien zijn, of mogelijk zijn, mocht ze halsstarrig verder blijven doen ?? ps: binnen een aantal jaren, als de integratie een beetje verder gevorderd zal zijn, en de tegenstellingen een beetje afgezwakt, dan zal niemand nog malen om een burka. Dan zal er eens een seizoen komen dat het mode is, en onze dames gaan er dan veel geld aan uitgeven. En 't jaar daarna gaan we er niet meer van horen. Doch eerst moet dan de lont uit het vuur getrokken worden. En momenteel zijn we dus nog niet zo ver. Er is nog te weinig wederzijds respekt. Want vb. een madammeke dat hier en nu in Vlaanderen in burka rondloopt, betoont weinig respekt voor onze huidige wetgeving die dit verbiedt, en voor de huidige gemiddelde Vlaming ... __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

25 augustus 2005, 16:40	#3
Flippend Rund Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: where the birds sing a pretty song Berichten: 8.389	Het is ver gekomen dat we bang zijn voor een paar dikke madammen in een boerka.

25 augustus 2005, 17:18	#12
Zwarte Orde Schepen Geregistreerd: 11 juli 2005 Berichten: 475	Ik vind zo'n verbod een slechte zaak, mensen moeten kunnen zien wat de multiculturele samenleving voor ons nog allemaal in petto heeft. En er moeten meer hoofddoeken in het straatbeeld verschijnen, ik vind die theedoek een goede zaak. Zo kunnen we ze makkelijker onderscheiden. En heel belangrijk: het zorgt voor afkeer bij het eigen volk en wakkert het verzet aan tegen de multi-raciale brij. Elke vorm van assimilatie moet vermeden worden, anders wordt de indruk gewekt dat er een soort gematigde islam in Europa mogelijk is en dat moeten we nu net vermijden. Geen assimilatie maar REMIGRATIE!

25 augustus 2005, 17:22	#13
jef Gouverneur Geregistreerd: 10 april 2003 Berichten: 1.099	Misschien is dat mens gewoon te lelijk om zich in het openbaar te vertonen.

25 augustus 2005, 19:27	#20
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Ik ben in zekere zin tegen het verbod van de boerka zonder voorafgaande maatregelingen die vrouwen beschermen in de Arabische cultuur. Laten we elkaar geen blaasjes wijs maken, veel van die Arabische vrouwen worden gewoon gedwongen om zo rond te lopen door hun familie/ cultuur. De enige die wordt gestraft met een boerkaverbod is de vrouw zelf, omdat zij de gevolgen zal mogen dragen van zowel de wet, als van haar familie. Gisteren nog gezien op Ned 3, hoe vrouwen mishandeld worden in veel Arabische families die hier wonen. Wat wel schandalig is, dat de media probeert door een minderheid alofniet in scène gezet, te doen verklaren alsof dit hun eigen keuze zou zijn. Welzijnswerkers weten maar al te goed dat enkel en alleen de vrouwen hier het slachtoffer zijn van intimidatie, geweld en misbruik. Het is dan ook pervers een wet te installeren die alleen die vrouwen treft die al mishandeld en geïntimideerd worden door hun familie/ cultuur. Vooraleer van een boerkaverbod te spreken, moet eerst alles op alles gezet worden om vrouwenemancipatie binnen de migrante/ Arabische middens te stimuleren. Laat hen zien, wat ze kunnen krijgen als vrouwen zich zelf ‘bevrijden’ door onderwijseducatie en onafhankelijkheid!