Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 10 juli 2005, 15:53   #1
Rudy Van Nespen
Minister-President
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Locatie: Hoboken
Berichten: 5.411
Standaard IslamISME: staatsvijand nr. 1!!

De aanslagen in Londen bewijzen het weer: het politieke Islamisme is en blijft het grootste gevaar voor de Westerse democratieën. Deze ideologie, die ook in België steeds meer doorgang vindt, is erop gericht om onze democratie te ontwrichten door onschuldige mensen zoveel mogelijk te viseren.

Onze links-progressieve regering en hun aanhang willen de Islam, erkend als godsdienst sinds 1974, nu financieel ook gaan steunen.
Men heeft echter niet de moeite genomen om de extremistische Imams en moskeeën in kaart te brengen en bijgevolg uit te sluiten van subsidie.
Met andere woorden: U gaat een deel van uw belastinggeld geven aan hen, die het op uw leven gemunt hebben!

Wij van de Nationale Unie (http://www.nationaleunie.be) zijn echter niet van plan dit zomaar te laten gebeuren. Wij starten vanaf vandaag 10 juli 2005 een e-mailcampagne naar elk parlementslid van dit land (en geloof me: het zijn er veel) om dit onrecht geen doorgang te laten vinden en bijgevolg te doen stoppen.

Wij vragen iedereen op dit forum, die nog maar een beetje begaan is met de toekomst van Uzelf of uw kinderen, om ons te steunen in deze actie en volgende mail als voorbeeld te willen gebruiken om te sturen naar alle parlementsleden van Uw keuze:

Geachte Heer/Mevrouw,

Met ongeloof heb ik vernomen dat U en uw collegas besloten hebben om de Islam daadwerkelijk te gaan financieren.
Ik begrijp dat deze ideologie sinds 1974 erkend is als 'godsdienst', maar heb ook begrepen dat deze ideologie sinds jaren bewezen heeft dat ze vijandig staat tegenover onze Westerse manier van leven én niet bang is om zich daartegen te verzetten met zeer grove vormen van geweld.


Dit verzet tegen onze normen en waarden is sinds 2001 enkel maar geëscaleerd en ik vind het daarom bizar dat U en uw collegas daaruit besluiten dat deze ideologie gesust kan worden met ze geld toe te stoppen...

Dat doet mij sterk denken aan de houding van Chamberlain in de Tsjechoslovaakse kwestie vlak voor de tweede wereldoorlog. U weet tot welke calamiteiten die fatale blunder toen geleid heeft...
Bent U bereid deze blunder ook te maken? Ik althans niet en wens U hierbij mijn formeel protest hierover over te maken!


Geachte Heer/Mevrouw, ik zal uw reactie op mijn mail van zeer nabij volgen en erop reageren in het stemhokje. U heeft tenslotte niet enkel het lot van uw partij en Uzelf in handen, maar ook het lot van 10 miljoen landgenoten!

Met beleefde groeten.
__________________
"J'en ai marre!"

De enige constante is verandering...
Rudy Van Nespen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2005, 16:26   #2
Rudy Van Nespen
Minister-President
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Locatie: Hoboken
Berichten: 5.411
Standaard

Opvallend hoe lauw ( om niet te zeggen, onbestaande) plots de reacties zijn...

Waarschijnlijk zijn de meesten hier helemaal ongevoelig voor het feit dat men een stroming gaat financieren, die het op Uzelf gemunt heeft?
Nou, dan is het plannetje van de progressieven duidelijk gelukt: "stomp het plebs af en ze aanvaarden alles!"

Bent U allen plebs? Of bent U enkel bereid tot wat internet-politiek gezwam?
Enfin, U doet allen maar... It's your life...
__________________
"J'en ai marre!"

De enige constante is verandering...
Rudy Van Nespen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2005, 16:34   #3
Mitgard
Banneling
 
 
Mitgard's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
Standaard

links progressievisme is best cool in een monoculturele maatschappij.
Mitgard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2005, 16:36   #4
Percalion
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Percalion's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
Standaard

Ik vind dat alle subsidies aan �*lle religies afgeschaft mogen worden.

In totaal gaat het om een half miljard euro, enkel voor vijf erkende religies (katholicisme, protestantisme, jodendom, islam en vrijzinnigheid).

Afschaffen die handel. De staat hoeft godsdiensten niet te betalen, en zeker niet als het zo willekeurig gebeurt zoals nu.
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
Percalion is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2005, 16:38   #5
Mitgard
Banneling
 
 
Mitgard's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Percalion
Ik vind dat alle subsidies aan �*lle religies afgeschaft mogen worden.

In totaal gaat het om een half miljard euro, enkel voor vijf erkende religies (katholicisme, protestantisme, jodendom, islam en vrijzinnigheid).

Afschaffen die handel. De staat hoeft godsdiensten niet te betalen, en zeker niet als het zo willekeurig gebeurt zoals nu.
juist, percalion.
Mitgard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2005, 16:40   #6
Rudy Van Nespen
Minister-President
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Locatie: Hoboken
Berichten: 5.411
Standaard

Daar zou ik ook nog mee kunnen leven, Percalion.


Maar met de toestand voor de subsidie van de Islam kan ik even goed leven.
Waar ik echter niet mee kan leven is met de subsidie van een ideologie, vermomd als religie, die onze levenswijze als verwerpelijk beschouwd en tevens als legitiem doelwit van terreurdaden bestempelt!

Daar kan ik absoluut niet mee leven en ik zal ervoor vechten dat die ideologie met de wortel uit de Belgische grond wordt uitgetrokken!
__________________
"J'en ai marre!"

De enige constante is verandering...
Rudy Van Nespen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2005, 16:56   #7
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Percalion
Ik vind dat alle subsidies aan �*lle religies afgeschaft mogen worden.

In totaal gaat het om een half miljard euro, enkel voor vijf erkende religies (katholicisme, protestantisme, jodendom, islam en vrijzinnigheid).

Afschaffen die handel. De staat hoeft godsdiensten niet te betalen, en zeker niet als het zo willekeurig gebeurt zoals nu.
Met of zonder willekeurigheid: afschaffen die sponsoring van iets waarvan ze ons wijsmaken dat het gescheiden zaken zijn!
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2005, 16:58   #8
Andro
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Andro's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2004
Locatie: Spanje/La Nucia
Berichten: 11.087
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Percalion
Ik vind dat alle subsidies aan �*lle religies afgeschaft mogen worden.

In totaal gaat het om een half miljard euro, enkel voor vijf erkende religies (katholicisme, protestantisme, jodendom, islam en vrijzinnigheid).

Afschaffen die handel. De staat hoeft godsdiensten niet te betalen, en zeker niet als het zo willekeurig gebeurt zoals nu.
Ben het volledig met je eens ben.
__________________
"We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland
Andro is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2005, 17:10   #9
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen
Daar zou ik ook nog mee kunnen leven, Percalion.
Maar met de toestand voor de subsidie van de Islam kan ik even goed leven.
wat Percalion beschreef is echter neutraal, objectief te verantwoorden en consequent. Wat u voorstaat is blijkbaar niet zo echt consequent: alleen bepaalde godsdiensten krijgen financiering, afhankelijk van de toevallige machthebbers.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen
Waar ik echter niet mee kan leven is met de subsidie van een ideologie, vermomd als religie, die onze levenswijze als verwerpelijk beschouwd en tevens als legitiem doelwit van terreurdaden bestempelt!
ik ook niet. Daarom moeten we idd zien dat de nfinanciering van terreurnetwerken wordt gestopt. Dat lijkt me heel wat aannemelijker dan wat populitisch gezwam over "de Islam"...

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen
Daar kan ik absoluut niet mee leven en ik zal ervoor vechten dat die ideologie met de wortel uit de Belgische grond wordt uitgetrokken!
de ideologie van (moslim)terrorisme moet inderdaad bestreden worden. Evenals de pogingen van mensen om om populistische redenen wat staan te schreeuwen over "de Islam"...[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Seba on 10-07-2005 at 18:10
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen
Daar zou ik ook nog mee kunnen leven, Percalion.
Maar met de toestand voor de subsidie van de Islam kan ik even goed leven.
wat Percalion beschreef is echter neutraal, objectief te verantwoorden en consequent. Wat u voorstaat is blijkbaar niet zo echt consequent: alleen bepaalde godsdiensten krijgen financiering, afhankelijk van de toevallige machthebbers.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen
Waar ik echter niet mee kan leven is met de subsidie van een ideologie, vermomd als religie, die onze levenswijze als verwerpelijk beschouwd en tevens als legitiem doelwit van terreurdaden bestempelt!
ik ook niet. Daarom moeten we idd zien dat de nfinanciering van terreurnetwerken wordt gestopt. Dat lijkt me heel wat aannemelijker dan wat populitisch gezwam over "de Islam"...

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen
Daar kan ik absoluut niet mee leven en ik zal ervoor vechten dat die ideologie met de wortel uit de Belgische grond wordt uitgetrokken!
de ideologie van (moslim)terrorisme moet inderdaad bestreden worden. Evenals de pogingen van mensen om om populistische redenen wat staan te schreeuwen over "de Islam"...[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen
Daar zou ik ook nog mee kunnen leven, Percalion.
Maar met de toestand voor de subsidie van de Islam kan ik even goed leven.
wat Percalion beschreef is echter neutraal, objectief te verantwoorden en consequent. Wat u voorstaat is blijkbaar niet zo echt consequent: alleen bepaalde godsdiensten krijgen financiering, afhankelijk van de toevallige machthebbers.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen
Waar ik echter niet mee kan leven is met de subsidie van een ideologie, vermomd als religie, die onze levenswijze als verwerpelijk beschouwd en tevens als legitiem doelwit van terreurdaden bestempelt!
ik ook niet. Daarom meoten we idd zien dat de nfinanciering van terreurnetwerken wordt gestopt. Dat lijkt me heel wat aannemelijker dan wat populitisch gezwam over "de Islam"...

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen
Daar kan ik absoluut niet mee leven en ik zal ervoor vechten dat die ideologie met de wortel uit de Belgische grond wordt uitgetrokken!
de ideologie van (mislim)terrorisme moet inderdaad bestreden worden. Evenals de pogingen van mensen om om populistische redenen wat staan te schreeuwen over "de Islam"...[/size]
[/edit]
__________________
Voor homohuwelijk, homo-adoptie en vrije meningsuiting, dus:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Matthias Storme
als homofobie een misdaad wordt, dan leven we in een totalitaire staat

Laatst gewijzigd door Seba : 10 juli 2005 om 17:10.
Seba is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2005, 17:25   #10
cashflow
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2005
Berichten: 1.616
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Percalion
Ik vind dat alle subsidies aan �*lle religies afgeschaft mogen worden.

In totaal gaat het om een half miljard euro, enkel voor vijf erkende religies (katholicisme, protestantisme, jodendom, islam en vrijzinnigheid).

Afschaffen die handel. De staat hoeft godsdiensten niet te betalen, en zeker niet als het zo willekeurig gebeurt zoals nu.
in de goede richting, maar niet consequent.

alle subsidies moeten afgeschaft worden. (incl politieke partijen)
Tout court.

BASTA[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by cashflow on 10-07-2005 at 18:25
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Percalion
Ik vind dat alle subsidies aan �*lle religies afgeschaft mogen worden.

In totaal gaat het om een half miljard euro, enkel voor vijf erkende religies (katholicisme, protestantisme, jodendom, islam en vrijzinnigheid).

Afschaffen die handel. De staat hoeft godsdiensten niet te betalen, en zeker niet als het zo willekeurig gebeurt zoals nu.
in de goede richting, maar niet consequent.

alle subsidies moeten afgeschaft worden. (incl politieke partijen)
Tout court.

BASTA[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Percalion
Ik vind dat alle subsidies aan �*lle religies afgeschaft mogen worden.

In totaal gaat het om een half miljard euro, enkel voor vijf erkende religies (katholicisme, protestantisme, jodendom, islam en vrijzinnigheid).

Afschaffen die handel. De staat hoeft godsdiensten niet te betalen, en zeker niet als het zo willekeurig gebeurt zoals nu.
in de goede richting, maar niet consequent.

alle subsidies moeten afgeschaft worden. Tout court.

BASTA[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door cashflow : 10 juli 2005 om 17:25.
cashflow is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2005, 18:17   #11
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Percalion
Ik vind dat alle subsidies aan �*lle religies afgeschaft mogen worden.

In totaal gaat het om een half miljard euro, enkel voor vijf erkende religies (katholicisme, protestantisme, jodendom, islam en vrijzinnigheid).

Afschaffen die handel. De staat hoeft godsdiensten niet te betalen, en zeker niet als het zo willekeurig gebeurt zoals nu.
Ja, net zoals alle subsidies aan alle partijen.
Hans1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2005, 18:24   #12
Grellig
Minister
 
Grellig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2005
Berichten: 3.175
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968
Ben het volledig met je eens ben.
Tuurlijk,omdat er één geweldadige religie tussenzit schaf je ze natuurlijk allemaal maar af.Goe bezig.
__________________
Al het zichtbare is verbonden met het onzichtbare; het hoorbare met het onhoorbare; het tastbare met het ontastbare; en, misschien , het denkbare met het ondenkbare.

Novalis
Grellig is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2005, 18:29   #13
/\|cazar
Banneling
 
 
/\|cazar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
Standaard

pfff ...


de staat is mijn vijand, niet de islamist.
/\|cazar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2005, 22:18   #14
Rudy Van Nespen
Minister-President
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Locatie: Hoboken
Berichten: 5.411
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
wat Percalion beschreef is echter neutraal, objectief te verantwoorden en consequent. Wat u voorstaat is blijkbaar niet zo echt consequent: alleen bepaalde godsdiensten krijgen financiering, afhankelijk van de toevallige machthebbers.
Dat de huidige machthebbers blind willen blijven voor de inherent gewelddadige en ons vijandig gezinde aard van de islamideologie, is hun goed recht: ik hoef (en wil) het daar echter niet mee eens te zijn!


Citaat:
Daarom moeten we idd zien dat de financiering van terreurnetwerken wordt gestopt. Dat lijkt me heel wat aannemelijker dan wat populitisch gezwam over "de Islam"...
Juist ja: het benoemen van de ideologische basis van het terrorisme, de Islam, is 'populisme'... Nu ja, Chamberlain heeft het Nazisme ook nooit openlijk durven een gevaarlijke stroming noemen...



Citaat:
de ideologie van (moslim)terrorisme moet inderdaad bestreden worden. Evenals de pogingen van mensen om om populistische redenen wat staan te schreeuwen over "de Islam"...
Waarmee U uzelf een beetje de grond onder uw voeten weg schept: Ik roep niet zomaar wat over de Islam: ik noem de Islam een gevaarlijke ideologie die terrorisme predikt tegenover onze Westerse manier van leven!
__________________
"J'en ai marre!"

De enige constante is verandering...
Rudy Van Nespen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2005, 23:06   #15
Alvader
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 30 mei 2003
Berichten: 2.694
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Percalion
Ik vind dat alle subsidies aan �*lle religies afgeschaft mogen worden.

In totaal gaat het om een half miljard euro, enkel voor vijf erkende religies (katholicisme, protestantisme, jodendom, islam en vrijzinnigheid).

Afschaffen die handel. De staat hoeft godsdiensten niet te betalen, en zeker niet als het zo willekeurig gebeurt zoals nu.
Vraag blijft of de Islam een religie is ??? Bestaat "de Islam " wel , Niet dus. En daar wringt het schoentje. Het is niet het Christendom dat subsidies krijgt en erkend wordt. Waarom dan wel de Islam ??
__________________
Geef toe dat het toch wel vreemd is dat er een éénmalige som van 10 miljard volstaat om de gevolgen van een uitzonderlijk zware natuurramp te verhelpen, terwijl met een jarenlange donatie van dezelfde som, nog geen bal vooruitgegaan werd geboekt in een streekje dat, vergeleken bij de rampgebieden in Azië, maar een speldekopje groot is....
Alvader is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2005, 23:19   #16
voicelesscharlie
Eur. Commissievoorzitter
 
voicelesscharlie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: Het moeras van Damme
Berichten: 9.138
Stuur een bericht via MSN naar voicelesscharlie
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Ja, net zoals alle subsidies aan alle partijen.
Als ik 25.000€ schenk aan de BUB krijg ik dan een standbeeld naast Polle II?
__________________
Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt".
I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change.
Kapitalisme vs socialisme
http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related
voicelesscharlie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juli 2005, 11:11   #17
Raven
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Raven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 maart 2004
Locatie: Nabij het Reigersnest
Berichten: 10.447
Standaard





Het is onvermijdelijk. Bevolkingsexplosies in Noord-Afrika en Turkije, massa-immigratie naar hier gesteund door een laks snel-belg-wet systeem met flinke merci van SP-A en VLD... Autochtone bevolking die hoogstens status-quo blijft, met een allochtone bevolking die eveneens nog de bevolkingsexplosie van het thuisland kent.
__________________
NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!
Raven is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juli 2005, 14:55   #18
Michroscoop
Gouverneur
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Bazel
Berichten: 1.238
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raven



Het is onvermijdelijk. Bevolkingsexplosies in Noord-Afrika en Turkije, massa-immigratie naar hier gesteund door een laks snel-belg-wet systeem met flinke merci van SP-A en VLD... Autochtone bevolking die hoogstens status-quo blijft, met een allochtone bevolking die eveneens nog de bevolkingsexplosie van het thuisland kent.
En onze politici maar leuteren dat we van "gematigde" Mohammed Modaal niks te vrezen hebben...
Dat zijn nog de gevaarlijksten, want niet direct herkenbaar aan soepjurk, hoofddoek of woeste baard.
Elke Vlaming zou er individueel toe over moeten gaan om de Islamieten op alle mogelijke vredelievende manieren uit te sluiten en te boycotten. Te beginnen in het stemlokaal...
Michroscoop is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juli 2005, 15:07   #19
Bitweiser
Provinciaal Statenlid
 
Bitweiser's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 603
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop
En onze politici maar leuteren dat we van "gematigde" Mohammed Modaal niks te vrezen hebben...
Dat zijn nog de gevaarlijksten, want niet direct herkenbaar aan soepjurk, hoofddoek of woeste baard.
Elke Vlaming zou er individueel toe over moeten gaan om de Islamieten op alle mogelijke vredelievende manieren uit te sluiten en te boycotten. Te beginnen in het stemlokaal...
Niet helemaal mee akkoord. Ik scheer niet alle Islamieten over dezelfde kam. Maar ik geef je gelijk de de neiging naar extremistisch gedrag groter is bij de mensen van het Islamitisch geloof. Islam mag mijn inziens blijven bestaan, zolang de leer niet in conflict is met de gelijkheidsbeginselen van onze westerse samenleving. Maar ik veronderstel dat je het ook zo bedoelde want anders zo je een racist zijn en dat mag niet
Wat betreft je oproep om in het stemlokaal een verandering tegeweegbrengen kan ik je initiatief enkel toejuichen.

Mvg.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Bitweiser on 11-07-2005 at 16:08
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop
En onze politici maar leuteren dat we van "gematigde" Mohammed Modaal niks te vrezen hebben...
Dat zijn nog de gevaarlijksten, want niet direct herkenbaar aan soepjurk, hoofddoek of woeste baard.
Elke Vlaming zou er individueel toe over moeten gaan om de Islamieten op alle mogelijke vredelievende manieren uit te sluiten en te boycotten. Te beginnen in het stemlokaal...
Niet helemaal mee akkoord. Ik scheer niet alle Islamieten over dezelfde kam. Maar ik geef je gelijk de de neiging naar extremistisch gedrag groter is bij de mensen van het Islamitisch geloof. Islam mag mijn inziens blijven bestaan, zolang de leer niet in conflict is met de gelijkheidsbeginselen van onze westerse samenleving. Maar ik veronderstel dat je het ook zo bedoelde want anders zo je een racist zijn en dat mag niet
Wat betreft je oproep om in het stemlokaal een verandering tegeweegbrengen kan ik je initiatief enkel toejuichen.

Mvg.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop
En onze politici maar leuteren dat we van "gematigde" Mohammed Modaal niks te vrezen hebben...
Dat zijn nog de gevaarlijksten, want niet direct herkenbaar aan soepjurk, hoofddoek of woeste baard.
Elke Vlaming zou er individueel toe over moeten gaan om de Islamieten op alle mogelijke vredelievende manieren uit te sluiten en te boycotten. Te beginnen in het stemlokaal...
Niet helemaal mee akkoord. Ik scheer niet alle Islamieten over dezelfde kam. Maar ik geef je gelijk de de neiging naar extremistisch gedrag groter is bij de mensen van het Islamitisch geloof. Islam mag mijn inziens blijven bestaan, zolang de leer niet in conflict is met de gelijkheidsbeginselen van onze westerse samenleving. Maar ik veronderstel dat je het ook zo bedoelde want anders zo je een racist zijn en dat mag niet [/size]
[/edit]
__________________
Schild en vriend

Laatst gewijzigd door Bitweiser : 11 juli 2005 om 15:08.
Bitweiser is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juli 2005, 15:09   #20
Egidius
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Egidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cashflow
in de goede richting, maar niet consequent.

alle subsidies moeten afgeschaft worden. (incl politieke partijen)
Tout court.

BASTA
Een beetje consequentie, cashken.

Laat dat tussen haakjes maar weg: alle subsidies moeten afgeschaft worden, ook aan socioculturele verenigingen, kunstgezelschappen, bedrijven, scholen etc.

Subsidies zijn altijd arbitrair en leiden altijd tot parasitisme en corruptie. Bovendien trekken ze de democratische verhoudingen scheef en geven ze de staat een instrument om illegitieme macht uit te oefenen.

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Egidius on 11-07-2005 at 16:11
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cashflow
in de goede richting, maar niet consequent.

alle subsidies moeten afgeschaft worden. (incl politieke partijen)
Tout court.

BASTA
Een beetje consequentie, cashken.

Laat dat tussen haakjes maar weg: alle subsidies moeten afgeschaft worden, ook aan socioculturele verenigingen, kunstgezelschappen, bedrijven, scholen etc.

Subsidies zijn altijd arbitrair en leiden altijd tot parasitisme en corruptie. Bovendien trekken ze de democratische verhoudingen scheef en geven ze de staat een instrument om illegitieme macht uit te oefenen.

Egidius[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cashflow
in de goede richting, maar niet consequent.

alle subsidies moeten afgeschaft worden. (incl politieke partijen)
Tout court.

BASTA
Een beetje consequentie, cashken.

Laat dat tussen haakjes maar weg: alle subsidies moeten afgeschaft worden, ook aan socioculturele verenigingen, kunstgezelschappen, bedrijven etc.

Het is altijd arbitrair en het leidt altijd tot parasitisme en corruptie.

Egidius[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Egidius : 11 juli 2005 om 15:11.
Egidius is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:12.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be