Welk soort bewind verkiest u ?

Cynicus · 27 augustus 2005, 20:33

Welk soort bewind verkiest u ?

1. Een schrikbewind naar het model van het Rode Khmersbewind zoals dat tijdens de tweede helft van de jaren zeventig in Cambodja werd gevoerd onder leiding van Pol Pot.

2. Een fundamentalistisch islamitisch schrikbewind naar Iraans model, zoals we dat daar reeds ruim 25 jaar kennen.

3. Een fundamentalistisch islamitisch schrikbewind volgens het talibanmodel, zoals we dat tot voor enkele jaren in Afhanistan kenden.

4. Een verdraagzaam, pragmatisch, humanitair democratisch-extreemrechts bewind.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Cynicus on 27-08-2005 at 21:44
Reason:
--------------------------------

Welk soort bewind verkiest u ?

1. Een schrikbewind naar het model van het Rode Khmersbewind zoals dat tijdens de tweede helft van de jaren zeventig in Cambodja werd gevoerd onder leiding van Pol Pot.

2. Een fundamentalistisch islamitisch schrikbewind naar Iraans model, zoals we dat daar reeds ruim 25 jaar kennen.

3. Een fundamentalistisch islamitisch schrikbewind volgens het talibanmodel, zoals we dat tot voor enkele jaren in Afhanistan kenden.

4. Een verdraagzaam, pragmatisch, humanitair democratisch-extreemrechts bewind.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Welk soort bewind verkiest u ?

1. Een schrikbewind naar het model van het Rode Khmersbewind zoals dat tijdens de tweede helft van de jaren zeventig in Cambodja werd gevoerd onder leiding van Pol Pot.

2. Een fundamentalistisch islamitisch schrikbewind naar Iraans model, zoals we dat daar reeds ruim 25 jaar kennen.

3. Een fundamentalistisch islamitisch schrikbewind volgens het talibanmodel, zoals we dat tot voor enkele jaren in Afhanistan kenden.

4. Een verdaagzaam, pragmatisch, humanitair democratisch-extreemrechts bewind.[/size]

[/edit]

Percalion · 27 augustus 2005, 20:36

5. Een anarchokapitalistische links-libertarische samenleving met basisinkomen en heel veel persoonlijke vrijheid. Joepie!

gm10 · 27 augustus 2005, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Welk soort bewind verkiest u ?

1. Een schrikbewind naar het model van het Rode Khmersbewind zoals dat tijdens de tweede helft van de jaren zeventig in Cambodja werd gevoerd onder leiding van Pol Pot.

2. Een fundamentalistisch islamitisch schrikbewind naar Iraans model, zoals we dat daar reeds ruim 25 jaar kennen.

3. Een fundamentalistisch islamitisch schrikbewind volgens het talibanmodel, zoals we dat tot voor enkele jaren in Afhanistan kenden.

4. Een verdaagzaam, pragmatisch, humanitair democratisch-extreemrechts bewind.

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

schitterende persiflage op de behangertjes op dit forum

Bhairav · 27 augustus 2005, 20:37

Géén bewind.
Nummer 0 dus.

voicelesscharlie · 27 augustus 2005, 20:39

Een multikultureel zelfverklaard democratisch politieke correct repressiebewind.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 27-08-2005 at 21:41
Reason:
--------------------------------

Een multikultureel zelfverklaard democratisch politieke correct repressiebewind.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Een multikultureel zelfverklaard democratisch politieke correct bewind.[/size]

[/edit]

Musketo · 27 augustus 2005, 20:40

Doe eens minder afgezaagd voicy.

voicelesscharlie · 27 augustus 2005, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Doe eens minder afgezaagd voicy.

De waarheid ennerveert.

Pietje · 27 augustus 2005, 20:46

Jihaaaa................. verdaagzaam, pragmatisch, humanitair en democratisch koppelen aan extreemrechts

What a good laugh, Quelle bonne farce .......

Percalion · 27 augustus 2005, 20:47

Wie verkiest allemaal "Geen bewind"? Ik ben voorstander.

voicelesscharlie · 27 augustus 2005, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Jihaaaa................. verdaagzaam, pragmatisch, humanitair en democratisch koppelen aan extreemrechts

What a good laugh, Quelle bonne farce .......

Hij bedoelt waarschijnlijk volwassen en complexloos rechts.
Trouwens wat is extreem?
"Wie anderen extremisme verwijt,plaats zichzelf in het extreme centrum van het heelal".(Einstein)

voicelesscharlie · 27 augustus 2005, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Wie verkiest allemaal "Geen bewind"? Ik ben voorstander.

Ikke.
Geen bewind is nog altijd beter dan het huidige bewind

Percalion · 27 augustus 2005, 20:53

Geen beleid. Dan is er ook geen extreem-rechts.

voicelesscharlie · 27 augustus 2005, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Geen beleid. Dan is er ook geen extreem-rechts.

klopt.
Spoken bestaan niet(zie boven)

Cynicus · 27 augustus 2005, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Jihaaaa................. verdaagzaam, pragmatisch, humanitair en democratisch koppelen aan extreemrechts

What a good laugh, Quelle bonne farce .......

Waarom zou verdraagzaamheid geen democratisch-extreemrechtse waarde kunnen zijn ?????????????? Met verdraagzaamheid op zich is niets mis. Dat belet echter niet dat we paal en perk moeten stellen aan het misbruik dat er vaak (vooral door de vreemdelingen) wordt gemaakt van onze verdraagzaamheid. Verdraagzaamheid is goed, maar we mogen niet het slachtoffer worden van onze eigen verdraagzaamheid.

Percalion · 27 augustus 2005, 21:01

Cynicus: wil je ook "Geen Bewind" toevoegen aub?

Cynicus · 27 augustus 2005, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Hij bedoelt waarschijnlijk volwassen en complexloos rechts.
Trouwens wat is extreem?
"Wie anderen extremisme verwijt,plaats zichzelf in het extreme centrum van het heelal".(Einstein)

Inderdaad, maar omdat tegenwoordig iedereen die er ook maar een beetje een rechtse mening op nahoudt, onmiddellijk op een ongenuanceerde manier als extreemrechts gebrandmerkt wordt, heb ik er geen complex over om mezelf dan maar
democratisch-extreemrechts te noemen.

Cynicus · 27 augustus 2005, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Cynicus: wil je ook "Geen Bewind" toevoegen aub?

Los van het feit dat dat technisch gezien niet mogelijk is, wil ik dat ook niet doen. Indien u in deze poll wilt stemmen, dan zult u een duidelijke weloverwogen keuze moeten maken : een keuze voor of tegen onze Westerse democratie.

Percalion · 27 augustus 2005, 21:12

Wel, ik kies duidelijk en weloverwogen voor anarchie. Maar ik ben van mening, met Popper bij de hand, dat dit ook democratie genoemd kan worden, zolang deze maatschappijvorm de structuren biedt om problemen op te lossen zonder dat er geweld bij aan te pas komt.

voicelesscharlie · 27 augustus 2005, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Wel, ik kies duidelijk en weloverwogen voor anarchie. Maar ik ben van mening, met Popper bij de hand, dat dit ook democratie genoemd kan worden, zolang deze maatschappijvorm de structuren biedt om problemen op te lossen zonder dat er geweld bij aan te pas komt.

Mag iedereen dan zomaar beschikken over iedereen zijn eigendom?

Percalion · 27 augustus 2005, 21:30

Wat denk jij ervan?

Bekijk resultaten enquête: Welk soort bewind verkiest u ?
Een schrikbewind naar het model van de Rode Khmers zoals dat tijdens de 2-de helft van de jaren 70 in Cambodja werd gevoerd onder leiding van Pol Pot.	3	8,33%
Een fundamentalistisch islamitisch schrikbewind naar Iraans model, zoals we dat daar reeds ruim 25 jaar kennen.	2	5,56%
Een fundamentalistisch islamitisch schrikbewind volgens het talibanmodel, zoals we dat tot voor enkele jaren in Afhanistan kenden.	2	5,56%
Een verdaagzaam, pragmatisch, humanitair democratisch-extreemrechts bewind dat onze Westerse waarden veiligstelt.	29	80,56%
Aantal stemmers: 36. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 augustus 2005, 20:36	#2
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	5. Een anarchokapitalistische links-libertarische samenleving met basisinkomen en heel veel persoonlijke vrijheid. Joepie! __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

27 augustus 2005, 20:46	#8
Pietje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 mei 2004 Berichten: 30.550	Jihaaaa................. verdaagzaam, pragmatisch, humanitair en democratisch koppelen aan extreemrechts What a good laugh, Quelle bonne farce ....... __________________ Schoolvoorbeeld van rauw nationalisme : 9/11/1938 : Ook dat was "Eigen Volk Eerst" (klik) Zowel N-VA als VB zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik) Ziekelijke en perverse adoratie van het Nazisme, Adolf Hitler's Derde Rijk en misselijkmakende relativering en ontkenning van de Holocaust In Memoriam : Jazeker "N-VA is besmet met de erfzonde van het vooroorlogs nationalisme" (klik)

27 augustus 2005, 20:47	#9
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Wie verkiest allemaal "Geen bewind"? Ik ben voorstander. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

27 augustus 2005, 20:53	#12
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Geen beleid. Dan is er ook geen extreem-rechts. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

27 augustus 2005, 20:37	#4
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Géén bewind. Nummer 0 dus.

27 augustus 2005, 20:40	#6
Musketo Banneling Geregistreerd: 18 september 2004 Locatie: Frankfurt Berichten: 5.408	Doe eens minder afgezaagd voicy.

27 augustus 2005, 21:01	#15
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Cynicus: wil je ook "Geen Bewind" toevoegen aub? __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

27 augustus 2005, 21:12	#18
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Wel, ik kies duidelijk en weloverwogen voor anarchie. Maar ik ben van mening, met Popper bij de hand, dat dit ook democratie genoemd kan worden, zolang deze maatschappijvorm de structuren biedt om problemen op te lossen zonder dat er geweld bij aan te pas komt. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

27 augustus 2005, 21:30	#20
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Wat denk jij ervan? __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.