Dokters kunnen voorschrijven op stofnaam

svetlana_haek · 22 september 2005, 18:45

Net van vrtnieuws.net geplukt ... zie onder

Ik vind het idee erachter goed: Meer generische middelen laten gebruiken, sociale zekerheid ontlasten en waarschijnlijk (door vergrootte concurrentie) de prijzen van duurdere geneesmiddelen laten zakken...

Maar is dit niet gewoon het probleem naar de apothekers verschuiven? Of kadert dit in het Belgische kiwi-model??

Heeft iemand meer info?
En liefst niet van dat gezever, maar een beetje nuttige en constructieve discussie aub.
+==============
do 22/09/05 - Vanaf 1 oktober mogen dokters geneesmiddelen voorschrijven op naam van de werkzame stof. Ze hoeven de merknaam van de medicijnen niet meer te vermelden. Het bericht staat in het weekblad De Huisarts.

Na herhaald uitstel is het eindelijk zover: vanaf volgende maand kunnen dokters, als ze dat willen, voorschriften afleveren op de stofnaam van een geneesmiddel in plaats van op de merknaam.

De stofnaam is de naam van de werkzame stof in het medicijn. Als de arts een voorschrift op stofnaam aflevert, is het aan de apotheker om het meest geschikte merk te kiezen.

Bij voorkeur is dat een goedkoop geneesmiddel, maar de patiënt heeft het laatste woord.

"Als een patient al een goedkoop geneesmiddel heeft gehad, dan blijven we dat verder afleveren", zegt Dirk Broeckx van de Apothekersbond. "Als hij een duurder product heeft gehad of de eerste keer een geneesmiddel krijgt, dan stellen wij een zo goedkoop mogelijk product voor."

"De patiënt die vasthoudt aan zijn merkgeneesmiddel, kan verder het merk blijven krijgen dat hij gewoon is", zegt Broeckx.

Met het voorschrift op stofnaam wil minister van Volksgezondheid Rudy Demotte (PS) het verbruik van goedkopere medicijnen aanmoedigen. Dat betekent niet alleen een besparing voor de ziekteverzekering, maar ook voor de patiënt die dan minder remgeld moet betalen.

Groot-Links · 22 september 2005, 19:38

Waarom is dit voor jou het verschuiven van problemen naar de apothekers ?

Ik vind het wel OK, hopelijk kunnen ze nu ook zien welke artsen dure merkprodukten blijven voorschrijven en welke overschakelen op de algemene werkende stof.

M'n vertrouwen in de oprechtheid van alle artsen is nogal klein geworden na het lezen van het Cholesterol-boek van Dr. Van Duppen.

Internaut · 22 september 2005, 21:59

ik neem opzettelijk de niet generische medicijnen, kwestie van het establishment nog wat extra te kloten

StevenNr1 · 22 september 2005, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groot-Links

Waarom is dit voor jou het verschuiven van problemen naar de apothekers ?

Ik vind het wel OK, hopelijk kunnen ze nu ook zien welke artsen dure merkprodukten blijven voorschrijven en welke overschakelen op de algemene werkende stof.

M'n vertrouwen in de oprechtheid van alle artsen is nogal klein geworden na het lezen van het Cholesterol-boek van Dr. Van Duppen.

Precies of de apothekers zijn minder gevoelig voor 'reclame' van de farmaceutische bedrijven.

Desiderius · 22 september 2005, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door svetlana_haek

...
Bij voorkeur is dat een goedkoop geneesmiddel, maar de patiënt heeft het laatste woord.
...

Dat is echt helemaal een lachertje. Over geneesmiddelen op voorschrift mag gewoon geen informatie verstrekt worden aan de patiënten zelf. Hoe kunnen die zich objectief gaan informeren? Gaan vragen aan hun (huis)arts of apotheker zeker?

En inderdaad, de farmaceutische bedrijven zullen nu nog meer dan ooit de apothekers gaan bewerken. Het wordt nu zelfs nog een stuk gemakkelijker voor hun vertegenwoordigers. (want meetbaarder)

giserke · 23 september 2005, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door separatist

ik neem opzettelijk de niet generische medicijnen, kwestie van het establishment nog wat extra te kloten

dus de vlaming?

22 september 2005, 18:45	#1
svetlana_haek Vreemdeling Geregistreerd: 28 november 2004 Berichten: 54	Dokters kunnen voorschrijven op stofnaam Net van vrtnieuws.net geplukt ... zie onder Ik vind het idee erachter goed: Meer generische middelen laten gebruiken, sociale zekerheid ontlasten en waarschijnlijk (door vergrootte concurrentie) de prijzen van duurdere geneesmiddelen laten zakken... Maar is dit niet gewoon het probleem naar de apothekers verschuiven? Of kadert dit in het Belgische kiwi-model?? Heeft iemand meer info? En liefst niet van dat gezever, maar een beetje nuttige en constructieve discussie aub. +============== do 22/09/05 - Vanaf 1 oktober mogen dokters geneesmiddelen voorschrijven op naam van de werkzame stof. Ze hoeven de merknaam van de medicijnen niet meer te vermelden. Het bericht staat in het weekblad De Huisarts. Na herhaald uitstel is het eindelijk zover: vanaf volgende maand kunnen dokters, als ze dat willen, voorschriften afleveren op de stofnaam van een geneesmiddel in plaats van op de merknaam. De stofnaam is de naam van de werkzame stof in het medicijn. Als de arts een voorschrift op stofnaam aflevert, is het aan de apotheker om het meest geschikte merk te kiezen. Bij voorkeur is dat een goedkoop geneesmiddel, maar de patiënt heeft het laatste woord. "Als een patient al een goedkoop geneesmiddel heeft gehad, dan blijven we dat verder afleveren", zegt Dirk Broeckx van de Apothekersbond. "Als hij een duurder product heeft gehad of de eerste keer een geneesmiddel krijgt, dan stellen wij een zo goedkoop mogelijk product voor." "De patiënt die vasthoudt aan zijn merkgeneesmiddel, kan verder het merk blijven krijgen dat hij gewoon is", zegt Broeckx. Met het voorschrift op stofnaam wil minister van Volksgezondheid Rudy Demotte (PS) het verbruik van goedkopere medicijnen aanmoedigen. Dat betekent niet alleen een besparing voor de ziekteverzekering, maar ook voor de patiënt die dan minder remgeld moet betalen. __________________ Het Vlaams Blok is veroordeeld voor racisme op basis van de wet van 30 juli 1981: artikel 3 bepaalt dat het systematisch aanzetten tot discriminatie, rassenscheiding, haat of geweld ten aanzien van delen van de bevolking op grond van hun zogenaamd ras, strafbaar is. Met dit arrest wordt op geen enkele manier het recht op vrije meningsuiting, het recht op debat over de pro’s en de contra’s van de zogenaamde multiculturele samenleving, te kort gedaan.

22 september 2005, 19:38	#2
Groot-Links Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 11 mei 2003 Berichten: 715	Waarom is dit voor jou het verschuiven van problemen naar de apothekers ? Ik vind het wel OK, hopelijk kunnen ze nu ook zien welke artsen dure merkprodukten blijven voorschrijven en welke overschakelen op de algemene werkende stof. M'n vertrouwen in de oprechtheid van alle artsen is nogal klein geworden na het lezen van het Cholesterol-boek van Dr. Van Duppen.

22 september 2005, 21:59	#3
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	ik neem opzettelijk de niet generische medicijnen, kwestie van het establishment nog wat extra te kloten