![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
| be.politics Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep be.politics. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
|
Discussietools |
|
|
#1 |
|
Berichten: n/a
|
Rik Coolsaet vraagt zich in Knack af waarom we de aanslagen van het IRA
geen "katholieke aanslagen" noemen. Dit uiteraard naar analogie met de islamitische aanslagen. Wel, de vraag stellen is ze beantwoorden Rik. Het zijn immers geen katholieke aanslagen. Het IRA pleegt zijn aanslagen niet met de Bijbel als leidraad. Het IRA is een onafhankelijkheidsbeweging die zich tegen de Britse bezetter keert. Godsdienst speelt hier in essentie geen rol en heeft enkel als onderscheidende factor misschien een secundaire betekenis. Het IRA offert geen levens voor Jezus of de paus, evenmin als de Britten dit voor hun koningin (als hoofd Anglicaanse Kerk) doen. Het IRA is die zin veel beter vergelijkbaar met de ETA, waar religie evenmin als drijfveer wordt beschouwd. Van moslimterrorisme kan wel gezegd worden dat de basisoorzaak in Palestina ligt en niet bij de godsdienst, ze halen zelf de Koran er bij om hun acties te verantwoorden. De terroristen handelen met de bedoeling het Westen te schaden en uiteindelijk te onderdrukken. Verspreiding van Islam is wel degelijk een punt. Jan. |
|
|
#2 |
|
Berichten: n/a
|
Jan heeft uiteengezet op 22-9-2005 :
> Rik Coolsaet vraagt zich in Knack af waarom we de aanslagen van het IRA > geen "katholieke aanslagen" noemen. Dit uiteraard naar analogie met de > islamitische aanslagen. > > Wel, de vraag stellen is ze beantwoorden Rik. Het zijn immers geen > katholieke aanslagen. > > Het IRA pleegt zijn aanslagen niet met de Bijbel als leidraad. Het IRA is > een onafhankelijkheidsbeweging die zich tegen de Britse bezetter keert. > Godsdienst speelt hier in essentie geen rol en heeft enkel als > onderscheidende factor misschien een secundaire betekenis. Het IRA offert > geen levens voor Jezus of de paus, evenmin als de Britten dit voor hun > koningin (als hoofd Anglicaanse Kerk) doen. > > Het IRA is die zin veel beter vergelijkbaar met de ETA, waar religie > evenmin als drijfveer wordt beschouwd. > > Van moslimterrorisme kan wel gezegd worden dat de basisoorzaak in Palestina > ligt en niet bij de godsdienst, ze halen zelf de Koran er bij om hun acties > te verantwoorden. De terroristen handelen met de bedoeling het Westen te > schaden en uiteindelijk te onderdrukken. Verspreiding van Islam is wel > degelijk een punt. > > Jan. fuck Rik Coolsaet! Het geloof op zich is in NI enkel de uitvlucht om elkaar te pakken. De oorzaak zou welbekend moeten zijn -- laa la-la-la-laaahh STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski |
|
|
#3 |
|
Berichten: n/a
|
On Thu, 22 Sep 2005 21:18:59 GMT, "lesjkajski"
<frits&[email protected]> wrote: >Jan heeft uiteengezet op 22-9-2005 : >> Rik Coolsaet vraagt zich in Knack af waarom we de aanslagen van het IRA >> geen "katholieke aanslagen" noemen. Dit uiteraard naar analogie met de >> islamitische aanslagen. >> >> Wel, de vraag stellen is ze beantwoorden Rik. Het zijn immers geen >> katholieke aanslagen. >> >> Het IRA pleegt zijn aanslagen niet met de Bijbel als leidraad. Het IRA is >> een onafhankelijkheidsbeweging die zich tegen de Britse bezetter keert. >> Godsdienst speelt hier in essentie geen rol en heeft enkel als >> onderscheidende factor misschien een secundaire betekenis. Het IRA offert >> geen levens voor Jezus of de paus, evenmin als de Britten dit voor hun >> koningin (als hoofd Anglicaanse Kerk) doen. >> >> Het IRA is die zin veel beter vergelijkbaar met de ETA, waar religie >> evenmin als drijfveer wordt beschouwd. >> >> Van moslimterrorisme kan wel gezegd worden dat de basisoorzaak in Palestina >> ligt en niet bij de godsdienst, ze halen zelf de Koran er bij om hun acties >> te verantwoorden. De terroristen handelen met de bedoeling het Westen te >> schaden en uiteindelijk te onderdrukken. Verspreiding van Islam is wel >> degelijk een punt. >> >> Jan. > >fuck Rik Coolsaet! >Het geloof op zich is in NI enkel de uitvlucht om elkaar te pakken. Zolang je maar weet dat je om mijn ex-collega Ghingis te pakken je eerst enkele aandelen moet kopen van zijn pimp Gaggagek! (die hem BTW al serieus "uitgeboord" heeft volgens een of andere opblaaspop) Jijzelf bent nog altijd te boeken via Sargon hoop ik? (Want Godderis heeft het vorige week weer eens te bont gemaakt met zijn schapen; slecht voor de klandizie BTW) |
|
|
#4 |
|
Berichten: n/a
|
Boerken Waas had uiteengezet :
> On Thu, 22 Sep 2005 21:18:59 GMT, "lesjkajski" > <frits&[email protected]> wrote: > >> Jan heeft uiteengezet op 22-9-2005 : >>> Rik Coolsaet vraagt zich in Knack af waarom we de aanslagen van het IRA >>> geen "katholieke aanslagen" noemen. Dit uiteraard naar analogie met de >>> islamitische aanslagen. >>> >>> Wel, de vraag stellen is ze beantwoorden Rik. Het zijn immers geen >>> katholieke aanslagen. >>> >>> Het IRA pleegt zijn aanslagen niet met de Bijbel als leidraad. Het IRA is >>> een onafhankelijkheidsbeweging die zich tegen de Britse bezetter keert. >>> Godsdienst speelt hier in essentie geen rol en heeft enkel als >>> onderscheidende factor misschien een secundaire betekenis. Het IRA offert >>> geen levens voor Jezus of de paus, evenmin als de Britten dit voor hun >>> koningin (als hoofd Anglicaanse Kerk) doen. >>> >>> Het IRA is die zin veel beter vergelijkbaar met de ETA, waar religie >>> evenmin als drijfveer wordt beschouwd. >>> >>> Van moslimterrorisme kan wel gezegd worden dat de basisoorzaak in Palestina >>> ligt en niet bij de godsdienst, ze halen zelf de Koran er bij om hun acties >>> te verantwoorden. De terroristen handelen met de bedoeling het Westen te >>> schaden en uiteindelijk te onderdrukken. Verspreiding van Islam is wel >>> degelijk een punt. >>> >>> Jan. >> >> fuck Rik Coolsaet! >> Het geloof op zich is in NI enkel de uitvlucht om elkaar te pakken. > > Zolang je maar weet dat je om mijn ex-collega Ghingis te pakken je > eerst enkele aandelen moet kopen van zijn pimp Gaggagek! > (die hem BTW al serieus "uitgeboord" heeft volgens een of andere > opblaaspop) > > > Jijzelf bent nog altijd te boeken via Sargon hoop ik? > (Want Godderis heeft het vorige week weer eens te bont gemaakt met > zijn schapen; slecht voor de klandizie BTW) Legt u al maar ne voorraad briefkes aan -- laa la-la-la-laaahh STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski |