Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 9 maart 2006, 21:45   #1
oz457
Lokaal Raadslid
 
oz457's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 april 2004
Berichten: 316
Standaard Vlamingen zijn achtergestelde burgers.

Een kanttekening op de uitzending van huisjesmelkerij.
Blijkbaar heeft de overheid geld te veel om terroristen zoals Erdal te huisvesten, maar sociale woningen voor de Vlamingen zijn er te weinig.

Ja mensen, niet verzuren hé!
oz457 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 maart 2006, 22:46   #2
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Aan de linkerzijde (en dat is dus niet SPA) wordt al jaar en dag gezegd dat er een groot tekort is aan sociale woningen.
Maar sociale woningen passen nu eenmaal niet in de Derde Weg (lees: liberalisering) van Paars.
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 maart 2006, 23:13   #3
Jaani_Dushman
Secretaris-Generaal VN
 
Jaani_Dushman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.396
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door oz457 Bekijk bericht
Een kanttekening op de uitzending van huisjesmelkerij.
Blijkbaar heeft de overheid geld te veel om terroristen zoals Erdal te huisvesten, maar sociale woningen voor de Vlamingen zijn er te weinig.

Ja mensen, niet verzuren hé!
Het establishmenbt heeft liever dat we ons heel ons leven kapotwerken voor een decadente fermette, dan dat we kunnen genieten van een comfortabele sociale woning.
Jaani_Dushman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 maart 2006, 23:27   #4
Daphne
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 6 februari 2006
Berichten: 702
Standaard

Er is een direct verband tussen de EBA en het onbetaalbaar worden van woningen.
Paars heeft de toekomst en de koopkracht van duizenden jonge mensen gehypoteceerd enkel en alleen om de achterban van de VLD (= fraudeurs) een gigantisch cadeau te doen.
Dat de SPa d�*t heeft mede goedgekeurd, is onvergeeflijk.
De PS daarentegen gebruikt dergelijke fiscale toegevingen al jaar en dag als pasmunt voor het behoud van de geldstroom van noord naar zuid. Zij zorgen dus consequent voor hun electoraat.
De Vlaamse loontrekkende jongere is dus inderdaad de grote verliezer bij de EBA.
__________________
Koop nooit nog de merken die reclamespots maken met negers of makakken.

Laatst gewijzigd door Daphne : 9 maart 2006 om 23:33.
Daphne is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 maart 2006, 23:36   #5
BitterSweet
Minister-President
 
BitterSweet's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 december 2004
Berichten: 4.290
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
Aan de linkerzijde (en dat is dus niet SPA) wordt al jaar en dag gezegd dat er een groot tekort is aan sociale woningen.
Maar sociale woningen passen nu eenmaal niet in de Derde Weg (lees: liberalisering) van Paars.
Daar kan ik u alleen maar gelijk in geven.
Was is er nu eigenlijk al ten goede voor de burger gebeurt in de laatste 6jaar.
Steeds moeten wij dieper in onze zakken tasten om aan hun gekke eisen tegemoet te komen?
Euro)tov de BF 25%-duurder?
Huisvuil-duur
procesverbaal-duur
Huurgeld-duur
Btw-21%-duur
Brandstof-duur(heffing overheid)
Langer werken voor minder geld
Kleine pensioenen
Veel meer betalen voor gezondheidszorg
Duurdere verzekeringen(auto-hospitalisatie enz..)
Een kleine greep uit de maatregelen waaruit wij moeten vinden dat ze aan de macht moeten blijven??
Ik stem niet meer tegen mijnen eigen zak.
__________________
We zijn vrij tot op het moment dat we kiezen, van dan af controleert de keuze de kiezer
BitterSweet is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2006, 11:30   #6
alberto
Minister-President
 
alberto's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 december 2005
Locatie: Planeet Mars
Berichten: 4.510
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman Bekijk bericht
Het establishmenbt heeft liever dat we ons heel ons leven kapotwerken voor een decadente fermette, dan dat we kunnen genieten van een comfortabele sociale woning.
Dat kies je zelf, je kan een kleine woning bouwen in plaats van een decadente fermette.
alberto is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2006, 11:37   #7
alberto
Minister-President
 
alberto's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 december 2005
Locatie: Planeet Mars
Berichten: 4.510
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door oz457 Bekijk bericht
Een kanttekening op de uitzending van huisjesmelkerij.
Blijkbaar heeft de overheid geld te veel om terroristen zoals Erdal te huisvesten, maar sociale woningen voor de Vlamingen zijn er te weinig.
Wat ik ook in die reportage gezien heb is dat één van die twee koppels een huishuur betaalden voor een krot van ong. 460 €, wat ik mij afvraag, als je 460€ kan betalen dan kan je toch wel iets vinden dat beter geschikt is dan dit waar ze nu woonden, het zal ook niet supper de lux zijn maar zeker geen krot zoals nu.
alberto is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2006, 11:41   #8
driewerf
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
driewerf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.970
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet Bekijk bericht
Daar kan ik u alleen maar gelijk in geven.
Was is er nu eigenlijk al ten goede voor de burger gebeurt in de laatste 6jaar.
Steeds moeten wij dieper in onze zakken tasten om aan hun gekke eisen tegemoet te komen?
Euro)tov de BF 25%-duurder?
Huisvuil-duur
procesverbaal-duur
Huurgeld-duur
Btw-21%-duur
Brandstof-duur(heffing overheid)
Langer werken voor minder geld
Kleine pensioenen
Veel meer betalen voor gezondheidszorg
Duurdere verzekeringen(auto-hospitalisatie enz..)
Een kleine greep uit de maatregelen waaruit wij moeten vinden dat ze aan de macht moeten blijven??
Ik stem niet meer tegen mijnen eigen zak.
groot gelijk. Voeg daar nog de privatiseringen en uitverkoop van Belgacom, van de Post, van delen van de NMBS, invoering van georoute, die de postiers extra belast. Telkens met medewerking van de SP.A Tel daar ook bij de uibesteding van schoolkeukens aan Carrestel.
De SP.A heeft haar traditionele achterban, de arbeiders, verraden en voert een politiek voor het patronaat. Gans de lijst die jij en ik opsommen bewijst dat de arbeiders niemand meer hebben die hen vertegenwoordigt, en dat er dringend, zeer dringend nood is aan een nieuwe arbeiderspartij, naar het model van de WASG in Duitsland. Toch beweegt er het een en het ander ter linkerzijde. Surf maar eens naar
http://www.arbeiderspartij.be/
http://www.lsp-mas.be/lsp/archief/2006/03/10/spa.html
http://www.lsp-mas.be/lsp/archief/20.../verboven.html
http://www.lsp-mas.be/lsp/archief/2006/02/10/jef.html
(deze laatste is d eoproep van Jef Sleeckx)
http://www.lsp-mas.be/lsp/archief/2006/02/10/nap.html
driewerf is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:03.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be