dedecker grand cru

PieterP · 28 januari 2006, 10:05

Dedecker heeft gepraat met het Laatste Nieuws.
De moeite van het lezen waard.
Geen blad voor de mond, meestal een correcte analyse.

http://www.jmdedecker.com/

duveltje382 · 28 januari 2006, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Dedecker heeft gepraat met het Laatste Nieuws.
De moeite van het lezen waard.
Geen blad voor de mond, meestal een correcte analyse.

http://www.jmdedecker.com/

Juiste analyse " Als je kritiek hebt op het regeringsbeleid, ben je een Blokker. Einde debat."

Chipie · 28 januari 2006, 10:17

Hij zit natuurlijk op een verwarmde zetel...

alberto · 28 januari 2006, 10:34

Een klein stukje uit de tekst waar politiek toch een groot stuk om draait

Ik zou zeggen: 'Collega's, neem uw vrijheid en klaag de tekortkomingen in het beleid aan. De kiezer verwacht dat van u.'»

Inderdaad dat verwacht ik, meelopers om hun postjes te behouden zijn er al genoeg.

Mitgard · 28 januari 2006, 10:46

grand cru?
château azijn ja.

nidor · 28 januari 2006, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Een klein stukje uit de tekst waar politiek toch een groot stuk om draait

Ik zou zeggen: 'Collega's, neem uw vrijheid en klaag de tekortkomingen in het beleid aan. De kiezer verwacht dat van u.'»

Inderdaad dat verwacht ik, meelopers om hun postjes te behouden zijn er al genoeg.

als dit is wat ons regeert...

alberto · 28 januari 2006, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nidor

als dit is wat ons regeert...

Is kritiek op het beleid hebben verkeerd?

nidor · 28 januari 2006, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Is kritiek op het beleid hebben verkeerd?

natuurlijk niet! daarom noemt het ook democratie! dat is het enige wat tussen ons en uiteindelijk een dictator staat! (

nu niet direct brussel gaan bestormen he)

Jonas Elossov · 28 januari 2006, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Juiste analyse " Als je kritiek hebt op het regeringsbeleid, ben je een Blokker. Einde debat."

Voor één keer moet ik je gelijk geven. Tot in het absurde toe; als 'radicaal' links de rug zou toekeren naar de SPa kijkt men naar rechts.

nidor · 28 januari 2006, 11:56

zijn dat de enige mogelijkheden?

Max van Dietschland · 28 januari 2006, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean Marie Dedecker

Wie is trouwens Vandeurzen? Hij heeft het charisma van een lavabo.»

maarte · 28 januari 2006, 20:32

sinds wanneer heeft men charisma nodig om een goede politieker te zijn

Alvader · 28 januari 2006, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

sinds wanneer heeft men charisma nodig om een goede politieker te zijn

Sinds wanneer heeft men universitaire diploma's, doctoraten en professoraten nodig om een goed politicus te zijn ?

djimi · 28 januari 2006, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

grand cru?
château azijn ja.

Gij zijt nog veel te vriendelijk, gij.

Bob · 29 januari 2006, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

grand cru?
château azijn ja.

In elk geval leuk, duidelijk en geen pc complex. Maw voor sommigen grand cru, voor anderen azijn, en voor de ergsten, nog erger...

De schoofzak · 29 januari 2006, 10:06

VLD-leden (dat zijn dus meestal mensen die wel veel geld hebben, maar daarom nog niet snugger zijn) stemmen misschien graag op die vechtjas, maar ...
de snuggerste Vlamingen (dat zijn zij die heelder dagen naar sport kijken op tv) stemmen misschien graag op die "suksesvolle" trainer, maar ...

maar ik vind het volgende: als je iemand vlak in het gezicht gespuwd hebt, dat gaat die bespuwde dat nooit vergeten.

Vechtjas Dedekkker staat vaak in konkurrentie met mensen uit andere partijen, doch in die andere partijen zitten mensen met wie hij ooit tesamen in eenzelfde regeringsploeg zal moeten zitten .... je mag die dus wel 't een en 't ander in het gezicht zeggen, maar spuwen ...???

Vechtjas Dedekker zit soms in konkurrentie met mensen uit zijn eigen partij, als 't gaat om wie minister kan worden, wie in de opperste regionen van de partaai zit enz... Je mag je eigen partijgenoten wel 't een en 't ander in het gezicht zeggen, maar spuwen ...????

Ik heb zo'n donkerblauw vermoeden dat die man met zijn populistische praat (de helft waarheid, de helft niet goed nagedacht) gauw genoeg gaat uitgerangeerd worden.
Een mooi doch zeer teoretisch voorbeeld van zo'n hak: men maakt hem na de verkiezingen volgend jaar (in)formateur, en dan zal men hem gauw en rauw laten blijken "met heel Antwaarpen, met 1000 Chinezen, maar niet men den deze ...".

Aanvullinkse: de enigen die wel in 't gezicht mogen spuwen, dat zijn de kiezers. Door op het Vlaams (on)belang te stemmen, spuwen ze hun gal uit. Aan de rechtschapen politiekers om uit te maken wat ze moeten wijzigen aan hun beleid, als ze 1 miljoen maal bespuwd zijn. Alleszins niet 1 miljoen monden dichtnaaien.

instromaniac · 29 januari 2006, 10:28

Bwa, JMD is wel een vechtjas en ik ben het ook niet altijd eens met z'n stellingen maar aan de andere kant is zoals hij zegt er wel nood aan iemand die niet zo'n "geconstipeerd Wetstraatmannetje" is. Er is tegenwoordig te weinig harde kritiek tegen het establishment omdat er nog maar twee kampen zijn (VB vs de rest) en het ene kamp monddood wordt gemaakt onder het mom van racisme en door haar eigen fanatisme en populisme. Het is dus leuk dat er eens iemand is die los staat van al dat geslijm en gezever.

Antoon · 29 januari 2006, 11:05

De enige reden waarom Dedecker nog bij de VLD zit is dat hij meer voorkeurstemmen haalt dan alle andere 'hoge pieten' van de partij.

Maar ze hebben hem toch geen minister gemaakt, en ik verwacht ook niet dat dit zal gebeuren.

Knuppel · 29 januari 2006, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De enige reden waarom Dedecker nog bij de VLD zit is dat hij meer voorkeurstemmen haalt dan alle andere 'hoge pieten' van de partij.

Maar ze hebben hem toch geen minister gemaakt, en ik verwacht ook niet dat dit zal gebeuren.

De Decker maakt dan ook één grote fout die Anciaux en Bourgeois niet maakten: hij schruwelt te weinig afkeer voor het VB uit....

Knuppel · 29 januari 2006, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Bwa, JMD is wel een vechtjas en ik ben het ook niet altijd eens met z'n stellingen maar aan de andere kant is zoals hij zegt er wel nood aan iemand die niet zo'n "geconstipeerd Wetstraatmannetje" is. Er is tegenwoordig te weinig harde kritiek tegen het establishment omdat er nog maar twee kampen zijn (VB vs de rest) en het ene kamp monddood wordt gemaakt onder het mom van racisme en door haar eigen fanatisme en populisme. Het is dus leuk dat er eens iemand is die los staat van al dat geslijm en gezever.

Akkoord.

28 januari 2006, 10:05	#1
PieterP Gouverneur Geregistreerd: 22 april 2004 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 1.343	dedecker grand cru Dedecker heeft gepraat met het Laatste Nieuws. De moeite van het lezen waard. Geen blad voor de mond, meestal een correcte analyse. http://www.jmdedecker.com/

29 januari 2006, 10:06	#16
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	VLD-leden (dat zijn dus meestal mensen die wel veel geld hebben, maar daarom nog niet snugger zijn) stemmen misschien graag op die vechtjas, maar ... de snuggerste Vlamingen (dat zijn zij die heelder dagen naar sport kijken op tv) stemmen misschien graag op die "suksesvolle" trainer, maar ... maar ik vind het volgende: als je iemand vlak in het gezicht gespuwd hebt, dat gaat die bespuwde dat nooit vergeten. Vechtjas Dedekkker staat vaak in konkurrentie met mensen uit andere partijen, doch in die andere partijen zitten mensen met wie hij ooit tesamen in eenzelfde regeringsploeg zal moeten zitten .... je mag die dus wel 't een en 't ander in het gezicht zeggen, maar spuwen ...??? Vechtjas Dedekker zit soms in konkurrentie met mensen uit zijn eigen partij, als 't gaat om wie minister kan worden, wie in de opperste regionen van de partaai zit enz... Je mag je eigen partijgenoten wel 't een en 't ander in het gezicht zeggen, maar spuwen ...???? Ik heb zo'n donkerblauw vermoeden dat die man met zijn populistische praat (de helft waarheid, de helft niet goed nagedacht) gauw genoeg gaat uitgerangeerd worden. Een mooi doch zeer teoretisch voorbeeld van zo'n hak: men maakt hem na de verkiezingen volgend jaar (in)formateur, en dan zal men hem gauw en rauw laten blijken "met heel Antwaarpen, met 1000 Chinezen, maar niet men den deze ...". Aanvullinkse: de enigen die wel in 't gezicht mogen spuwen, dat zijn de kiezers. Door op het Vlaams (on)belang te stemmen, spuwen ze hun gal uit. Aan de rechtschapen politiekers om uit te maken wat ze moeten wijzigen aan hun beleid, als ze 1 miljoen maal bespuwd zijn. Alleszins niet 1 miljoen monden dichtnaaien. Laatst gewijzigd door De schoofzak : 29 januari 2006 om 10:09.

28 januari 2006, 10:17	#3
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Hij zit natuurlijk op een verwarmde zetel...

28 januari 2006, 10:34	#4
alberto Minister-President Geregistreerd: 6 december 2005 Locatie: Planeet Mars Berichten: 4.510	Een klein stukje uit de tekst waar politiek toch een groot stuk om draait Ik zou zeggen: 'Collega's, neem uw vrijheid en klaag de tekortkomingen in het beleid aan. De kiezer verwacht dat van u.'» Inderdaad dat verwacht ik, meelopers om hun postjes te behouden zijn er al genoeg.

28 januari 2006, 10:46	#5
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	grand cru? château azijn ja.

28 januari 2006, 11:56	#10
nidor Burger Geregistreerd: 26 januari 2006 Berichten: 134	zijn dat de enige mogelijkheden?

28 januari 2006, 20:32	#12
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	sinds wanneer heeft men charisma nodig om een goede politieker te zijn

29 januari 2006, 10:28	#17
instromaniac Staatssecretaris Geregistreerd: 23 maart 2004 Berichten: 2.703	Bwa, JMD is wel een vechtjas en ik ben het ook niet altijd eens met z'n stellingen maar aan de andere kant is zoals hij zegt er wel nood aan iemand die niet zo'n "geconstipeerd Wetstraatmannetje" is. Er is tegenwoordig te weinig harde kritiek tegen het establishment omdat er nog maar twee kampen zijn (VB vs de rest) en het ene kamp monddood wordt gemaakt onder het mom van racisme en door haar eigen fanatisme en populisme. Het is dus leuk dat er eens iemand is die los staat van al dat geslijm en gezever.

29 januari 2006, 11:05	#18
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	De enige reden waarom Dedecker nog bij de VLD zit is dat hij meer voorkeurstemmen haalt dan alle andere 'hoge pieten' van de partij. Maar ze hebben hem toch geen minister gemaakt, en ik verwacht ook niet dat dit zal gebeuren.