NVA + Spirit en Albert

luc broes · 2 februari 2006, 10:42

NVA en Spirit hebben samen een moedig en lovenswaardig initiatief genomen: zij willen voortaan een koning die enkel nog lintjes doorknipt. Ze zien het als een goede tussenstap.
De Franstaligen zien in een koning, die wèl politieke invloed heeft, een levensverzekering (die 10 miljard en al de rest). Ze zullen het graag zien gebeuren!
Wij zien met veel belangstelling uit hoe het verder verloopt.
Zij kunnen op onze steun rekenen.

voicelesscharlie · 2 februari 2006, 10:49

Het is een publiek staatsgeheim dat de koning niet alleen de levensverzekering is van de franstaligen maar ook en vooral van de socialisten.
Dat is al zo sedert Albert I.

jan hyoens · 2 februari 2006, 10:53

Een echte republikeinse partij vraagt de afschaffing van het koningschap.

rik47 · 2 februari 2006, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

NVA en Spirit hebben samen een moedig en lovenswaardig initiatief genomen. Wij zien met veel belangstelling uit hoe het verder verloopt.

Eventjes blaffen en dan terug hun hokje in.(Hokjes CD&V en SPa)

Seba · 2 februari 2006, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Een echte republikeinse partij vraagt de afschaffing van het koningschap.

een echte democratische partij (en ik dacht dat het VB dat in zijn programma had) voert eerst het gebruik van bindende referenda in zodat de bevolking zich kan uitspreken over de staat.

Hans1 · 2 februari 2006, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

een echte democratische partij (en ik dacht dat het VB dat in zijn programma had) voert eerst het gebruik van bindende referenda in zodat de bevolking zich kan uitspreken over de staat.

Eindelijk eens een verstandige commentaar van een flamingant. Dat was zeer lang geleden.

Seba · 2 februari 2006, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Eindelijk eens een verstandige commentaar van een flamingant. Dat was zeer lang geleden.

jammer voor jou, maar ik beschouw het VB op dat gebied neit minder betrouwbaarder dan de BUB. Jij hebt duidelijk geen kaas gegeten van democratie en afgaande op jouw berichten ben je voorstander van het instand houden van alle ondemocratische structuren....

een kleine controle Hans: ben jij voorstander van het recht op secessie, maw, het recht op afscheiding van een bepaald gebied wanneer een meerderheid van de bevolking van datzelfde gebied ine en referendum verklaart zich te willen afscheiden?

jan hyoens · 2 februari 2006, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

een echte democratische partij (en ik dacht dat het VB dat in zijn programma had) voert eerst het gebruik van bindende referenda in zodat de bevolking zich kan uitspreken over de staat.

Hoeveel referenda heeft de cd&v tot nu toe al gehouden? 8)

Vrijheid · 2 februari 2006, 19:01

guido 007 · 2 februari 2006, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

een echte democratische partij (en ik dacht dat het VB dat in zijn programma had) voert eerst het gebruik van bindende referenda in zodat de bevolking zich kan uitspreken over de staat.

En welke vragen ga je dan stellen in zo'n referendum.

Vind je den Albert sympathiek?
Wil je dat België barst?
Wil je het koningsschap afschaffen?
Wil je............

Ik wens het VB veel succes toe, wetende dat meer dan 50% van haar kiezers koningsgezind is.

Hans1 · 2 februari 2006, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

jammer voor jou, maar ik beschouw het VB op dat gebied neit minder betrouwbaarder dan de BUB. Jij hebt duidelijk geen kaas gegeten van democratie en afgaande op jouw berichten ben je voorstander van het instand houden van alle ondemocratische structuren....

een kleine controle Hans: ben jij voorstander van het recht op secessie, maw, het recht op afscheiding van een bepaald gebied wanneer een meerderheid van de bevolking van datzelfde gebied ine en referendum verklaart zich te willen afscheiden?

Uiteraard, maar je moet eerst zien dat je een meerderheid hebt uiteraard. En dat lijkt mij belange uw geval niet te zijn.

Vrijheid · 2 februari 2006, 19:46

Democratie zonder recht op secessie is geen volwaardige democratie. Een toekomstige Vlaamse staat zou dit recht op secessie voor haar burgers ten allen tijde moeten waarborgen. De staat moet een onderdaan zijn van haar burgers en niet omgekeerd.

andev · 2 februari 2006, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

En welke vragen ga je dan stellen in zo'n referendum.

Vind je den Albert sympathiek?
Wil je dat België barst?
Wil je het koningsschap afschaffen?
Wil je............

Ik wens het VB veel succes toe, wetende dat meer dan 50% van haar kiezers koningsgezind is.

Veel Belgen zien de figuur van de koning wel zitten, zo onsympatiek is hij nu ook weer niet... Maar hij hoeft zich niet bezig te houden met de gevoerde politiek in het land. Dat zijn twee verschillende dingen! Laat hem gerust "acte de présence" doen bij bepaalde gelegenheden, lintjes doorknippen en handjes geven, veel mensen houden nog van dat soort onnuttige maar ook ongevaarlijke romantiek.
Stel je voor dat straks Filips de Taaie begint onnozele praatjes te verkopen en zich gaat inbeelden dat we hem nog moeten geloven ook... Zelfs de franstaligen beginnen zich het een en ander af te vragen...

guido 007 · 2 februari 2006, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Veel Belgen zien de figuur van de koning wel zitten, zo onsympatiek is hij nu ook weer niet... Maar hij hoeft zich niet bezig te houden met de gevoerde politiek in het land. Dat zijn twee verschillende dingen! Laat hem gerust "acte de présence" doen bij bepaalde gelegenheden, lintjes doorknippen en handjes geven, veel mensen houden nog van dat soort onnuttige maar ook ongevaarlijke romantiek.
Stel je voor dat straks Filips de Taaie begint onnozele praatjes te verkopen en zich gaat inbeelden dat we hem nog moeten geloven ook... Zelfs de franstaligen beginnen zich het een en ander af te vragen...

Klopt helemaal.

Noorman · 2 februari 2006, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

NVA en Spirit hebben samen een moedig en lovenswaardig initiatief genomen: zij willen voortaan een koning die enkel nog lintjes doorknipt.

Zij wilden ook de splitsing van BHV

Noorman

guido 007 · 2 februari 2006, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Zij wilden ook de splitsing van BHV

Noorman

iets mis mee?

Michken · 2 februari 2006, 22:32

In zijn nieuwjaarstoespraak is de koning wel wat te ver gegaan. Hetviel een heel klein beetje op dat hij wat vreest voor zen positie. Hij was wat té enthousiast aan het praten over separatisme. Recht op secessie ? En dit zou een democratie moeten voorstellen ?
Komaaan

Seba · 2 februari 2006, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Hoeveel referenda heeft de cd&v tot nu toe al gehouden? 8)

ik heb niets met de CD&V te maken. Ik walg zelfs van deze autoritaire partij nadat ik meer ben te weten gekomen over directe democratie.

Nu even terug naar de essentie: het feit dat jij met dit antwoord de vraag naar directe democratie weglacht is redelijk verontrustend. Blijkbaar is directe democratie toch niet zo'n echt doel voor jou. Daarom deze test: als een meerderheid der Vlamingen zich in een referendum tégen Vlaamse onafhankelijkheid zou uitspreken Jan Hyoens, zou jij die keuze dan aanvaarden als democraat, of zou je er alles voor doen dat het VB deze uitslag gewoon negeert en op autoritaire wijze een onafhankelijk Vlaanderen oplegt?

In het programma van VB-VLOTT is trouwens al duidelijk te merken dat FDW en co. geen zin hebben in echt directe democratie, waarbij de burger soeverein is.

Seba · 2 februari 2006, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Uiteraard, maar je moet eerst zien dat je een meerderheid hebt uiteraard
En dat lijkt mij belange uw geval niet te zijn.

enkel een bindend referendum (met stemrecht uiteraard) kan daar uitsluitsel over brengen. Tot dan hebben jouw insinuaties even weinig democratische legitimiteit als de mijne. Uit de kiezers van de stemmenkampinoen bleek alvast een emerderheid te vinden zijn voor onafhnakelijkheid...

Michken · 2 februari 2006, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

enkel een bindend referendum (met stemrecht uiteraard) kan daar uitsluitsel over brengen. Tot dan hebben jouw insinuaties even weinig democratische legitimiteit als de mijne. Uit de kiezers van de stemmenkampinoen bleek alvast een emerderheid te vinden zijn voor onafhnakelijkheid...

Daar heb je een serieus punt gesteld Seba. Spijtig genoeg zit een dergelijk referendum er niet aan te komen

Zo verstandig zijn ze nog wel. Maar ik denk dat de uitslagen van de verkiezingen wel ongeveer hetzelfde beeld zullen weergeven.
Spijtig dat ik nog niet kan stemmen

Maar ik denk inderdaad dat de meerderheid voor de onafhankelijkheid is. Onze democratie is vergiftigd!

2 februari 2006, 10:42	#1
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	NVA + Spirit en Albert NVA en Spirit hebben samen een moedig en lovenswaardig initiatief genomen: zij willen voortaan een koning die enkel nog lintjes doorknipt. Ze zien het als een goede tussenstap. De Franstaligen zien in een koning, die wèl politieke invloed heeft, een levensverzekering (die 10 miljard en al de rest). Ze zullen het graag zien gebeuren! Wij zien met veel belangstelling uit hoe het verder verloopt. Zij kunnen op onze steun rekenen. Laatst gewijzigd door luc broes : 2 februari 2006 om 11:02.

2 februari 2006, 10:49	#2
voicelesscharlie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: Het moeras van Damme Berichten: 9.138	Het is een publiek staatsgeheim dat de koning niet alleen de levensverzekering is van de franstaligen maar ook en vooral van de socialisten. Dat is al zo sedert Albert I. __________________ Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related

2 februari 2006, 19:01	#9
Vrijheid Schepen Geregistreerd: 21 augustus 2005 Berichten: 495	__________________ "Freedom comprises of more than the abscence of boundaries en burden, because one feels still imprisonned when one doesn't percieve options and possibilities. Therefore, freedom is often the opposite of being unattached." "Matter doesn't matter, only interactions matter" Me & my autism

2 februari 2006, 19:46	#12
Vrijheid Schepen Geregistreerd: 21 augustus 2005 Berichten: 495	Democratie zonder recht op secessie is geen volwaardige democratie. Een toekomstige Vlaamse staat zou dit recht op secessie voor haar burgers ten allen tijde moeten waarborgen. De staat moet een onderdaan zijn van haar burgers en niet omgekeerd. Laatst gewijzigd door Vrijheid : 2 februari 2006 om 19:46.

2 februari 2006, 10:53	#3
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	Een echte republikeinse partij vraagt de afschaffing van het koningschap.

2 februari 2006, 22:32	#17
Michken Burger Geregistreerd: 2 juli 2005 Locatie: Vlaanderland Berichten: 162	In zijn nieuwjaarstoespraak is de koning wel wat te ver gegaan. Hetviel een heel klein beetje op dat hij wat vreest voor zen positie. Hij was wat té enthousiast aan het praten over separatisme. Recht op secessie ? En dit zou een democratie moeten voorstellen ? Komaaan