Criminaliteit in Gent is 2% gedaald...

SirGalahad_ · 17 februari 2006, 13:51

Daarstraks op radio Oost Vlaanderen: (Ik probeer zo correct mogelijk een synthese neer te pennen)

"Criminaliteit is 2% gedaald in 2005 tov 2004. En zelfs met 15% tov 2003.
Dit vertelde Steven De Smedt, hoofdcommisaris van Gent. Het graffiti vandalisme is het spectaculairst gedaald..... blah, blah, blah"

Je moet in Gent eens aangifte doen als ze graffiti op je gevel hebben gespoten en eens horen welk antwoord je krijgt van onze 'Flikken'. Je zal lekker worden wandelen gestuurd. Ze vertellen je doodleuk dat dit soort aanklachten niet meer in een PV wordt gestoken omdat het vergeefs moeite is en verloren tijd...

Tja, niet moeilijk dat de cijfers dalen!
Eigenlijk zouden ze gewoon jaarlijks het aantal graffiti moeten tellen in de stad en niet de onbestaande PV's.... 't Zouden wel andere cijfers zijn.

Als ze als een automobilist niet gaan vervolgen als hij met benzine aan de haal gaat (dank u L. Onckelinckx), laat staan dat ze een jonge vandaal, die is ontspoord door zijn moeilijk sociaal milieu, gaan vervolgen voor een betteke verf....

(Moest die sossen ipv het leger af te schaffen, kleine delinquenten verplicht 3 tot 6 maanden naar het leger sturen... zou dat niet beter helpen?
Neen, de links geitenwollensokkendraaiers willen dit preventief oplossen, 'humaan' en 'socialer'. Yep, goe bezig mannen...

Sorry voor het lange verhaal... Loop vandaag super gefrustreerd rond...

Bhairav · 17 februari 2006, 14:52

Graffiti is mooi.
"Wat als ze eens op jouw ... spuiten?"

jan hyoens · 17 februari 2006, 15:11

Stadsbestuur stelt criminaliteitscijfers cosmetisch voor

17.02.2006 - Het Vlaams Belang stelt vast dat het stadsbestuur behoorlijk wat cosmetica gebruikt heeft om de jongste criminaliteitscijfers van Gent er beter te doen uitzien dan ze werkelijk zijn.

Het is niet onwaar dat er een lichte daling is van het globaal aantal strafbare feiten (bij geluidshinder valt dit zelfs op) maar dit neemt niet weg dat een aantal criminaliteitscijfers behoorlijk gestegen zijn. Zo zijn er 6,7% meer diefstallen geweest in 2005. Bij deze diefstallen horen deze die in woningen gebeurd zijn en daar is een stijging van 6,4% waar te nemen. Het aantal diefstallen in winkels en groothandelszaken ging zelfs met 16,5% omhoog. Er is ook een behoorlijke stijging van motordiefstallen: +27,6%. Bij bromfietsdiefstallen is er een stijging van 22,2% en bij fietsdiefstallen van 16,7%. In Gent werden vorig jaar 1800 fietsen gestolen (dit is bijna 5 per dag). In 2004 waren er dat 1251. Bij deze cijfers dient men bovendien te bedenken dat vele mensen zich de moeite niet meer getroosten een fietsdiefstal te melden.

De straatroof steeg in 2005 met 9,3% en de tasjesroof met 73,3%.

Het aantal graffiti verminderde maar het vandalisme aan gebouwen steeg met 29,8%.

De drugsdelicten stegen met 7,7% wat toch ook niet echt weinig is.

Wat brandstichting betreft is er een verhoging met 34,3%. Voor brandstichting in gebouwen is dit zelfs 37%.

Wat het Vlaams Belang verbaast, is dat de politie stelt dat er in 2005 geen brandstichting aan voertuigen plaatsvond (er wordt 0,0% aangegeven) terwijl naar aanleiding van de zware incidenten van de Franse banlieus er volgens de informatie waarover de partij beschikt toch een7-tal auto’s in Gent in de fik werden gestoken.

Wat er ook van zij, deze criminaliteitsstatistieken zijn voor het stadsbestuur nu niet bepaald iets om trots op te zijn.

bron vb Gent

Gorefest · 17 februari 2006, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Wat er ook van zij, deze criminaliteitsstatistieken zijn voor het stadsbestuur nu niet bepaald iets om trots op te zijn.

Doet me denken aan die fameuze statistieken op het VTM-nieuws.. eerst begint men euforisch te doen over wat onnozele kleine criminaliteit wat een paar procenten gedaald zouden zijn; en tien minuten erna is't van: oja, de zware criminaliteit daarentegen is wél met een tiental procenten gestegen.
Da's het uitleggen op zijn vee-el-dees eigenlijk

Knipp · 17 februari 2006, 21:20

met 2% gedaald ??

je moet er wel bij vertellen hoe dat komt , Knipp is verhuisd in 2005

Chrisis · 17 februari 2006, 21:37

Steven De Smet in de Wandelgangen :"We moeten verder werken met het goede beleid tot nu, we hebben bv. geen enkele gewapende overval gekend in Gent in 2005, het Gentse mobiliteitsplan zorgt ervoor dat zoiets onmogelijk is. Een overvaller loopt liever niet het risico zich vast te rijden in het verkeer tijdens de vucht na de overval. We hebben nog werk voor de boeg, maar er is inderdaad beterschap."

Dank u wel voor de eerlijkheid, meneer De hoofdcommisaris... Een goed beleid zou betekenen dat er een mobiliteitsplan is waar niemand zich in vast rijdt! Onnozele kwakkel!

Dat is toch van de pot gerukt zo een uitspraak? Die vent verdient een schop onder zijn kloten!

Chrisis · 17 februari 2006, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SirGalahad_

Daarstraks op radio Oost Vlaanderen: (Ik probeer zo correct mogelijk een synthese neer te pennen)

(Moest die sossen ipv het leger af te schaffen, kleine delinquenten verplicht 3 tot 6 maanden naar het leger sturen... zou dat niet beter helpen?
Neen, de links geitenwollensokkendraaiers willen dit preventief oplossen, 'humaan' en 'socialer'. Yep, goe bezig mannen...

Sorry voor het lange verhaal... Loop vandaag super gefrustreerd rond...

Kijk eens naar het jongerenplan van ProPol... Staat dat daar toevallig niet in zeker...

lombas · 17 februari 2006, 21:46

Corrigeer: staat daar niet in om ze een tijd enige vorm van sociale dienstplicht te laten doen?

Chrisis · 17 februari 2006, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Corrigeer: staat daar niet in om ze een tijd enige vorm van sociale dienstplicht te laten doen?

Die keuze hebben ze, als het maar een maatschappelijke dienst is, dat kan bij de strijdmachten, de civiele, het rode kruis,.....

StevenNr1 · 17 februari 2006, 21:52

Het leger, dan worden ze oplichters, heeft u dat liever, en dan krijgen ze nog wapens in hun handen ook. Niet dat ik daar iets tegen heb, kunnen ze ipv auto's in brand steken of wat op de muren spuiten ineens de revolutie ontketenen, dat zou nog eens iets zijn, alle "criminele" (grote aanhalingstekens) jongeren met tanks en al ten strijde tegen onze o zo leuke maatschappij die de mens verkracht en de wereld verdelgt.

lombas · 17 februari 2006, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisis

Die keuze hebben ze, als het maar een maatschappelijke dienst is, dat kan bij de strijdmachten, de civiele, het rode kruis,.....

Dat wordt dan een compromis, want je kan niet én een Europees leger wensen, én je eigen jeugd er pseudo-integraal naartoe willen sturen...

Ik dacht eerder iets in de aard van waterpompjes bouwen in Tsjaad, of een textielfabriek starten in Nicaragua: zo wordt het ginder ook een stukje beter, waardoor minder mensen geneigd zijn naar hier te komen.

Iedereen een beetje content...

Knipp · 17 februari 2006, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisis

Dank u wel voor de eerlijkheid, meneer De hoofdcommisaris... Een goed beleid zou betekenen dat er een mobiliteitsplan is waar niemand zich in vast rijdt! Onnozele kwakkel!

Dat is toch van de pot gerukt zo een uitspraak? Die vent verdient een schop onder zijn kloten!

Ach, gewoon verhuizen eh. Naar een stadje zonder criminaliteit en zonder mobiliteitsplan.

Jong N-VA'er · 17 februari 2006, 22:26

Ik heb de indruk dat hier weer sterk wordt overdreven. Ik zit meerdere dagen per week in Gent en zie ook heel wat van de winkelstraten, de café's, enz... en ik moet zeggen dat ik dit zelf moet tegenspreken. En 34 % meer brandstichtingen...eh hallo, nemen die gasten zichzelf nog serieus? Dat is ook het voluntarisme �* la de VLD achterna!

phoebe · 18 februari 2006, 01:08

Het is inderdaad niet moeilijk om te zeggen dat de criminaliteit daalt, eerst heeft men een onderscheid gemaakt tussen "lichte criminaliteit" en "zware criminaliteit"
Waarvan het gevolg is dat vele misdrijven die onder het etiket lichte criminaliteit zogezecht thuishoren niet eens meer worden genoteerd in een proces verbaal.
Precies of lichte criminaliteit is minder erg en dus niet de moeite waard om u druk over te maken, je zal er maar slachtoffer van zijn.
Maar het is een mooie truk om de cijfers te vervalsen.
Of zoals de burgervader van Antwerpen reageerde toen zijn zoons van een duur t shirt en een paar schoenen beroofd werd, dat dit normaal is, voor Antwerpen...

17 februari 2006, 13:51	#1
SirGalahad_ Burgemeester Geregistreerd: 12 oktober 2003 Locatie: Little Britain Berichten: 538	Criminaliteit in Gent is 2% gedaald... Daarstraks op radio Oost Vlaanderen: (Ik probeer zo correct mogelijk een synthese neer te pennen) "Criminaliteit is 2% gedaald in 2005 tov 2004. En zelfs met 15% tov 2003. Dit vertelde Steven De Smedt, hoofdcommisaris van Gent. Het graffiti vandalisme is het spectaculairst gedaald..... blah, blah, blah" Je moet in Gent eens aangifte doen als ze graffiti op je gevel hebben gespoten en eens horen welk antwoord je krijgt van onze 'Flikken'. Je zal lekker worden wandelen gestuurd. Ze vertellen je doodleuk dat dit soort aanklachten niet meer in een PV wordt gestoken omdat het vergeefs moeite is en verloren tijd... Tja, niet moeilijk dat de cijfers dalen! Eigenlijk zouden ze gewoon jaarlijks het aantal graffiti moeten tellen in de stad en niet de onbestaande PV's.... 't Zouden wel andere cijfers zijn. Als ze als een automobilist niet gaan vervolgen als hij met benzine aan de haal gaat (dank u L. Onckelinckx), laat staan dat ze een jonge vandaal, die is ontspoord door zijn moeilijk sociaal milieu, gaan vervolgen voor een betteke verf.... (Moest die sossen ipv het leger af te schaffen, kleine delinquenten verplicht 3 tot 6 maanden naar het leger sturen... zou dat niet beter helpen? Neen, de links geitenwollensokkendraaiers willen dit preventief oplossen, 'humaan' en 'socialer'. Yep, goe bezig mannen... Sorry voor het lange verhaal... Loop vandaag super gefrustreerd rond... __________________ All animals are equal... but some animals are more equal than other animals. (Animal Farm) Hij die zonder zonden is werpe de eerste steen. "Quod tibi non vis, alteri non feceris" "Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet" In the '60s, people took acid to make the world weird. Now the world is weird and people take Prozac to make it normal.

17 februari 2006, 21:20	#5
Knipp Banneling Geregistreerd: 27 januari 2004 Locatie: Virtuix Omni Berichten: 7.552	met 2% gedaald ?? je moet er wel bij vertellen hoe dat komt , Knipp is verhuisd in 2005 Laatst gewijzigd door Knipp : 17 februari 2006 om 21:20.

17 februari 2006, 21:37	#6
Chrisis Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 30 september 2005 Berichten: 761	Steven De Smet in de Wandelgangen :"We moeten verder werken met het goede beleid tot nu, we hebben bv. geen enkele gewapende overval gekend in Gent in 2005, het Gentse mobiliteitsplan zorgt ervoor dat zoiets onmogelijk is. Een overvaller loopt liever niet het risico zich vast te rijden in het verkeer tijdens de vucht na de overval. We hebben nog werk voor de boeg, maar er is inderdaad beterschap." Dank u wel voor de eerlijkheid, meneer De hoofdcommisaris... Een goed beleid zou betekenen dat er een mobiliteitsplan is waar niemand zich in vast rijdt! Onnozele kwakkel! Dat is toch van de pot gerukt zo een uitspraak? Die vent verdient een schop onder zijn kloten! Laatst gewijzigd door Chrisis : 17 februari 2006 om 21:37.

17 februari 2006, 14:52	#2
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Graffiti is mooi. "Wat als ze eens op jouw ... spuiten?"

17 februari 2006, 15:11	#3
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	Stadsbestuur stelt criminaliteitscijfers cosmetisch voor 17.02.2006 - Het Vlaams Belang stelt vast dat het stadsbestuur behoorlijk wat cosmetica gebruikt heeft om de jongste criminaliteitscijfers van Gent er beter te doen uitzien dan ze werkelijk zijn. Het is niet onwaar dat er een lichte daling is van het globaal aantal strafbare feiten (bij geluidshinder valt dit zelfs op) maar dit neemt niet weg dat een aantal criminaliteitscijfers behoorlijk gestegen zijn. Zo zijn er 6,7% meer diefstallen geweest in 2005. Bij deze diefstallen horen deze die in woningen gebeurd zijn en daar is een stijging van 6,4% waar te nemen. Het aantal diefstallen in winkels en groothandelszaken ging zelfs met 16,5% omhoog. Er is ook een behoorlijke stijging van motordiefstallen: +27,6%. Bij bromfietsdiefstallen is er een stijging van 22,2% en bij fietsdiefstallen van 16,7%. In Gent werden vorig jaar 1800 fietsen gestolen (dit is bijna 5 per dag). In 2004 waren er dat 1251. Bij deze cijfers dient men bovendien te bedenken dat vele mensen zich de moeite niet meer getroosten een fietsdiefstal te melden. De straatroof steeg in 2005 met 9,3% en de tasjesroof met 73,3%. Het aantal graffiti verminderde maar het vandalisme aan gebouwen steeg met 29,8%. De drugsdelicten stegen met 7,7% wat toch ook niet echt weinig is. Wat brandstichting betreft is er een verhoging met 34,3%. Voor brandstichting in gebouwen is dit zelfs 37%. Wat het Vlaams Belang verbaast, is dat de politie stelt dat er in 2005 geen brandstichting aan voertuigen plaatsvond (er wordt 0,0% aangegeven) terwijl naar aanleiding van de zware incidenten van de Franse banlieus er volgens de informatie waarover de partij beschikt toch een7-tal auto’s in Gent in de fik werden gestoken. Wat er ook van zij, deze criminaliteitsstatistieken zijn voor het stadsbestuur nu niet bepaald iets om trots op te zijn. bron vb Gent

17 februari 2006, 21:46	#8
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Corrigeer: staat daar niet in om ze een tijd enige vorm van sociale dienstplicht te laten doen?

17 februari 2006, 21:52	#10
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Het leger, dan worden ze oplichters, heeft u dat liever, en dan krijgen ze nog wapens in hun handen ook. Niet dat ik daar iets tegen heb, kunnen ze ipv auto's in brand steken of wat op de muren spuiten ineens de revolutie ontketenen, dat zou nog eens iets zijn, alle "criminele" (grote aanhalingstekens) jongeren met tanks en al ten strijde tegen onze o zo leuke maatschappij die de mens verkracht en de wereld verdelgt.

17 februari 2006, 22:26	#13
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Ik heb de indruk dat hier weer sterk wordt overdreven. Ik zit meerdere dagen per week in Gent en zie ook heel wat van de winkelstraten, de café's, enz... en ik moet zeggen dat ik dit zelf moet tegenspreken. En 34 % meer brandstichtingen...eh hallo, nemen die gasten zichzelf nog serieus? Dat is ook het voluntarisme �* la de VLD achterna!

18 februari 2006, 01:08	#14
phoebe Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 5 december 2004 Berichten: 2.190	Het is inderdaad niet moeilijk om te zeggen dat de criminaliteit daalt, eerst heeft men een onderscheid gemaakt tussen "lichte criminaliteit" en "zware criminaliteit" Waarvan het gevolg is dat vele misdrijven die onder het etiket lichte criminaliteit zogezecht thuishoren niet eens meer worden genoteerd in een proces verbaal. Precies of lichte criminaliteit is minder erg en dus niet de moeite waard om u druk over te maken, je zal er maar slachtoffer van zijn. Maar het is een mooie truk om de cijfers te vervalsen. Of zoals de burgervader van Antwerpen reageerde toen zijn zoons van een duur t shirt en een paar schoenen beroofd werd, dat dit normaal is, voor Antwerpen...