sp.a toont onmacht politiek

peet · 24 januari 2006, 15:42

na het volk hebben wijs gemaakt dat de begroting voor het zoveelste jaar op rij waterdicht in orde was houden zij en hun regeringspartners zich voor dat ze eens hard gaan spelen bij de petroleumsector om de lening niet te moeten gaan terugbetalen.Waar zijn we toch mee bezig??Wanneeer staat er eens een eerlijk iemand op die het algemeen belang vertegenwoordigd en niet zijn eigen belang.Politiek verliest steeds meer credibiliteit of ze zijn dan slechts nog buffer voor maatschappelijke dwalingen?zeg het me

jan hyoens · 24 januari 2006, 15:43

het antwoord op uw vraag is simpel: www.vlaamsbelang.org

FallenByTheHand · 24 januari 2006, 15:45

ik vind het grappig dat het nu een spa'er is die kritiek levert op de spa

terwijl ze op hun nieuwjaarsreceptie er zoveel mogelijk over probeerden te zwijgen

Turkje · 24 januari 2006, 15:49

"Een beetje meer voluntarisme zou dit land geen kwaad doen !"

Kaal · 24 januari 2006, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

ik vind het grappig dat het nu een spa'er is die kritiek levert op de spa

terwijl ze op hun nieuwjaarsreceptie er zoveel mogelijk over probeerden te zwijgen

Ik vindt dat het die SPa-er siert !

AEvanLoon · 24 januari 2006, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

ik vind het grappig dat het nu een spa'er is die kritiek levert op de spa

terwijl ze op hun nieuwjaarsreceptie er zoveel mogelijk over probeerden te zwijgen

Niet elke spa'er is een partijgetrouwe receptiedweil.
En mijnheer of mevrouw peet heeft gelijk: soms doet de sp.a-top alsof ze eerlijke akkoordjes kan sluiten met de bedrijfswereld. En telkens worden die politici in hun hem gezet.
Logisch toch: de bedrijfsfederaties zijn geen sociale instellingen. Zij hebben gewoon de economische macht in handen, en dat is veel belangrijker dan de politieke macht.

A propos: vroeg of laat zal de "linksliberaal" Vandenbroucke dat ook wel ondervinden. Maar die is te koppig om dat ooit toe te geven.

Jampie · 24 januari 2006, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

het antwoord op uw vraag is simpel: www.vlaamsbelang.org

Daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebben :

VAN DALE :

Simpel : niet wijs, syn. onnozel, idioot:zij is simpel geworden, zich simpel aanstellen.

jan hyoens · 24 januari 2006, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebben :

VAN DALE :

Simpel : niet wijs, syn. onnozel, idioot:zij is simpel geworden, zich simpel aanstellen.

Ik had het natuurlijk op de hoofdbetekenis van simpel ;sim·pel
bijvoeglijk naamwoord; simpeler, simpelst; afleiding(en): simpelheid

1
eenvoudig, weinig ingewikkeld

Anders had ik wel PVDA of LSP als antwoord geschreven!

tony46 · 24 januari 2006, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

ik vind het grappig dat het nu een spa'er is die kritiek levert op de spa

terwijl ze op hun nieuwjaarsreceptie er zoveel mogelijk over probeerden te zwijgen

Ik niet (zinkend schip hé)

CutTheCrap · 24 januari 2006, 16:25

Het ergste is dat we terug een heel slechte beurt maken. Op de ambasades en andere vertegenwoordigingen maken ze dagelijkse persoverzichten, en naast het feit dat ze wel eens goed gelachen zullen hebben is de kans heel gering dat ze een positief advies geven over het investeringsklimaat in dit apeland .

peet · 24 januari 2006, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

ik vind het grappig dat het nu een spa'er is die kritiek levert op de spa

terwijl ze op hun nieuwjaarsreceptie er zoveel mogelijk over probeerden te zwijgen

we kunne het eens zijn met de ideologie maar niet met de uitvoering he!!

Kim · 24 januari 2006, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

het antwoord op uw vraag is simpel: www.vlaamsbelang.org

Ja, het Vlaams Belang heeft echt de oplossing voor alles...

Ik heb het Vlaams Belang nog niet vaak degelijk onderbouwde argumenten of oplossingen naar voren zien brengen hoor!

C uit W · 24 januari 2006, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ja, het Vlaams Belang heeft echt de oplossing voor alles...

Ik heb het Vlaams Belang nog niet vaak degelijk onderbouwde argumenten of oplossingen naar voren zien brengen hoor!

In elk geval nog geen unie-federalisme

peet · 24 januari 2006, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ja, het Vlaams Belang heeft echt de oplossing voor alles...

Ik heb het Vlaams Belang nog niet vaak degelijk onderbouwde argumenten of oplossingen naar voren zien brengen hoor!

Correct!! hun economsch plan hebben ze er eens rap tussengeflanst om de indruk te geven aan de minder geëngageerde burger dat ze daar ook mee bezig zijn.ahc, populisten kiezen vlaams belang vrees ik.al moet daar aan toegevoegd dat als gewone burgerik het ook niet zou weten hoor met al die loebassen die ons land trachten te regeren.

Kim · 24 januari 2006, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

In elk geval nog geen unie-federalisme

Wat heeft dat met deze discussie te maken? Als u geen zinnig antwoord kan vinden zwijgt u beter. 8)

Kim · 24 januari 2006, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peet

Correct!! hun economsch plan hebben ze er eens rap tussengeflanst om de indruk te geven aan de minder geëngageerde burger dat ze daar ook mee bezig zijn.ahc, populisten kiezen vlaams belang vrees ik.al moet daar aan toegevoegd dat als gewone burgerik het ook niet zou weten hoor met al die loebassen die ons land trachten te regeren.

Daar haalt men de stemmen mee: alles afkraken en zeggen dat ZIJ het beter gaan doen, alleen vergeten ze wel een alternatief voor te stellen.

Desiderius · 24 januari 2006, 17:00

Heeft hier toevallig iemand de hand kunnen leggen op een (electronische) versie van het prefinancieringsakkoord in kwestie? Want die ontieglijk ingewikkelde uitleg van Vande Lanotte kwam mij wel zeer ongeloofwaardig over. Veel geknutsel en geïmproviseer om Freya toch maar uit de wind te kunnen zetten.

Electrabel moet uiteraard dienst doen als bliksemafleider. Maar ook daar geen gelukkig gekozen target. Die mannen willen nog wel eens terugbijten.

peet · 24 januari 2006, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Daar haalt men de stemmen mee: alles afkraken en zeggen dat ZIJ het beter gaan doen, alleen vergeten ze wel een alternatief voor te stellen.

Dit is natuurlijk ook wel een beetje de fout van de regeringspartijen die het niet al te best doen, of zo komen zo toch over in de pers.maar een vlaams belang stem is en blijft een "ik weet het niet "-stem.

Jazeker · 24 januari 2006, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Daar haalt men de stemmen mee: alles afkraken en zeggen dat ZIJ het beter gaan doen, alleen vergeten ze wel een alternatief voor te stellen.

Als genoeg mensen vinden dat wat het VB afkraakt het ook verdient om afgekraakt te worden, dan haalt het VB daarmee veel stemmen en is dat een flink signaal naar de huidige bestuurders. In die zin werkt de democratie in dit geval dan ook. Het probleem is weliswaar de reactie van de machthebbers :
* veranderen ze hun beleid ?
of
* richten ze een cordon sanitaire op en proberen ze het VB dan maar op alle mogelijke manieren te verbieden ?

De tweede optie is diegene waarbij de democratie wordt verkracht.

Jazeker · 24 januari 2006, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peet

Dit is natuurlijk ook wel een beetje de fout van de regeringspartijen die het niet al te best doen, of zo komen zo toch over in de pers.maar een vlaams belang stem is en blijft een "ik weet het niet "-stem.

Je zou het ook een 'niet zo !' stem kunnen noemen, eigenlijk.

Bekijk resultaten enquête: politiek verliest nog meer credibiliteit
ja	40	86,96%
neen	6	13,04%
Aantal stemmers: 46. Je mag niet stemmen in deze enquête

24 januari 2006, 15:42	#1
peet Vreemdeling Geregistreerd: 13 augustus 2004 Berichten: 38	sp.a toont onmacht politiek na het volk hebben wijs gemaakt dat de begroting voor het zoveelste jaar op rij waterdicht in orde was houden zij en hun regeringspartners zich voor dat ze eens hard gaan spelen bij de petroleumsector om de lening niet te moeten gaan terugbetalen.Waar zijn we toch mee bezig??Wanneeer staat er eens een eerlijk iemand op die het algemeen belang vertegenwoordigd en niet zijn eigen belang.Politiek verliest steeds meer credibiliteit of ze zijn dan slechts nog buffer voor maatschappelijke dwalingen?zeg het me

24 januari 2006, 17:00	#17
Desiderius Minister-President Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 4.999	Heeft hier toevallig iemand de hand kunnen leggen op een (electronische) versie van het prefinancieringsakkoord in kwestie? Want die ontieglijk ingewikkelde uitleg van Vande Lanotte kwam mij wel zeer ongeloofwaardig over. Veel geknutsel en geïmproviseer om Freya toch maar uit de wind te kunnen zetten. Electrabel moet uiteraard dienst doen als bliksemafleider. Maar ook daar geen gelukkig gekozen target. Die mannen willen nog wel eens terugbijten. __________________ The pen is mightier than the sword, and considerably easier to write with.

24 januari 2006, 15:43	#2
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	het antwoord op uw vraag is simpel: www.vlaamsbelang.org

24 januari 2006, 15:45	#3
FallenByTheHand Parlementslid Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: internationaal Berichten: 1.983	ik vind het grappig dat het nu een spa'er is die kritiek levert op de spa terwijl ze op hun nieuwjaarsreceptie er zoveel mogelijk over probeerden te zwijgen

24 januari 2006, 15:49	#4
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	"Een beetje meer voluntarisme zou dit land geen kwaad doen !"

24 januari 2006, 16:25	#10
CutTheCrap Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 22 september 2004 Locatie: ver weg Berichten: 785	Het ergste is dat we terug een heel slechte beurt maken. Op de ambasades en andere vertegenwoordigingen maken ze dagelijkse persoverzichten, en naast het feit dat ze wel eens goed gelachen zullen hebben is de kans heel gering dat ze een positief advies geven over het investeringsklimaat in dit apeland .