Frieda Brepoels vraagt aandacht voor alternatieve geneeswijzen

Clemens · 17 maart 2006, 11:02

Frieda Brepoels vraagt aandacht voor alternatieve geneeswijzen (16/03/06)

Het Europees Parlement keurde vandaag het voorstel voor een nieuw communautair actieprogramma 2007-2013 op vlak van gezondheidszorg goed.

N-VA Europarlementslid Frieda Brepoels verwelkomde het rapport van haar Griekse collega Trakatellis waarin er zowel voldoende aandacht is voor effectievere gezondheidssystemen als voor het promoten van gezonde levenswijzen.

Brepoels sprak haar bijzondere steun uit voor de mogelijkheid om aanvullende en alternatieve geneeskunde op te nemen in de actieprogramma's.

"Aanvullende geneeskunde wordt nog al te vaak over het hoofd gezien. Nochtans stelt de Europese Commissie zelf dat niet minder dan 30% van de bevolking en enkele honderdduizenden artsen en therapeuten vragen om een meer gestructureerde aanpak voor het onderzoek naar alternatieve geneeswijzen," zei Frieda Brepoels in haar tussenkomst in de plenaire vergadering.

StevenNr1 · 17 maart 2006, 11:07

Waarschijnlijk gaat er nu wel nen VB'er reageren dat ze misschien ook bij de verkiezingen eens naar de genegeerde 30% van de bevolking moet luisteren

En verder snap ik niet wat ze wil. Het is toch niet omdat 30% naïef is, dat de overheid hen daarin moet volgen? Of wil ze misschien een informatiecampagne opzetten om de mensen te informeren over het pseudowetenschapsgehalte van de meeste alternatieve behandelswijzen?
(Nu moet ik wel opmerken dat je niet alle alternatieve geneeswijzen zomaar over dezelfde kam kan scheren.)

Knuppel · 17 maart 2006, 11:29

Frieda zal er wellicht zeker op hopen dat dit 'actieprogramma' evenveel (stemmen) opbrengt als dat voor de splitsing van BHV voor de vorige verkiezingen.

jan hyoens · 17 maart 2006, 13:25

Puik werk van ons Frieda! Vlaanderen is weer één stap dichter bij de onafh... euh indepententzijn!

Piet Hein · 17 maart 2006, 13:28

alternatieve geneeskunde is rommel.

StevenNr1 · 17 maart 2006, 13:30

Reguliere geneeskunde soms (of vaak, kies zelf) ook

(Denk bijv. aan Vioxx)

Clemens · 17 maart 2006, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

alternatieve geneeskunde is rommel.

Alternatieve geneeskunde heeft zijn verdiensten!!!

Alternatieve behandelingen zijn het gevolg van een onvoldoende effect van de traditionele geneeskunde.

1.Acupunctuur wordt veel gebruikt bij pijnbestrijding, het maakt dikwijls deel uit van een totaalaanbod van therapeutische behandelingen.
Acupunctuur vereist wal een grondige kennis van de moderne geneeskunde: de acupuncturist moet geneesheer zijn.

2.Homeopathie wordt een alternatief wanneer andere manieren van behandelen gefaald hebben, te ontraden zijn en/of niet verdragen worden. Daarom wordt vooral bij chronische ziekten een beroep gedaan op homeopathie.

Ze werkt volgens het gelijksoortigheidsprincipe, wat betekent dat de symptomen worden behandeld door een middel bereid met een substantie die gelijkaardige symptomen zou veroorzaken bij een persoon met een goede gezondheid.

Van een rauwe ui, bijvoorbeeld, krijg je tranende ogen en een lopende neus. Zo kan men met een geneesmiddel dat wordt bereid op basis van ui, Allium cepa, patiënten behandelen die deze symptomen vertonen, indien ze bijvoorbeeld lijden aan acute aanvallen van allergische rinitis met irriterend lopen van neus en ogen.

Veel huismoeders gebruiken deze remedie en zorgen voor een rauwe ui op de slaapkamer bij een verkoudheid. Het vergemakkelijkt het ademen.

StevenNr1 · 17 maart 2006, 15:29

Homeopathie is nooit bewezen te werken in grootschalig wetenschappelijk onderzoek. Lees misschien eens: http://www.skepp.be:8080/skepp/artik...delingen/hpeos

Accupuntuur heeft bepaalde werking maar dat heeft niets met de verhaaltjes die men erbij ophangt te maken. Lees misschien eens:

Citaat:

De wegen van de placebo
Het placebo-effect manifesteert zich in de hersenen op verschillende manieren.

Het placebo-effect lijkt een eenvoudig gegeven, maar zit toch complexer in elkaar dan men aanvankelijk dacht. Het uit zich door de genezing (of op zijn minst het zich beter voelen) van mensen die denken dat ze een behandeling krijgen, terwijl dat niet het geval is. Een vorm van mentaal genezen dus.

Volgens de Journal of Neuroscience bestaan er in de hersenen verschillende manieren om een placebo-effect in de hand te werken. Dat blijkt uit een studie van de hersenactiviteit van mensen die een valse acupunctuurbehandeling kregen in de strijd tegen een hittepijnprikkel op de voorarm. In dat geval waren er heel andere zones van de hersenen actief dan in een eerdere studie, waarin een placebocrème op de plaats van de brandende pijn werd aangebracht.

Er is nog altijd discussie over de vraag of acupunctuur nu effectief een pijnbestrijdend effect heeft. Ja, zeggen een aantal wetenschappers, die daarbij schermen met onderzoeksgegevens waaruit moet blijken dat acupunctuur de zones van de hersenen waarin pijn geproduceerd wordt, lam legt. Nee, counteren anderen, die menen dat de methode alleen werkt als mensen ook geloven dat ze werkt. Nog eens placebo dus.

Als reactie op de valse acupunctuurbehandeling (waarbij het naaldje werd teruggetrokken in een hulsje vlak voor het in de huid zou dringen) werden er niet minder dan zes zones in de hersenen geactiveerd: zones die een rol spelen in de perceptie van pijn, de monitoring van externe gebeurtenissen en de sturing van negatieve emoties zoals ongerustheid. De hersenen houden duidelijk van decentraliseren en coördineren.

Maar de verminderde pijnperceptie uit zich op een nog totaal andere manier, namelijk op het niveau van het ruggenmerg. Iemand die verwacht dat hij minder pijn zal voelen omdat hij een (zelfs fake) behandeling krijgt, wijzigt de prikkelsignalen die door zijn ruggenmerg in de richting van de hersenen lopen. Zo komen er minder pijnprikkels in de hersenen aan. Het gevolg in het onderzoek was dat de mensen niet alleen minder pijn rapporteerden, maar die ook voelden in een beduidend kleiner deel van de arm.

Dirk Draulans

Piet Hein · 17 maart 2006, 15:49

Ik ken iemand en dien was bijna in zo'n aleternatieve geneeskunde gebleven.

bob. · 17 maart 2006, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Puik werk van ons Frieda! Vlaanderen is weer één stap dichter bij de onafh... euh indepententzijn!

--------

maar Jan toch, de term is.....independenpetendisme .....kuch , kuch , braak !
Enfin, maw,......Belgie barst !

Groetjes

Clemens · 17 maart 2006, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

Ik ken iemand en dien was bijna in zo'n aleternatieve geneeskunde gebleven.

Dit is zeker géén rede om meteen de alternatieve geneeskunde naar de prullenmand te verwijzen.

Veel patiënten zijn door behandeling met medicatie uit de traditionele geneeskunde mismeesterd en zelfs vroegtijdig overleden.

Beiden moeten elkaar aanvullen, niet bestrijden.

StevenNr1 · 17 maart 2006, 16:55

Net zoals geloof en wetenschap elkaar moeten aanvullen en niet bestrijden zeker.

De overheid moet toch geen leugens gaan financieren?

Clemens · 17 maart 2006, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Net zoals geloof en wetenschap elkaar moeten aanvullen en niet bestrijden zeker.

De overheid moet toch geen leugens gaan financieren?

Alternatieve geneeskunde op een verantwoorde manier uitgeoefend, moet kunnen en heeft niets met leugens te maken.

De overheid financieert wel de haatcampagnes van het VB tegen de vreemdelingen en dat is een ongezonde situatie!

Knuppel · 17 maart 2006, 17:06

Citaat:

De overheid financieert wel de haatcampagnes van het VB tegen de vreemdelingen en dat is een ongezonde situatie!

Foei!
En zoiets doet de overheid?

StevenNr1 · 17 maart 2006, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Alternatieve geneeskunde op een verantwoorde manier uitgeoefend, moet kunnen en heeft niets met leugens te maken.

Dat is nieuw voor mij, waar vind ik meer info? Geeft u even links naar publicaties betreffende het volgens u bewezen succes van de alternatieve geneeswijzen in toonaangevende medische/wetenschappelijke bladen?

Ik vind ook dat dat moet kunnen, als de alternatieve 'geneesheer' eerlijke informatie verschaft, maar ja, dan trekken ze waarschijnlijk niet veel volk meer. Alleszins, de overheid moet dit zeker niet gaan financieren lijkt mij.

(Btw moet in elk topic hier het VB erbij gesleept worden?)

Clemens · 18 maart 2006, 10:33

StevenNr1

U vindt voldoende informatie hierover op internet.

Meer en meer geneesheren gebruiken middelen uit de alternatieve geneeskunde als een een onderdeel van hun therapie.

Supe®Staaf · 18 maart 2006, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Meer en meer geneesheren gebruiken middelen uit de alternatieve geneeskunde als een een onderdeel van hun therapie.

Baat het niet, het schaadt ook niet.
En het brengt op nietwaar?
Zeker als de ziekenkas dankzij lekkere Brepoels ook nog eens gaat tussenkomen.

Clemens · 18 maart 2006, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Baat het niet, het schaadt ook niet.
En het brengt op nietwaar?

Het gaat hier over patiënten en mogelijke therapieën waar ze wel bij varen, of vindt u het belangrijker dat het opbrengt?

Supe®Staaf · 18 maart 2006, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Het gaat hier over patiënten en mogelijke therapieën waar ze wel bij varen, of vindt u het belangrijker dat het opbrengt?

Frieda Brepoels vindt het blijkbaar belangrijk dat het de artsen opbrengt.
Wanneer iets terugbetaalbaar gemaakt wordt door de ziekenkas, dan is de drempel voor de patiënt om er gebruik van te maken lager, maar dat is tevens een middel om de voorschrijver rijker te maken op kosten van de gemeenschap.

StevenNr1 · 18 maart 2006, 17:31

Er is nog nooit op een degelijke manier aangetoond dat er vanuit deze producten of behandelingen een genezende werking uitgaat (los van de mogelijke placebowerking) en er is ook geen enkele theorie die dergelijke onbestaande werking zou verklaren die steek houdt.
Lees de link en het tekstje dat ik hier reeds postte er eens op na.

17 maart 2006, 11:02	#1
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	Frieda Brepoels vraagt aandacht voor alternatieve geneeswijzen Frieda Brepoels vraagt aandacht voor alternatieve geneeswijzen (16/03/06) Het Europees Parlement keurde vandaag het voorstel voor een nieuw communautair actieprogramma 2007-2013 op vlak van gezondheidszorg goed. N-VA Europarlementslid Frieda Brepoels verwelkomde het rapport van haar Griekse collega Trakatellis waarin er zowel voldoende aandacht is voor effectievere gezondheidssystemen als voor het promoten van gezonde levenswijzen. Brepoels sprak haar bijzondere steun uit voor de mogelijkheid om aanvullende en alternatieve geneeskunde op te nemen in de actieprogramma's. "Aanvullende geneeskunde wordt nog al te vaak over het hoofd gezien. Nochtans stelt de Europese Commissie zelf dat niet minder dan 30% van de bevolking en enkele honderdduizenden artsen en therapeuten vragen om een meer gestructureerde aanpak voor het onderzoek naar alternatieve geneeswijzen," zei Frieda Brepoels in haar tussenkomst in de plenaire vergadering.

17 maart 2006, 11:07	#2
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Waarschijnlijk gaat er nu wel nen VB'er reageren dat ze misschien ook bij de verkiezingen eens naar de genegeerde 30% van de bevolking moet luisteren En verder snap ik niet wat ze wil. Het is toch niet omdat 30% naïef is, dat de overheid hen daarin moet volgen? Of wil ze misschien een informatiecampagne opzetten om de mensen te informeren over het pseudowetenschapsgehalte van de meeste alternatieve behandelswijzen? (Nu moet ik wel opmerken dat je niet alle alternatieve geneeswijzen zomaar over dezelfde kam kan scheren.) Laatst gewijzigd door StevenNr1 : 17 maart 2006 om 11:09.

17 maart 2006, 16:55	#12
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Net zoals geloof en wetenschap elkaar moeten aanvullen en niet bestrijden zeker. De overheid moet toch geen leugens gaan financieren? Laatst gewijzigd door StevenNr1 : 17 maart 2006 om 16:56.

17 maart 2006, 11:29	#3
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Frieda zal er wellicht zeker op hopen dat dit 'actieprogramma' evenveel (stemmen) opbrengt als dat voor de splitsing van BHV voor de vorige verkiezingen.

17 maart 2006, 13:25	#4
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	Puik werk van ons Frieda! Vlaanderen is weer één stap dichter bij de onafh... euh indepententzijn!

17 maart 2006, 13:28	#5
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	alternatieve geneeskunde is rommel.

17 maart 2006, 13:30	#6
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Reguliere geneeskunde soms (of vaak, kies zelf) ook (Denk bijv. aan Vioxx)

17 maart 2006, 15:49	#9
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	Ik ken iemand en dien was bijna in zo'n aleternatieve geneeskunde gebleven.

18 maart 2006, 10:33	#16
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	StevenNr1 U vindt voldoende informatie hierover op internet. Meer en meer geneesheren gebruiken middelen uit de alternatieve geneeskunde als een een onderdeel van hun therapie.

18 maart 2006, 17:31	#20
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Er is nog nooit op een degelijke manier aangetoond dat er vanuit deze producten of behandelingen een genezende werking uitgaat (los van de mogelijke placebowerking) en er is ook geen enkele theorie die dergelijke onbestaande werking zou verklaren die steek houdt. Lees de link en het tekstje dat ik hier reeds postte er eens op na.