Méér werkgelegenheid!!

Welvaart&Veiligheid · 21 december 2002, 20:13

Bij Philips Hasselt gaan zowat 1.000 banen verloren. In 2002 zijn er tot nu toe reeds meer dan 6.600 faillissementen, met alle nefaste gevolgen van dien voor de werkgelegenheid. Het aantal niet-werkende werkzoekenden is met ruim 8% gestegen t.o.v. het vorige jaar.

Kortom, het is duidelijk dat het werkgelegenheidsbeleid van deze lappendekencoalitie ernstig faalt.

W&V vindt dan ook dat er dringend de nodige maatregelen moeten worden genomen om meer werkgelegenheid te creëren. Méér werkgelegenheid vormt zowat de rode draad doorheen het programma van W&V.

W&V wil lagere belastingen voor de werkende bevolking. Dat betekent méér koopkracht. Méér koopkracht stimuleert de economie en dus ook de werkgelegenheid.

Ook is er nood aan meer personeel bij de belastingadministraties, ten einde werk te maken van de strijd tegen fiscale fraude.

Momenteel wordt de sociale zekerheid vooral gefinancierd door sociale bijdragen op arbeid. W&V vindt dat de bedrijven sociale bijdragen zouden moeten betalen op energie en toegevoegde waarde, en dus niet langer op arbeid, of in elk geval in mindere mate. De huidige hoge sociale lasten op arbeid maakt arbeid nodeloos duur en staat de creatie van meer werkgelegenheid in de weg. De hoge sociale lasten op arbeid zijn arbeidsvernietigend. Ze ondermijnen het draagvlak en dus ook het voortbestaan van de sociale zekerheid. W&V stelt voor dat de bedrijven sociale bijdragen zouden betalen op onder meer hun energieverbruik, m.a.w. de dure arbeidskosten moeten voor de bedrijven worden vervangen door dure energiekosten. Dat heeft twee belangrijke voordelen. Enerzijds wordt arbeid goedkoper waardoor de creatie van meer werkgelegenheid wordt gestimuleerd. Anderzijds worden de bedrijven gestimuleerd te investeren in energiebesparing, wat het milieu ten goede komt.

W&V is voorstander van een groeibevorderend macro-economisch beleid. De Europese Centrale Bank voert momenteel een veel te strak monetair beleid. Ze mag niet alleen oog hebben voor de strijd tegen de inflatie, maar moet ook streven naar voldoende economische groei, door de rente laag te houden als het inflatiegevaar eerder gering is. Een lage rente zet de bedrijven er toe aan meer te investeren en maakt het voor de gezinnen makkelijker om leningen aan te gaan om te bouwen en te consumeren. Dat alles zwengelt de economie aan. Meer economische groei betekent meer werkgelegenheid. Het wordt hoe dan ook tijd dat ook de Europese Centrale Bank haar verantwoordelijkheid opneemt inzake de strijd tegen de werkloosheid, i.p.v. zich blind te staren op de inflatie.

Wie tussen 18 en 65 jaar oud is en minder verdient dan 1.000 euro per maand moet om humanitaire redenen automatisch en onvoorwaardelijk recht krijgen op een inkomenssubsidie van 40% op het verschil tussen 1.000 euro en het lagere maandinkomen. Inkomenssubsidies dragen er toe bij dat thuiswerkende ouders financieel gewaardeerd worden. Ook deeltijdse arbeid wordt er door aangemoedigd. De inkomenssubsidie is de aangewezen manier om de werkloosheidsvallen effectief en efficiënt te bestrijden.

Voor bepaalde laaggeschoolde, laagbetaalde, al dan niet lastige jobs is het vaak moeilijk om kandidaten te vinden of zijn de totale loonkosten eenvoudigweg te hoog waardoor ze vaak uitgeoefend worden in het zwarte en grijze circuit. Een inkomenssubsidie maakt laaggeschoolde arbeid opnieuw aantrekkelijk tegen marktconforme voorwaarden.

Er dient een limitatieve lijst te worden opgesteld van laaggeschoolde jobs (een aantal horecajobs, onderhoud, bepaalde vormen van ongeschoolde arbeid in de bouwsector, enz.), m.a.w. een lijst van “instapbanen” of instapklare jobs voor laaggeschoolden. Het moet in elk geval gaan om banen waaraan geen diplomavereisten verbonden zijn en waarvan de loonkosten in de huidige omstandigheden te hoog zijn om te worden uitgeoefend in het reguliere arbeidscircuit. Het is evenwel de bedoeling dat instapbanen een springplank zijn naar deftige jobs. Naarmate iemand meer ervaring opdoet, is de kans groter dat hij of zij een betere functie kan krijgen. Het loon voor instapbanen, moet volledig worden vrijgesteld van sociale werknemers- en werkgeverslasten. Op die manier wordt voor de werkgevers de creatie van laaggeschoolde arbeid aantrekkelijk gemaakt, en wordt eveneens de creatie van laaggeschoolde jobs in de huishoudelijke sfeer aangemoedigd, waardoor ze uit het zwarte en grijze circuit kunnen worden gehaald. Laaggeschoolde werklozen krijgen zo de kans om opnieuw aan de slag te geraken én financieel vooruit te komen. Het valt te verkiezen dat ook de laaggeschoolden zoveel mogelijk worden ingeschakeld in het arbeidscircuit, in plaats van zich te nestelen in de werkloosheid.

Ook wie zelf zijn job opzegt of tijdelijk eens uit het arbeidscircuit wil stappen, heeft recht op zo'n onvoorwaardelijke inkomenssubsidie. Dit draagt bij tot meer individuele vrijheid voor de werkende bevolking. Wie om welke reden dan ook zijn job beu is, hoeft deze niet langer tegen zijn zin te blijven uitoefenen. Op die manier wordt de werkende bevolking minder afhankelijk van de werkgevers. Onaantrekkelijke jobs worden zo uit de markt geprijsd.

Welvaart&Veiligheid · 25 december 2002, 22:38

Blijkbaar bestaat er hier op het forum bitter weinig interesse voor het, nochtans belangrijke, thema werkgelegenheid.

Paulus de Boskabouter · 16 mei 2003, 22:17

die mens zit zo naarstig te werken aan zijn stukjes en geen kat die reageert

Raf · 16 mei 2003, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

die mens zit zo naarstig te werken aan zijn stukjes en geen kat die reageert

Bobke · 16 mei 2003, 22:45

Welvaart&Veiligheid schreef:

Citaat:

Blijkbaar bestaat er hier op het forum bitter weinig interesse voor het, nochtans belangrijke, thema werkgelegenheid.

Schrijf eens iets over drugs, fuiven, homohuwelijk.
Succes verzekert.

eno2 · 13 december 2006, 15:44

Kijk, ik ga die voorstellen eens een per een bestuderen.

Duvelke · 13 december 2006, 16:43

dit is een vette kluif voor cyncus denk ik

Duvelke · 13 december 2006, 16:43

amai das al wijt 5 jaar geleden zeg; waar komt gij nog mee af? :o

eno2 · 13 december 2006, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

amai das al wijt 5 jaar geleden zeg; waar komt gij nog mee af? :o

't Is ondertussen nog niet veel verbeterd.
We zullen over tien jaar nog eens klappen.

Duvelke · 13 december 2006, 16:54

tja, wat doe je er aan e?

Mambo · 13 december 2006, 18:36

is xtc weer in de mode?

Karma · 13 december 2006, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Welvaart&Veiligheid

Blijkbaar bestaat er hier op het forum bitter weinig interesse voor het, nochtans belangrijke, thema werkgelegenheid.

Alhoewel, derde grootste draad op "maatschappelijke discussies" is "op zoek naar werk".

Chipie · 14 december 2006, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Alhoewel, derde grootste draad op "maatschappelijke discussies" is "op zoek naar werk".

Is wel een levensbedreigende draad...

eno2 · 14 december 2006, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Alhoewel, derde grootste draad op "maatschappelijke discussies" is "op zoek naar werk".

Dikke stoefer...

simon01 · 14 december 2006, 19:03

"Belastingtarieven van meer dan 30% komen neer op fiscale diefstal."

Ah ok. Vanaf 29% worden alle belastingen vrijwillig gegeven!

Percalion · 14 december 2006, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door simon01

"Belastingtarieven van meer dan 30% komen neer op fiscale diefstal."

Ah ok. Vanaf 29% worden alle belastingen vrijwillig gegeven!

kheb meer moeite met dat "groeibevorderend" beleid dat de ECB moet volgen...

simon01 · 14 december 2006, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

kheb meer moeite met dat "groeibevorderend" beleid dat de ECB moet volgen...

Ik had alleen zn onderschrift gelezen eigenlijk...

Maar inderdaad wat een kemel!

eno2 · 16 december 2006, 16:29

Alle belasting is diefstal.
een solidair ingerichte maaatschappij is een prison.

simon01 · 16 december 2006, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Alle belasting is diefstal.
een solidair ingerichte maaatschappij is een prison.

Juist geslaagd; het 1e is correct, het 2e natuurlijk niet

21 december 2002, 20:13	#1
Welvaart&Veiligheid Banneling Geregistreerd: 20 oktober 2002 Berichten: 679	Bij Philips Hasselt gaan zowat 1.000 banen verloren. In 2002 zijn er tot nu toe reeds meer dan 6.600 faillissementen, met alle nefaste gevolgen van dien voor de werkgelegenheid. Het aantal niet-werkende werkzoekenden is met ruim 8% gestegen t.o.v. het vorige jaar. Kortom, het is duidelijk dat het werkgelegenheidsbeleid van deze lappendekencoalitie ernstig faalt. W&V vindt dan ook dat er dringend de nodige maatregelen moeten worden genomen om meer werkgelegenheid te creëren. Méér werkgelegenheid vormt zowat de rode draad doorheen het programma van W&V. W&V wil lagere belastingen voor de werkende bevolking. Dat betekent méér koopkracht. Méér koopkracht stimuleert de economie en dus ook de werkgelegenheid. Ook is er nood aan meer personeel bij de belastingadministraties, ten einde werk te maken van de strijd tegen fiscale fraude. Momenteel wordt de sociale zekerheid vooral gefinancierd door sociale bijdragen op arbeid. W&V vindt dat de bedrijven sociale bijdragen zouden moeten betalen op energie en toegevoegde waarde, en dus niet langer op arbeid, of in elk geval in mindere mate. De huidige hoge sociale lasten op arbeid maakt arbeid nodeloos duur en staat de creatie van meer werkgelegenheid in de weg. De hoge sociale lasten op arbeid zijn arbeidsvernietigend. Ze ondermijnen het draagvlak en dus ook het voortbestaan van de sociale zekerheid. W&V stelt voor dat de bedrijven sociale bijdragen zouden betalen op onder meer hun energieverbruik, m.a.w. de dure arbeidskosten moeten voor de bedrijven worden vervangen door dure energiekosten. Dat heeft twee belangrijke voordelen. Enerzijds wordt arbeid goedkoper waardoor de creatie van meer werkgelegenheid wordt gestimuleerd. Anderzijds worden de bedrijven gestimuleerd te investeren in energiebesparing, wat het milieu ten goede komt. W&V is voorstander van een groeibevorderend macro-economisch beleid. De Europese Centrale Bank voert momenteel een veel te strak monetair beleid. Ze mag niet alleen oog hebben voor de strijd tegen de inflatie, maar moet ook streven naar voldoende economische groei, door de rente laag te houden als het inflatiegevaar eerder gering is. Een lage rente zet de bedrijven er toe aan meer te investeren en maakt het voor de gezinnen makkelijker om leningen aan te gaan om te bouwen en te consumeren. Dat alles zwengelt de economie aan. Meer economische groei betekent meer werkgelegenheid. Het wordt hoe dan ook tijd dat ook de Europese Centrale Bank haar verantwoordelijkheid opneemt inzake de strijd tegen de werkloosheid, i.p.v. zich blind te staren op de inflatie. Wie tussen 18 en 65 jaar oud is en minder verdient dan 1.000 euro per maand moet om humanitaire redenen automatisch en onvoorwaardelijk recht krijgen op een inkomenssubsidie van 40% op het verschil tussen 1.000 euro en het lagere maandinkomen. Inkomenssubsidies dragen er toe bij dat thuiswerkende ouders financieel gewaardeerd worden. Ook deeltijdse arbeid wordt er door aangemoedigd. De inkomenssubsidie is de aangewezen manier om de werkloosheidsvallen effectief en efficiënt te bestrijden. Voor bepaalde laaggeschoolde, laagbetaalde, al dan niet lastige jobs is het vaak moeilijk om kandidaten te vinden of zijn de totale loonkosten eenvoudigweg te hoog waardoor ze vaak uitgeoefend worden in het zwarte en grijze circuit. Een inkomenssubsidie maakt laaggeschoolde arbeid opnieuw aantrekkelijk tegen marktconforme voorwaarden. Er dient een limitatieve lijst te worden opgesteld van laaggeschoolde jobs (een aantal horecajobs, onderhoud, bepaalde vormen van ongeschoolde arbeid in de bouwsector, enz.), m.a.w. een lijst van “instapbanen” of instapklare jobs voor laaggeschoolden. Het moet in elk geval gaan om banen waaraan geen diplomavereisten verbonden zijn en waarvan de loonkosten in de huidige omstandigheden te hoog zijn om te worden uitgeoefend in het reguliere arbeidscircuit. Het is evenwel de bedoeling dat instapbanen een springplank zijn naar deftige jobs. Naarmate iemand meer ervaring opdoet, is de kans groter dat hij of zij een betere functie kan krijgen. Het loon voor instapbanen, moet volledig worden vrijgesteld van sociale werknemers- en werkgeverslasten. Op die manier wordt voor de werkgevers de creatie van laaggeschoolde arbeid aantrekkelijk gemaakt, en wordt eveneens de creatie van laaggeschoolde jobs in de huishoudelijke sfeer aangemoedigd, waardoor ze uit het zwarte en grijze circuit kunnen worden gehaald. Laaggeschoolde werklozen krijgen zo de kans om opnieuw aan de slag te geraken én financieel vooruit te komen. Het valt te verkiezen dat ook de laaggeschoolden zoveel mogelijk worden ingeschakeld in het arbeidscircuit, in plaats van zich te nestelen in de werkloosheid. Ook wie zelf zijn job opzegt of tijdelijk eens uit het arbeidscircuit wil stappen, heeft recht op zo'n onvoorwaardelijke inkomenssubsidie. Dit draagt bij tot meer individuele vrijheid voor de werkende bevolking. Wie om welke reden dan ook zijn job beu is, hoeft deze niet langer tegen zijn zin te blijven uitoefenen. Op die manier wordt de werkende bevolking minder afhankelijk van de werkgevers. Onaantrekkelijke jobs worden zo uit de markt geprijsd.

25 december 2002, 22:38	#2
Welvaart&Veiligheid Banneling Geregistreerd: 20 oktober 2002 Berichten: 679	Blijkbaar bestaat er hier op het forum bitter weinig interesse voor het, nochtans belangrijke, thema werkgelegenheid.

16 mei 2003, 22:17	#3
Paulus de Boskabouter Europees Commissaris Geregistreerd: 15 maart 2003 Berichten: 7.087	die mens zit zo naarstig te werken aan zijn stukjes en geen kat die reageert

13 december 2006, 15:44	#6
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Kijk, ik ga die voorstellen eens een per een bestuderen.

13 december 2006, 16:43	#7
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	dit is een vette kluif voor cyncus denk ik

13 december 2006, 16:54	#10
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	tja, wat doe je er aan e?

13 december 2006, 18:36	#11
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	is xtc weer in de mode?

14 december 2006, 19:03	#15
simon01 Burger Geregistreerd: 31 juli 2006 Berichten: 173	"Belastingtarieven van meer dan 30% komen neer op fiscale diefstal." Ah ok. Vanaf 29% worden alle belastingen vrijwillig gegeven!

16 december 2006, 16:29	#18
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Alle belasting is diefstal. een solidair ingerichte maaatschappij is een prison.