SP-A, PS en Spirit willen VB dotatie afnemen

Boppa47 · 18 mei 2006, 11:16

Goed bezig zou ik zeggen een paar verraders van het Vlaams gedachtengoed en de meest corrupte partij gaan zoiets eisen.
De vele schandalen in de SP worden weggelachen en zij kunnen ongestoord hun praktijken verder zetten, maar zeg de waarheid en waar het op staat, dan vlieg je in de ban van de zogezegde correct denkenden.

Truder · 18 mei 2006, 11:32

18/05 Partijen vragen Raad van State dotatie Belang af te nemen
Sp.a, Spirit, PS, MR en cdH hebben donderdag bij de Raad van State de procedure opgestart om een deel van de overheidsdotatie van het Vlaams Belang af te nemen.
Dat is uit goede bron vernomen. De partij riskeert een jaar overheidssubsidies mis te lopen
De klacht gebeurt op basis van de wet op de partijfinanciering, die bepaalt dat geen overheidsmiddelen kunnen worden gegeven aan partijen die vijandig staan tegenover de rechten en vrijheden die gewaarborgd worden door het EVRM.
De partijen schaarden zich in november al achter een klacht van Kif Kif en de organisatie M.R.A.X., naar aanleiding van uitspraken van VB-voorman Filip Dewinter in het in het tijdschrift Jewish Week.
Ondertussen werd echter een dossier uitgewerkt dat moet aantonen dat het Vlaams Belang sinds de wet van 1999 en tot nu nog altijd het EVRM niet respecteert. De indieners stellen ook dat de partij nog steeds vrijwel hetzelfde programma hanteert en dezelfde propaganda voert als het Vlaams Blok, dat in 2004 werd veroordeeld wegens het kennelijk en herhaaldelijk aanzetten tot haat ten aanzien van bepaalde bevolkingsgroepen.
Aangezien die propaganda vooral gefinancierd wordt met geld van de overheid, vragen ze de Raad van State de dotatie in te trekken.
bron GVA

1) Hoe zit het nu juist met die dotaties?
Is dat geen geld dat wordt gegeven naar gelang het aantal stemmers dat de partij heeft. Of krijgen de partijen ook zo geld zonder dat ze gelinkt zijn aan het aantal stemmers?

2) Als 1 miljoen mensen het Vlaams Belang niet racistisch vinden door er hun stem aan te geven. Welk recht hebben dan de andere partijen om hun met recht bekomen dotatie af te nemen?

3) Stel dat dit werkt en de dotatie wordt ingetrokken. Kan het Vlaams Belang dan ook niet dezelfde redenering toepassen zodra ze mee de regering vormen en bvb de socialisten hun dotatie afnemen wegens corruptie, smeergelden, schrifvervalsing, fraude, oplichting enz....?

Steben · 18 mei 2006, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

2) Als 1 miljoen mensen het Vlaams Belang niet racistisch vinden door er hun stem aan te geven.

Alsof er geen bewuste racisten zijn.

Ik wil maar zeggen als iemand bewust op een racistische partij gestemd heeft, komt die er goed van af als die "slechts" zijn keuze verliest. Hij verliest zijn burgerlijke rechten niet.
Maar niet iedereen stemt VB uit racisme, dat weet ik ook wel.

Coekie · 18 mei 2006, 13:26

1. De dotaties worden inderdaad toegekend op basis van het behaalde resultaat bij de verkiezingen. Daarnaast is in de wet echter ook voorzien dat onder bepaald omstandigheden, ttz rascisme, een partij haar dotaties kan worden ingehouden.

2. De beslissing om een partij haar dotatie in te houden is geen poliltieke beslissing (al zijn het parlementsleden die de procedure starten) maar is een juridische beslissing van de raad van state. We leven gelukkig in een land waar juridische beslissingen niet afhankelijk zijn van 'angry mob-justice' en nog maar gelukkig voor het Vlaams Belang want ik zou de argumentatie heel simpel kunnen omdraaien en stellen dat 9 miljoen mensen niet voor het Vlaams Belang stemmen omdat het racistisch is, wat ik dus niet doe want ik geloof niet in 'angry mob-justice.

3. Een nieuwe kamermeerderheid kan uiteraard de wet wijzigen en bv fraude ook een grond maken op basis waarvan een dotatie kan worden ingehouden. Ik denk wel dat dat nog een tijdje zal duren.

Coekie

Steben · 18 mei 2006, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

want ik zou de argumentatie heel simpel kunnen omdraaien en stellen dat 9 miljoen mensen niet voor het Vlaams Belang stemmen omdat het racistisch is, wat ik dus niet doe want ik geloof niet in 'angry mob-justice.

Tis maar best, want om te beginnen zijn er maar een goeie 4 miljoen Vlaamse stemgerechtigden en 3 miljoen anderen (Brussel, Wallonië).
U bedoelt dus 6 miljoen.

Coekie · 18 mei 2006, 13:51

Ge hebt gelijk maar het doet op zich geen afbreuk aan mijn argumentatie.

Coekie

Antoon · 18 mei 2006, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

18/05 Partijen vragen Raad van State dotatie Belang af te nemen
Sp.a, Spirit, PS, MR en cdH hebben donderdag bij de Raad van State de procedure opgestart om een deel van de overheidsdotatie van het Vlaams Belang af te nemen.
Dat is uit goede bron vernomen. De partij riskeert een jaar overheidssubsidies mis te lopen
De klacht gebeurt op basis van de wet op de partijfinanciering, die bepaalt dat geen overheidsmiddelen kunnen worden gegeven aan partijen die vijandig staan tegenover de rechten en vrijheden die gewaarborgd worden door het EVRM.
De partijen schaarden zich in november al achter een klacht van Kif Kif en de organisatie M.R.A.X., naar aanleiding van uitspraken van VB-voorman Filip Dewinter in het in het tijdschrift Jewish Week.
Ondertussen werd echter een dossier uitgewerkt dat moet aantonen dat het Vlaams Belang sinds de wet van 1999 en tot nu nog altijd het EVRM niet respecteert. De indieners stellen ook dat de partij nog steeds vrijwel hetzelfde programma hanteert en dezelfde propaganda voert als het Vlaams Blok, dat in 2004 werd veroordeeld wegens het kennelijk en herhaaldelijk aanzetten tot haat ten aanzien van bepaalde bevolkingsgroepen.
Aangezien die propaganda vooral gefinancierd wordt met geld van de overheid, vragen ze de Raad van State de dotatie in te trekken.
bron GVA

Hahaha. Weer eens verzekerde groei voor het Vlaams Belang, telkens er over deze klacht gaat worden bericht, laat staan wanneer erover wordt beslist. Of hoe de imbeciliteit van bepaalde politici hemelhoge proporties bereiken.

Steben · 18 mei 2006, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

Ge hebt gelijk maar het doet op zich geen afbreuk aan mijn argumentatie.

Coekie

Ik weet het niet zo goed. Elke partij stelt het voor alsof geen enkele racist op hen stemt, maar de waarheid is anders. Racisten stemmen weldegelijk "ergens" op. Ik vermoed dan ook dat dat niet allemaal VB'ers hoeven te zijn.

Steben · 18 mei 2006, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hahaha. Weer eens verzekerde groei voor het Vlaams Belang, telkens er over deze klacht gaat worden bericht, laat staan wanneer erover wordt beslist. Of hoe de imbeciliteit van bepaalde politici hemelhoge proporties bereiken.

Alsof CD&V, N-VA en VLD verantwoordelijk zijn voor de ideëen van de sossen en alle Waalse partijen.

Geertje · 18 mei 2006, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boppa47

Goed bezig zou ik zeggen een paar verraders van het Vlaams gedachtengoed en de meest corrupte partij gaan zoiets eisen.
De vele schandalen in de SP worden weggelachen en zij kunnen ongestoord hun praktijken verder zetten, maar zeg de waarheid en waar het op staat, dan vlieg je in de ban van de zogezegde correct denkenden.

Tja, de franstalige vlamingenhaatmachine en hun debiele slaafjes de SP.a gaan alweer een rondje vlamingpesten uitvoeren.

longhorn · 18 mei 2006, 15:39

Ja, maar volgens walvis Lambert kunnen woorden ook mensen doden. Klein verstand in zo'n groot lijf.

Antoon · 18 mei 2006, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ja, maar volgens walvis Lambert kunnen woorden ook mensen doden. Klein verstand in zo'n groot lijf.

ericferemans · 18 mei 2006, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Tja, de franstalige vlamingenhaatmachine en hun debiele slaafjes de SP.a gaan alweer een rondje vlamingpesten uitvoeren.

Heel wijs heeft men tot vandaag gewacht, mijns inziens veeel te lang maar ik begrijp het: vandaag werd bekend dat het VB ook Europees veroordeeld!
Zich beroepen op de "vrije meningsuiting" ving vandaag BOT:

Citaat:

BRUSSEL 18/05 (BELGA)
Het Europees Hof van de Rechten van de Mens (EVRM) heeft op 5 mei de klacht die Vlaams Belang-lid Luc Lamine had ingediend tegen de Belgische staat, onontvankelijk verklaard. Lamine, hoogleraar contractrecht en (ondertussen gewezen) lid van het Vlaams Belang in Rotselaar, diende de klacht bij het EVRM in naar aanleiding van de veroordeling van de drie vzw's van het Vlaams Blok door het hof van beroep te Gent.

[SIZE=4]"Het Hof heeft geoordeeld dat er geen enkele schending van de rechten en vrijheden die gegarandeerd worden door het Verdrag of de Protocollen daarbij, kon worden vastgesteld",[/SIZE]
aldus Lamine. De zaak is nu definitief gesloten.

Nu kan inderdaad in alle rust worden beslist over het lot van deze rassenhatende en vreemdelingenhatende partij, en van haar leiders...
Ik wens er op te wijzen dat de hypocrieten het kenbaar maken van het vonnis nog eens een viertiental dagen heeft uitgesteld...
Over "meninguiting" gesproken: bepaalde informatie sijpelt zeer slecht door, blijkbaar...

Pietje · 18 mei 2006, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Tja, de franstalige vlamingenhaatmachine en hun debiele slaafjes de SP.a gaan alweer een rondje vlamingpesten uitvoeren.

Dus enkel VB-ers zijn Vlamingen ??

Geertje · 18 mei 2006, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dus enkel VB-ers zijn Vlamingen ??

Bij de franstaligen is dit gewoon de frustratie van arme walen die effe de rijke vlamingen een lesje gaan leren, en de debielen van SP.a zien dit natuurlijk niet.

Tegendradigaard · 18 mei 2006, 19:33

Juist in Terzake hebben ze daar een kwartier over geluld en ze zijn er in geslaagd om op heel die tijd....nul, nada, geen ene, niemand Vlaams Belanger aan het woord te laten...

ilfalco · 18 mei 2006, 19:34

de reactie van denv en vld kan ook tellen... ze gunnen het Vb de slachtofferrol niet en willen het VB geen forum bieden. De grootste partij van vlaanderen krijgt via hun rode maffiazender al helemaal geen forum.

Toen het VB nog klein was deden ze nog vol mee met het creeeren van liberticide wetten maar nu hebben ze schrik voor de boemerang. Maar die boemerang komt er sowieso...

Tegendradigaard · 18 mei 2006, 19:35

Lambert, Vermassen (die elke dag meer een meer ervan overtuigd geraakt dat hij God de vader is, en tot nader orde ben ik dat nog altijd), ne professor, Farik Tahrik (of hoe heet die), mochten allemaal hun zeg doen...

Het VB de aangeklaagde niet...

ja ja dat noemt men onafhankelijke berichtgeving in dit land...

Rr00ttt · 18 mei 2006, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boppa47

Goed bezig zou ik zeggen een paar verraders van het Vlaams gedachtengoed en de meest corrupte partij gaan zoiets eisen.
De vele schandalen in de SP worden weggelachen en zij kunnen ongestoord hun praktijken verder zetten, maar zeg de waarheid en waar het op staat, dan vlieg je in de ban van de zogezegde correct denkenden.

En VLD doet niet mee, maar heeft wel eerst mee goedgekeurd dat er géén meerderheid in beide taalgroepen vereist is om door te verwijzen naar de raad van state.

I.e. 1 grote bende huichelaars. CD&V is niks beter trouwens.
De sossen die toch bijna geen kiezers meer aan het VB kunnen verliezen knappen het vuile werk wel even op en de andere twee gebaren onschuldig te zijn en hier tegen te zijn.

Ronny King · 18 mei 2006, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ja, maar volgens walvis Lambert kunnen woorden ook mensen doden. Klein verstand in zo'n groot lijf.

Ge bedoeld veel stront in zone zak?

18 mei 2006, 11:16	#1
Boppa47 Burger Geregistreerd: 27 mei 2004 Locatie: Schilde Berichten: 160	SP-A, PS en Spirit willen VB dotatie afnemen Goed bezig zou ik zeggen een paar verraders van het Vlaams gedachtengoed en de meest corrupte partij gaan zoiets eisen. De vele schandalen in de SP worden weggelachen en zij kunnen ongestoord hun praktijken verder zetten, maar zeg de waarheid en waar het op staat, dan vlieg je in de ban van de zogezegde correct denkenden.

18 mei 2006, 11:32	#2
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	18/05 Partijen vragen Raad van State dotatie Belang af te nemen Sp.a, Spirit, PS, MR en cdH hebben donderdag bij de Raad van State de procedure opgestart om een deel van de overheidsdotatie van het Vlaams Belang af te nemen. Dat is uit goede bron vernomen. De partij riskeert een jaar overheidssubsidies mis te lopen De klacht gebeurt op basis van de wet op de partijfinanciering, die bepaalt dat geen overheidsmiddelen kunnen worden gegeven aan partijen die vijandig staan tegenover de rechten en vrijheden die gewaarborgd worden door het EVRM. De partijen schaarden zich in november al achter een klacht van Kif Kif en de organisatie M.R.A.X., naar aanleiding van uitspraken van VB-voorman Filip Dewinter in het in het tijdschrift Jewish Week. Ondertussen werd echter een dossier uitgewerkt dat moet aantonen dat het Vlaams Belang sinds de wet van 1999 en tot nu nog altijd het EVRM niet respecteert. De indieners stellen ook dat de partij nog steeds vrijwel hetzelfde programma hanteert en dezelfde propaganda voert als het Vlaams Blok, dat in 2004 werd veroordeeld wegens het kennelijk en herhaaldelijk aanzetten tot haat ten aanzien van bepaalde bevolkingsgroepen. Aangezien die propaganda vooral gefinancierd wordt met geld van de overheid, vragen ze de Raad van State de dotatie in te trekken. bron GVA 1) Hoe zit het nu juist met die dotaties? Is dat geen geld dat wordt gegeven naar gelang het aantal stemmers dat de partij heeft. Of krijgen de partijen ook zo geld zonder dat ze gelinkt zijn aan het aantal stemmers? 2) Als 1 miljoen mensen het Vlaams Belang niet racistisch vinden door er hun stem aan te geven. Welk recht hebben dan de andere partijen om hun met recht bekomen dotatie af te nemen? 3) Stel dat dit werkt en de dotatie wordt ingetrokken. Kan het Vlaams Belang dan ook niet dezelfde redenering toepassen zodra ze mee de regering vormen en bvb de socialisten hun dotatie afnemen wegens corruptie, smeergelden, schrifvervalsing, fraude, oplichting enz....? __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

18 mei 2006, 13:26	#4
Coekie Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 17 oktober 2002 Berichten: 830	1. De dotaties worden inderdaad toegekend op basis van het behaalde resultaat bij de verkiezingen. Daarnaast is in de wet echter ook voorzien dat onder bepaald omstandigheden, ttz rascisme, een partij haar dotaties kan worden ingehouden. 2. De beslissing om een partij haar dotatie in te houden is geen poliltieke beslissing (al zijn het parlementsleden die de procedure starten) maar is een juridische beslissing van de raad van state. We leven gelukkig in een land waar juridische beslissingen niet afhankelijk zijn van 'angry mob-justice' en nog maar gelukkig voor het Vlaams Belang want ik zou de argumentatie heel simpel kunnen omdraaien en stellen dat 9 miljoen mensen niet voor het Vlaams Belang stemmen omdat het racistisch is, wat ik dus niet doe want ik geloof niet in 'angry mob-justice. 3. Een nieuwe kamermeerderheid kan uiteraard de wet wijzigen en bv fraude ook een grond maken op basis waarvan een dotatie kan worden ingehouden. Ik denk wel dat dat nog een tijdje zal duren. Coekie

18 mei 2006, 13:51	#6
Coekie Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 17 oktober 2002 Berichten: 830	Ge hebt gelijk maar het doet op zich geen afbreuk aan mijn argumentatie. Coekie

18 mei 2006, 15:39	#11
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.721	Ja, maar volgens walvis Lambert kunnen woorden ook mensen doden. Klein verstand in zo'n groot lijf.

18 mei 2006, 19:33	#16
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Juist in Terzake hebben ze daar een kwartier over geluld en ze zijn er in geslaagd om op heel die tijd....nul, nada, geen ene, niemand Vlaams Belanger aan het woord te laten...

18 mei 2006, 19:34	#17
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	de reactie van denv en vld kan ook tellen... ze gunnen het Vb de slachtofferrol niet en willen het VB geen forum bieden. De grootste partij van vlaanderen krijgt via hun rode maffiazender al helemaal geen forum. Toen het VB nog klein was deden ze nog vol mee met het creeeren van liberticide wetten maar nu hebben ze schrik voor de boemerang. Maar die boemerang komt er sowieso...

18 mei 2006, 19:35	#18
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Lambert, Vermassen (die elke dag meer een meer ervan overtuigd geraakt dat hij God de vader is, en tot nader orde ben ik dat nog altijd), ne professor, Farik Tahrik (of hoe heet die), mochten allemaal hun zeg doen... Het VB de aangeklaagde niet... ja ja dat noemt men onafhankelijke berichtgeving in dit land...