Wanneer is een allochtoon aangepast?

FISHERMAN · 3 mei 2006, 08:13

Wanneer is een allochtoon voor jullie geïntegreerd?
Sommige mensen eisen dat allochtonen zich aanpassen(integreren, assimileren, of hoe je het beest ook wil noemen), anders moeten ze opkrassen.
Maar wat versta je precies onder aanpassen? En hebben "aangepaste" allochtonen dezelfde rechten als autochtonen(in de politiek stappen, godsdienstvrijheid,...)?

Boadicea · 3 mei 2006, 08:30

Wanneer ze zelf verantwoordelijkheid nemen voor hun daden, zoals autochtonen doen en stoppen met het slachtoffertje te spelen.

Firestone · 3 mei 2006, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Wanneer ze zelf verantwoordelijkheid nemen voor hun daden, zoals autochtonen doen en stoppen met het slachtoffertje te spelen.

Te oordelen naar wat er op dit forum te lezen valt lijkt "slachtoffertje spelen" wel een teken van integratie, hoor.

Boadicea · 3 mei 2006, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Te oordelen naar wat er op dit forum te lezen valt lijkt "slachtoffertje spelen" wel een teken van integratie, hoor.

Politiek correct gezien wel. Alleen zijn de autochtonen daar de echte dupe van.

BitterSweet · 3 mei 2006, 09:15

Wanneer de stigmatisatie,vooroordelen van ons tegen hun en omgekeerd van hun tegen onze leefwereld verdwijnen,en men met mekaar spreekt en leeft ipv naast mekaar.
Wanneer wantrouwen omslaat in vertrouwen,en beiden(zowel vreemdeling als Belg) eindelijk gaan inzien dat het leven meer is dan standpunten van taal en godsdiensten.
Wanneer Achmed en Albert eindelijk gaan inzien dat ze goeie buren zijn.
Wanneer de uiting verdwijnt dat wij niet goed zijn in hun ogen en zij niet passen in onze leefwereld,tot zolang zal het misgaan.
Het gevolg is criminaliteit,extremisme,rascime.

alberto · 3 mei 2006, 09:37

Punt 1 tot en met 4 moeten allemaal vervult zijn wil men volledig geïntegreerd zijn.

Brandaan · 3 mei 2006, 10:04

Punten 3 tot en met 5, alhoewel legaal hier verblijven ook wel mee kan werken.

Lincoln · 3 mei 2006, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Wanneer is een allochtoon voor jullie geïntegreerd?
Sommige mensen eisen dat allochtonen zich aanpassen(integreren, assimileren, of hoe je het beest ook wil noemen), anders moeten ze opkrassen.
Maar wat versta je precies onder aanpassen? En hebben "aangepaste" allochtonen dezelfde rechten als autochtonen(in de politiek stappen, godsdienstvrijheid,...)?

In werkelijkheid en op de grond van de realiteit zijn de Allochtonen en blijven tweede-rangsburgers ook al beweert men het omgekeerde.

lenco · 3 mei 2006, 19:01

Ik ben tegen imigratie, elk volk in z'n eigen land.
Maar dit terzake.

Als ze dan toch ons land inwillen zouden ze beter doen zoals in Amerika (Maar dit is dan wel het enigste.)

Wie de Nationaliteit "Belg" wil krijgen zou tenminste een test moeten afleggen die bewijst dat ze taal, geschiedenis, gewoontes, rechten, plichten,... kennen.

Ik ben er zeker van dat een groot deel "vreemden" die de Belgische Nationaliteit toegekend is weinig tot niks weet over dit land, over de geschiedenis van dit land,... Maar langs de andere kant ben ik er ook zeker van dat vele "echte" Belgen weinig tot niks afweten van hun Vaderlandse geschiedenis. Maar dit is dan weer te verwijten aan het leerplan, dat de jeugd meer laat leren over Amerika en Frankrijk dan over hun eigen land.

Maar ik vind toch dat dit een basis is die je nodig hebt voor je, jezelf Belg zou mogen noemen.

stropkeuh · 4 mei 2006, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Wanneer ze zelf verantwoordelijkheid nemen voor hun daden, zoals autochtonen doen en stoppen met het slachtoffertje te spelen.

Misschien,maar valt te betwijfelen. De spreuk zegt niet voor nix: twee geloven op één kussen daar slaapt de duivel tussen. Het zelfste voor twee culturen in één land; vooral als een cultuur duidelijk vanuit geloof gestuurd is zoals de islam. 8)

vlijmscherp · 4 mei 2006, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Politiek correct gezien wel. Alleen zijn de autochtonen daar de echte dupe van.

mooi staaltje van slachtofferrol aannemen

sony · 4 mei 2006, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lenco

Ik ben tegen imigratie, elk volk in z'n eigen land.
Maar dit terzake.

Als ze dan toch ons land inwillen zouden ze beter doen zoals in Amerika (Maar dit is dan wel het enigste.)

Wie de Nationaliteit "Belg" wil krijgen zou tenminste een test moeten afleggen die bewijst dat ze taal, geschiedenis, gewoontes, rechten, plichten,... kennen.

Ik ben er zeker van dat een groot deel "vreemden" die de Belgische Nationaliteit toegekend is weinig tot niks weet over dit land, over de geschiedenis van dit land,... Maar langs de andere kant ben ik er ook zeker van dat vele "echte" Belgen weinig tot niks afweten van hun Vaderlandse geschiedenis. Maar dit is dan weer te verwijten aan het leerplan, dat de jeugd meer laat leren over Amerika en Frankrijk dan over hun eigen land.

Maar ik vind toch dat dit een basis is die je nodig hebt voor je, jezelf Belg zou mogen noemen.

Gelijk dat zich "Belg mogen noemen" zo belangrijk is. Komaan wie kan dat schellen, he
Als je hier geboren word word je Belg. Met alle rechten en plichten, enz..
Als migrant in Belgie moet je de nationaliteit bekomen, na een lange strijd, niet om op "fier te worden" maar om bepaalde rechten te bekomen!

En gelijk dat de "echte" Belgen zelf hun eigen geschiedenis kennen. Niets is waar, maar ja als het over Belgen gaat dan is het niet hun schuld maar die van het leerplan, he.
Belachelijk!

carlgustaaf · 4 mei 2006, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Wanneer is een allochtoon voor jullie geïntegreerd?
Sommige mensen eisen dat allochtonen zich aanpassen(integreren, assimileren, of hoe je het beest ook wil noemen), anders moeten ze opkrassen.
Maar wat versta je precies onder aanpassen? En hebben "aangepaste" allochtonen dezelfde rechten als autochtonen(in de politiek stappen, godsdienstvrijheid,...)?

eerst en vooral moeten ze in het vlaams leren vloeken, niets ergert mij meer als (vooral) arabieren horen vloeken in "hun" taal.

carlgustaaf · 4 mei 2006, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Wanneer is een allochtoon voor jullie geïntegreerd?
Sommige mensen eisen dat allochtonen zich aanpassen(integreren, assimileren, of hoe je het beest ook wil noemen), anders moeten ze opkrassen.
Maar wat versta je precies onder aanpassen? En hebben "aangepaste" allochtonen dezelfde rechten als autochtonen(in de politiek stappen, godsdienstvrijheid,...)?

ze zouden kunnen beginnen hun opvangland, en zijn inwoners , te repekteren. En hun taal te leren spreken zoals het hoort.Dat zou al een begin zijn...

FISHERMAN · 4 mei 2006, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

ze zouden kunnen beginnen hun opvangland, en zijn inwoners , te [SIZE="5"]repekteren.[/SIZE] En [SIZE="5"]hun taal te leren spreken zoals het hoort[/SIZE].Dat zou al een begin zijn...

[SIZE="5"]????[/SIZE]

lenco · 4 mei 2006, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sony

Gelijk dat zich "Belg mogen noemen" zo belangrijk is. Komaan wie kan dat schellen, he
Als je hier geboren word word je Belg. Met alle rechten en plichten, enz..
Als migrant in Belgie moet je de nationaliteit bekomen, na een lange strijd, niet om op "fier te worden" maar om bepaalde rechten te bekomen!

En gelijk dat de "echte" Belgen zelf hun eigen geschiedenis kennen. Niets is waar, maar ja als het over Belgen gaat dan is het niet hun schuld maar die van het leerplan, he.
Belachelijk!

" Als je hier geboren word word je Belg" correctie als je hier legaal gezboren word.

Dus jij vind het normaal dat je meer over buitenlandse geschiedenis (Fr., US,...) leert in school dan over je eigen geschiedenis.
Wie van de jeugd heeft een goede basiskennis van politiek en dergelijken? Niet vele, geloof me.

Vlaanderen Boven · 4 mei 2006, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Wanneer ze zelf verantwoordelijkheid nemen voor hun daden, zoals autochtonen doen en stoppen met het slachtoffertje te spelen.

Ah, eindelijk wordt toegegeven dat het VB niet compatibel is met de Vlaamse samenleving.

Ambiorix · 4 mei 2006, 22:51

zelfde taal spreken.

maar ik ben wel van mening dat grote groepen vreemdelingen niet kunnen integreren. Een integratie is opgaan in een groter geheel. Molenbeek is geen voorbeeld van integratie, bijvoorbeeld.

Esperanza · 5 mei 2006, 00:34

Punt 2 - het bezitten van de belgische nationaliteit - is niet ter zake doende om perfect geintegreerd te kunnen zijn.

carlgustaaf · 5 mei 2006, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Punt 2 - het bezitten van de belgische nationaliteit - is niet ter zake doende om perfect geintegreerd te kunnen zijn.

er zijn mensen zat met belgische papieren (échte, officiële) die helemaal géén belgen zijn...niet in hun hoofd, niet in hun hart, niet in hun genen.

Bekijk resultaten enquête: Wanneer is een allochtoon geïntegreerd?
-) Wanneer ze legaal in het land verblijven	13	33,33%
-) Wanneer ze de Belg. nationaliteit bezitten	9	23,08%
-) ze de taal spreken (Ned. in VL, Fr. in WL, vrij te kiezen in BR)	19	48,72%
-) ze de Belgische rechtstaat aanvaarden	25	64,10%
-) Andere	10	25,64%
-) Wanneer ze de Plastische chirurg van Michael Jackson bezocht hebben	2	5,13%
-) Nooit	6	15,38%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 39. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 mei 2006, 08:13	#1
FISHERMAN Parlementslid Geregistreerd: 16 februari 2006 Berichten: 1.569	Wanneer is een allochtoon aangepast? Wanneer is een allochtoon voor jullie geïntegreerd? Sommige mensen eisen dat allochtonen zich aanpassen(integreren, assimileren, of hoe je het beest ook wil noemen), anders moeten ze opkrassen. Maar wat versta je precies onder aanpassen? En hebben "aangepaste" allochtonen dezelfde rechten als autochtonen(in de politiek stappen, godsdienstvrijheid,...)? __________________ "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it." Evelyn Beatrice Hall (Misschien geen origineel onderschrift, maar ik weet tenminste van wie het komt)

3 mei 2006, 09:15	#5
BitterSweet Minister-President Geregistreerd: 20 december 2004 Berichten: 4.290	Wanneer de stigmatisatie,vooroordelen van ons tegen hun en omgekeerd van hun tegen onze leefwereld verdwijnen,en men met mekaar spreekt en leeft ipv naast mekaar. Wanneer wantrouwen omslaat in vertrouwen,en beiden(zowel vreemdeling als Belg) eindelijk gaan inzien dat het leven meer is dan standpunten van taal en godsdiensten. Wanneer Achmed en Albert eindelijk gaan inzien dat ze goeie buren zijn. Wanneer de uiting verdwijnt dat wij niet goed zijn in hun ogen en zij niet passen in onze leefwereld,tot zolang zal het misgaan. Het gevolg is criminaliteit,extremisme,rascime. __________________ We zijn vrij tot op het moment dat we kiezen, van dan af controleert de keuze de kiezer

5 mei 2006, 00:34	#19
Esperanza Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 december 2004 Berichten: 8.453	Punt 2 - het bezitten van de belgische nationaliteit - is niet ter zake doende om perfect geintegreerd te kunnen zijn. __________________ Etiam si omnes, ego non.

3 mei 2006, 08:30	#2
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	Wanneer ze zelf verantwoordelijkheid nemen voor hun daden, zoals autochtonen doen en stoppen met het slachtoffertje te spelen.

3 mei 2006, 09:37	#6
alberto Minister-President Geregistreerd: 6 december 2005 Locatie: Planeet Mars Berichten: 4.510	Punt 1 tot en met 4 moeten allemaal vervult zijn wil men volledig geïntegreerd zijn.

3 mei 2006, 10:04	#7
Brandaan Minister Geregistreerd: 20 december 2005 Locatie: Delft Berichten: 3.739	Punten 3 tot en met 5, alhoewel legaal hier verblijven ook wel mee kan werken.

3 mei 2006, 19:01	#9
lenco Burger Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 143	Ik ben tegen imigratie, elk volk in z'n eigen land. Maar dit terzake. Als ze dan toch ons land inwillen zouden ze beter doen zoals in Amerika (Maar dit is dan wel het enigste.) Wie de Nationaliteit "Belg" wil krijgen zou tenminste een test moeten afleggen die bewijst dat ze taal, geschiedenis, gewoontes, rechten, plichten,... kennen. Ik ben er zeker van dat een groot deel "vreemden" die de Belgische Nationaliteit toegekend is weinig tot niks weet over dit land, over de geschiedenis van dit land,... Maar langs de andere kant ben ik er ook zeker van dat vele "echte" Belgen weinig tot niks afweten van hun Vaderlandse geschiedenis. Maar dit is dan weer te verwijten aan het leerplan, dat de jeugd meer laat leren over Amerika en Frankrijk dan over hun eigen land. Maar ik vind toch dat dit een basis is die je nodig hebt voor je, jezelf Belg zou mogen noemen.

4 mei 2006, 22:51	#18
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	zelfde taal spreken. maar ik ben wel van mening dat grote groepen vreemdelingen niet kunnen integreren. Een integratie is opgaan in een groter geheel. Molenbeek is geen voorbeeld van integratie, bijvoorbeeld.