Hongerstaking moet bij wet verboden worden.

voicelesscharlie · 11 mei 2006, 12:10

Hongerstaking is in België niet verboden.
Toch zou het een vorm van chantage tov de overheid zijn.
Chantage daartegen is bij wet wel verboden.
Een juridische kluif.

Pieke · 11 mei 2006, 12:17

nope, maar er zou niet ingegrepen moeten worden (zoals verplicht aan het voedingsinfuus en zo)

genehunter · 11 mei 2006, 12:22

Citaat:

nope, maar er zou niet ingegrepen moeten worden (zoals verplicht aan het voedingsinfuus en zo)

Da's één van mijn persoonlijke motto's:

Bepaalde problemen lossen zichzelf op.

Verantwoordelijk nemen voor uw eigen daden heet dat.

Desiderius · 11 mei 2006, 12:24

"Komt er gisterochtend zo'n onguur Pools zigeunerfiguur op me afgestapt en eist mijn MP3-speler. Ik wimpel hem af, hoewel redelijk geïntimideerd door z'n vastberaden bloeddorstige blik. Trekt die daar toch wel een joekel van een mes zeker... Mijn hart gaat prompt in overdrive, ik voel de adrenaline door m'n aders pompen.

Zet hij dat mes tegen zijn keel en dreigt ermee zichzelf de keel over te snijden als ik niet "immédiatement" mijne iPod afgeef!!!

Tja, aan zo'n zinloos geweld kon ik natuurlijk niet weerstaan en met trillende handjes heb ik toegegeven. Ben nog altijd aan het bekomen van de schok.

En die flikken bij wie ik achteraf aangifte ben gaan doen, die stonden daar maar wat te lachen. Na zélf (nota bene) eerst een alcoholcontrole te hebben ondergaan, stond ik weer op straat.

Schande is het... Dat zinloos geweld."

Uit: Verhalen uit Absurdistan. Door B. Eunhaas.

Rene Artois · 11 mei 2006, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Hongerstaking is in België niet verboden.
Toch zou het een vorm van chantage tov de overheid zijn.
Chantage daartegen is bij wet wel verboden.
Een juridische kluif.

De overheid is niet verplicht aan chantage toe te geven. Hongerstakingen zijn problemen die op termijn zichzelf oplossen. Margaret Thatcher wist dit zeer goed en handelde ernaar. Vraag maar aan Bobby Sands. Sorry, is niet meer mogelijk.

@BuRnS · 11 mei 2006, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Hongerstaking is in België niet verboden.
Toch zou het een vorm van chantage tov de overheid zijn.
Chantage daartegen is bij wet wel verboden.
Een juridische kluif.

en welke straf zou je geven ? de doodstraf ofzo

voicelesscharlie · 11 mei 2006, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

nope, maar er zou niet ingegrepen moeten worden (zoals verplicht aan het voedingsinfuus en zo)

Had ik nog niet aan gedacht.

voicelesscharlie · 11 mei 2006, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @BuRnS

en welke straf zou je geven ? de doodstraf ofzo

Een verbod op medische hulp.

jan hyoens · 11 mei 2006, 12:46

In tegendeel! de staat moet er op letten dat deze honderstaking wel effectief wordt uitgevoerd tot het bittere einde! Aan die zgn "hongerstakers" te zien denk ik eerder dat ze een staking tegen de honger bedoelen.

MaXiMuS · 11 mei 2006, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Hongerstaking is in België niet verboden.
Toch zou het een vorm van chantage tov de overheid zijn.
Chantage daartegen is bij wet wel verboden.
Een juridische kluif.

maar da is toch geen chantage??

laat die mensen keer rustig hongerstaken, wasdanu!

Jaani_Dushman · 11 mei 2006, 17:08

Ik denk dat in België medici nog altijd de verplichting hebben om in te grijpen, ook al is dat tegen de wil van de hongerstaker (mag dus vastgebonden worden en een voedingsinfuus ingestoken worden). In de meeste andere landen mag een patiënt medische hulp weigeren.

bk232214 · 11 mei 2006, 17:27

Laat die hongerstakers nu eens doen als zij willen sterven laat zij doen , en daarna in een massagraf amen en uit

garfield · 11 mei 2006, 17:28

Moet niet verboden worden, de chantage moet gewoon genegeerd worden.

FISHERMAN · 11 mei 2006, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik denk dat in België medici nog altijd de verplichting hebben om in te grijpen, ook al is dat tegen de wil van de hongerstaker (mag dus vastgebonden worden en een voedingsinfuus ingestoken worden). In de meeste andere landen mag een patiënt medische hulp weigeren.

Nope, zelfs in België mag een patient medische hulp weigeren(op voorwaarde dat hij meerderjarig is).
Het is zelfs een internationale afspraak onder artsen om dit niet te doen:

Citaat:

Article 5 of the 1975 World Medical Association Tokyo Declaration states that doctors must not undertake force-feeding under any circumstances: "Where a prisoner refuses nourishment and is considered by the physician as capable of forming an unimpaired and rational judgment concerning the consequences of such a voluntary refusal of nourishment, he or she shall not be fed artificially. The decision as to the capacity of the prisoner to form such a judgment should be confirmed by at least one other independent physician. The consequences of the refusal of nourishment shall be explained by the physician to the prisoner."

Tegendradigaard · 11 mei 2006, 17:40

als we nu eens allemaal in hongerstaking gaan ('k heb toch net gegeten...)
tegen de hongerstaking...

voicelesscharlie · 11 mei 2006, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

als we nu eens allemaal in hongerstaking gaan ('k heb toch net gegeten...)
tegen de hongerstaking...

Dan zal ik hongerstaken tegen de hongerstaking van tegen de hongerstaking.

Bekijk resultaten enquête: Moet hongerstaken verboden worden?
Ja	3	21,43%
Nee	11	78,57%
weet niet	0	0%
Aantal stemmers: 14. Je mag niet stemmen in deze enquête

11 mei 2006, 12:10	#1
voicelesscharlie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: Het moeras van Damme Berichten: 9.138	Hongerstaking moet bij wet verboden worden. Hongerstaking is in België niet verboden. Toch zou het een vorm van chantage tov de overheid zijn. Chantage daartegen is bij wet wel verboden. Een juridische kluif. __________________ Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related

11 mei 2006, 12:24	#4
Desiderius Minister-President Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 4.999	"Komt er gisterochtend zo'n onguur Pools zigeunerfiguur op me afgestapt en eist mijn MP3-speler. Ik wimpel hem af, hoewel redelijk geïntimideerd door z'n vastberaden bloeddorstige blik. Trekt die daar toch wel een joekel van een mes zeker... Mijn hart gaat prompt in overdrive, ik voel de adrenaline door m'n aders pompen. Zet hij dat mes tegen zijn keel en dreigt ermee zichzelf de keel over te snijden als ik niet "immédiatement" mijne iPod afgeef!!! Tja, aan zo'n zinloos geweld kon ik natuurlijk niet weerstaan en met trillende handjes heb ik toegegeven. Ben nog altijd aan het bekomen van de schok. En die flikken bij wie ik achteraf aangifte ben gaan doen, die stonden daar maar wat te lachen. Na zélf (nota bene) eerst een alcoholcontrole te hebben ondergaan, stond ik weer op straat. Schande is het... Dat zinloos geweld." Uit: Verhalen uit Absurdistan. Door B. Eunhaas. __________________ The pen is mightier than the sword, and considerably easier to write with.

11 mei 2006, 17:28	#13
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	Moet niet verboden worden, de chantage moet gewoon genegeerd worden. __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise

11 mei 2006, 12:17	#2
Pieke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 8.177	nope, maar er zou niet ingegrepen moeten worden (zoals verplicht aan het voedingsinfuus en zo)

11 mei 2006, 12:46	#9
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	In tegendeel! de staat moet er op letten dat deze honderstaking wel effectief wordt uitgevoerd tot het bittere einde! Aan die zgn "hongerstakers" te zien denk ik eerder dat ze een staking tegen de honger bedoelen.

11 mei 2006, 17:08	#11
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Ik denk dat in België medici nog altijd de verplichting hebben om in te grijpen, ook al is dat tegen de wil van de hongerstaker (mag dus vastgebonden worden en een voedingsinfuus ingestoken worden). In de meeste andere landen mag een patiënt medische hulp weigeren.

11 mei 2006, 17:27	#12
bk232214 Gouverneur Geregistreerd: 3 april 2002 Berichten: 1.309	Laat die hongerstakers nu eens doen als zij willen sterven laat zij doen , en daarna in een massagraf amen en uit

11 mei 2006, 17:40	#15
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	als we nu eens allemaal in hongerstaking gaan ('k heb toch net gegeten...) tegen de hongerstaking...