Jean-Marie Dedecker for President!

xmordan · 17 mei 2006, 02:44

Waar gaat het naartoe met dit land?

Toch is er een eenvoudige oplossing, Vlaanderen onafhankelijk, Brussel vlaams en Jean-Marie Dedecker for President!
Want Jean-Marie spreekt de taal van het volk, beschikt over een uitmuntende dossierkennis en laat zich nooit in het nauw drijven.
Dwingt bij iedereen respect af en zou vlaanderen terug op de kaart kunnen zetten. Kortom we zouden weer fier kunnen zijn op ons landje.
Toch?

Steenbok66 · 17 mei 2006, 07:46

een super onnozele zich zelf overschattende pipo is die ex-judoka... niets anders...
geliefd door het volk????
populist ja... bekwaam, helemaal niet...
hij is zelf te platbroek om openlijk afstand te nemen van de racistische veroorzakers van de moordpartij op onschuldige slachtoffers van die verwende telg van een vb familie...

eigeeltje · 17 mei 2006, 07:47

Jm uitstekende dossierkennis ....

Hans1 · 17 mei 2006, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xmordan

Waar gaat het naartoe met dit land?

Toch is er een eenvoudige oplossing, Vlaanderen onafhankelijk, Brussel vlaams en Jean-Marie Dedecker for President!
Want Jean-Marie spreekt de taal van het volk, beschikt over een uitmuntende dossierkennis en laat zich nooit in het nauw drijven.
Dwingt bij iedereen respect af en zou vlaanderen terug op de kaart kunnen zetten. Kortom we zouden weer fier kunnen zijn op ons landje.
Toch?

Als je het volledig om zeep wil helpen...

vlijmscherp · 17 mei 2006, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xmordan

Waar gaat het naartoe met dit land?

Toch is er een eenvoudige oplossing, Vlaanderen onafhankelijk, Brussel vlaams en Jean-Marie Dedecker for President!
Want Jean-Marie spreekt de taal van het volk, beschikt over een uitmuntende dossierkennis en laat zich nooit in het nauw drijven.
Dwingt bij iedereen respect af en zou vlaanderen terug op de kaart kunnen zetten. Kortom we zouden weer fier kunnen zijn op ons landje.
Toch?

taal van het volk? dan toch van een klein deeltje van de bevolking! in ieder geval niet de mijne! en respect dwingt hij bij mij absoluut niet af, integendeel, leedvermaak is een beter woord. een platte populist is het.

Antoon · 17 mei 2006, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xmordan

Waar gaat het naartoe met dit land?

Toch is er een eenvoudige oplossing, Vlaanderen onafhankelijk, Brussel vlaams en Jean-Marie Dedecker for President!
Want Jean-Marie spreekt de taal van het volk, beschikt over een uitmuntende dossierkennis en laat zich nooit in het nauw drijven.
Dwingt bij iedereen respect af en zou vlaanderen terug op de kaart kunnen zetten. Kortom we zouden weer fier kunnen zijn op ons landje.
Toch?

Vlaanderen onafhankelijk met Brussel als hoofdstad, dat is de evidentie zelf.

Maar Jean Marie Dedecker? Astublieft zeg!

jan hyoens · 17 mei 2006, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als je het volledig om zeep wil helpen...

Dus het blub zal in de toekomst Dedecker steunen? 8)

Jaani_Dushman · 17 mei 2006, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xmordan

Waar gaat het naartoe met dit land?

Toch is er een eenvoudige oplossing, Vlaanderen onafhankelijk, Brussel vlaams en Jean-Marie Dedecker for President!
Want Jean-Marie spreekt de taal van het volk, beschikt over een uitmuntende dossierkennis en laat zich nooit in het nauw drijven.
Dwingt bij iedereen respect af en zou vlaanderen terug op de kaart kunnen zetten. Kortom we zouden weer fier kunnen zijn op ons landje.
Toch?

Hoe help ik een jonge staat naar de knoppen in één eenvoudige stap: maar Dedecker president.
Dan importeer ik nog liever André Flahaut naar Vlaanderen, en maak hem president!

Heb je nog zo van die lumineuze ideeën? Rik Daems als minister van Overheidsbedrijven bijvoorbeeld?

end · 17 mei 2006, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dan importeer ik nog liever André Flahaut naar Vlaanderen, en maak hem president!

Sorry. Dat gaat te ver.

Reinaert · 17 mei 2006, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xmordan

Waar gaat het naartoe met dit land?

Toch is er een eenvoudige oplossing, Vlaanderen onafhankelijk, Brussel vlaams en Jean-Marie Dedecker for President!
Want Jean-Marie spreekt de taal van het volk, beschikt over een uitmuntende dossierkennis en laat zich nooit in het nauw drijven.
Dwingt bij iedereen respect af en zou vlaanderen terug op de kaart kunnen zetten. Kortom we zouden weer fier kunnen zijn op ons landje.
Toch?

Liever niet. Hij is niet meer dan een dikke blaas die gefrustreerd rondloopt omdat hij van zijn partij geen postje krijgt. Waarom blijft hij dan nog, als hij toch zo'n lefgozer is?

En in elk interview of debat maar reclame maken voor het boek dat hij geschreven heeft.

JM spreekt niet de taal van het volk, maar de taal van de individualisten en egoisten.

Voil�* ...

Pieke · 17 mei 2006, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reinaert

Liever niet. Hij is niet meer dan een dikke blaas die gefrustreerd rondloopt omdat hij van zijn partij geen postje krijgt. Waarom blijft hij dan nog, als hij toch zo'n lefgozer is?

Wie zegt dat hem nog geen postje is aangeboden door de partijtop? Wie weet is dat al gebeurd, maar heeft hij dat gewoon geweigerd. En als je toch roddels wilt geloven, als het de vld gelukt was Verwilgen naar Europa te "promoveren", had hij al een ministerpost te pakken...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reinaert

En in elk interview of debat maar reclame maken voor het boek dat hij geschreven heeft.

wat is daar mis mee?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reinaert

JM spreekt niet de taal van het volk, maar de taal van de individualisten en egoisten.

Voil�* ...

JM spreekt misschien niet de taal van het volk, maar toch vinden heel wat kiezers dat hij hun stem verdient. Wie bent u om deze mensen te veroordelen?

Pieke · 17 mei 2006, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

taal van het volk? dan toch van een klein deeltje van de bevolking! in ieder geval niet de mijne! en respect dwingt hij bij mij absoluut niet af, integendeel, leedvermaak is een beter woord. een platte populist is het.

De Steve Stevaert van de vld dus?

vlijmscherp · 17 mei 2006, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

De Steve Stevaert van de vld dus?

neen, die sprak ten minste nog zinnige praat.

Pieke · 17 mei 2006, 10:57

SS was dus geen platte populist omdat hij in uw ogen nog iets zinnigs te vertellen had?

vlijmscherp · 17 mei 2006, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

SS was dus geen platte populist omdat hij in uw ogen nog iets zinnigs te vertellen had?

idd, hij was een populist maar geen platte.

Reinaert · 17 mei 2006, 10:59

JM spreekt misschien niet de taal van het volk, maar toch vinden heel wat kiezers dat hij hun stem verdient. Wie bent u om deze mensen te veroordelen?[/quote]

Ik geef kritiek op JM, niet op de mensen die voor hem willen stemmen. Me geen woorden in de mond leggen die er niet zijn.

En als volgens u hem dan misschien toch een postje is aangeboden, wat is dan de reden waarom hij niet in Oostende wil opkomen? Is het dan misschien toch schrik voor Johan Van de Lanotte?

Pieke · 17 mei 2006, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reinaert

JM spreekt misschien niet de taal van het volk, maar toch vinden heel wat kiezers dat hij hun stem verdient. Wie bent u om deze mensen te veroordelen?

Ik geef kritiek op JM, niet op de mensen die voor hem willen stemmen. Me geen woorden in de mond leggen die er niet zijn.

En als volgens u hem dan misschien toch een postje is aangeboden, wat is dan de reden waarom hij niet in Oostende wil opkomen? Is het dan misschien toch schrik voor Johan Van de Lanotte?

U zegt zelf dat hij de taal van de individualisten en de egoïsten spreekt. Ergo, mensen die op hem stemmen zijn individualisten en egoïsten.

waarom zou hij moeten opkomen in Oostende als hij het burgemeesterschap niet ambiëert?
En gaat Vandelanotte, eens als burgemeester verkozen, ook echt het burgemeesterschap opnemen, of gaat hij, net zoals zoveel politici, de kiezer bedriegen, en een plaatsvervanger aanstellen, zoals Stevaert in Hasselt?

Pieke · 17 mei 2006, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

idd, hij was een populist maar geen platte.

Over kleuren en smaken...

Ik vind SS wel een platte populist.... Ieder zijn smaak zeker...

Turkje · 17 mei 2006, 11:11

Weer vele inhoudelijke argumenten hier! 't Loopt vlotjes...

Havana · 17 mei 2006, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xmordan

Waar gaat het naartoe met dit land?

Toch is er een eenvoudige oplossing, Vlaanderen onafhankelijk, Brussel vlaams en Jean-Marie Dedecker for President!
Want Jean-Marie spreekt de taal van het volk, beschikt over een uitmuntende dossierkennis en laat zich nooit in het nauw drijven.
Dwingt bij iedereen respect af en zou vlaanderen terug op de kaart kunnen zetten. Kortom we zouden weer fier kunnen zijn op ons landje.
Toch?

en de pechstrook afschaffen zeker ?

17 mei 2006, 02:44	#1
xmordan Burgemeester Geregistreerd: 22 maart 2003 Locatie: arm belgie Berichten: 536	Jean-Marie Dedecker for President! Waar gaat het naartoe met dit land? Toch is er een eenvoudige oplossing, Vlaanderen onafhankelijk, Brussel vlaams en Jean-Marie Dedecker for President! Want Jean-Marie spreekt de taal van het volk, beschikt over een uitmuntende dossierkennis en laat zich nooit in het nauw drijven. Dwingt bij iedereen respect af en zou vlaanderen terug op de kaart kunnen zetten. Kortom we zouden weer fier kunnen zijn op ons landje. Toch? __________________ Als je maar politiek correct denkt...

17 mei 2006, 07:46	#2
Steenbok66 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 27 maart 2004 Locatie: Hesbaye, Haspengouw en Midden-Limburg Berichten: 2.009	een super onnozele zich zelf overschattende pipo is die ex-judoka... niets anders... geliefd door het volk???? populist ja... bekwaam, helemaal niet... hij is zelf te platbroek om openlijk afstand te nemen van de racistische veroorzakers van de moordpartij op onschuldige slachtoffers van die verwende telg van een vb familie... Laatst gewijzigd door Steenbok66 : 17 mei 2006 om 07:46.

17 mei 2006, 07:47	#3
eigeeltje Burgemeester Geregistreerd: 28 november 2002 Locatie: Brussel Berichten: 557	Jm uitstekende dossierkennis .... __________________ Radicaal: Als censuur het offer is dat we moeten brengen om linkse excessen te bannen is dat voor mij geen probleem.

17 mei 2006, 11:11	#19
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	Weer vele inhoudelijke argumenten hier! 't Loopt vlotjes... __________________ Out of the blue, into the black

17 mei 2006, 10:57	#14
Pieke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 8.177	SS was dus geen platte populist omdat hij in uw ogen nog iets zinnigs te vertellen had?

17 mei 2006, 10:59	#16
Reinaert Vreemdeling Geregistreerd: 9 september 2005 Berichten: 31	JM spreekt misschien niet de taal van het volk, maar toch vinden heel wat kiezers dat hij hun stem verdient. Wie bent u om deze mensen te veroordelen?[/quote] Ik geef kritiek op JM, niet op de mensen die voor hem willen stemmen. Me geen woorden in de mond leggen die er niet zijn. En als volgens u hem dan misschien toch een postje is aangeboden, wat is dan de reden waarom hij niet in Oostende wil opkomen? Is het dan misschien toch schrik voor Johan Van de Lanotte?