VS imperialisme begint dol te draaien : wil europa in WO III

bruut geweld · 22 mei 2006, 15:45

VS willen afweerschild in Europa tegen Iraanse raketten

De Amerikaanse overheid heeft plannen om in Europa een afweersysteem te plaatsen tegen eventuele aanvallen van Iran die gericht zijn tegen de Verenigde Staten en Europa. Dat schrijft de New York Times maandag. Polen en Tsjechië behoren tot de landen op wier grondgebied tien antiraketsystemen kunnen geplaatst worden voor 2011, aldus de krant.

Een aanbeveling van de Amerikaanse minister van Defensie Donald Rumsfeld wordt deze zomer verwacht, aldus de New York Times onder aanhaling van bronnen in het Pentagon zonder namen te noemen. Het Amerikaans ministerie van Defensie heeft 56 miljoen dollar (43,86 miljoen euro) aan het Congres gevraagd in het kader van dit project, waarvan het totale kostenplaatje wordt geraamd op 1,6 miljard dollar (1,25 miljard euro), vervolgt de krant.

De New York Times wijst op de enorme politieke gevolgen als dit antiraketsysteem wordt geïnstalleerd in bijvoorbeeld Polen, wat betekent dat dit de eerste permanente Amerikaanse militaire aanwezigheid op Pools grondgebied zou zijn. De krant weet verder dat het project heel wat deining veroorzaakt in Polen en dat er ook al negatieve reacties uit Rusland kwamen, dat Washington ervan beschuldigt geheime uitbreidingsplannen te bekokstoven in de vroegere landen van het Warschaupact.
(Belga/AG 15:43)

Iran een bedreiging ?
Voor wie ?
De Wereld ? Nope
Het Westen ? Nope
Europa ? Nope
de VS ? nope

Israel ? Misschien wel ja, op langere termijn

De enigen die ooit Europa bedreigd hebben buiten het Oostblok , zijn de ISRAELIS !! "wij hebben kernraketten gericht op de belangrijkste West-europese steden")

De zionisten gesteund door een industrieel complex doen er blijkbaar alles aan om de wereld in een oorlog ten behoeve van Israel te betrekken.

en een mogelijke oorlog tussen Europa en Rusland , met overspill naar syrïe en Iran zou de Us natuurlijk goed uitkomen, als alles hier dan weer in puin ligt, kunnen ze hun sputterende ekonomie en dollartjes weer opwaarderen door hier alles te komen "herstellen ", dat ze die oorlog dan uitgelokt hebben doet dan immers weinig terzake meer.

.
Wat "terroristische" MEGA-aanslagen (zogzegd de CIA zou er zijn hand niet voor omdraaien) , wat fear-politics en vergeldingsdrang zaaien en we zijn weer vertrokken .

Zionisten en enkele rijke industriëlen, ten behoeve van de zionstaat en hun persoonlijk fortuin moet en zal WO III plaats vinden

dat een groot deel van de rest van de wereld (inclusief europa) het meeste van de miserie en vernietiging zal moeten dragen in dat scenario is blijkbaar geen probleem voor hun machtsstreven.

Lincoln · 22 mei 2006, 15:56

Dit lijkt wel een opgezette toneelstuk uit de theater. Men weet al op voorhand waar de schaak-stukken terecht moeten staan, een schaak spel met één speler, het spel bestaat uit één speler die zelf vijand/vriend is zou ik zeggen,.

illwill · 22 mei 2006, 17:26

Toch straf dat anti-amerikanen hier iets hebben tegen verdediging indien er iets zou gebeuren terwijl ze er niets op tegen hebben indien onstabiele landen proberen zware bommen aan te schaffen of al hebben.

LeMmOnN · 22 mei 2006, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Toch straf dat anti-amerikanen hier iets hebben tegen verdediging indien er iets zou gebeuren terwijl ze er niets op tegen hebben indien [SIZE=5]onstabiele landen[/SIZE] proberen [SIZE=5]zware bommen[/SIZE] aan te schaffen of al hebben.

Slechte combinatie, net als een socialist met een dikke pré

lombas · 22 mei 2006, 17:38

Och, als zij dat nu willen betalen...

Het creëert misschien nog wat werkgelegenheid. In Guantanamo werken ook meer dan duizend Cubanen eh, net als de bevolking van Guam profiteert van de militaire basis.

gewoon ik · 22 mei 2006, 17:40

ja man? we hebben toch al raketten staan? en waar gaan ze die dan plaatsen?? is er in hun land geen plekke genoeg om hun brol kwijt te kunnen. dat ze hun eigen miserie eerst oplossen voor ons erbij te betrekken

kelt · 22 mei 2006, 18:23

Ik heb daar ook wat problemen mee.....

Rumsfeldt gaat er blijkbaar van uit dat Iran een nieuw soort Sovjet-Unie zou worden,terwijl Perzie,zover mij bekend,alleen maar grondgebied en mensen VERLOREN heeft de laatste 2000 jaar.Niet echt een machtspositie als je het mij vraagt.

De ouwe weet heel goed dat een beetje "militair" geen grote ,onhandige,in het zicht lopende dingen wil om de VS aan te vallen.Een aanval op de VS bereid je IN DE VS zelf voor,op het gemak.Enkele jaren geleden hebben we daar een demootje van gezien.

Laat ons concluderen dat het militair-industrieel complex binnen enkele jaren wat nieuwe spulletjes moet kunnen maken of anders kapot gaat....

gewoon ik · 22 mei 2006, 18:29

gelijk heb je en waar is de afzetmarkt?? oorlog en europa
hozee

pinbag · 22 mei 2006, 18:40

heeft isreal rakettengericht op de eu ???

ik dacht dat die enkel bombs hadden die via de vliegtuigjes konden worden gedropt :s

sodoirt · 22 mei 2006, 19:11

Dat de Joden (nu Israël) de wereldvrede in gevaar brengen hadden we toch al gehoord in de jaren '30. Iemand schijnt hier nostalgie naar den Dolf te hebben!

bruut geweld · 22 mei 2006, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt

Dat de Joden (nu Israël) de wereldvrede in gevaar brengen hadden we toch al gehoord in de jaren '30. Iemand schijnt hier nostalgie naar den Dolf te hebben!

Israel is niet gelijk aan "dé joden", "de joden" zijn tevens niet gelijk aan zionisme

of het moest zijn dat jij een Israeli bent8)
en zionisten brengen nu WEL degelijk de wereldvrede in gevaar

PollyCorrect · 22 mei 2006, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt

Dat de Joden (nu Israël) de wereldvrede in gevaar brengen hadden we toch al gehoord in de jaren '30. Iemand schijnt hier nostalgie naar den Dolf te hebben!

Inderdaad, het antizionisme van vandaag neemt soms de allures van het Judenrein nazisme, met EXACT dezelfde propaganda: "leugens, complotten, wereldoverheersing,.." en dezelfde bewoordingen!

Als het niet zo idioot was zou ik erom lachen. Helaas is het vooral zielig. Minderwaardigheidscomplexen kunnen ook verzorgd worden. Liefst bij een goeie (joodse) psychiater.

bruut geweld · 22 mei 2006, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Och, als zij dat nu willen betalen...

Het creëert misschien nog wat werkgelegenheid. In Guantanamo werken ook meer dan duizend Cubanen eh, net als de bevolking van Guam profiteert van de militaire basis.

De cijfers die gegeven worden in de tekst zijn maar een FRACTIE van de kost als er een echt "NET" dient te worden opgebouwd, zogezegd om europa te beschermen.

en je denkt toch niet dat de US d�*t zal gaan betalen he

nee, ze doen the first payments en dan als het geheel moet worden geïnstallleerd zullen wij massaal mogen dokken?
What's next ? het SZ systeem in Europa afbouwen om zionisten en rijke industriëlen in persoonlijk geldgewin en machtsstreven te bevestigen?

Bovendien is een dergelijk "beschermingsnet" volgens analisten nog steeds een illusie als het een ware aanval betreft.

Apocalyps · 22 mei 2006, 20:49

De wapenindustrie moet doordraaien en de defensiebudgetten moeten natuurlijk nog astronomischer worden. De wapenindustrie, zo rijk en zo machtig, vindt het geweld gunstig en o zo prachtig.

bruut geweld · 22 mei 2006, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

De wapenindustrie moet doordraaien en de defensiebudgetten moeten natuurlijk nog astronomischer worden. De wapenindustrie, zo rijk en zo machtig, vindt het geweld gunstig en o zo prachtig.

idd, de amerikaanse budgetten zijn uitgemolken (nog onlangs de zoveelste verhoging) ten koste van het zoveelste social program.. welke schieten überhaupt nog over ?

en nu willen ze de rijke Europeanen gaan uitmelken.
De VS spenderen meer dan de helft van hun overheidsbudget aan "defense" euhm eigenlijk zou dat al lang "OFFENSIVE" moeten zijn. Dit terwijl hun eigen bevolking steeds meer in armoede terecht komt.

En in europa zit het gemiddelde defensiebudget rond de twee procent(België zelfs minder, wat ook niet goed is)...Stel je eens voor dat ze de europeanen zo paranoïd krijgen als in de states...KASSA !

StevenNr1 · 22 mei 2006, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

(België zelfs minder, wat ook niet goed is

?

bruut geweld · 22 mei 2006, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

?

Steven,

België geeft beduidend minder dan 2% uit aan zijn defensie.
Vandaar dat ons leger zo'n zootje is geworden en ook NIET al niet meer naar behoren kan functioneren voor "zogezegde" vredestaken.

Is al een tijdje geleden dat ik de gegevens had, maar ik dacht dat het rond de 1,3 % was. daar hou je geen capabel leger mee op de been.

StevenNr1 · 22 mei 2006, 21:40

Hebben we daar nood aan? En met 1,3% zal je ook wel iets kunnen uitbouwen...

sodoirt · 22 mei 2006, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Hebben we daar nood aan? En met 1,3% zal je ook wel iets kunnen uitbouwen...

Taal- en schietlessen aan de migranten, misschien?

illwill · 23 mei 2006, 05:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt

Taal- en schietlessen aan de migranten, misschien?

22 mei 2006, 15:45	#1
bruut geweld Minister-President Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: 't stad Berichten: 4.282	VS imperialisme begint dol te draaien : wil europa in WO III VS willen afweerschild in Europa tegen Iraanse raketten De Amerikaanse overheid heeft plannen om in Europa een afweersysteem te plaatsen tegen eventuele aanvallen van Iran die gericht zijn tegen de Verenigde Staten en Europa. Dat schrijft de New York Times maandag. Polen en Tsjechië behoren tot de landen op wier grondgebied tien antiraketsystemen kunnen geplaatst worden voor 2011, aldus de krant. Een aanbeveling van de Amerikaanse minister van Defensie Donald Rumsfeld wordt deze zomer verwacht, aldus de New York Times onder aanhaling van bronnen in het Pentagon zonder namen te noemen. Het Amerikaans ministerie van Defensie heeft 56 miljoen dollar (43,86 miljoen euro) aan het Congres gevraagd in het kader van dit project, waarvan het totale kostenplaatje wordt geraamd op 1,6 miljard dollar (1,25 miljard euro), vervolgt de krant. De New York Times wijst op de enorme politieke gevolgen als dit antiraketsysteem wordt geïnstalleerd in bijvoorbeeld Polen, wat betekent dat dit de eerste permanente Amerikaanse militaire aanwezigheid op Pools grondgebied zou zijn. De krant weet verder dat het project heel wat deining veroorzaakt in Polen en dat er ook al negatieve reacties uit Rusland kwamen, dat Washington ervan beschuldigt geheime uitbreidingsplannen te bekokstoven in de vroegere landen van het Warschaupact. (Belga/AG 15:43) Iran een bedreiging ? Voor wie ? De Wereld ? Nope Het Westen ? Nope Europa ? Nope de VS ? nope Israel ? Misschien wel ja, op langere termijn De enigen die ooit Europa bedreigd hebben buiten het Oostblok , zijn de ISRAELIS !! "wij hebben kernraketten gericht op de belangrijkste West-europese steden") De zionisten gesteund door een industrieel complex doen er blijkbaar alles aan om de wereld in een oorlog ten behoeve van Israel te betrekken. en een mogelijke oorlog tussen Europa en Rusland , met overspill naar syrïe en Iran zou de Us natuurlijk goed uitkomen, als alles hier dan weer in puin ligt, kunnen ze hun sputterende ekonomie en dollartjes weer opwaarderen door hier alles te komen "herstellen ", dat ze die oorlog dan uitgelokt hebben doet dan immers weinig terzake meer. . Wat "terroristische" MEGA-aanslagen (zogzegd de CIA zou er zijn hand niet voor omdraaien) , wat fear-politics en vergeldingsdrang zaaien en we zijn weer vertrokken . Zionisten en enkele rijke industriëlen, ten behoeve van de zionstaat en hun persoonlijk fortuin moet en zal WO III plaats vinden dat een groot deel van de rest van de wereld (inclusief europa) het meeste van de miserie en vernietiging zal moeten dragen in dat scenario is blijkbaar geen probleem voor hun machtsstreven. __________________ KRITIEK OP ISRAEL IS TERECHT MEYER: ZELF EEN HOLOCAUST SURVIVOR :"hetgeen israel de palestijnen aandoet is hetzelfde als datgene wat de nazi's de joden aandeden in de jaren 30" VN RESOLUTIES ISRAEL :Iran wel en zij niet? res 1 res 2 Laatst gewijzigd door bruut geweld : 22 mei 2006 om 16:00.

22 mei 2006, 17:38	#5
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Och, als zij dat nu willen betalen... Het creëert misschien nog wat werkgelegenheid. In Guantanamo werken ook meer dan duizend Cubanen eh, net als de bevolking van Guam profiteert van de militaire basis. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope) Laatst gewijzigd door lombas : 22 mei 2006 om 17:39.

22 mei 2006, 17:40	#6
gewoon ik Partijlid Geregistreerd: 8 maart 2006 Locatie: Brugge en Ladonia Berichten: 222	ja man? we hebben toch al raketten staan? en waar gaan ze die dan plaatsen?? is er in hun land geen plekke genoeg om hun brol kwijt te kunnen. dat ze hun eigen miserie eerst oplossen voor ons erbij te betrekken __________________ stop me zagen over Europa. Ladonia zal wel bepalen hoe het nu verder moet met haar kolonie. Als minister van nuttelose zaken, vind ik dit forum nutteloos. Ik hou van nutteloos, daarom ben ik ook minister http://www.ladonia.net

22 mei 2006, 18:29	#8
gewoon ik Partijlid Geregistreerd: 8 maart 2006 Locatie: Brugge en Ladonia Berichten: 222	gelijk heb je en waar is de afzetmarkt?? oorlog en europa hozee __________________ stop me zagen over Europa. Ladonia zal wel bepalen hoe het nu verder moet met haar kolonie. Als minister van nuttelose zaken, vind ik dit forum nutteloos. Ik hou van nutteloos, daarom ben ik ook minister http://www.ladonia.net

22 mei 2006, 20:49	#14
Apocalyps Minister Geregistreerd: 3 augustus 2005 Berichten: 3.697	De wapenindustrie moet doordraaien en de defensiebudgetten moeten natuurlijk nog astronomischer worden. De wapenindustrie, zo rijk en zo machtig, vindt het geweld gunstig en o zo prachtig. __________________ Het onbekende verklaren met het bekende is een logische procedure, het bekende verklaren met het onbekende is een vorm van theologische waanzin.

22 mei 2006, 15:56	#2
Lincoln Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis Berichten: 10.540	Dit lijkt wel een opgezette toneelstuk uit de theater. Men weet al op voorhand waar de schaak-stukken terecht moeten staan, een schaak spel met één speler, het spel bestaat uit één speler die zelf vijand/vriend is zou ik zeggen,.

22 mei 2006, 17:26	#3
illwill Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 september 2003 Locatie: Brussel Berichten: 23.102	Toch straf dat anti-amerikanen hier iets hebben tegen verdediging indien er iets zou gebeuren terwijl ze er niets op tegen hebben indien onstabiele landen proberen zware bommen aan te schaffen of al hebben.

22 mei 2006, 18:23	#7
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 36.194	Ik heb daar ook wat problemen mee..... Rumsfeldt gaat er blijkbaar van uit dat Iran een nieuw soort Sovjet-Unie zou worden,terwijl Perzie,zover mij bekend,alleen maar grondgebied en mensen VERLOREN heeft de laatste 2000 jaar.Niet echt een machtspositie als je het mij vraagt. De ouwe weet heel goed dat een beetje "militair" geen grote ,onhandige,in het zicht lopende dingen wil om de VS aan te vallen.Een aanval op de VS bereid je IN DE VS zelf voor,op het gemak.Enkele jaren geleden hebben we daar een demootje van gezien. Laat ons concluderen dat het militair-industrieel complex binnen enkele jaren wat nieuwe spulletjes moet kunnen maken of anders kapot gaat....

22 mei 2006, 18:40	#9
pinbag Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 januari 2006 Berichten: 2.098	heeft isreal rakettengericht op de eu ??? ik dacht dat die enkel bombs hadden die via de vliegtuigjes konden worden gedropt :s

22 mei 2006, 19:11	#10
sodoirt Banneling Geregistreerd: 26 juni 2004 Locatie: Brussel Berichten: 1.102	Dat de Joden (nu Israël) de wereldvrede in gevaar brengen hadden we toch al gehoord in de jaren '30. Iemand schijnt hier nostalgie naar den Dolf te hebben!

22 mei 2006, 21:40	#18
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Hebben we daar nood aan? En met 1,3% zal je ook wel iets kunnen uitbouwen...