Antwerpen Barst! Ekers Separatisme!

[FISHERMAN]

Oorspronkelijk geplaatst door VRT Nieuws

Wordt Ekeren een aparte gemeente?

wo 21/06/06 - Ekeren kan een aparte gemeente worden, los van de stad Antwerpen. Dat blijkt uit een haalbaarheidsstudie in opdracht van het plaatselijk bestuur.

Het districtsbestuur wil een beleid op maat van Ekeren, maar het heeft daar als district niet genoeg eigen budgetten en bevoegdheden voor, zo zeggen ze.

Daarom heeft het districtsbestuur laten onderzoeken of een afscheiding van de stad Antwerpen niet beter is.

"Alle scenario's vallen voor Ekeren positief uit. Voor de stad Antwerpen niet want Ekeren valt niet meer binnen het grootstedelijk gebied waardoor het stedenfonds geen compensaties meer geeft", zegt districtsvoorzitter Christophe Thomas (VLD).

Het volgende bestuur in Ekeren zal moeten beslissen of het werk wil maken van de afscheiding. Uiteindelijk ligt de beslissing bij het Vlaamse Parlement. In Ekeren wonen ruim 22.000 mensen.

Andere districten kijken naar Ekeren, maar de wil om een beleid op maat van de burger is niet overal even sterk aanwezig.

Vlaanderen is nog niet onafhankelijk en 't is zelf al aan het barsten.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Vlaanderen is nog niet onafhankelijk en 't is zelf al aan het barsten.

Leuk geprobeerd, maar dit toont enkel aan hoe weinig kaas je zelf gegeten hebt van deze materie.

Is Zwitserland gebarsten sinds het kanton Jura zich afscheurde van Bern? Is Vlaanderen gebarsten toen Schuiferskapelle zich in 1864 afscheurde van Tielt? (intussen heeft de fusie van 1977 dit ongedaan gemaakt)
Is Nederland gebarsten toen Holland zich splitste in Noord en Zuid?
Zal Amerika barsten als het platteland van New York zich afscheidt van New York (de staat)?

Secessie is een doodnormale zaak, en vooral interne secessie is men niet vies van, tenzij enkele aartsconservatieven die vinden dat alles altijd moet blijven zoals het is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Leuk geprobeerd, maar dit toont enkel aan hoe weinig kaas je zelf gegeten hebt van deze materie.

Inderdaad. Daarenboven draait dit niet om "secessie", maar om bestuurlijke indeling. Eigenlijk staat de fusie ter discussie. In meerdere gemeenten is de fusie immers nog altijd niet verteerd.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad. Daarenboven draait dit niet om "secessie", maar om bestuurlijke indeling. Eigenlijk staat de fusie ter discussie. In meerdere gemeenten is de fusie immers nog altijd niet verteerd.

Die fusie is dan ook van boven opgelegd en niet ontstaan door een spontaan samengaan van de gemeenten. Beter ware geweest om eerst het volk te laten beslissen of die fusie wel nodig was en daarna met welke gemeenten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Die fusie is dan ook van boven opgelegd en niet ontstaan door een spontaan samengaan van de gemeenten. Beter ware geweest om eerst het volk te laten beslissen of die fusie wel nodig was en daarna met welke gemeenten.

Dat klinkt wel mooi, maar er waren toch wat problemen bij de kleinere gemeenten. Sommige hadden zo weinig inkomsten dat er geen brandweer, geen bibliotheek... was. Kijk maar eens naar de armoedige toekomst van bepaalde Frans-Vlaamse gemeenten. Daar is er immers nog altijd geen fusie geweest (de bevoegdheden van de Franse gemeentebesturen zijn trouwens stukken kleiner dan bij ons).

[Tantist]

Nog voorbeelden van interne secessie:

• 2 juni 1992: referendum over opdelen van Californië in 2 of meer deelstaten van de USA
• Zal Amerika barsten als West-Kansas zich afscheidt van Kansas?
• Zal Amerika barsten als Staten Island zich losscheurt van New York (de stad)
• Is Nederland gebarsten omdat Aruba zich afscheurde van de Nederlandse Antillen?

Kortom...

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat klinkt wel mooi, maar er waren toch wat problemen bij de kleinere gemeenten. Sommige hadden zo weinig inkomsten dat er geen brandweer, geen bibliotheek... was. Kijk maar eens naar de armoedige toekomst van bepaalde Frans-Vlaamse gemeenten. Daar is er immers nog altijd geen fusie geweest (de bevoegdheden van de Franse gemeentebesturen zijn trouwens stukken kleiner dan bij ons).

Als die noden er zijn, zullen die gemeenten wel beslissen om te fuseren...

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad. Daarenboven draait dit niet om "secessie", maar om bestuurlijke indeling. Eigenlijk staat de fusie ter discussie. In meerdere gemeenten is de fusie immers nog altijd niet verteerd.

idd
ik ben geboren nadat die gemeentes zijn gesplitst, maar toch merk ik echt dat het geen goeie beslissing was. deelgemeentes bijeenvoegen die een totaal andere aanpak vergen was gewoon een stom idee.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad. Daarenboven draait dit niet om "secessie", maar om bestuurlijke indeling. Eigenlijk staat de fusie ter discussie. In meerdere gemeenten is de fusie immers nog altijd niet verteerd.

Het draait uiteindelijk allemaal om bestuurlijke indelingen, JVDB. Dit is ook separatisme, maar op lokaal niveau.

[Black Cat]

Vlaanderen Barst Voor België Barst.

[vlijmscherp]

allé allé, nu nie weer zeveren hé. Ja, dit gaat over een bestuurlijke splitsing, maar Ekeren en Antwerpen blijven solidair met elkaar, blijven uit dezelfde belastingspot graaien. het gaat hier over beter bestuur, niet over het feit dat Ekeren vindt dat Antwerpen van hun profiteert of dat ze vinden dat ze een ander volk zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Vlaanderen Barst Voor België Barst.

Aha. Wordt Ekeren dan onafhankelijk? Zoals door iemand al eerder gezegd: u weet niet waarover het gaat en gooit alles door elkaar.

[Breda]

terwijl andere Gemeentes in Vlaanderen en Zuid Nederland meer dorpen in zich opneemt (denk aan Breda dat al zijn Dorpen zoals Ulvenhout en Bavel gaat ombouwen tot Wijken) en natuurlijk dikke kans dat Zundert , Etten Leur & Oosterhout straks ook door Breda woord opgeslokt , met Zundert hebben wij een grotere Grensgebied in Handen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

terwijl andere Gemeentes in Vlaanderen en Zuid Nederland meer dorpen in zich opneemt (denk aan Breda dat al zijn Dorpen zoals Ulvenhout en Bavel gaat ombouwen tot Wijken) en natuurlijk dikke kans dat Zundert , Etten Leur & Oosterhout straks ook door Breda woord opgeslokt , met Zundert hebben wij een grotere Grensgebied in Handen

Toch zorgt de fusie in Nederland ook voor de nodige beroering. Het heeft heel wat voeten in de aarde gekost vooraleer de indeling van de nieuwe fusiegemeente Sluis rond was. En nog is de zaak niet verteerd in Aardenburg! Geenszins zelfs!

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad. Daarenboven draait dit niet om "secessie", maar om bestuurlijke indeling. Eigenlijk staat de fusie ter discussie. In meerdere gemeenten is de fusie immers nog altijd niet verteerd.

Klopt.

Waarschijnlijk zijn vele van die gemeenten gewoon moeten fuseren omwille van de verdeling van de (financiële)lasten van de Stad Antwerpen. Enkel geldelijke motieven dus, en zeker niet omdat het goed was voor die 'mensen'.

Ook geografisch slaagt die fusie nergens op voor een aantal gemeenten. Sommige bevinden zich idd ih stedelijk gebied vd Stad(Borgerhout, Berchem,...), maar voor andere is dit allerminst het geval(zoals idd Ekeren, Berendrecht/Zandvliet,...).
Vandaar de terechte eis van bepaalde gemeenten om die fusie te beëindigen.

En dit heeft niets te maken met het barsten van Vlaanderen.








Hou er -bij analyse vd map- rekening mee dat het stedelijke gebied van Stad A'pen(blauw) zich in het zuiden vd blauwe zone bevindt en ongeveer stopt ter hoogte van Merksem(vanaf dan is't vooral havengebied).

[Everytime]

Ekeren Onafhankelijk Nu!!!!!

Ik eis een Ekerenbedevaart en een Ekerenwake voor deze zomer!!!!!

[Jaani_Dushman]

Bij de fusies, hebben ze een aantal randgemeenten bij de steden gevoegd. Volgens mij is de reden daarvoor dat steden aan aantal kosten hebben die kleine gemeenten niet hebben (grote bibliotheek, centra voor openbaar vervoer, enz...), maar waar de hele regio kan van genieten. Om die kosten kunnen te drukken, hebben ze de belastingsgelden van die randgemeenten nodig.
Het grote probleem is dat die randgemeenten eigen problemen hebben, terwijl de politiek vooral gefocussed is op het stadscentrum. Je ziet dat bij Aalst, en dus blijkbaar ook bij Antwerpen.

Voor mij kunnen die randgemeenten best een eigen gemeente krijgen (gemeenten van 20.000 inwoners kunnen best op eigen benen staan). Instellingen zoals een stedelijke bibliotheek zouden dan kunnen ingericht worden door de provincie ipv de steden. De randgemeenten kunnen zo hun eigen politiek voeren, en de steden zijn verlost van die grote meerkost.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Vlaanderen Barst Voor België Barst.

Heb je de Ghostbusters al eens geprobeerd?

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha. Wordt Ekeren dan onafhankelijk? Zoals door iemand al eerder gezegd: u weet niet waarover het gaat en gooit alles door elkaar.

Bah, laat die extremist toch...

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

allé allé, nu nie weer zeveren hé. Ja, dit gaat over een bestuurlijke splitsing, maar Ekeren en Antwerpen blijven solidair met elkaar, blijven uit dezelfde belastingspot graaien. het gaat hier over beter bestuur, niet over het feit dat Ekeren vindt dat Antwerpen van hun profiteert of dat ze vinden dat ze een ander volk zijn.

De extremistische belgicisten moeten toch hun karikaturen blijven hanteren? Argumenten hebben ze al niet meer, dus kan je enkel PROBEREN secessionisme in het belachelijke te trekken, maar ze slagen er enkel in zichzelf belachelijk te maken.

Gij daarentegen manoeuvreert u in de positie om ons ne goeie kloot af te trekken door geloofwaardigheid op te bouwen, dat is veel ambetanter. Begin eens te overdrijven aub?