leeuwenvlag

[leeuwenhart]

beste,
Wat is het verschil tussen een leeuwenvlag geelzwart.
En een leeuwenvlag geelzwart maar met rode tong en klauwen.
Welke is de authentieke?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart

beste,
Wat is het verschil tussen een leeuwenvlag geelzwart.
En een leeuwenvlag geelzwart maar met rode tong en klauwen.
Welke is de authentieke?

Volgens de professor Heuristiek: Algemeen aan de UA is de pikzwarte leeuw de authentieke. De leeuw met rode tong en klauwen is de Belgische leeuw en toont Vlaanderen als deel van België (zelfde drie kleuren zijn aanwezig).

[FISHERMAN]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Volgens de professor Heuristiek: Algemeen aan de UA is de pikzwarte leeuw de authentieke. De leeuw met rode tong en klauwen is de Belgische leeuw en toont Vlaanderen als deel van België (zelfde drie kleuren zijn aanwezig).

de 3-kleurige leeuw bestond al voor Belgie bestond hoor.
Nuja, niet dat het me veel kan schelen want beide vlaggen zijn, wat mij betreft, te aangebrand vanwege het VB.

[Bhairav]

Bestaat er WC-papier met die vlag er op? Of Zakdoekskes?

[ancapa]

de zwarte leeuw is de originele en enige echte !

[Bhairav]

ZWART?
Kies toch een blanke leeuw.

[Piet Hein]

De leeuw met rode klauwen bestond al voor de oprichting van België. Maar tijdens de dat België bestond had men die klauwen mee zwart gemaakt omdat zoals bovenvermeld stond verwees naar de belgische 3 kleur en als teken uit rouw zo werd die vlag het teken van de vlaamse beweging. De vlag met rode klauwen is de officiele vlag van de vlaamse gemeenschap.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Bestaat er WC-papier met die vlag er op? Of Zakdoekskes?

Je kunt ze altijd zelf proberen te ontwerpen en uit te brengen. Nu, voor de belgische kleuren is er een grotere markt

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Volgens de professor Heuristiek: Algemeen aan de UA is de pikzwarte leeuw de authentieke. De leeuw met rode tong en klauwen is de Belgische leeuw en toont Vlaanderen als deel van België (zelfde drie kleuren zijn aanwezig).

Eerste deel is juist, tweede deel.

Ik heb over dit onderwerp al vele malen geschreven. Nog eventjes herhalen dus.

De Leeuw zonder rode versierkleur is de oorspronkelijke zoals die voorkwam op de banier van de Vlaamse graven. Pas in de loop van de late middeleeuwen komt er de rode versierkleur erbij. het klopt dus niet, zoals sommigen beweren, dat die rode versierkleur er gekomen is door de Belgische staat. Heraldisch gesproken is rood geen hoofdkleur in de vlag, slechts een versierkleur en kan bijgevolg niet verwijzen naar de Belgische driekleur. Ook in de officiële Leeuw zijn er maar twee hoofdkleuren. Rood is daar niet bij.

Midden 19e eeuw heeft men, onder impuls van dichter Rodenbach, in de Vlaamse Beweging voor de oudste Vlaamse Leeuw gekozen. Ook al omdat de latere versie toen door de provincie Oost-Vlaanderen werd gebruikt. In Frans-Vlaanderen stelde dit probleem zich niet, en heeft men, tot op de dag van vandaag, de latere versie gebruikt. In Boeschepe, in Sint-Winoks-Bergen, in Kassel zult u de Leeuw met rode versierkleur zien wapperen. Dat ontkracht volledig de stelling dat het om een Belgische versie zou gaan. Je bent daar immers niet meer in België...

[Bhairav]

Kunnen ze ni beter een Vlaams dier kiezen IPV een leeuw?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Kunnen ze ni beter een Vlaams dier kiezen IPV een leeuw?

Racist!

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

de 3-kleurige leeuw bestond al voor Belgie bestond hoor.
Nuja, niet dat het me veel kan schelen want beide vlaggen zijn, wat mij betreft, te aangebrand vanwege het VB.

Ochottenere toch... Die stouteriken...

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Kunnen ze ni beter een Vlaams dier kiezen IPV een leeuw?

ja, een eekhoorn ofzo.

[Zack]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

de zwarte leeuw is de originele en enige echte !

ja is juist naar mijn weete is door de vlaamse graaf elzas gedragen dagt ik