Welk is de meest legitieme staat?

Tantist · 30 juni 2006, 23:29

We gaan eens kijken...

Praetorian · 1 juli 2006, 00:01

Legitiem in welk opzicht?

Silhoutte · 1 juli 2006, 00:06

U lijkt zich te wentelen in haat tegenover België, de vernietiging van België en tegelijk zet u zich af tegen het separatisme van 1830. De Romaanse provincies en Luxemburg maken ook deel uit van de gemeenschappelijke geschiedenis van de Nederlanden, niet alleen Vlaanderen/Nederland hebben daar "copyright" op.

Hertog van Gelre · 1 juli 2006, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Silhoutte

U lijkt zich te wentelen in haat tegenover België, de vernietiging van België en tegelijk zet u zich af tegen het separatisme van 1830. De Romaanse provincies en Luxemburg maken ook deel uit van de gemeenschappelijke geschiedenis van de Nederlanden, niet alleen Vlaanderen/Nederland hebben daar "copyright" op.

Juist! Heel-Nederland.

Thomas- · 1 juli 2006, 00:24

Tussen deze 2 kies ik voor het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden.

(Aangezien ik nog maar net lid ben kan ik wel nog niet op de poll stemmen)

Silhoutte · 1 juli 2006, 00:27

Ik kies ook voor het VKN, een staat genaamd "Royaume de Belziek" ken ik nl. niet.

Keats · 1 juli 2006, 00:27

Houdt toch op met al deze kleine nutteloze peilingen. Probeer eens een keertje iets nuttigs te posten. Het zijn altijd maar dezelfden die 'het communautaire' aan de gang moeten houden met topics die in weze bijna niks van elkaar verschillen.

Dat is tenminste iets wat je de B.U.B. dan weer minder kunt verwijten.

Als ik zelf een 'fiere' Vlaming was, dan ging ik daarmee de straat op, en dan ging ik niet stiekem op een forum proberen de revolutionair uit te hangen. Maar ooh wat zijn we dol op de anonimiteit van het Internet

Maar ey, ik vermaak me kostelijk

Tantist · 1 juli 2006, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Silhoutte

U lijkt zich te wentelen in haat tegenover België,

Omdat ik stel dat het VKN legitiemer is?

Citaat:

de vernietiging van België en tegelijk zet u zich af tegen het separatisme van 1830. De Romaanse provincies en Luxemburg maken ook deel uit van de gemeenschappelijke geschiedenis van de Nederlanden, niet alleen Vlaanderen/Nederland hebben daar "copyright" op.

Heeft niets met de discussie te maken, misschien is het wel uw haat die de bovenhand krijgt u dit te doen schrijven?

Tantist · 1 juli 2006, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Houdt toch op met al deze kleine nutteloze peilingen. Probeer eens een keertje iets nuttigs te posten. Het zijn altijd maar dezelfden die 'het communautaire' aan de gang moeten houden met topics die in weze bijna niks van elkaar verschillen.

Heb ik nog recht op vrije meningsuiting?

Citaat:

Als ik zelf een 'fiere' Vlaming was, dan ging ik daarmee de straat op, en dan ging ik niet stiekem op een forum proberen de revolutionair uit te hangen.

Is er dan een IRL equivalent van zulke fora? Buiten forummeetings...

Citaat:

Maar ooh wat zijn we dol op de anonimiteit van het Internet

Ik ben niet anoniem, ervaren forummers kennen mijn identiteit, die ik ook gebruik op forummeetings en dies meer.

Citaat:

Maar ey, ik vermaak me kostelijk

Ik ook, mag het?

En kunnen we de persoonlijke aanvallen stoppen en terug gaan naar het onderwerp?

Tantist · 1 juli 2006, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Silhoutte

Ik kies ook voor het VKN, een staat genaamd "Royaume de Belziek" ken ik nl. niet.

Doet u maar

Supe®Staaf · 1 juli 2006, 07:28

Het VKN bestaat niet eens.
Hoe kan het dan een legitieme staat zijn, of legitimiteit bezitten?

Dat bezoek van de Nederlandse monarchen heeft blijkbaar sommigen hier werkelijk het hoofd op hol gebracht.
Ik verwacht nog een laatste stuiptrekking op 11 juli, en daarna zal de koude douche op 21 juli, desnoods met Belgisch regenwater, voor de broodnodige afkoeling zorgen. Dan nog even een vakantieperiode om te bekomen, en na een laatste koortsopflakkering aan de IJzer, kan iedereen in september weer genezen aan het werk tot meerdere eer en glorie van België.

Keats · 1 juli 2006, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Heb ik nog recht op vrije meningsuiting?

Is er dan een IRL equivalent van zulke fora? Buiten forummeetings...

Ik ben niet anoniem, ervaren forummers kennen mijn identiteit, die ik ook gebruik op forummeetings en dies meer.

En kunnen we de persoonlijke aanvallen stoppen en terug gaan naar het onderwerp?

Het was geen persoonlijke aanval, het was een algemene oproep aan alle lezers

Het was niet mijn bedoeling om persoonlijk over te komen. Het spijt mij als jij dat wel zo ervaren hebt.

Maar ok back on topic:
Het VKN heeft geen bestaansrecht want de Vlamingen doen niks om er iets van te maken. Behalve misschien her en der kleine actiegroepjes (voorpost, hulde!) en onruststokers op Internet-fora.

Tantist · 1 juli 2006, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Het VKN bestaat niet eens.
Hoe kan het dan een legitieme staat zijn, of legitimiteit bezitten?

You got me there... Een betere vraag zou zijn: welk was destijds de meest legitieme staat.

Citaat:

Dat bezoek van de Nederlandse monarchen heeft blijkbaar sommigen hier werkelijk het hoofd op hol gebracht.

Wieee waaa!

Citaat:

Ik verwacht nog een laatste stuiptrekking op 11 juli, en daarna zal de koude douche op 21 juli, desnoods met Belgisch regenwater, voor de broodnodige afkoeling zorgen.

De drasj nasjonal valt meestal op de Belgische militairen die voor de parvenu van Laken moeten paraderen.

Citaat:

Dan nog even een vakantieperiode om te bekomen, en na een laatste koortsopflakkering aan de IJzer, kan iedereen in september weer genezen aan het werk tot meerdere eer en glorie van België.

Dream on!

Praetorian · 1 juli 2006, 08:45

In welk opzicht moet België of de VKN legitiem zijn?

-Internationaal recht?
-Historische componenten?
-Aanwezige opinie bij de inwoners?
-etc...

Ik geloof niet dat de VKN meer legitieme argumenten kan bevatten dan België. En op persoonlijk vlak: ik hoop niet dat ik ooit in één territoriale ruimte met de 'ollanders moet zitten.

Vlaanderen binnen confederaal België en of Vlaanderen onafhankelijk. Meer wens ik niet, geen historicistisch gebral over Dietschland e.d.

Tantist · 1 juli 2006, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Het was geen persoonlijke aanval, het was een algemene oproep aan alle lezers

Het was niet mijn bedoeling om persoonlijk over te komen. Het spijt mij als jij dat wel zo ervaren hebt.

Excuses aanvaard, maar niet echt nodig, ik stond als ik het herlees iets te veel op mijn paard.

Citaat:

Het VKN heeft geen bestaansrecht want de Vlamingen doen niks om er iets van te maken. Behalve misschien her en der kleine actiegroepjes (voorpost, hulde!) en onruststokers op Internet-fora.

Voorpost kun je moeilijk een aanhanger van het VKN noemen...

Bismarck zei het al: politiek is de kunst van het haalbare. Momenteel zijn de Verenigde Nederlanden niet haalbaar. Het is de taak van kleine actiegroepjes en onruststokers om de voet tussen de deur te houden om de idee levend te houden wanneer het wel haalbaar zou zijn.

Eenmaal de Vlaamse secessie heeft plaats gehad, liggen de kaarten helemaal anders. Dan kan het snel gaan, in gelijk welke richting. En de Vlaamse secessie ligt nu wel in dat vage begrip "het haalbare".

We zien wel.

baarle · 1 juli 2006, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

de koude douche op 21 juli

Ach, dat parkconcertje waar een slinkend groepje franstalige Brusselaars op kikt maar verder geen kat in geïnteresseerd is. Meer dan 500 Noord-Belgen zal je er niet vinden, buiten degenen die er tegen betaling van dienst zijn.

Als de redding van het separatistische rompstaatje daar moet van afhangen, bevestigt dat eens te meer mijn thesis: België heeft de Vlaamsnationalisten niet nodig om zichzelf te slopen, het kan dat helemaal alleen.

Keats · 1 juli 2006, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Bismarck zei het al: politiek is de kunst van het haalbare. Momenteel zijn de Verenigde Nederlanden niet haalbaar. Het is de taak van kleine actiegroepjes en onruststokers om de voet tussen de deur te houden om de idee levend te houden wanneer het wel haalbaar zou zijn.

Eenmaal de Vlaamse secessie heeft plaats gehad, liggen de kaarten helemaal anders. Dan kan het snel gaan, in gelijk welke richting. En de Vlaamse secessie ligt nu wel in dat vage begrip "het haalbare".

We zien wel.

Begrijp mij niet verkeerd, ik ben natuurlijk ook voor de Vlaamse secessie. Ik wil alleen wat meer actie zien

Tantist · 1 juli 2006, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ach, dat parkconcertje waar een slinkend groepje franstalige Brusselaars op kikt maar verder geen kat in geïnteresseerd is. Meer dan 500 Noord-Belgen zal je er niet vinden, buiten degenen die er tegen betaling van dienst zijn.

Als de redding van het separatistische rompstaatje daar moet van afhangen, bevestigt dat eens te meer mijn thesis: België heeft de Vlaamsnationalisten niet nodig om zichzelf te slopen, het kan dat helemaal alleen.

Hier heb ik niet veel meer aan toe te voegen.

Tantist · 1 juli 2006, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Begrijp mij niet verkeerd, ik ben natuurlijk ook voor de Vlaamse secessie. Ik wil alleen wat meer actie zien

Ik ook

Ik vrees dat die actie uit zal blijven zo lang België geen BROV kent, maar dat is een totaal andere discussie... Eenmaal directe democratie ingevoerd, is het (even met de pet er naar gooien) een kwestie van 5 jaar of zo.

baarle · 1 juli 2006, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Hier heb ik niet veel meer aan toe te voegen.

Je had er bijvoorbeeld toch wel dit kunnen aan toevoegen: de jaarlijkse clownsparade op het Paleizenplein verschilt in niets van de operette-revolutie van 1830: een handjevol franstalige Brusselaars plus een hoop betaalde Noord-Belgische lakeien die zich verzetten tegen het legitieme gezag.

Bekijk resultaten enquête: Wat is de meest legitieme staat?
Royaume de Belziek	3	13,64%
Verenigd Koninkrijk der Nederlanden	19	86,36%
Aantal stemmers: 22. Je mag niet stemmen in deze enquête

30 juni 2006, 23:29	#1
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Welk is de meest legitieme staat? We gaan eens kijken... __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

1 juli 2006, 00:01	#2
Praetorian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel Berichten: 12.529	Legitiem in welk opzicht? __________________

1 juli 2006, 00:24	#5
Thomas- Parlementslid Geregistreerd: 10 juni 2006 Berichten: 1.787	Tussen deze 2 kies ik voor het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden. (Aangezien ik nog maar net lid ben kan ik wel nog niet op de poll stemmen) Laatst gewijzigd door Thomas- : 1 juli 2006 om 00:25.

1 juli 2006, 07:28	#11
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Het VKN bestaat niet eens. Hoe kan het dan een legitieme staat zijn, of legitimiteit bezitten? Dat bezoek van de Nederlandse monarchen heeft blijkbaar sommigen hier werkelijk het hoofd op hol gebracht. Ik verwacht nog een laatste stuiptrekking op 11 juli, en daarna zal de koude douche op 21 juli, desnoods met Belgisch regenwater, voor de broodnodige afkoeling zorgen. Dan nog even een vakantieperiode om te bekomen, en na een laatste koortsopflakkering aan de IJzer, kan iedereen in september weer genezen aan het werk tot meerdere eer en glorie van België. __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie Laatst gewijzigd door Supe®Staaf : 1 juli 2006 om 07:30.

1 juli 2006, 00:06	#3
Silhoutte Banneling Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 328	U lijkt zich te wentelen in haat tegenover België, de vernietiging van België en tegelijk zet u zich af tegen het separatisme van 1830. De Romaanse provincies en Luxemburg maken ook deel uit van de gemeenschappelijke geschiedenis van de Nederlanden, niet alleen Vlaanderen/Nederland hebben daar "copyright" op.

1 juli 2006, 00:27	#6
Silhoutte Banneling Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 328	Ik kies ook voor het VKN, een staat genaamd "Royaume de Belziek" ken ik nl. niet.

1 juli 2006, 00:27	#7
Keats Gouverneur Geregistreerd: 22 juni 2005 Locatie: Brooklyn, NY Berichten: 1.352	Houdt toch op met al deze kleine nutteloze peilingen. Probeer eens een keertje iets nuttigs te posten. Het zijn altijd maar dezelfden die 'het communautaire' aan de gang moeten houden met topics die in weze bijna niks van elkaar verschillen. Dat is tenminste iets wat je de B.U.B. dan weer minder kunt verwijten. Als ik zelf een 'fiere' Vlaming was, dan ging ik daarmee de straat op, en dan ging ik niet stiekem op een forum proberen de revolutionair uit te hangen. Maar ooh wat zijn we dol op de anonimiteit van het Internet Maar ey, ik vermaak me kostelijk

1 juli 2006, 08:45	#14
Praetorian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel Berichten: 12.529	In welk opzicht moet België of de VKN legitiem zijn? -Internationaal recht? -Historische componenten? -Aanwezige opinie bij de inwoners? -etc... Ik geloof niet dat de VKN meer legitieme argumenten kan bevatten dan België. En op persoonlijk vlak: ik hoop niet dat ik ooit in één territoriale ruimte met de 'ollanders moet zitten. Vlaanderen binnen confederaal België en of Vlaanderen onafhankelijk. Meer wens ik niet, geen historicistisch gebral over Dietschland e.d. __________________ Laatst gewijzigd door Praetorian : 1 juli 2006 om 08:46.