800 tot 900 jongeren

baarle · 27 juni 2006, 11:57

Er wordt een jongen doodgestoken en de regering keurt in allerijl wat nepoplossingen tegen steaming goed, en opent nog gauw een tweede Everberg (in 2008).

Een dolle schutter schiet drie Antwerpenaars neer en VHS jaagt op vier dagen tijd een twijfelachtige wapenwet door het parlement.

Er valt een dode bij geweld op de bus en de regering werpt zich op het openbaar vervoer met een vloed aan ad hoc maatregelen. Miljoenen euro's voor duizenden camera's, spotters, kaartjesknippers etc.

Binnenkort valt er een dode in een recreatiepark, en dan zullen er plots een trits dure maatregelen nodig zijn voor de veiligheid in provinciale domeinen en openluchtzwembaden.

Zo holt de paarse brandweer van het ene brandje naar het andere en vult haar agenda met steeds meer ad hoc maatregelen.

Wat is er toch aan de hand dat men de bron van het probleem, de veroorzakers van het meeste geweld, niet wil aanpakken? Hoe lang gaan we onze maatschappij nog ombouwen tot een versterkte buffer alleen om die paar duizend gewelddadige etters onder controle te houden?

Ze zijn nochtans makkelijk te localiseren.

De Antwerpse commissaris Johan Nuyts vertelt in HLN over het fotoboek van de politiecel voor jongeren-groepsgeweld: “We hebben een album met 800 tot 900 verdachten. Allemaal jongeren die het afgelopen anderhalf jaar iets mispeuterden. Het zijn scherpe foto’s. Getuigen kunnen ze gemakkelijk aanwijzen”. Het gaat om jongeren onder de 25 jaar die zich schuldig maakten aan slagen en verwondingen, afpersingen, gauwdiefstallen, steaming… In 2004 werden 699 jongeren in de boeien geklonken. Hun leeftijd schommelt tussen 12 en 25 jaar.

Zien onze regenten dan niet wat iedereen ziet?

Derk de Tweede · 27 juni 2006, 11:59

Ze zien het ongetwijfeld, maat het past niet in hun politieke straatje.

Flippend Rund · 27 juni 2006, 12:01

Zitten de skinheads ook in het fotoalbum van Johan Nuyts?

baarle · 27 juni 2006, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Zitten de skinheads ook in het fotoalbum van Johan Nuyts?

Beter lezen:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Nuyts

jongeren die het afgelopen anderhalf jaar iets mispeuterden

Opmerkelijk overigens dat je de skinheads plaatst tegenover het gewelddadige scum uit Marokkaanse hoek. Ze zijn idd elkaars pendant.

Boadicea · 27 juni 2006, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Zitten de skinheads ook in het fotoalbum van Johan Nuyts?

Natuurlijk. Diversiteit is tegenwoordig verplicht. Johan Nuyts moet toch ook een minderheid aannemen, zoals elk goed patron.

Juan · 27 juni 2006, 12:06

De oorzaken aanpakken, inderdaad. Jongeren plegen geen misdaden voor hun plezier of omdat dat eigen is aan hun cultuur! Er zijn andere oorzaken die die een goed beleid kunnen wegnemen.

Flippend Rund · 27 juni 2006, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Beter lezen:

Opmerkelijk overigens dat je de skinheads plaatst tegenover het gewelddadige scum uit Marokkaanse hoek. Ze zijn idd elkaars pendant.

Wat gaan we doen. Ze allemaal preventief interneren?

baarle · 27 juni 2006, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ze zien het ongetwijfeld, maat het past niet in hun politieke straatje.

In plaats van miljoenen hekjes te zetten rond elk van ons om ons te beschermen tegen geweldenaars, kunnen ze één hek plaatsen rond de paar duizend geweldenaars. Een reusachtige besparing, veel efficiënter en een pak gezelliger.

Knorretje · 27 juni 2006, 12:08

Nee, ze willen het niet zien.
Ze hebben het steeds maar over dat 'handvol' probleemjongeren die het voor de migrantengemeenschap verbrodden (op de overlast voor de autochtoon wordt niet eens in gegaan), maar 800 tot 900 gecatalogiseerde verdachten alleen al voor Antwerpen, noem ik geen 'handvol' meer.

baarle · 27 juni 2006, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Wat gaan we doen. Ze allemaal preventief interneren?

Waarom preventief? Ze hebben zich allemaal al op de lijst laten zetten door allerlei gewelddaden en gepruts.

Zonder meer interneren leidt overigens tot niets. Ze hebben recht op een opvoeding.

Knorretje · 27 juni 2006, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

De oorzaken aanpakken, inderdaad. Jongeren plegen geen misdaden voor hun plezier of omdat dat eigen is aan hun cultuur! Er zijn andere oorzaken die die een goed beleid kunnen wegnemen.

Het is wel eigen aan hun cultuur.

baarle · 27 juni 2006, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Wat gaan we doen.

Wat ga jij overigens doen? Het geweld gewoon laten voortduren en uitbreiden tot uiteindelijk niemand nog ergens kan komen?

Juan · 27 juni 2006, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Wat ga jij overigens doen? Het geweld gewoon laten voortduren en uitbreiden tot uiteindelijk niemand nog ergens kan komen?

Brussel en Antwerpen buiten beschouwing gelaten, lijkt het elders toch nog redelijk goed te lukken, het samenleven. Waar of niet?

Flippend Rund · 27 juni 2006, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Waarom preventief? Ze hebben zich allemaal al op de lijst laten zetten door allerlei gewelddaden en gepruts.
Zonder meer interneren leidt overigens tot niets. Ze hebben recht op een opvoeding.

Als er een of ander pedagogisch recept bestond om dergelijke probleemgevallen recht te trekken, dan zouden we dit al lang toepassen.

baarle · 27 juni 2006, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Brussel en Antwerpen buiten beschouwing gelaten, lijkt het elders toch nog redelijk goed te lukken, het samenleven. Waar of niet?

De Ster? De Blakken? Huizingen? Mechelen? Houthalen-Meulenberg?

Etc. etc. etc. *

Overigens moeten we dus volgens jou maar wegblijven uit de twee grootste steden van ons land. Waarom? Om die paar duizend geweldenaars een plezier te doen?

* Ik kwam vroeger nogal graag in diverse voorsteden van Parijs (St-Denis bijvoorbeeld). Daar zie je sinds vorige herfst een pak minder toeristen.

Juan · 27 juni 2006, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

De Ster? De Blakken? Huizingen? Mechelen? Houthalen-Meulenberg?

Etc. etc. etc. *

Overigens moeten we dus volgens jou maar wegblijven uit de twee grootste steden van ons land. Waarom?

* Ik kwam vroeger nogal graag in diverse voorsteden van Parijs (St-Denis bijvoorbeeld). Daar zie je sinds vorige herfst een pak minder toeristen.

Gent.

baarle · 27 juni 2006, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Als er een of ander pedagogisch recept bestond om dergelijke probleemgevallen recht te trekken, dan zouden we dit al lang toepassen.

De experimenten lopen al in diverse westerse landen (waaronder Nederland). Alleen bij ons blijft het bij wat leuteren van de premier over de wet-Lejeune.

Overigens: waarom zouden we niet experimenteren? De maatschappelijke nood is zeer hoog: er is dringend zo'n pedagogisch recept nodig. Waarom begint onze regering er niet aan?

baarle · 27 juni 2006, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Gent.

Moeten we daar ook wegblijven om de jongeren te plezieren?

Je bedoelt toch niet dat daar geen mensen lastig gevallen worden?

Juan · 27 juni 2006, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Moeten we daar ook wegblijven om de jongeren te plezieren?

Je bedoelt toch niet dat daar geen mensen lastig gevallen worden?

Ik bedoel maar dat heel Vlaanderen (nog) geen no-go area is geworden, zoals soms blijkbaar wordt gesuggereerd. De plaatsen waar het uit de hand loopt, zijn in de minderheid.

Knorretje · 27 juni 2006, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Als er een of ander pedagogisch recept bestond om dergelijke probleemgevallen recht te trekken, dan zouden we dit al lang toepassen.

Als jullie dan toch eindelijk zijn gaan beseffen dat er probleemgevallen zijn waarvoor er geen oplossing is (800-900 alleen al in Antwerpen), waarom dan nog probleemgevallen invoeren ? Waarom dan niet pleiten voor een daadwerkelijke immigratiestop, dus ook een halt aan de huwelijksmigratie en de gezingsherenigingsmigratie die zo typerend is voor die gemeenschap ?

27 juni 2006, 11:57	#1
baarle Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 april 2006 Locatie: waar mijn stella staat Berichten: 8.427	800 tot 900 jongeren Er wordt een jongen doodgestoken en de regering keurt in allerijl wat nepoplossingen tegen steaming goed, en opent nog gauw een tweede Everberg (in 2008). Een dolle schutter schiet drie Antwerpenaars neer en VHS jaagt op vier dagen tijd een twijfelachtige wapenwet door het parlement. Er valt een dode bij geweld op de bus en de regering werpt zich op het openbaar vervoer met een vloed aan ad hoc maatregelen. Miljoenen euro's voor duizenden camera's, spotters, kaartjesknippers etc. Binnenkort valt er een dode in een recreatiepark, en dan zullen er plots een trits dure maatregelen nodig zijn voor de veiligheid in provinciale domeinen en openluchtzwembaden. Zo holt de paarse brandweer van het ene brandje naar het andere en vult haar agenda met steeds meer ad hoc maatregelen. Wat is er toch aan de hand dat men de bron van het probleem, de veroorzakers van het meeste geweld, niet wil aanpakken? Hoe lang gaan we onze maatschappij nog ombouwen tot een versterkte buffer alleen om die paar duizend gewelddadige etters onder controle te houden? Ze zijn nochtans makkelijk te localiseren. De Antwerpse commissaris Johan Nuyts vertelt in HLN over het fotoboek van de politiecel voor jongeren-groepsgeweld: “We hebben een album met 800 tot 900 verdachten. Allemaal jongeren die het afgelopen anderhalf jaar iets mispeuterden. Het zijn scherpe foto’s. Getuigen kunnen ze gemakkelijk aanwijzen”. Het gaat om jongeren onder de 25 jaar die zich schuldig maakten aan slagen en verwondingen, afpersingen, gauwdiefstallen, steaming… In 2004 werden 699 jongeren in de boeien geklonken. Hun leeftijd schommelt tussen 12 en 25 jaar. Zien onze regenten dan niet wat iedereen ziet? __________________

27 juni 2006, 11:59	#2
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Ze zien het ongetwijfeld, maat het past niet in hun politieke straatje. __________________

27 juni 2006, 12:01	#3
Flippend Rund Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: where the birds sing a pretty song Berichten: 8.389	Zitten de skinheads ook in het fotoalbum van Johan Nuyts?

27 juni 2006, 12:06	#6
Juan Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 18 september 2005 Berichten: 854	De oorzaken aanpakken, inderdaad. Jongeren plegen geen misdaden voor hun plezier of omdat dat eigen is aan hun cultuur! Er zijn andere oorzaken die die een goed beleid kunnen wegnemen.

27 juni 2006, 12:08	#9
Knorretje Banneling Geregistreerd: 3 maart 2006 Berichten: 1.977	Nee, ze willen het niet zien. Ze hebben het steeds maar over dat 'handvol' probleemjongeren die het voor de migrantengemeenschap verbrodden (op de overlast voor de autochtoon wordt niet eens in gegaan), maar 800 tot 900 gecatalogiseerde verdachten alleen al voor Antwerpen, noem ik geen 'handvol' meer.