Antwerpse hooligans met huisarrest mogen op reis

De schoofzak · 25 juni 2011, 08:04

en terwijl ze op reis zijn, wordt hun straf niet 'geschorst', zodat alles alweer een lege doos blijkt.
Straffe Janssens heeft het weer kunnen flikken: de bevolking iets 'sterks' voorhouden, maar in realiteit alleen maar gebakken lucht verkopen.

Ook dit doet me weer denken aan de spontane schaterlach van het publiek in de televisiestudio, toen de toenmalige cd&v voorzitster de behoefte had om te verklaren "dat justitie toch werkt" ...

(nog iets anders: ik bij bij god niet op welke wetgeving het gebaseerd is dat een burgemeester iemand kan verplichten om binnen te blijven; alweer proficiat aan de pers om over dat klein detail even de mensen in te lichten)

link: http://www.standaard.be/krant/tekst/...cleid=LC3BSRCB

titel: Relschoppers ontlopen hun straf

een paar zinnen die markant zijn:

Citaat:

Omdat het huisarrest pas vorige week vrijdag inging en een aantal van de relschoppers nog op school zit en sowieso moest studeren, komen ze er wel heel goedkoop van af, op de boetes tot 350euro na. 'Ik heb een brief gekregen dat ik vijf dagen op voorhand moest verwittigen als ik op reis ging en dat ik achteraf moet bewijzen dat ik met vakantie ben geweest en dat zal ik doen', zegt een van de hooligans.

Citaat:

Volgens burgemeester Patrick Janssens (SP.A) is er geen probleem. 'We hebben er rekening mee gehouden dat die kerels op reis zouden gaan in deze periode en er is een procedure uitgeschreven hoe ze hun verlof konden aanvragen. Het gaat om een preventieve maatregel voor een bepaalde periode. Als de bestrafte niet in Antwerpen zit, kan de maatregel niet gelden. Maar de betrokkene moet wel kunnen bewijzen dat hij met vakantie was.'

Citaat:

Lege doos

Filip Dewinter (Vlaams Belang) is met verstomming geslagen. 'De Antwerpenaar gaat hiermee lachen. De burgemeester staat met zijn broek op zijn enkels. Het klinkt misschien goed, maar nog maar eens blijken de maatregelen een lege doos. De betrokkenen trekken zich niets aan van sancties die niet worden toegepast. Zo creëer je het omgekeerde effect en krijgen ze het idee dat ze weer rel mogen schoppen.'

Ook Alain Herremans van de winkeliersvereniging van de Turnhoutsebaan reageert ontgoocheld. 'In ons land zijn zulke maatregelen soms een lachertje. Zo creëer je de perceptie bij de burger dat criminelen zich meer kunnen permitteren dan de gewone mens.'

Cynara Cardunculus · 25 juni 2011, 08:23

Betaalt stad A ook hun reiskosten of zo?

Zie mijn onderschrift: ik vermoed dat Janssens op de jaarlijkse uittocht heeft gewacht om dan te verklaren dat de misdaadcijfers toch gedaald zijn?

EddyBal · 25 juni 2011, 08:30

Wel, dat ze naar hun moederland trekken en NIET terugkomen zou een betere maatregel zijn.

Dat Janssens zijn uitgesproken onwettelijk "huisarrest" niet kan waarmaken en niemand ervan kan weerhouden om op verlof te vertrekken, verpakt hij natuurlijk in een ander papiertje...

Cynara Cardunculus · 25 juni 2011, 08:44

Zouden ze dan verlof in het buitenland MOETEN nemen, of is "op verlof naar Brussel" ook voldoende om het huisarrest te omzeilen?

hurricane · 25 juni 2011, 08:48

Als burgemeester zie ik ons onderhemdje niet meer terug komen. Als panellid heeft hij nog een mooie toekomst in de "Kazakkendraaiers".

den dinges · 25 juni 2011, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

en terwijl ze op reis zijn, wordt hun straf niet 'geschorst', zodat alles alweer een lege doos blijkt.
Straffe Janssens heeft het weer kunnen flikken: de bevolking iets 'sterks' voorhouden, maar in realiteit alleen maar gebakken lucht verkopen.

Ook dit doet me weer denken aan de spontane schaterlach van het publiek in de televisiestudio, toen de toenmalige cd&v voorzitster de behoefte had om te verklaren "dat justitie toch werkt" ...

(nog iets anders: ik bij bij god niet op welke wetgeving het gebaseerd is dat een burgemeester iemand kan verplichten om binnen te blijven; alweer proficiat aan de pers om over dat klein detail even de mensen in te lichten)

link: http://www.standaard.be/krant/tekst/...cleid=LC3BSRCB

titel: Relschoppers ontlopen hun straf

een paar zinnen die markant zijn:

Ook Alain Herremans van de winkeliersvereniging van de Turnhoutsebaan reageert ontgoocheld. 'In ons land zijn zulke maatregelen soms een lachertje. Zo creëer je de perceptie bij de burger dat criminelen zich meer kunnen permitteren dan de gewone mens.'

Pathetisch. Als die burgemeester nogmaals verkozen word, wil ik met de Antwerpenaars niets meer te maken hebben.

Cynara Cardunculus · 25 juni 2011, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Pathetisch. Als die burgemeester nogmaals verkozen word, wil ik met de Antwerpenaars niets meer te maken hebben.

Vorige keer heeft hij die antwerpenaars helemaal op een dwaalspoor gebracht door eerst altijd maar "de coalitie" naar voren te schuiven, met Ludo Van Campenhout als boegbeeld, waarna hij een affiche campagne met "Pètrick" opzette. Heel veel VLD'ers en CDV'ers die de coalitie wilden behouden waren dan zo dom op op "Pètrick" te stemmen.
Het was een wonder dat VB toen zelfs nog 0.5% vooruitging, alhoewel Linda "pètrick, pètrick, we hebben gewonnen" dat nooit door heeft gekregen.

Het grote slachtoffer was dus de brave secondant die het vuur vanonder zijn sloffen liep: Ludo Van Campenhout die 5 zetels of meer verloor.

----------------
edit: hij had geen 5% verloren maar 5 zetels voor zo ver ik me herinner

manta · 25 juni 2011, 09:00

Zei Pétrick niet dat die kerels enkel de harde hand begrijpen???

den dinges · 25 juni 2011, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Vorige keer heeft hij die antwerpenaars helemaal op een dwaalspoor gebracht door eerst altijd maar "de coalitie" naar voren te schuiven, met Ludo Van Campenhout als boegbeeld, waarna hij een affiche campagne met "Pètrick" opzette. Heel veel VLD'ers en CDV'ers die de coalitie wilden behouden waren dan zo dom op op "Pètrick" te stemmen.
Het was een wonder dat VB toen zelfs nog 0.5% vooruitging, alhoewel Linda "pètrick, pètrick, we hebben gewonnen" dat nooit door heeft gekregen.

Het grote slachtoffer was dus de brave secondant die het vuur vanonder zijn sloffen liep: Ludo Van Campenhout die 5 of meer % verloor.

Dat ze hem wegstemmen, niet om mij plezier te doen, maar anders gaat de stad verloren...Deze kerel is een uiterst schadelijke bedrieger. Men zou hem moeten verbieden aan politiek te doen, de minste of geringste autoriteit hebben, zelfs niet ploegbaas in de plantsoendienst.
Eigenlijk is zijn plaats in het gevang, tezamen met het gespuis wiens belangen hij nu verdedigt.

EddyBal · 25 juni 2011, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Als burgemeester zie ik ons onderhemdje niet meer terug komen. Als panellid heeft hij nog een mooie toekomst in de "Kazakkendraaiers".

Programma wordt voorgoed afgevoerd... maar misschien kan hij daar wel nieuw leven in blazen ja.

omaplop · 25 juni 2011, 09:42

En, als ze het huisarrest komen controleren, krijgen ze wsl op voorhand een briefje met dag en uur, zodat ze zeker thuis zijn!!!!!

AsGardSGO · 25 juni 2011, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ook Alain Herremans van de winkeliersvereniging van de Turnhoutsebaan reageert ontgoocheld. 'In ons land zijn zulke maatregelen soms een lachertje. Zo creëer je de perceptie bij de burger dat criminelen zich meer kunnen permitteren dan de gewone mens.'

Euh en dat is ook zo. heel justitie is een lachertje, een farce zeker voor de modale mens.
Criminaliteit loont wel, meer nog onze kapitalistische samenleving heeft dat nodig, is een radar in het systeem; zonder geweld en dergelijke vallen er hele apparaten stil (verzorging, politie, justitie,..)
De grootste criminelen die geen geweten of ziel hebben hebben voornamelijk baat bij gelijkgestemde zielen in de lagere lagen van de bevolking om hun kortzichtige financiële en daar aan gekoppelde levensstandaard te verzekeren.

Men heeft voldoende aan een representatief apparaat dat de gemaakte criminele mensen en die daarnaast op de nodige momenten nog verder uit perst. Het heeft niets te doen met veiligheid en verantwoordelijkheid, da's de illusie die men er aan koppelt, vanuit welke perspectie ook.

Xenophon · 25 juni 2011, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ook Alain Herremans van de winkeliersvereniging van de Turnhoutsebaan reageert ontgoocheld. 'In ons land zijn zulke maatregelen soms een lachertje. Zo creëer je de perceptie bij de burger dat criminelen zich meer kunnen permitteren dan de gewone mens.'

Perceptie? Realiteit bedoelt hij.

koe de poing · 25 juni 2011, 20:55

Allé, nu trekken die mannen terug naar thuisland, is het nog niet goed.

Macchiavelli · 25 juni 2011, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

Allé, nu trekken die mannen terug naar thuisland, is het nog niet goed.

Natuurlijk is dat wel goed. Het vervelende is alleen dat ze zeer waarschijnlijk weer naar hier terugkomen.

Garry · 25 juni 2011, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

Allé, nu trekken die mannen terug naar thuisland, is het nog niet goed.

Allé, en als ge ze wil terug sturen staan ze te jammeren dat ze geen binding meer hebben met hun thuisland. Hoe rijm je dat?

Joost mag het weten, maar Joost weet het ook niet !!!

25 juni 2011, 08:30	#3
EddyBal Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 1 mei 2010 Locatie: WILRIJK Berichten: 10.594	Wel, dat ze naar hun moederland trekken en NIET terugkomen zou een betere maatregel zijn. Dat Janssens zijn uitgesproken onwettelijk "huisarrest" niet kan waarmaken en niemand ervan kan weerhouden om op verlof te vertrekken, verpakt hij natuurlijk in een ander papiertje... __________________ Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.

25 juni 2011, 20:55	#14
koe de poing Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 24 augustus 2009 Locatie: In koerentaine Berichten: 8.971	Allé, nu trekken die mannen terug naar thuisland, is het nog niet goed. __________________ r

25 juni 2011, 08:23	#2
Cynara Cardunculus Banneling Geregistreerd: 8 februari 2011 Locatie: Marrakech aan 't Scheldt Berichten: 9.999	Betaalt stad A ook hun reiskosten of zo? Zie mijn onderschrift: ik vermoed dat Janssens op de jaarlijkse uittocht heeft gewacht om dan te verklaren dat de misdaadcijfers toch gedaald zijn?

25 juni 2011, 08:44	#4
Cynara Cardunculus Banneling Geregistreerd: 8 februari 2011 Locatie: Marrakech aan 't Scheldt Berichten: 9.999	Zouden ze dan verlof in het buitenland MOETEN nemen, of is "op verlof naar Brussel" ook voldoende om het huisarrest te omzeilen?

25 juni 2011, 08:48	#5
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Als burgemeester zie ik ons onderhemdje niet meer terug komen. Als panellid heeft hij nog een mooie toekomst in de "Kazakkendraaiers".

25 juni 2011, 09:00	#8
manta Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 januari 2004 Berichten: 34.805	Zei Pétrick niet dat die kerels enkel de harde hand begrijpen???

25 juni 2011, 09:42	#11
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	En, als ze het huisarrest komen controleren, krijgen ze wsl op voorhand een briefje met dag en uur, zodat ze zeker thuis zijn!!!!!