Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 5 december 2006, 00:28   #1
carlgustaaf
Banneling
 
 
carlgustaaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juli 2005
Berichten: 10.858
Standaard is gelovig zijn een geestesziekte?

wat zegt de wetenschap van het geloof?Hersenspecialisten zijn begonnen met dit fenomeen te bestuderen.Hun eerste konklusies zijn dat als we in iets "geloven", dat is omdat de religieuze ideën onze belangrijkste mentale systemen infiltreren, zoals een virus, een epidemie, en dat wij allen met een zekere waarschijnlijkheid door zo een virus kunnen aangevallen worden.Hoe meer mensen aangetast zijn, hoe sterker de virus word...
carlgustaaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 december 2006, 07:14   #2
Esperanza
Eur. Commissievoorzitter
 
Esperanza's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 december 2004
Berichten: 8.453
Standaard

Deze beker laat ik aan mij voorbij gaan...
__________________
Etiam si omnes, ego non.
Esperanza is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 december 2006, 07:25   #3
Apocalyps
Minister
 
Apocalyps's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 augustus 2005
Berichten: 3.697
Standaard

Hmm... Dit topic zou wel eens interessant kunnen worden... koppje koffie iemand?
__________________
Het onbekende verklaren met het bekende is een logische procedure, het bekende verklaren met het onbekende is een vorm van theologische waanzin.
Apocalyps is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 december 2006, 07:33   #4
Esperanza
Eur. Commissievoorzitter
 
Esperanza's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 december 2004
Berichten: 8.453
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps Bekijk bericht
Hmm... Dit topic zou wel eens interessant kunnen worden... koppje koffie iemand?
Melk en suiker graag...
__________________
Etiam si omnes, ego non.
Esperanza is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 december 2006, 07:34   #5
Apocalyps
Minister
 
Apocalyps's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 augustus 2005
Berichten: 3.697
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza Bekijk bericht
Melk en suiker graag...
Asjeblieft!
__________________
Het onbekende verklaren met het bekende is een logische procedure, het bekende verklaren met het onbekende is een vorm van theologische waanzin.
Apocalyps is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 december 2006, 09:12   #6
Judokus
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 7 juni 2006
Berichten: 2.232
Standaard

If you can't beat them, foolish them

Geloof, dat in alle volkeren over de wereld aanwezig is en behoort tot een grondeigenschap van de mens, is volgens 'onafhankelijke' wetenschappers dus een geestestoornis. De homo sapiens blijkt fundamenteel geestesgestoord. Nu nog pilletjes ertegen uitvinden, een dagelijks insulinespuitje of maandelijkse elektroshocks tegen geloof en de wereld wordt een waar paradijs...

Jullie hebben nooit Nietsche gelezen zeker?
Het zal jullie atheïstische utopie gauw bekoelen...

Laatst gewijzigd door Judokus : 5 december 2006 om 09:27.
Judokus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 december 2006, 09:33   #7
Apocalyps
Minister
 
Apocalyps's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 augustus 2005
Berichten: 3.697
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Judokus Bekijk bericht
If you can't beat them, foolish them

Geloof, dat in alle volkeren over de wereld aanwezig is en behoort tot een grondeigenschap van de mens, is volgens 'onafhankelijke' wetenschappers dus een geestestoornis. De homo sapiens blijkt fundamenteel geestesgestoord. Nu nog pilletjes ertegen uitvinden, een dagelijks insulinespuitje of maandelijkse elektroshocks tegen geloof en de wereld wordt een waar paradijs...

Jullie hebben nooit Nietsche gelezen zeker?
Het zal jullie atheïstische utopie gauw bekoelen...
"Faith" means the will to avoid knowing what is true.
Friedrieh Wilhelm Nietzsche
__________________
Het onbekende verklaren met het bekende is een logische procedure, het bekende verklaren met het onbekende is een vorm van theologische waanzin.
Apocalyps is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 december 2006, 10:10   #8
Judokus
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 7 juni 2006
Berichten: 2.232
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps Bekijk bericht
"Faith" means the will to avoid knowing what is true.
Friedrieh Wilhelm Nietzsche
"Faith" means looking beyond our rationality but finally finding profound existence.
__________________
pAx Et BoNuM
Judokus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 december 2006, 10:14   #9
job
Minister-President
 
job's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 januari 2006
Berichten: 4.780
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Judokus Bekijk bericht
"Faith" means looking beyond our rationality but finally finding profound existence.
Ik kan me veel beter in jouw woorden vinden dan in het citaat van Nietzsche.
__________________
'Geweld gebruiken is een teken van zwakte.' (eigen citaat)
job is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 december 2006, 10:17   #10
job
Minister-President
 
job's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 januari 2006
Berichten: 4.780
Standaard

En misschien ook wel :
'Faith' means 'knowing'.
Or is 'recognition'.
job is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 december 2006, 16:12   #11
zeddie
Banneling
 
 
Geregistreerd: 10 april 2004
Berichten: 675
Standaard

- Reason adapts itself to the faith or argues out a justification of the instincts, but it receives the impulse subconsciously; therefore men think that they act rationally.

GreetzZ
zeddie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 december 2006, 16:28   #12
cor
Minister
 
Geregistreerd: 14 oktober 2004
Berichten: 3.023
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door job Bekijk bericht
En misschien ook wel :
'Faith' means 'knowing'.
Or is 'recognition'.
Juist niet.
In iets waarvan je zeker bent, hoef je niet te geloven.
Geloof impliceert altijd twijfel.
cor is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2006, 16:39   #13
carlgustaaf
Banneling
 
 
carlgustaaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juli 2005
Berichten: 10.858
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cor Bekijk bericht
Juist niet.
In iets waarvan je zeker bent, hoef je niet te geloven.
Geloof impliceert altijd twijfel.
Maak dat aan de paus wijs, of aan één van die fanatieke moslims...
Het geloof-virus word eenvoudigweg sterker naargelang er meer en meer mensen in geloven.Een sekte is een geloof waarin slechts weinig mensen geloven, eens dat ze met een groot aantal zijn , noemt men het een "geloof", een "godsdienst", een religie...Dit mentaal virus, of hoe je het ook wil noemen, begint als het ware een eigen persoonlijkheid te krijgen,een onafhankelijk leven te leidden, en word gevoederd door de psychische energie van z'n volgelingen...Twijfel verzwakt het.
carlgustaaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2006, 17:42   #14
job
Minister-President
 
job's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 januari 2006
Berichten: 4.780
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cor Bekijk bericht
Juist niet.
In iets waarvan je zeker bent, hoef je niet te geloven.
Geloof impliceert altijd twijfel.
Je hebt gelijk als je zegt dat als je zeker bent (het weet) je niet hoeft te geloven.

Geloof als 'belief' lijkt me strikter dan geloof als 'faith'.
Volgens mij draagt 'faith' méér uit dan 'belief'.
'Belief' heeft voor mij een 'droge' betekenis van geloof. 'Faith' straalt voor mij een vertrouwen uit.

Het impliceert -voor mij- eigenlijk dat 'faith' een zelfvertrouwen geeft in het 'knowing'. Al zijn ze helemaal geen -taalkundige- synoniemen. Maar voor mij persoonlijk zijn het wel synoniemen. En is er geen twijfel (voor mijzelf) hoe ik 'het geloof' ervaar.
__________________
'Geweld gebruiken is een teken van zwakte.' (eigen citaat)
job is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2006, 17:43   #15
job
Minister-President
 
job's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 januari 2006
Berichten: 4.780
Standaard

Citaat:
In iets waarvan je zeker bent, hoef je niet te geloven.
In gesprekken (hangt af van de gesprekspartner) durf ik al wel eens aan te halen dat ik helemaal niet geloof. Dat ik weet.
__________________
'Geweld gebruiken is een teken van zwakte.' (eigen citaat)

Laatst gewijzigd door job : 6 december 2006 om 18:09.
job is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2006, 18:12   #16
StevenNr1
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
StevenNr1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
Standaard

Als u iets weet, zal het ook wel niet moeilijk zijn om anderen van die waarheid te overtuigen? Inderdaad, geloof =/= weten (uiteraard.)
StevenNr1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2006, 18:17   #17
job
Minister-President
 
job's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 januari 2006
Berichten: 4.780
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 Bekijk bericht
Als u iets weet, zal het ook wel niet moeilijk zijn om anderen van die waarheid te overtuigen? Inderdaad, geloof =/= weten (uiteraard.)
Ik heb niet de intentie iemand te overtuigen.
Dat maakt ieder voor zich uit.
__________________
'Geweld gebruiken is een teken van zwakte.' (eigen citaat)

Laatst gewijzigd door job : 6 december 2006 om 18:17.
job is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2006, 18:59   #18
Esperanza
Eur. Commissievoorzitter
 
Esperanza's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 december 2004
Berichten: 8.453
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door job Bekijk bericht
In gesprekken (hangt af van de gesprekspartner) durf ik al wel eens aan te halen dat ik helemaal niet geloof. Dat ik weet.
Iets weten impliceert iets te kunnen staven.

U kunt het niet staven, bijgevolg weet u het niet.

U denkt het te weten, een kleine nuance maar een groot verschil.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door job Bekijk bericht
Ik heb niet de intentie iemand te overtuigen. Dat maakt ieder voor zich uit.
Blijkbaar staat u niet zo sterk in uw schoenen inzake het "weten" zodat u er zich maar op een goedkope manier vanaf maakt.
__________________
Etiam si omnes, ego non.
Esperanza is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2006, 19:21   #19
van Maerlant
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
van Maerlant's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 april 2005
Locatie: New Caprica City
Berichten: 15.129
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza Bekijk bericht
Iets weten impliceert iets te kunnen staven.

U kunt het niet staven, bijgevolg weet u het niet.
We weten allemaal dat de zwaartekracht ons naar beneden duwt. We weten allemaal dat de mens voortkomt uit een primitieve vis. We weten allemaal dat het heelal is ontstaan door de big bang. We weten allemaal dat 1+1 gelijk is aan 2.
Wat daarvan kan u staven?

Citaat:
Blijkbaar staat u niet zo sterk in uw schoenen inzake het "weten" zodat u er zich maar op een goedkope manier vanaf maakt.
Waarom? Ik ga volledig akkoord. Ik ben zowel gelovig als liberaal, dus ga ik ervan uit dat ieder individu voor zich moet uitmaken of hij al dan niet gelooft. Mijn inmening in zijn gevoelsleven is ongepast en ongewenst.
__________________
Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are.













It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

Laatst gewijzigd door van Maerlant : 6 december 2006 om 19:21.
van Maerlant is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2006, 20:02   #20
cor
Minister
 
Geregistreerd: 14 oktober 2004
Berichten: 3.023
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant Bekijk bericht
We weten allemaal dat de zwaartekracht ons naar beneden duwt. We weten allemaal dat de mens voortkomt uit een primitieve vis. We weten allemaal dat het heelal is ontstaan door de big bang. We weten allemaal dat 1+1 gelijk is aan 2.
Wat daarvan kan u staven?
Zwaartekracht is eenvoudig te staven.
Evolutie uit een vis weten we niet; het is wel de aanvaarde hypothese op dit moment.
BigBang idem.
1+1 is twee is een gevolg van onze begin-aannamen in de wiskunde. Binnen deze norm is dit eenvoudig te bewijzen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant Bekijk bericht
Mijn inmening in zijn gevoelsleven is ongepast en ongewenst.
Als ge uw gevoelsleven op het internet gooit, dan is erover spreken en er commentaar op hebben helemaal niet ongepast.
cor is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:19.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be