"forum.politics.be" is een promotieplatform voor extreem-rechts ideeëngoed

Black Cat · 2 augustus 2006, 12:59

VB-cybercafé dus. Dit is geen open-politiek-forum, integendeel.

Welke overwegingen kan men daarbij hebben

Het merendeel van de forum-leden is van extreem-rechtse signatuur
De onderwerpen die aangesneden worden zijn bij herhaling de klassieke extreem-rechtse thema’s: Vlaamsgezinde geschiedenisvervalsing, mensenrechten-negationisme, separatisme, “multicul”-kritiek, libertarische anti-verzorgingsstaat-topics, anti-syndicale thema’s, vrije-markt-verheerlijking, directe democratie, enz
“politics.be” heeft een veertig-tal medewerkers, waarvan een stuk of acht moderatoren. Men kan ervan uitgaan dat die ook, bij wijze van dubbelrol, aanwezig zijn op het forum. De kans dat die specifieke forumleden op de vingers getikt zullen door de “mod’s” is erg klein.
Enkele forumleden (medewerkers?) amuseren zich door het systematisch spammen (inhoudsloze, ridiculiserende, gratuite, intimiderende, compulsief herhalende,… berichten) van “anders-denkenden”. Wanneer die laatsten op die provocaties een “antwoord” geven dat buiten het forumreglement valt, worden ze onmiddellijk door de moderatoren op de vingers getikt, met “waarschuwingspunten”, die uiteindelijk tot verwijdering van het forum leiden. De moderatoren van “politics.be” zijn in die zin de objectieve medewerkers van de spammers, of misschien in hun dubbelfunctie, de spammers zelf.
Dit vorige hangt samen met de gepretendeerde “neutraliteit” van de moderatoren van “politics.be”. Neutraliteit tegenover extreem-rechts en vooral tegenover extreem-rechtse spammers, betekent echter goedkeuring van en steun aan extreem-rechts. Een open politiek forum heeft geen neutraliteit, maar rechtvaardigheid nodig.
Problemen aan de orde stellen is onmogelijk en de beslissingen van de moderatoren zijn ontegensprekelijk: ze knippen en blokkeren gewoon wat hen niet aanstaat volgens hun extreem-rechtse normen.

Samenvattend kunnen we dus zeggen dat “politics.be” zich uitgeeft voor een open en “neutraal” politiek forum, maar in werkelijkheid een promotieforum is voor extreem-rechts ideeëngoed.

Mag zulk een “VB-cybercafé” dan niet bestaan? Zeker wel, maar niet onder de naam van “politics.be”. Kif-kif heeft tenminste een duidelijk en eerlijk profiel.

“politics.be” daarentegen is bedrog.

Tantist · 2 augustus 2006, 13:10

Moet je nu niet met rood beginnen werken?

Vorenus · 2 augustus 2006, 13:12

Inderdaad KIF KIF gesponserd door ons vlamingen om uit gemaakt te worden als de pest.
*Jullie kunnen je mening hier zeggen (alleen argumenten kennen jullie niet)
*Wij op KIF KIF worden gebant voor ons overtuiging
*Dit is geen Anti-VB forum
*Neutraal zijn is geen steun geven maar elkaars mening RESPECTEREN.

EN als rechts zijn volgens jullie nazistisch enz.. is wat is extreem links dan.
RECHTS zijn is niet automatisch fascist nazist of rascist zijn
Wij hebben gewoon een anderemening dan jullie

Jij bent degene met vooroordelen

vrijevlaming · 2 augustus 2006, 13:12

Geachte,

Dit is allesbehalve een constructieve bijdrage. Gelieve de discussie op een respectvolle manier te voeren.

Mvg,

Diatonos.

genehunter · 2 augustus 2006, 13:19

Wat een flauwe zever post is dat hier... Ooit al bij stil gestaan dat het wel eens zo zou kunnen zijn dat

A. Een groot deel van de Vlamingen zich idd aan de rechterkant van het politieke veld bevinden.

B. Dat rechtse kiezers politiek meer geëngageerd zijn dan andere en bijgevolg oververtegenwoordigd op politieke fora.

vrijevlaming · 2 augustus 2006, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Geachte,

Dit is allesbehalve een constructieve bijdrage. Gelieve de discussie op een respectvolle manier te voeren.

Mvg,

Diatonos.

cool, ik heb onder mijn voeten gekregen van de mod. Das dan ook de eerste keer. 8)
Volgens mij kan ik hier uit concluderen dat de mods hier van een links-stallinistische inslag zijn en de centrum-rechtse liberalen het zwijgen willen opleggen.

graptjeeen!

Judokus · 2 augustus 2006, 13:24

Dit is geen VB-forum

Er zijn er wel veel van rechtse signatuur aanwezig, maar het staat iedereen vrij (links én rechts) om constructief te discussiëren.

En VB-stemmers moeten toch ook hun frustraties kwijt, of niet soms. (liever via woorden dan via... (afijn de niet-zo-recente actualiteit spreekt voor zich).

jan hyoens · 2 augustus 2006, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter

Wat een flauwe zever post is dat hier... Ooit al bij stil gestaan dat het wel eens zo zou kunnen zijn dat

A. Een groot deel van de Vlamingen zich idd aan de rechterkant van het politieke veld bevinden.

B. Dat rechtse kiezers politiek meer geëngageerd zijn dan andere en bijgevolg oververtegenwoordigd op politieke fora.

en C. Het internet is nog één van de weinige media dat het regime niet volledig controleert!

Vorenus · 2 augustus 2006, 13:35

ga dezelfde experiment is uitvoeren bij kif kif (doe me denken aan kittekat)

Supe®Staaf · 2 augustus 2006, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Neutraliteit tegenover extreem-rechts en vooral tegenover extreem-rechtse spammers, betekent echter goedkeuring van en steun aan extreem-rechts.

Sorry dat ik uit je tekst even iets uitlicht, maar het is toch dé bewering bij uitstek waar je m.i. uit de bocht gaat.
Een mening laten uiten, staat nog niet gelijk met akkoord gaan met die geuite mening.

Citaat:

Een open politiek forum heeft geen neutraliteit, maar rechtvaardigheid nodig.

De aanbieder van een forum bepalen m.i. wat zij nodig achten.
Het staat ons deelnemers vrij om er gebruik van te maken onder de gevraagde condities.
Toen je in een ander topic de censuur aanklaagde, stelde ik je de vraag of je een censuurloos forum mét schelden, mét oproepen tot geweld, en mét revisionisme en negationisme zag zitten.
Ik kan die vraag parafraseren: "Waarom start je geen niet-neutraal doch rechtvaardig forum?

Tegendradigaard · 2 augustus 2006, 13:54

[quote=Black Cat;1849774]VB-cybercafé dus.

Citaat:

Dit is geen open-politiek-forum, integendeel.

Juist wel

Citaat:

Welke overwegingen kan men daarbij hebben

Citaat:

Het merendeel van de forum-leden is van extreem-rechtse signatuur

Zou je er een probleem mee hebben moest het merendeel van de forum-leden van extreem linkse signatuur zijn ? Zou je dat dan ook aanklagen ?

Citaat:

De onderwerpen die aangesneden worden zijn bij herhaling de klassieke extreem-rechtse thema’s: Vlaamsgezinde geschiedenisvervalsing, mensenrechten-negationisme, separatisme, “multicul”-kritiek, libertarische anti-verzorgingsstaat-topics, anti-syndicale thema’s, vrije-markt-verheerlijking, directe democratie, enz

Hoe stout toch.... ze verdienen allemaal een pakske slaag... zeggen waar ze zich in interesseren ... hoe bestaat het toch....

Citaat:

“politics.be” heeft een veertig-tal medewerkers, waarvan een stuk of acht moderatoren. Men kan ervan uitgaan dat die ook, bij wijze van dubbelrol, aanwezig zijn op het forum. De kans dat die specifieke forumleden op de vingers getikt zullen door de “mod’s” is erg klein.

heb je enig bewijs hiervoor ?

Citaat:

Enkele forumleden (medewerkers?) amuseren zich door het systematisch spammen (inhoudsloze, ridiculiserende, gratuite, intimiderende, compulsief herhalende,… berichten) van “anders-denkenden”. Wanneer die laatsten op die provocaties een “antwoord” geven dat buiten het forumreglement valt, worden ze onmiddellijk door de moderatoren op de vingers getikt, met “waarschuwingspunten”, die uiteindelijk tot verwijdering van het forum leiden. De moderatoren van “politics.be” zijn in die zin de objectieve medewerkers van de spammers, of misschien in hun dubbelfunctie, de spammers zelf.

enig bewijs hiervoor ? Ik heb ook al eens een waarschuwing gekregen... dat kan toch iedereen gebeuren...

Citaat:

Dit vorige hangt samen met de gepretendeerde “neutraliteit” van de moderatoren van “politics.be”. Neutraliteit tegenover extreem-rechts en vooral tegenover extreem-rechtse spammers, betekent echter goedkeuring van en steun aan extreem-rechts. Een open politiek forum heeft geen neutraliteit, maar rechtvaardigheid nodig.

Sorry maar dat is nu wel eens onzin vind ik. Ik zou de moderators aanklagen wegens racisme in dat geval bij het CGKR... Maar kom het beste bewijs dat vele linksen geen rechtvaardigheid wensen maar onderdrukking.

Citaat:

Problemen aan de orde stellen is onmogelijk en de beslissingen van de moderatoren zijn ontegensprekelijk: ze knippen en blokkeren gewoon wat hen niet aanstaat volgens hun extreem-rechtse normen.

weerom enig bewijs hiervoor ?

Citaat:

Samenvattend kunnen we dus zeggen dat “politics.be” zich uitgeeft voor een open en “neutraal” politiek forum, maar in werkelijkheid een promotieforum is voor extreem-rechts ideeëngoed.

Ik denk ook dat ze op de betaallijst staan van het VB.... heb jij er enig bewijs van ?

Citaat:

Mag zulk een “VB-cybercafé” dan niet bestaan? Zeker wel, maar niet onder de naam van “politics.be”. Kif-kif heeft tenminste een duidelijk en eerlijk profiel.

“politics.be” daarentegen is bedrog.[/

Hoe kun je bedrogen zijn als je niets betaald hebt...

Knuppel · 2 augustus 2006, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

VB-cybercafé dus. Dit is geen open-politiek-forum, integendeel.

Welke overwegingen kan men daarbij hebben

Het merendeel van de forum-leden is van extreem-rechtse signatuur
De onderwerpen die aangesneden worden zijn bij herhaling de klassieke extreem-rechtse thema’s: Vlaamsgezinde geschiedenisvervalsing, mensenrechten-negationisme, separatisme, “multicul”-kritiek, libertarische anti-verzorgingsstaat-topics, anti-syndicale thema’s, vrije-markt-verheerlijking, directe democratie, enz
“politics.be” heeft een veertig-tal medewerkers, waarvan een stuk of acht moderatoren. Men kan ervan uitgaan dat die ook, bij wijze van dubbelrol, aanwezig zijn op het forum. De kans dat die specifieke forumleden op de vingers getikt zullen door de “mod’s” is erg klein.
Enkele forumleden (medewerkers?) amuseren zich door het systematisch spammen (inhoudsloze, ridiculiserende, gratuite, intimiderende, compulsief herhalende,… berichten) van “anders-denkenden”. Wanneer die laatsten op die provocaties een “antwoord” geven dat buiten het forumreglement valt, worden ze onmiddellijk door de moderatoren op de vingers getikt, met “waarschuwingspunten”, die uiteindelijk tot verwijdering van het forum leiden. De moderatoren van “politics.be” zijn in die zin de objectieve medewerkers van de spammers, of misschien in hun dubbelfunctie, de spammers zelf.
Dit vorige hangt samen met de gepretendeerde “neutraliteit” van de moderatoren van “politics.be”. Neutraliteit tegenover extreem-rechts en vooral tegenover extreem-rechtse spammers, betekent echter goedkeuring van en steun aan extreem-rechts. Een open politiek forum heeft geen neutraliteit, maar rechtvaardigheid nodig.
Problemen aan de orde stellen is onmogelijk en de beslissingen van de moderatoren zijn ontegensprekelijk: ze knippen en blokkeren gewoon wat hen niet aanstaat volgens hun extreem-rechtse normen.

Samenvattend kunnen we dus zeggen dat “politics.be” zich uitgeeft voor een open en “neutraal” politiek forum, maar in werkelijkheid een promotieforum is voor extreem-rechts ideeëngoed.

Mag zulk een “VB-cybercafé” dan niet bestaan? Zeker wel, maar niet onder de naam van “politics.be”. Kif-kif heeft tenminste een duidelijk en eerlijk profiel.

“politics.be” daarentegen is bedrog.

Niets belet jou om het open forum van Kif-Kif te gaan verblijden met je gewaardeerde bijdragen, en geen verdere steun en medewerking meer te verlenen aan 'extreem rechtse' fora zoals dit.

Anna List · 2 augustus 2006, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

VB-cybercafé dus. Dit is geen open-politiek-forum, integendeel.

Welke overwegingen kan men daarbij hebben

Het merendeel van de forum-leden is van extreem-rechtse signatuur

merk hieronder op dat alles wat niet op zijn minst links is als extreem rechts gedefinieerd wordt / dit zou dan ook wel eens een reële afspiegeling van de politieke verhoudingen (l/r) kunnen zijn ...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

De onderwerpen die aangesneden worden zijn bij herhaling de klassieke extreem-rechtse thema’s: Vlaamsgezinde geschiedenisvervalsing, mensenrechten-negationisme, separatisme, “multicul”-kritiek, libertarische anti-verzorgingsstaat-topics, anti-syndicale thema’s, vrije-markt-verheerlijking, directe democratie, enz

aan iedereen die geen voorstander is van complete vrije meningsuiting (met uitzondering van het wettelijke laster en eerroof) en dus achter de anti-discriminatiewetgeving staat vraag ik met aandrang om bovenstaande paragraaf te lezen naar inhoud ! separatisme/Vlaanderens geschiedenisonderzoek /kritiek op vreemdelingenbeleid/libertarisme en liberalisme/vakbondskritiek / pleidooien voor directe democratie ... worden hier EXCPLICIET als extreem-rechts van de hand gedaan ... dit is m.i. een direct gevolg van de anti-discriminatiewetgeving, het CS en meer algemeen het politiek correct denken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Dit vorige hangt samen met de gepretendeerde “neutraliteit” van de moderatoren van “politics.be”. Neutraliteit tegenover extreem-rechts en vooral tegenover extreem-rechtse spammers, betekent echter goedkeuring van en steun aan extreem-rechts. Een open politiek forum heeft geen neutraliteit, maar rechtvaardigheid nodig.

een directe oproep tot censuur, weerlegging van argumenten blijkt absoluut onvoldoende ... deze gedachtengang is een totalitair regime waardig

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Samenvattend kunnen we dus zeggen dat “politics.be” zich uitgeeft voor een open en “neutraal” politiek forum, maar in werkelijkheid een promotieforum is voor extreem-rechts ideeëngoed.

dit klopt indien men zoals hierboven eerst zorgvuldig de definitie van extreem rechts (ie alles wat niet links is) en 'neutraal' (ie met censuur) toepast

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Mag zulk een “VB-cybercafé” dan niet bestaan? Zeker wel, maar niet onder de naam van “politics.be”. Kif-kif heeft tenminste een duidelijk en eerlijk profiel.

“politics.be” daarentegen is bedrog.

welnu, ik heb zelden beter 'geïllustreerd' gezien waar het met de Belgische democratie heengaat ...

Tegendradigaard · 2 augustus 2006, 14:06

Een mooi voorbeeld inderdaad van de denkwijze van politiek correct Belgie....

Zij bepalen wie mag spreken, over wat je mag spreken, wat je mag zeggen, ......

La nouvelle dictature est arrivée....

Vorenus · 2 augustus 2006, 14:08

ben nu op kif kif en ze hebben nog niet gereageerd op men fotoke van de great dictator

genehunter · 2 augustus 2006, 14:17

Ik ga toch maar even inhoudelijk reageren:

Citaat:

Vlaamsgezinde geschiedenisvervalsing, mensenrechten-negationisme, separatisme, “multicul”-kritiek, libertarische anti-verzorgingsstaat-topics, anti-syndicale thema’s, vrije-markt-verheerlijking, directe democratie,

Wat is er nu in godsnaam mis met de vrije markt, directe democratie, separatisme en de multicul zever in vraag stellen?

En over die idioten van sommige vakbonden gaan we ook maar zwijgen, die zouden beter eens in China en Cuba gaan kijken...

Nynorsk · 2 augustus 2006, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Maar kom het beste bewijs dat vele linksen geen rechtvaardigheid wensen maar onderdrukking.

Zal 't gaan ja?
Kijk naar de replies op de posts van BC en PFE. Ze staan er samen lekker alleen voor. Niet-psychotisch links ondervindt geen problemen met de moderatie op dit forum, net als niet-psychotisch rechts (om de zoveel tijd komt er eens ne rechtse jammeren dat het hier één groot extreem-links complot is).

Ik vind het ook spijtig dat hier steeds minder nadenkende linksen zitten.
Dat ligt natuurlijk aan die nadenkende linksen, blijkbaar zijn er weinig die hieraan hun tijd willen verspillen. Niet aan de mods.

Supe®Staaf · 2 augustus 2006, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

“politics.be” daarentegen is bedrog.

Kondig met veel poeha je afscheid aan van dit bedrieglijke forum, lees nog een paar dagen stiekem mee en wees verbaasd dat (n)iemand een pathetische oproep lanceert om je terug te halen.
Confijt je dan nog een week in je eigen grote gelijk en kies dan of je een schotelvod bent (en terugkomt) of een vent (en richt een forum op naar jouw inzichten, en stuur ons per PB de link door)

Nynorsk · 2 augustus 2006, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Kondig met veel poeha je afscheid aan van dit bedrieglijke forum, lees nog een paar dagen stiekem mee en wees verbaasd dat (n)iemand een pathetische oproep lanceert om je terug te halen.
Confijt je dan nog een week in je eigen grote gelijk en kies dan of je een schotelvod bent (en terugkomt) of een vent (en richt een forum op naar jouw inzichten, en stuur ons per PB de link door)

Vorenus · 2 augustus 2006, 14:25

Dit heb ik nu op kif kif gezegd
benieuwd op reactie?

Citaat:

bekijk het anders
Er is een westerse cultuur onderverdeeld in subcultuurs
Mijn (sub) cultuur is de vlaamse
Dus maw de westerse cultuur met vlaamse waarden en tradities
dus als een vreemdeling hier dus komt met een niet-westerse cultuur
en hij hier wilt wonen.
Vind ik normaal dat hij zijn cultuur opgeeft en de westerse culuur aanneemt.
Wat wilt dit zeggen:
*dat hij de westerse cultuur aks de zijne schouwt
* dat hij de vlaamse waarde en tradities respecteert

Als hij islamiet (boedist enz..), thuis zijn geboortetaal spreekt, zijn eigen keuken prefereert,enz geen probleem.

Probeert hij zich niet aan te passen
dan vind ik ook als recht van gastheer dat als er geen respect komt ten op zichte van mij dat ik mag zeggen.
Dit gaat te ver, u past niet in onze maatschappy gelieve het land te verlaten

2 augustus 2006, 12:59	#1
Black Cat Minister-President Geregistreerd: 6 april 2006 Berichten: 4.205	"forum.politics.be" is een promotieplatform voor extreem-rechts ideeëngoed VB-cybercafé dus. Dit is geen open-politiek-forum, integendeel. Welke overwegingen kan men daarbij hebben Het merendeel van de forum-leden is van extreem-rechtse signatuur De onderwerpen die aangesneden worden zijn bij herhaling de klassieke extreem-rechtse thema’s: Vlaamsgezinde geschiedenisvervalsing, mensenrechten-negationisme, separatisme, “multicul”-kritiek, libertarische anti-verzorgingsstaat-topics, anti-syndicale thema’s, vrije-markt-verheerlijking, directe democratie, enz “politics.be” heeft een veertig-tal medewerkers, waarvan een stuk of acht moderatoren. Men kan ervan uitgaan dat die ook, bij wijze van dubbelrol, aanwezig zijn op het forum. De kans dat die specifieke forumleden op de vingers getikt zullen door de “mod’s” is erg klein. Enkele forumleden (medewerkers?) amuseren zich door het systematisch spammen (inhoudsloze, ridiculiserende, gratuite, intimiderende, compulsief herhalende,… berichten) van “anders-denkenden”. Wanneer die laatsten op die provocaties een “antwoord” geven dat buiten het forumreglement valt, worden ze onmiddellijk door de moderatoren op de vingers getikt, met “waarschuwingspunten”, die uiteindelijk tot verwijdering van het forum leiden. De moderatoren van “politics.be” zijn in die zin de objectieve medewerkers van de spammers, of misschien in hun dubbelfunctie, de spammers zelf. Dit vorige hangt samen met de gepretendeerde “neutraliteit” van de moderatoren van “politics.be”. Neutraliteit tegenover extreem-rechts en vooral tegenover extreem-rechtse spammers, betekent echter goedkeuring van en steun aan extreem-rechts. Een open politiek forum heeft geen neutraliteit, maar rechtvaardigheid nodig. Problemen aan de orde stellen is onmogelijk en de beslissingen van de moderatoren zijn ontegensprekelijk: ze knippen en blokkeren gewoon wat hen niet aanstaat volgens hun extreem-rechtse normen. Samenvattend kunnen we dus zeggen dat “politics.be” zich uitgeeft voor een open en “neutraal” politiek forum, maar in werkelijkheid een promotieforum is voor extreem-rechts ideeëngoed. Mag zulk een “VB-cybercafé” dan niet bestaan? Zeker wel, maar niet onder de naam van “politics.be”. Kif-kif heeft tenminste een duidelijk en eerlijk profiel. “politics.be” daarentegen is bedrog. __________________ "Ahimsa* is een eigenschap van moedige mensen" (Mahatma Gandhi)* Laatst gewijzigd door Black Cat : 2 augustus 2006 om 13:01.

2 augustus 2006, 13:10	#2
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Moet je nu niet met rood beginnen werken? __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

2 augustus 2006, 13:12	#4
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	Geachte, Dit is allesbehalve een constructieve bijdrage. Gelieve de discussie op een respectvolle manier te voeren. Mvg, Diatonos. Laatst gewijzigd door Diatonos : 2 augustus 2006 om 13:16.

2 augustus 2006, 13:19	#5
genehunter Gouverneur Geregistreerd: 21 maart 2005 Berichten: 1.088	Wat een flauwe zever post is dat hier... Ooit al bij stil gestaan dat het wel eens zo zou kunnen zijn dat A. Een groot deel van de Vlamingen zich idd aan de rechterkant van het politieke veld bevinden. B. Dat rechtse kiezers politiek meer geëngageerd zijn dan andere en bijgevolg oververtegenwoordigd op politieke fora. Laatst gewijzigd door genehunter : 2 augustus 2006 om 13:23.

2 augustus 2006, 13:12	#3
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Inderdaad KIF KIF gesponserd door ons vlamingen om uit gemaakt te worden als de pest. Jullie kunnen je mening hier zeggen (alleen argumenten kennen jullie niet) Wij op KIF KIF worden gebant voor ons overtuiging Dit is geen Anti-VB forum Neutraal zijn is geen steun geven maar elkaars mening RESPECTEREN. EN als rechts zijn volgens jullie nazistisch enz.. is wat is extreem links dan. RECHTS zijn is niet automatisch fascist nazist of rascist zijn Wij hebben gewoon een anderemening dan jullie Jij bent degene met vooroordelen

2 augustus 2006, 13:24	#7
Judokus Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 juni 2006 Berichten: 2.232	Dit is geen VB-forum Er zijn er wel veel van rechtse signatuur aanwezig, maar het staat iedereen vrij (links én rechts) om constructief te discussiëren. En VB-stemmers moeten toch ook hun frustraties kwijt, of niet soms. (liever via woorden dan via... (afijn de niet-zo-recente actualiteit spreekt voor zich).

2 augustus 2006, 13:35	#9
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	ga dezelfde experiment is uitvoeren bij kif kif (doe me denken aan kittekat)

2 augustus 2006, 14:06	#14
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Een mooi voorbeeld inderdaad van de denkwijze van politiek correct Belgie.... Zij bepalen wie mag spreken, over wat je mag spreken, wat je mag zeggen, ...... La nouvelle dictature est arrivée....

2 augustus 2006, 14:08	#15
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	ben nu op kif kif en ze hebben nog niet gereageerd op men fotoke van de great dictator