![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Berichten: n/a
|
![]() le dimanche 13 août 2006 �* 07h05 John Locke écrivit :
> > >>Google est ton ami. J'avais lu que 25 chars avaient ete touches >>(endommages ou detruits) depuis le debut des combats, et hier une >>dizaine dont 4 serieusement, donc ca doit etre vers 30 et quelques >>j'imagine. En tout cas, rien de secret. C'en est meme exagere - aucune >>armee au monde ne donne autant d'infos. Bin non, Google me donne 90 ici : http://www.lanouvellerepublique.com/...dc=4&refresh=1 Mais me vous direz que ce n'est pas une source fiable...Seul ce que dit l'État-Major israélien est fiable selon vous car il est fiable... On tourne en rond. Il faut des sources croisées et indépendantes. Est-ce que la Finul compte les coups ou est-ce pour cela que les Forces d'agression sionistes visaient avec une telle précision les postes d'observation de la Finul et de l'Onust ? |
![]() |
#2 |
Berichten: n/a
|
![]() Réjean Laflamme a écrit :
> le dimanche 13 août 2006 �* 07h05 John Locke écrivit : >> >> >>> Google est ton ami. J'avais lu que 25 chars avaient ete touches >>> (endommages ou detruits) depuis le debut des combats, et hier une >>> dizaine dont 4 serieusement, donc ca doit etre vers 30 et quelques >>> j'imagine. En tout cas, rien de secret. C'en est meme exagere - aucune >>> armee au monde ne donne autant d'infos. > > Bin non, Google me donne 90 ici : > > http://www.lanouvellerepublique.com/...dc=4&refresh=1 > > > Mais me vous direz que ce n'est pas une source fiable...Seul ce que dit > l'État-Major israélien est fiable selon vous car il est fiable... On > tourne en rond. Outre le fait qu'aucune loi n'oblige un belligérant quelconque �* vous communiquer les chiffres de ses pertes, ça vous avancerait �* quoi de le savoir au galet de roulement de tank près ? -- Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...", sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/ "Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau". |
![]() |
#3 |
Berichten: n/a
|
![]() "Réjean Laflamme" a écrit dans le message de news:
> le dimanche 13 août 2006 �* 07h05 John Locke écrivit : >> >>>Google est ton ami. J'avais lu que 25 chars avaient ete touches >>>(endommages ou detruits) depuis le debut des combats, et hier une >>>dizaine dont 4 serieusement, donc ca doit etre vers 30 et quelques >>>j'imagine. En tout cas, rien de secret. C'en est meme exagere - aucune >>>armee au monde ne donne autant d'infos. > > Bin non, Google me donne 90 ici : > > http://www.lanouvellerepublique.com/...dc=4&refresh=1 > > Mais me vous direz que ce n'est pas une source fiable...Seul ce que dit > l'État-Major israélien est fiable selon vous car il est fiable... Quel est le con qui vous a dit ça :-))) > On tourne en rond. > > Il faut des sources croisées et indépendantes. Est-ce que la Finul compte > les coups ou est-ce pour cela que les Forces d'agression sionistes > visaient avec une telle précision les postes d'observation de la Finul et > de l'Onust ? Très pertinent. En tout cas il s'agissait d'un meurtre avec préméditation. MH |
![]() |
#4 |
Berichten: n/a
|
![]() Réjean Laflamme wrote: > le dimanche 13 août 2006 �* 07h05 John Locke écrivit : > > > > > >>Google est ton ami. J'avais lu que 25 chars avaient ete touches > >>(endommages ou detruits) depuis le debut des combats, et hier une > >>dizaine dont 4 serieusement, donc ca doit etre vers 30 et quelques > >>j'imagine. En tout cas, rien de secret. C'en est meme exagere - aucune > >>armee au monde ne donne autant d'infos. > > Bin non, Google me donne 90 ici : > > http://www.lanouvellerepublique.com/...dc=4&refresh=1 > > Mais me vous direz que ce n'est pas une source fiable...Seul ce que dit > l'État-Major israélien est fiable selon vous car il est fiable... On > tourne en rond. > > Il faut des sources croisées et indépendantes. Est-ce que la Finul > compte les coups ou est-ce pour cela que les Forces d'agression > sionistes visaient avec une telle précision les postes d'observation de > la Finul et de l'Onust ? Ben vous pouvez deviner tout seul que le chiffre de 90 est absurde. Jusqu'a ce matin Israel a eu 95 soldats morts, dont plus de la moitie dans des tanks. Sachant qu'il y a 4 personnes par tank, et que meme si tous ne sont pas tues a chaque fois (quand le tank est detruit - tous le sont, mais pas quand il est endommage), cela vous donne une idee plus precise. |
![]() |
#5 |
Berichten: n/a
|
![]() Réjean Laflamme wrote: > le dimanche 13 août 2006 �* 07h05 John Locke écrivit : > > > > > >>Google est ton ami. J'avais lu que 25 chars avaient ete touches > >>(endommages ou detruits) depuis le debut des combats, et hier une > >>dizaine dont 4 serieusement, donc ca doit etre vers 30 et quelques > >>j'imagine. En tout cas, rien de secret. C'en est meme exagere - aucune > >>armee au monde ne donne autant d'infos. > > Bin non, Google me donne 90 ici : > > http://www.lanouvellerepublique.com/...dc=4&refresh=1 > > Mais me vous direz que ce n'est pas une source fiable...Seul ce que dit > l'État-Major israélien est fiable selon vous car il est fiable... On > tourne en rond. > > Il faut des sources croisées et indépendantes. Est-ce que la Finul > compte les coups ou est-ce pour cela que les Forces d'agression > sionistes visaient avec une telle précision les postes d'observation de > la Finul et de l'Onust ? Voila le chiffres finalement: http://www.jpost.com/servlet/Satelli...cle%2FShowFull |