Abdallah Ait-Oud drijft zichzelf in het nauw

[Jazeker]

Abdallah Ait-Oud drijft zichzelf in het nauw

Abdallah Ait-Oud.


Abdallah Ait-Oud, de hoofdverdachte van de moord op Nathalie Mahy (10) en Stacy Lemmens (7), verklaarde deze week aan de Luikse speurders dat het misschien toch mogelijk is dat hij Stacy en Nathalie op 9 juni, de avond van hun verdwijning, heeft gezien.
,,Misschien heb ik de beide meisjes geholpen om op het podium voor het café te klimmen. Ik herinner me zoiets'', zegt Ait-Oud nu. Hij was de avond van de verdwijning van Nathalie en Stacy in hetzelfde café als de meisjes en hun ouders. Voor het café stond een podium.

Tot nog toe ontkende Ait-Oud altijd dat hij Stacy en Nathalie de avond van hun verdwijning had gezien. Vezelonderzoek toonde echter aan dat de kleren van de verdachte in aanraking kwamen met die van de meisjes. Daar heeft Ait-Oud nu dus een mogelijke verklaring voor gevonden, maar wel één waar de speurders weinig geloof aan hechten. Volgende vrijdag verschijnt hij in Luik voor de raadkamer.

Wordt het niet tijd dat Laurette gaat ingrijpen? Dankzij haar zijn die kindjes dood (bekijk het palmares van die gast er maar eens op na). Wat vind u? Hoe kunnen we moordenaars beter beschermen als Laurette ooit weg gaat van justitie?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wordt het niet tijd dat Laurette gaat ingrijpen? Dankzij haar zijn die kindjes dood (bekijk het palmares van die gast er maar eens op na). Wat vind u? Hoe kunnen we moordenaars beter beschermen als Laurette ooit weg gaat van justitie?

... Hmm... ww...wat? Ingrijpen? Ach laat maar, 't is toch maar een geïntegreerde bruine Belg... (draait zich om aan de andere kant)

[Freddie]

Die speurders hebben niks hard bewijs om hem aan te klagen.
Dat gras aan zijn broek, en dan? De dag ervoor toevallig op dat zelfde grasveld gelopen. Wie gaat bewijzen dat het niet waar is.
Die vezels aan zijn kleren? Die vrijdag toevallig die kinderen gepasseerd zoals hierboven beschreven.
Van dergelijke bewijzen maakt elke advocaat brandhout.

[vlijmscherp]

Zij mag niet tussen komen! scheiding der machten, remember?

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Die speurders hebben niks hard bewijs om hem aan te klagen.
Dat gras aan zijn broek, en dan? De dag ervoor toevallig op dat zelfde grasveld gelopen. Wie gaat bewijzen dat het niet waar is.
Die vezels aan zijn kleren? Die vrijdag toevallig die kinderen gepasseerd zoals hierboven beschreven.
Van dergelijke bewijzen maakt elke advocaat brandhout.

Ja, maar de jury waarschijnlijk niet!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Die speurders hebben niks hard bewijs om hem aan te klagen.
Dat gras aan zijn broek, en dan? De dag ervoor toevallig op dat zelfde grasveld gelopen. Wie gaat bewijzen dat het niet waar is.
Die vezels aan zijn kleren? Die vrijdag toevallig die kinderen gepasseerd zoals hierboven beschreven.
Van dergelijke bewijzen maakt elke advocaat brandhout.

Het is dan te hopen voor de sukkelaar dat ze gauw de echte dader vinden, hé?

Jammer genoeg heeft hij, buiten zijn verleden ook nog een aantal harde aanwijzigingen....en zijn 'vergeetachtigheid' tegen.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wordt het niet tijd dat Laurette gaat ingrijpen? Dankzij haar zijn die kindjes dood (bekijk het palmares van die gast er maar eens op na). Wat vind u? Hoe kunnen we moordenaars beter beschermen als Laurette ooit weg gaat van justitie?

Gerechtspsychiatrie verder uitbouwen en voorzien van een team competente mensen.

Ik weet nie goe wat voor idioot ge moet zijn als psychiater om Abdallah ontoerekeningsvatbaar te verklaren

[lantjes]

Los van deze feiten, voor wat hij al uitgestoken heeft en bewezen is, mocht hij al lang aan een boom hangen te zwaaien....

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Los van deze feiten, voor wat hij al uitgestoken heeft en bewezen is, mocht hij al lang aan een boom hangen te zwaaien....

Niet in het politiek correcte linkse belgikske...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Niet in het politiek correcte linkse belgikske...

Neen.
Daar geldt de bezorgdheid niet de slachtoffers maar de daders. Zij moeten immers ooit weer op de maatschappij worden losgelaten, hé?

[Amon_Re]

Sorry eh, mer pedo's & andere sexuele roofdieren, zoiets knalt ge beter af

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Die speurders hebben niks hard bewijs om hem aan te klagen.
Dat gras aan zijn broek, en dan? De dag ervoor toevallig op dat zelfde grasveld gelopen. Wie gaat bewijzen dat het niet waar is.
Die vezels aan zijn kleren? Die vrijdag toevallig die kinderen gepasseerd zoals hierboven beschreven.
Van dergelijke bewijzen maakt elke advocaat brandhout.

Dat is inderdaad een probleem, maar stel nu dat ze die Aoiet, zo in de gevangenis, toevallig even kwijt zijn, en dat hij toevallig tussen een paar pedo hatende gevangen komt te zitten , terwijl er toevallig geen cipier in de buurt is, kom we weten allemaal dat ons gevangenissysteem nogal problematisch is hé, den dag van vandaag...

Of dat hij een radio in zijn cel krijgt, model "Patrick Haemers" ...

ongelukken en zelfmoorden gebeuren hé, in gevangenissen, ... heel spijtig, natuurlijk, maar ja, ze moeten hem dan niet veroordelen, en hij kan ook geen kinders meer gaan verkrachten...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Die speurders hebben niks hard bewijs om hem aan te klagen.
Dat gras aan zijn broek, en dan? De dag ervoor toevallig op dat zelfde grasveld gelopen. Wie gaat bewijzen dat het niet waar is.
Die vezels aan zijn kleren? Die vrijdag toevallig die kinderen gepasseerd zoals hierboven beschreven.
Van dergelijke bewijzen maakt elke advocaat brandhout.

Stel u voor dat ze hem moeten vrijlaten daar in die arbeiderswijk en dat de politie het net heel druk heeft met andere zaken, ...

ik denk dat ze dan ook geen DNA, of vezels gaan vinden... laat staan getuigen...

[lantjes]

"Lantjes for President"
'k zou er korte metten mee maken maar ze zouden me waarschijnlijk snel in een beekske vinden met een loden balletje in de brains....

[lantjes]

Zwart op wit, met onomstotelijk bewijslast. Als daaraan voldaan is moeten pedo's, (roof)moordenaars en dergelijke geen tweede kans meer krijgen, het recedivisme bewijst het.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

"Lantjes for President"
'k zou er korte metten mee maken maar ze zouden me waarschijnlijk snel in een beekske vinden met een loden balletje in de brains....

Als ge u goe voorbereid en u met de juiste mensen laat omringen, dan zijn die met den loden balletjes , geneutraliseerd, voor ge uw eerste beleidsdaad stelt. Een goeie Tiran of Dictator, gaat volgens een bepaalde methodologie tewerk weet u.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen.
Daar geldt de bezorgdheid niet de slachtoffers maar de daders. Zij moeten immers ooit weer op de maatschappij worden losgelaten, hé?

Natuurlijk. Integratie en sociaal zijn is van uiterst belang voor die arme dutskes van moordenaars en misbruikers . Misschien dat men onzen Abdallah Ait Oud eens in een kindertuin op kinderen laat oppassen om het niet te verleren...

[C uit W]

Abdallah Ait-Oud drijft zichzelf in het nauw

Hij wil zeker nog snel naar België-Portugal kunnen gaan zeker?

[jan hyoens]

pfft, ze hebben inderdaad geen harde bewijzen en nu komen ze af met kledingsvezels! Let op mijn woorden: na de verkiezingen komt die kerel vrij + een riante schadevergoeding omdat hij zo lang "onschuldig" is vastgehouden!

[Confucius]

Een mens zou bijna denken dat de Vlaamse roots van onze minister van justitie in Morkhoven lagen...